Hvorfor ingen fokus på Venezuela?

[Gjest Slettet+981723478]

Blir personlig mer og mer kjent med Venezuela og får mer og mer innsyn i all elendighet, korrupsjon, undertrykkelse, menneskerettighetsbrudd, fattigdom og økonomisk vanstyre.

 

Hører masse om andre land med marginale problemer sammenlignet med dette, men ingenting om Venezuela?

 

Hvorfor bryr ikke media seg om dette?

[Skatteflyktning]

De er sosialdemokrater

[del_diablo]

Venezuela har stabil elendighet, og når du først kikker på det er alt som virkelig ble gjordt å fjerne de rikeres isolasjon fra nøden.

[Simen1]

Venezuela har ikke stabil elendighet. De har hatt svært variabelt styre og dermed elendighet/velstand opp gjennom det siste århundret. Får bare håpe at det siste maktbyttet snur landet til det bedre.

 

Årsaken til at de har lite oppmerksomhet i Norsk media er både avstanden og at vi ikke har noe nevneverdig handel, turisme, samarbeid eller annet å gjøre med det landet.

[xRun]

"To make the news it needs to be new, unusual and unexpected" (ukjent)
"When a dog bites a man that is not news, but when a man bites a dog that is news." (New York Sun)
 
Det skjer mye som burde vært fokusert på, men det havner ofte i magasiner istedenfor i nyhetene.

[Gjest Slettet+981723478]

Ikke lenge siden var det fredelige studentdemonstrasjoner hvor man ble møtt av massive politistyrker, skarpladde våpen, og militærkjøretøy (les: tanks). Studenter ble drept og mange arrestert (og torturert).

 

Opposisjonen blir kneblet, ufrivillig gjort til mindretall.

 

En regjering som i praksis er fratatt all makt. En økonomi som i går ble erklært å være i unntakstilstand av finansministeriet.

 

Opposisjonelle blir fengslet og torturert hvis de blir litt for mektige (svært lav terskel).

 

Mennesker (90%+) som ikke har den maten de trenger.

 

Et stort svartemarked som opprettholder muligheten for ett liv. 

 

Offentlige butikker har flere timer lange køer for å få enkle basisvarer til en pris som på det nivået man har råd til å betale.

 

Valuta som uten kontroll, grunnet opptil 6 ulike vekslingskurser avhengig av hvilke offentlige kilder man har, men den som råder er den som er reel og mulig for folket, altså svartemarkedet (for i hele tatt å få en valuta man kan bruke) som er 4 ganger dyrere enn hva det offentlige offisielt opererer med.

 

En inflasjon som forverres dag for dag.

 

Brudd på grunnleggende menneskerettigheter (ifølge Human Right Watch og Amnesty International).

 

 

 

Jeg kan fortsette i all evighet.... Noe av dette burde jo vært nyhetsføde? Jeg mener... Elgdrama og Blog awards vs. Alt dette? Og de to førstnevnte vinner den kampen?

[ATWindsor]

 

Jeg kan fortsette i all evighet.... Noe av dette burde jo vært nyhetsføde? Jeg mener... Elgdrama og Blog awards vs. Alt dette? Og de to førstnevnte vinner den kampen?

 

Ikke at jeg skal forsvare norske avsier fokus, men dette er en litt "urettferdig" sammenlikning, det er masse viktige politiske saker som ikke får oppmerksomhet, venezuela er ikke unik i så måte. Det er ikke sånn at alt får sin "fortjente" oppmerksomhet og akkurat venezula dyttes ut av en elg.

 

AtW

[Finland]

Venezuela + Sosialisme = Suksess

 

Venezuela er en oljenasjon forresten, men ideologien sosialismen er ikke god i hodet. 

Venezuela som oljenasjon er rikere enn Norge, men sosialisme er ikke en bra ideologi. 

Venezuela er medlem av Opec og er en av verdens rikeste oljenasjoner. 

http://www.opec.org/opec_web/en/about_us/171.htm

 

Redigert kl: 23:01

Endret 16. januar 2016 av Finland

[Finland]

Venezuela har stabil elendighet, og når du først kikker på det er alt som virkelig ble gjordt å fjerne de rikeres isolasjon fra nøden.

 

Ikke lenge til Norge blir like ille som Venezuela. Sosialistene stjeler jo bare penger fra de rike. De rike flykter fra sosial demokratiet. Resultatet blir fattigdom. Sosial demokratiet er basert på at de rike skal brødfø de fattige. Et sosial demokrati kan ikke fungere uten rike mennesker.

 

Et eksempel:

De rike betaler inntektsskatt, men blir straffet med formueskatt.

 

De rike i Venezuela har allerede flyktet fra sosialismen. I denne artikkelen blir det forklart hvorfor de rike flykter fra Venezuela.  http://www.nytimes.com/2008/01/23/world/americas/23iht-23florida.9440922.html?_r=0

 

Hva kan Norge lære fra Venezuela?

1. Sosial demokratiet er avhengelig av rike mennesker

2. Må ikke beskatte rike mennesker flere ganger gjennom formueskatt og boligskatt

3. De rike er dem som holder samfunnet oppe

4. Hvis de rike flytter ut av Norge. Så blir resultatet at de fattige sloss for mat

5. Sosial demokratiet kollapser uten rike personer som skaper jobber

 

Framtiden til norsk sosial demokrati. En krig om mat og ressurser.  

Endret 16. januar 2016 av Finland

[jjkoggan]

Ikke lenge siden var det fredelige studentdemonstrasjoner hvor man ble møtt av massive politistyrker, skarpladde våpen, og militærkjøretøy (les: tanks). Studenter ble drept og mange arrestert (og torturert).

 

Opposisjonen blir kneblet, ufrivillig gjort til mindretall.

 

En regjering som i praksis er fratatt all makt. En økonomi som i går ble erklært å være i unntakstilstand av finansministeriet.

 

Opposisjonelle blir fengslet og torturert hvis de blir litt for mektige (svært lav terskel).

 

Mennesker (90%+) som ikke har den maten de trenger.

 

Et stort svartemarked som opprettholder muligheten for ett liv.

 

Offentlige butikker har flere timer lange køer for å få enkle basisvarer til en pris som på det nivået man har råd til å betale.

 

Valuta som uten kontroll, grunnet opptil 6 ulike vekslingskurser avhengig av hvilke offentlige kilder man har, men den som råder er den som er reel og mulig for folket, altså svartemarkedet (for i hele tatt å få en valuta man kan bruke) som er 4 ganger dyrere enn hva det offentlige offisielt opererer med.

 

En inflasjon som forverres dag for dag.

 

Brudd på grunnleggende menneskerettigheter (ifølge Human Right Watch og Amnesty International).

 

 

 

Jeg kan fortsette i all evighet.... Noe av dette burde jo vært nyhetsføde? Jeg mener... Elgdrama og Blog awards vs. Alt dette? Og de to førstnevnte vinner den kampen?

Det som mangler er mere handlinger med USA. Når Chavez kranglet tidligere med Bush ble det større oppmerksomhet i norsk media fordi da kunne den norsk media snakke om hvordan den Big Bad USA ville ødelegge stakkars Venezuela som de gjorde på flere andre latinamerikanske land. Empati og oppmerksomhet for tragedier som skjer i land som Venezuela mangler så lenge USA ikke involverer seg.

[Thitorkin2]

Journalister er ikke interressert i å vise frem sosialismens endestasjon.

[Simen1]

Ikke lenge til Norge blir like ille som Venezuela. Sosialistene stjeler jo bare penger fra de rike. De rike flykter fra sosial demokratiet. Resultatet blir fattigdom. Sosial demokratiet er basert på at de rike skal brødfø de fattige. Et sosial demokrati kan ikke fungere uten rike mennesker.

 

Hva kan Norge lære fra Venezuela?

1. Sosial demokratiet er avhengelig av rike mennesker

2. Må ikke beskatte rike mennesker flere ganger gjennom formueskatt og boligskatt

3. De rike er dem som holder samfunnet oppe

4. Hvis de rike flytter ut av Norge. Så blir resultatet at de fattige sloss for mat

5. Sosial demokratiet kollapser uten rike personer som skaper jobber

 

Framtiden til norsk sosial demokrati. En krig om mat og ressurser. 

Journalister er ikke interressert i å vise frem sosialismens endestasjon.

Mange sosialistiske land har fungert svært lenge på mye bedre måter enn Venezuela, også de som har mindre geologiske ressurser.

 

Problemet er kombinasjonen vanstyre og sosialisme. Eller rettere sagt vanstyre kombinert med hvilken som helst politisk ideologi.

[Skatteflyktning]

 

Mange sosialistiske land har fungert svært lenge på mye bedre måter enn Venezuela, også de som har mindre geologiske ressurser.

Jaha, bare å ramse opp da?

 

 

Problemet er kombinasjonen vanstyre og sosialisme. Eller rettere sagt vanstyre kombinert med hvilken som helst politisk ideologi.

Mao Cholera OG Pest er problemet. Eller rettere sagt Cholera er problemet, for Pest er igrunnen helt OK.

[BearCat]

Litt offtopic:

Hvor mange av dere har personlig erfaring med Venezuela ?

[Skatteflyktning]

Litt offtopic:

Hvor mange av dere har personlig erfaring med Venezuela ?

Yo

[Simen1]

SkatteFlyktning: Ja, det er bare å ramse opp. Alternativt bare å finne en liste over land med sosialistisk styre og luke ut et par-tre vanstyrte. Eller egentlig burde vi bare funnet en liste over vanstyrte land og sett det opp mot ledelsens ideologi.

 

BearCat: Har tilbringt ca 6 uker av mitt liv der, på en rekke ulike steder. Kan over hodet ikke tenke meg å reise tilbake slik som landet har utviklet seg under Chavez, men skulle gjerne besøkt det i sine glanssager på 50-60 tallet.

[Skatteflyktning]

 

SkatteFlyktning: Ja, det er bare å ramse opp. Alternativt bare å finne en liste over land med sosialistisk styre og luke ut et par-tre vanstyrte. Eller egentlig burde vi bare funnet en liste over vanstyrte land og sett det opp mot ledelsens ideologi.

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_socialist_states

 

[jjkoggan]

Litt offtopic:

Hvor mange av dere har personlig erfaring med Venezuela ?

Yo tambien

 

Har flere venner fra Venezuela og jobber med folk som bor der

[Finland]

Venezuela er en av verdens rikeste oljenasjoner. Ser ikke bra ut når nasjonen blir styrt av sosialisme (rød ideologi)

Se på video. Folk sulter ihjel. 

https://www.youtube.com/watch?v=DjGpyv1a02U

 

Stem sosialisme hvis du ønsker statlig kontroll. Stem sosialisme hvis du ønsker at Norge skal bli en kommunistisk nasjon. Se hva lærebøkene skriver om sosialisme. Sosialisme = statlig kontroll. Statlig kontroll definisjon blir definert i rød farge. 

 

Rød Valgallianse (RV) er både et sosialistisk og et revolusjonært parti. Partiet mener at en revolusjon er nødvendig for å skape et sosialistisk samfunn der privat eiendomsrett er avskaffet.

 

Sosialistisk Venstreparti (SV) kaller seg et sosialistisk parti. De ønsker seg en sterkere politisk styring av samfunnet, en radikal omfordeling av samfunnsgodene og er opptatt av miljøspørsmål.

 

Arbeiderpartiet (DNA) kaller seg et sosialdemokratisk parti. De ønsker å forandre samfunnet gjennom gradvise reformer. De ønsker å utjevne sosiale ulikheter, og går inn for at det offentlige skal ha et sterkt ansvar for utdanning og helsestell.

 

http://introbokmal.cappelendamm.no/c26369/artikkel/vis.html?tid=26464

Endret 18. januar 2016 av Finland

[Simen1]

Sosialistisk og kommunistisk er ikke det samme hvis noen lurte. Sosialistisk og sosialdemokratisk er heller ikke det samme. Det må være flaut å forveksle disse over en lav sko.