Islam - meningen med livet?

[linejw]

Hva tenker muslimer om hva som er meningen med livet? 

[RWS]

Håper du på et ærlig var tror jeg ikke du får det... Ingen muslimer er ærlige når det kommer til deres tro...

 

Så nettopp en som jugde rumpa av seg fra islamsk råd på TV, han trodde det antagelig selv det han satt og a mens han hele tiden motsa seg selv i det han liksom mente.. Var bare om å gjøre å frita islam for enhver skyld ukultuen til islamske ungdommer hdde i alle de siste saken. Dette var hverken islam eller islamsk kultur liksom, selv om de innblandende kom fra utelukkende islamske land... Og når så vi sist en bande amerikanere eller folk fra andre ikke-islamske land teame opp og klå og voldta og stjele fra tilfeldige kvinner?

 

Skal man tro denne jugehalsen fra islamsk råd så må muslimers mening med livet være å juge så øynene flakker i flauhet over hva som er meningen med det islamske livet... Utrolig flau å se en voksen mann, som atpåtil er lederen i islamsk råd, sitte å juge så klart og tydelig på TV... Eier tydeligvis ikke skam i livet over å juge til ikke.muslimer, men det er jo greit i følge koranen..

[Cair Paravel]

Vil anta meininga med livet for muslimar er å følgje dei fem søylene og vinne fram til paradis gjennom gode gjerningar etter vektskålprinsippet eller døy som martyr og få automatisk adgang til paradis.

[Quetzalcoatl]

Hva tenker muslimer om hva som er meningen med livet? 

Man kan neppe spesifisere den tenkte greia til enkelte grupper.

 

Etter min bestemte mening lever de som lever, og de som ikke lever, lever ikke, uansett hvilken religion (syk tro) man måtte bekjenne seg til.

 

Hele dette tankegodset vi er nedsyltet gjennom århundrer med - at VI er verdens midtpunkt - er utelukkende en syk religiøs greie, basert på manglende viten paret med en katastrofal mengde uforstand.

 

Universet gir fanden i noens ønsker om ditt og datt, samme hvilken tro man banner på er den eneste og rette.'

 

Dét eneste som er noenlunde sikkert i denne verden, slik vi kjenner den, er at vi alle går i dauen være seg vi liker det eller ei, fullstendig uten noen annen mening enn at vi er født og vil dø.

 

Sorry at jeg ikke er muslim.

[Aiven]

...døy som martyr og få automatisk adgang til paradis.

 

Det er nok vanligere innenfor Islam, enn andre steder, men det er allikevel en marginal minoritet som tenker på den måten og derfor lite relevant i forhold til trådens tema.

[RWS]

Vil anta meininga med livet for muslimar er å følgje dei fem søylene og vinne fram til paradis gjennom gode gjerningar etter vektskålprinsippet eller døy som martyr og få automatisk adgang til paradis.

Forbløffende likt kristendom egentlig, at man skal leve som et snilt menneske og gjøre gode gjerninger samt fribilletten man finner i begge via matyrdøden... Det som er synd er at folk i begge disse dødskultene har vært så dårlige til å følge den biten der man kal være snill og grei... Altfor ofte ser vi at tilhengerne av disse kultene tror de er overlegne andre som ikke tror på påstandene og dermed tror de er berettiget til å behandle andre dårlig, også de som ikke tror på nøyaktig det samme som dem... (Katlikker mot protestanter, shia mot sunni...) Så når disse kult tilhengerne snakker om fred så snakker de selvsagt om en kombinasjon av å drepe alle som ikke vi tro på de samme påstandene eller tvinge de som tror til å tro det nøyaktig samme... uten at de fatter at det bare er snakk om noen år før en eller annen får en annen tolkning av disse tåkete og diffuse skriftene og bråket og blod utgytelsene er i gang igjen... kommer aldri til å bli fred på grunn av hverken kristendom eller islam, såpass har utøverne av disse kultene bevist igjen og igjen... Tanken var sikkert god den gangen de fant på dette, men i dag ser vi klart og tydelig at det ikke er gjennomførbart og den meningen muslimer (og kristne) mener de måtte ha med livene sine er temmelig bortkastet, bortsett fra de som faktisk klarer å oppføre seg og være snille til tross for at de er kult medlemmer da... og ikke tror seg spesielle fordi de tror på løse påstander...

[Cair Paravel]

Forbløffende likt kristendom egentlig, at man skal leve som et snilt menneske og gjøre gode gjerninger samt fribilletten man finner i begge via matyrdøden... Det som er synd er at folk i begge disse dødskultene har vært så dårlige til å følge den biten der man kal være snill og grei.

Det du skriver her er tull og tøys. Vegen til paradis i kristendomen handlar om å tru på Jesus, ikkje om å gjere seg fortjent gjennom gjerningar. Frelsa er ei gåve, som er gratis for alle å ta imot. (jfr Ef 2:8-10) Det er på dette område at kristendomen skil seg frå religion, til dømes islam. Som kristne har vi fribillett til himlen uavhengig av type død.

[Kikert]

Som kristne så kan dere voldta og drepe så mye dere vil så lenge dere tar imot Jesus til deres hjerter og ber om tilgivelse før dere dør. Bra greier

[Gjest Bruker-95147]

Man trenger ikke være kristen for å skjønne den logikken, fordi vi skaper oss selv utallige ganger I løpet av livet. Og hver skapelse er ett frittstående fenomen uten sammenheng med de andre skapelsene av selv. Du er det du tenker, hvis du ikke tenker da "er" du bare, og det er ingen skapelse og det klarer selv ikke du å ødelegge eller påvirke

[RWS]

 

Det du skriver her er tull og tøys. Vegen til paradis i kristendomen handlar om å tru på Jesus, ikkje om å gjere seg fortjent gjennom gjerningar. Frelsa er ei gåve, som er gratis for alle å ta imot. (jfr Ef 2:8-10) Det er på dette område at kristendomen skil seg frå religion, til dømes islam. Som kristne har vi fribillett til himlen uavhengig av type død.

 

Blir ikke kristne bedt om å "skille" seg ut ved å leve kristent? I håp om å lede ved oppførsel?

 

Og ville det ikke vært bedre om dette gikk på hva man gjorde i livet og hvordn mn er mot andre enn ren blind tro alene? Da ville vi fått en helt annen oppførsel blandt kristne og ikke den frikjøpte drittsekk mentaliteten som kristendommen og kristne har vist igjen og igjen...

 

Fribillet har man i islam også, men man må i tillegg oppføre seg fint mot andre, noe kristne stort sett ikke har gjort... 

[Cair Paravel]

Blir ikke kristne bedt om å "skille" seg ut ved å leve kristent? I håp om å lede ved oppførsel?

 

Og ville det ikke vært bedre om dette gikk på hva man gjorde i livet og hvordn mn er mot andre enn ren blind tro alene?

Å vere ein kristen handlar om å vere i ein kjærleiksrelasjon med Jesus. Det er gjennom å vere i denne relasjonen at vi får kraft til å leve eit heilagt liv, ikkje gjennom religiøst strev i eiga kraft. Bibelen seier at vi er lys og salt i verda, dette er vi fordi vi reflekterer Jesus.

 

Eit menneske som lever nær Jesus kan falle i synd, men vil då raskt gå til Jesus når den Heilage Ande openberrar synd. Eit kjenneteikn ved eit menneske som er fødd på ny, er at det ikkje ønskjer å synde. Død fisk flyt ikkje mot straumen. Heller ikkje vil ein kristen leve i synd.

 

Frelsa er ved tru åleine, ikkje gjerningar. Like fullt gir levande tru seg til uttrykk i gjerningar. Bibelen seier at Gud legg ferdiglagde gjerningar for oss å vandre i. Kvar dag har vi nye val. Vi kan velgje å følgje Jesus eller velgje synd og død. Heldigvis er Guds nåde stor nok for å dekkje over kvart feilsteg så sant vi er skjult med Kristus i Gud. (jfr. Kol 3:3)

[100%]

 

Blir ikke kristne bedt om å "skille" seg ut ved å leve kristent? I håp om å lede ved oppførsel?

Og ville det ikke vært bedre om dette gikk på hva man gjorde i livet og hvordn mn er mot andre enn ren blind tro alene?

Å vere ein kristen handlar om å vere i ein kjærleiksrelasjon med Jesus. Det er gjennom å vere i denne relasjonen at vi får kraft til å leve eit heilagt liv, ikkje gjennom religiøst strev i eiga kraft. Bibelen seier at vi er lys og salt i verda, dette er vi fordi vi reflekterer Jesus.

Eit menneske som lever nær Jesus kan falle i synd, men vil då raskt gå til Jesus når den Heilage Ande openberrar synd. Eit kjenneteikn ved eit menneske som er fødd på ny, er at det ikkje ønskjer å synde. Død fisk flyt ikkje mot straumen. Heller ikkje vil ein kristen leve i synd.

Frelsa er ved tru åleine, ikkje gjerningar. Like fullt gir levande tru seg til uttrykk i gjerningar. Bibelen seier at Gud legg ferdiglagde gjerningar for oss å vandre i. Kvar dag har vi nye val. Vi kan velgje å følgje Jesus eller velgje synd og død. Heldigvis er Guds nåde stor nok for å dekkje over kvart feilsteg så sant vi er skjult med Kristus i Gud. (jfr. Kol 3:3)

Du snakker vel litt imot deg selv her.

 

I forrige innlegg skriver du "ikke om å gjøre seg fortjent gjennom gjerninger"

Og i dette inlegget snakker du om å velge rett hver dag slik at du ikke lever i synd. Blir ikke det litt motstridende? Da handler vel det kristne liv også litt om gjerninger for de fleste, selvom en som nevnt kan drepe og voldta så lenge man lever, og ta imot jesus det siste sekundet man lever. Litt sprøtt spør du meg.

[Gjest Bruker-95147]

Man må være ganske så psykopat for å tro at "det er bare". Lever du som ett svin, dør du mest sannsynlig I din egen svinesti. Å tilgi seg selv nok, tror jeg ingen kan planlegge på forhånd. Men psykopater tror kanskje det er bare "blåbær"

[Cair Paravel]

Du snakker vel litt imot deg selv her.

 

I forrige innlegg skriver du "ikke om å gjøre seg fortjent gjennom gjerninger"

Og i dette inlegget snakker du om å velge rett hver dag slik at du ikke lever i synd. Blir ikke det litt motstridende? Da handler vel det kristne liv også litt om gjerninger for de fleste, selvom en som nevnt kan drepe og voldta så lenge man lever, og ta imot jesus det siste sekundet man lever. Litt sprøtt spør du meg.

Okei, vi kan eksemplifisere skilnaden mellom å falle i og å leve i synd. Bibelen seier at å sjå på ei kvinne med lyst er å drive hor med henne i hjartet. Vi må kunne anta at dei fleste kristne menn er skuldige i dette. Sålenge ein erkjenner at dette er synd, kjempar imot synda og går med si synd til Jesus, kan vi vere trygg på at nåden dekkjer vårt feilsteg.

 

Så kan vi tenkje oss at ein kristen besluttar å inngå sambuarskap. Også dette er bibelen tydeleg på er hor og synd. Skilnaden er at vi her gir etter for synda, vi tolererer den. I så tilfelle kan vi ikkje rekne med forlating for synder, fordi vi lever i synd. I praksis er sambuarskap det same som å seie nei til Guds nåde.

 

Eg håpar dette gjorde ting litt meir forståeleg. Kristentrua handlar ikkje om å streve, men å velgje nåden. Når vi tek imot Jesus, gir vi vårt syndige liv til han, så får vi hans perfekte liv tilbake og gjeld for oss innfor Gud. Jesus er vår fullkomne stedfortreder og offerlam.

[Aiven]

 

Du snakker vel litt imot deg selv her.

 

I forrige innlegg skriver du "ikke om å gjøre seg fortjent gjennom gjerninger"

Og i dette inlegget snakker du om å velge rett hver dag slik at du ikke lever i synd. Blir ikke det litt motstridende? Da handler vel det kristne liv også litt om gjerninger for de fleste, selvom en som nevnt kan drepe og voldta så lenge man lever, og ta imot jesus det siste sekundet man lever. Litt sprøtt spør du meg.

Okei, vi kan eksemplifisere skilnaden mellom å falle i og å leve i synd. Bibelen seier at å sjå på ei kvinne med lyst er å drive hor med henne i hjartet. Vi må kunne anta at dei fleste kristne menn er skuldige i dette. Sålenge ein erkjenner at dette er synd, kjempar imot synda og går med si synd til Jesus, kan vi vere trygg på at nåden dekkjer vårt feilsteg.

 

Så kan vi tenkje oss at ein kristen besluttar å inngå sambuarskap. Også dette er bibelen tydeleg på er hor og synd. Skilnaden er at vi her gir etter for synda, vi tolererer den. I så tilfelle kan vi ikkje rekne med forlating for synder, fordi vi lever i synd. I praksis er sambuarskap det same som å seie nei til Guds nåde.

 

 

Vil bare understreke at Cair Paravel ikke snakker for alle kristne her. Det finnes selvsagt ikke én kristen (eller bibelsk) sannhet, selv om enkelte konfesjoner liker å tro det. Det vil si, Gud vet sannheten, vi mennesker forsøker så godt vi kan å finne den.

[ChiaroScuro]

 

 

Du snakker vel litt imot deg selv her.

 

I forrige innlegg skriver du "ikke om å gjøre seg fortjent gjennom gjerninger"

Og i dette inlegget snakker du om å velge rett hver dag slik at du ikke lever i synd. Blir ikke det litt motstridende? Da handler vel det kristne liv også litt om gjerninger for de fleste, selvom en som nevnt kan drepe og voldta så lenge man lever, og ta imot jesus det siste sekundet man lever. Litt sprøtt spør du meg.

Okei, vi kan eksemplifisere skilnaden mellom å falle i og å leve i synd. Bibelen seier at å sjå på ei kvinne med lyst er å drive hor med henne i hjartet. Vi må kunne anta at dei fleste kristne menn er skuldige i dette. Sålenge ein erkjenner at dette er synd, kjempar imot synda og går med si synd til Jesus, kan vi vere trygg på at nåden dekkjer vårt feilsteg.

 

Så kan vi tenkje oss at ein kristen besluttar å inngå sambuarskap. Også dette er bibelen tydeleg på er hor og synd. Skilnaden er at vi her gir etter for synda, vi tolererer den. I så tilfelle kan vi ikkje rekne med forlating for synder, fordi vi lever i synd. I praksis er sambuarskap det same som å seie nei til Guds nåde.

 

 

Vil bare understreke at Cair Paravel ikke snakker for alle kristne her. Det finnes selvsagt ikke én kristen (eller bibelsk) sannhet, selv om enkelte konfesjoner liker å tro det. Det vil si, Gud vet sannheten, vi mennesker forsøker så godt vi kan å finne den.

 

Mener du at kristne ikke kjenner sannheten enda - slik Gud beskrev sannheten da han dikterte bibelen til de som skrev den?

 

Det betyr at å benytte bibelen som bevis for bibelens sannhet - er det samme som islams Taqiyya og Kitman?

 

Ikke bare er guden den samme, men løgn og bedrag også.

Endret 16. januar 2016 av Thonord

[Aiven]

Mener du at kristne ikke kjenner sannheten enda - slik Gud beskrev sannheten da han dikterte bibelen til de som skrev den?

Enhver lesning av enhver tekst innebærer en tolkning, basert på leserens erfaring, kultur osv. Selv om sannheten står i Bibelen, er det ikke uten videre lett å tolke den rett. Uansett framgår det nokså tydelig av Bibelens ord at ingen mennesker (ennå) har tilgang til den hele og fulle sannhet, jmf. 1 Kor 13,12:

 

Nå ser vi i et speil, i en gåte,

da skal vi se ansikt til ansikt.

Nå forstår jeg stykkevis,

da skal jeg erkjenne fullt ut, slik Gud kjenner meg fullt ut.

 

Videre er det ikke en allment akseptert kristen sannhet at Gud "dikterte" Bibelen, slik det er det i eksempelvis Islam. Jeg tviler på at særlig mange norske teologer ville sagt det på den måten. Snarere står perspektivet om Bibelen som vitnesbyrd nokså sterkt, selv om de fleste vil tenke at det større eller mindre grader av guddommelig inspirasjon involvert.

 

Det betyr at å benytte bibelen som bevis for bibelens sannhet - er det samme som islams Taqiyya og Kitman?

 

 

Ikke bare er guden den samme, men løgn og bedrag også.

Jeg kan ikke se at noen her har forsøkt å benytte Bibelen som bevis for Bibelens sannhet. Forøvrig forstår jeg lite av ditt resonnement.

Endret 17. januar 2016 av Aiven

[misanthrope]

Heldigvis er det slik at de fleste muslimer ikke har lest noe særlig i koranen og heller ikke kan så veldig mye om religion sin.

Meningen med livet er dermed antagelig den samme som folk flest med ett viktig untak, og det er at de sitter religiøse lover over sekulære lover.

[ChiaroScuro]

Håper du på et ærlig var tror jeg ikke du får det... Ingen muslimer er ærlige når det kommer til deres tro...

 

Så nettopp en som jugde rumpa av seg fra islamsk råd på TV, han trodde det antagelig selv det han satt og a mens han hele tiden motsa seg selv i det han liksom mente.. Var bare om å gjøre å frita islam for enhver skyld ukultuen til islamske ungdommer hdde i alle de siste saken. Dette var hverken islam eller islamsk kultur liksom, selv om de innblandende kom fra utelukkende islamske land... Og når så vi sist en bande amerikanere eller folk fra andre ikke-islamske land teame opp og klå og voldta og stjele fra tilfeldige kvinner?

 

Skal man tro denne jugehalsen fra islamsk råd så må muslimers mening med livet være å juge så øynene flakker i flauhet over hva som er meningen med det islamske livet... Utrolig flau å se en voksen mann, som atpåtil er lederen i islamsk råd, sitte å juge så klart og tydelig på TV... Eier tydeligvis ikke skam i livet over å juge til ikke.muslimer, men det er jo greit i følge koranen..

Det er ikke lett for dem. Jo mer en lyver, og jo flere måter en lyver på - gjør det vanskelig å holde tunga rett i munnen og skille dikt fra virkelighet.

 

Da er det lett å tabbe seg ut!

[ChiaroScuro]

 

Mener du at kristne ikke kjenner sannheten enda - slik Gud beskrev sannheten da han dikterte bibelen til de som skrev den?

Enhver lesning av enhver tekst innebærer en tolkning, basert på leserens erfaring, kultur osv. Selv om sannheten står i Bibelen, er det ikke uten videre lett å tolke den rett. Uansett framgår det nokså tydelig av Bibelens ord at ingen mennesker (ennå) har tilgang til den hele og fulle sannhet, jmf. 1 Kor 13,12:

 

Nå ser vi i et speil, i en gåte,

da skal vi se ansikt til ansikt.

Nå forstår jeg stykkevis,

da skal jeg erkjenne fullt ut, slik Gud kjenner meg fullt ut.

 

Videre er det ikke en allment akseptert kristen sannhet at Gud "dikterte" Bibelen, slik det er det i eksempelvis Islam. Jeg tviler på at særlig mange norske teologer ville sagt det på den måten. Snarere står perspektivet om Bibelen som vitnesbyrd nokså sterkt, selv om de fleste vil tenke at det større eller mindre grader av guddommelig inspirasjon involvert.

 

Det betyr at å benytte bibelen som bevis for bibelens sannhet - er det samme som islams Taqiyya og Kitman?

 

 

Ikke bare er guden den samme, men løgn og bedrag også.

Jeg kan ikke se at noen her har forsøkt å benytte Bibelen som bevis for Bibelens sannhet. Forøvrig forstår jeg lite av ditt resonnement.

 

Det er ikke alltid jeg skjønner mine argument dagen derpå heller, men -

3 Mosebok 20:9Det Norsk Bibelselskap 1930 (DNB1930)

9 Hver den som banner sin far eller sin mor, skal late livet; sin far og sin mor har han bannet, hans blod være over ham!

Hvor stort rom for fortolkning er det i vers 9?

SKAL LATE LIVET for å banne sine foreldre.