RYKTE: iPhone 8 kan få superskjerm

[Torstein Norum Bugge]

...men på iPhone 7 må vi fortsatt klare oss med LCD, ifølge rykte.

RYKTE: iPhone 8 kan få superskjerm

[b115242]

Det er ikke åpenbart at OLED vil spare strøm. Det er avhengig av hva man ser på. Nå er også OLED relativt lyssvakt, og ofte lite gunstig der det er lyse omgivelser. Jeg vil gjerne ha OLED, men ikke om dette går utover de mest trivielle hverdagslige behovene. Nå er det også en stund til 2018, så noe kan vel endre seg, så får vi håpe på det beste.

[Zicos]

PC'er som ble lansert på CES med OLED har kortere batterilevetid enn forgjengerne sine. Rundt 30% om jeg husker rett

[Tåkefyrste]

Nå er også OLED relativt lyssvakt, og ofte lite gunstig der det er lyse omgivelser.

 

En sannhet med modifikasjoner. Dette har vært en svakhet på OLED tidligere, men heldigvis så ser man stadig utvikling, og Displaymate har følgende å si om Galaxy S6 sin AMOLED skjerm.

 

 

When Automatic Brightness is turned On, the Galaxy S6 reaches an impressive 784 cd/m² (nits) in High Ambient Light, where high Brightness is really needed – it is the brightest mobile display that we have ever tested

[H_Bozz]

iphone 8 kan få superskjerm..?

 

 

Bare jeg som bommet artikkelen om galaxy S6 som har superskjerm ??

[TKongen]

Har tek helt glemt sin egen artikkel?

 

EKSTRA: http://www.tek.no/artikler/samletest-sa-gode-er-mobilene-i-sollys/160246?key=TrRhLfal

 

Ble ikke Galaxy S5 kåret til den best mobilen i sollys? LCD står jo relativt stille, mens OLED forbedres raskt. Siden S5 er det kommet to nye generasjoner OLED paneler. Altså har Samsungs AMOLED paneler langt bedre lesbarhet enn noe LCD panel. Så hvorfor skrive det motsatte, når dere selv har testet og funnet ut at det ikke stemmer tek?

 

For folk som tenker LYSSTYRKE LYSSTYRKE LYSSTYRKE. Det blir feil. Kontrast har f.eks mye å si. Sollys absolutt ødelegger kontrast og farger. Kontrastnivået kan gå ned til 1/20. Farger vaskes ut av sollens kraftige, nådeløse stråler. Det høres gjerne litt vel dramatisk ut, men for de stakkars skjermene er et møte med sterk, direkte sollys absolutt dramatisk.

 

Det at AMOLED har så høy kontrast gjør den ekstra lett å lese hva som står, selv om lysstyrken er lavere. Samtidig har og AMOLED paneler mulighet for å booste lysstyrke. Legg dem i sterkt sollys. Sett manuelt til maks. Så prøv å skru på auto. Forskjellen er enorm. Det går utover nøyaktighet, men det betyr lite i sollys. Det er dessuten ingen skjermer som er kalibrert for sollys, så ingen vil være riktige i sollys uansett. Refleksjonen til glasset er på det laveste nivået de klarer å få det, så ingenting spesielt der. Med mindre noen skal være smarte og bruke safirglass. Da får du mye refleksjon.

[KennethJohansen]

La oss snakke om iPhone 9 og 10.

[keramikklampe]

Dere skriver:

 

"Hovedfordelen med LCD-skjermer er at de trives bedre i direkte sollys, og bruker nøyaktig like mye batteri uansett om du viser lyse eller mørke bilder på skjermen."

 

At teknologien bruker batteri på lyse opp ett bilde som egentlig ikke skal være opplyst (LCD skjermen blokkerer lyset for å vise ett mørkt bilde) er vel heller en ulempe enn fordel? (slik som dere hinter til i resten av artikkelen)

Endret 15. januar 2016 av keramikklampe

[klakkelakk]

Syns de har tapt seg kraftig etter Iphone 4. Apple var alltid ute med det første og beste. Husker at jeg var ekstremt skuffet etter at femmern ble lansert. Hadde i det minste hadde forventet OLED og safirglass den gangen. 6S var en liten forandring sett i mine øyne. Iphone sine glansdager er over...

[TKongen]

Dere skriver:

 

"Hovedfordelen med LCD-skjermer er at de trives bedre i direkte sollys, og bruker nøyaktig like mye batteri uansett om du viser lyse eller mørke bilder på skjermen."

 

At teknologien bruker batteri på lyse opp ett bilde som egentlig ikke skal være opplyst (LCD skjermen blokkerer lyset for å vise ett mørkt bilde) er vel heller en ulempe enn fordel? (slik som dere hinter til i resten av artikkelen)

Samtidig bruker det det mindre i forhold til OLED på lyse bilder, så den delen er en fordel. Likevel enig i at du ikke kan skrive at at generelt er en fordel. Det er en egenskap med LCD, ikke en ren fordel. Nr. 1 på lista med sollys er jo fullstendig feil også.

 

Det blir og vanskelig for tek å selge det som en fordel etter at de selv har sagt OLED bruker mindre strøm. Noe som ikke er nødvendigvis sant. Når iPhone 8 kommer derimot, er det nok sant i sikker 90% av tiden du bruker den, men det er ikke slik nå. Selv om OLED klarer seg ganske bra når det kommer til strøm nå for tiden.

[eloekset]

Det var kjempestor forskjell på skjermen på Lumia 920 (fra 2012) til Lumia 1020 (fra 2013), der 1020 hadde AMOLED-skjerm. Fungerer veldig mye bedre ute i sterkt sollys enn de gamle skjermene. iPhone-brukerne kan glede seg til dette kommer.