Denne selvflyvende dronen har blitt en braksuksess

[AfterGlow]

«Lily» selger i bøtter og spann og har samlet inn 300 millioner kroner i støtte.

Denne selvflyvende dronen har blitt en braksuksess

[Omnithunder]

Hvis denne dronen noen gang kommer på markedet her til lands, så vil den bli praktisk talt umulig å bruke med de nye drone-reglene. At den i tillegg ikke har noen form for antikollisjonssystem, gjør den potensielt svært dyr og farlig i bruk. 

 

Her kan du se hvor "godt" den fungerer pr i dag http://www.theguardian.com/technology/2015/may/13/lily-drone-personal-videographer-selfie

[nessuno]

Hei tek.no,

Lurer på om pre-orders og innsamling av finansiell støtte kan sidestilles såpass direkte med salg at følgende "elger i bøtter og spann" kan skrives i samme setningen som "har samlet inn 300 millioner kroner i støtte"?

Faktisk salg har aldri, absolutt aldri vært det samme om investeringer og forhåndsbestillinger.

 

Og en annen sak:

Utrolig mange ting idag blir finansiert via kickstarter o.l.

Mange av disse tingene har egentlig aldri krevd noe forhåndsbetaling, og det var egentlig investorene (eller gründere) som satt sine egne penger på spill, og om de virkelig stod på så lønte det seg til slutt. Nå derimot blir for mange ting finansiert helt omvendt - kundene betaler lenge før varen kommer. Faktisk før varen er så mye som ferdigutviklet eller faktisk forlatt tegnebrettet!

Jeg sier ikke at man skal bremse ned denne typen forretninger helt, men her blir kunden den ENESTE som påtar seg noe risiko. Dette synes jeg ikke noe om, og er derfor aldri med å finansiere noe som per definisjon ikke finnes enda. Og synes egentlig andre bør ikke hive penger etter slike "selgere av fri fantasi" heller. Man blir i verste fall svindlet, og i nest verste fall blir man en slags "betatester" for noe som produsenten lovte/trodde han skulle få til, men "beklager, sånn ble det bare".

I tillegg selger slike selskaper sine luftige påstander: bare tenk, hvor mange ganger har man kjøpt noe basert på uavhengige tester, vurderinger av privatpersoner eller media? Ofte nok, og her igjen kommer problemer: man blir solgt en påstand (i denne gangen specs), før man egentlig vet hvor holdbar varen er.

Praktisk eksempel: tenk hvis man ikke kunne sidestille og sammenligne videokvaliteten på actionkameraer, bare fått opplyst "1080p @ 60fps". Er alle like gode? Neppe. Samme her, man blir solt luftige løfter. Sier ikke at de skal absolutt ikke stemme, men poenget er klart nok.

[thklinge]

Problemet med autonome droner er at de er for trege. Jeg skal handle når den klarer å holde følge ned målstrekka på ACR, på slutten går det i litt over 200kmt, så Drona bør i hver fall klare 100 og være istand til å "ta meg igjen" fra avstand når jeg har kjørt fra den.

[ppk]

10.000,- kr for en stor og tung drone som varer i kun 20 minutter og ment kun til filming.. sikkert gøy 2-3 ganger så gidder man ikke å drasse den med lenger. Virker som om noen folk har for mye penger og tenker ikke over hvor upraktisk denne dronen er. Hele morroa med droner er faktisk å fly de selv.

[kranglefan]

10.000,- kr for en stor og tung drone som varer i kun 20 minutter og ment kun til filming.. sikkert gøy 2-3 ganger så gidder man ikke å drasse den med lenger. Virker som om noen folk har for mye penger og tenker ikke over hvor upraktisk denne dronen er. Hele morroa med droner er faktisk å fly de selv.

 

nei når jeg står på stand up jetskien så er det å fly en drone mens jeg hopper i bølgene litt mer krevende enn det jeg ønsker. så denne hadde vært drit bra for å filme stunts på vannet. problemet er som nevnt at den er for treg

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hvis denne dronen noen gang kommer på markedet her til lands, så vil den bli praktisk talt umulig å bruke med de nye drone-reglene.

Vel, nå gjelder vel reglene for profesjonelle eller for droner over 2kg. Droner under 2 kg i privat drift ("rekreasjonsformål") er utenfor (de nye) dronereglene og kan flys uten modellflybevis.

(Dvs. denne dronen vil falle under regelverket for modellfly)

Endret 13. januar 2016 av Slettet-Pqy3rC

[Omnithunder]

 

Hvis denne dronen noen gang kommer på markedet her til lands, så vil den bli praktisk talt umulig å bruke med de nye drone-reglene.

Vel, nå gjelder vel reglene for profesjonelle eller for droner over 2kg. Droner under 2 kg i privat drift ("rekreasjonsformål") er utenfor (de nye) dronereglene og kan flys uten modellflybevis.

(Dvs. denne dronen vil falle under regelverket for modellfly)

 

Har du lest den nye forskriften son gjelder fra 01.01.16 https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2015-11-30-1404

Bl.a.: Flyging kan bare skje i dagslysperioden og ikke nærmere enn 150 meter fra personer, motorkjøretøy eller bygning som ikke er under fartøyførerens kontroll med unntak av under start og landing.

[OnetroM]

Uten noe proximity-sensor som kan begrense kollisjoner med trær, husvegger osv, så anser jeg bruksområdet som ganske smalt. Det dekker nok behovet til en del spesialiserte felt, men noe allemannsprodukt blir vel ikke versjon #1 av denne krabaten.

Men det er utrolig morsom teknologi til en "overkommerlig" pris.

[Serpentbane]

Kunne kjøpt denne for en tusenlapp, men ikke før. En avansert modell som er raskere, ikke krasjer med objekter, og som kan fly mye lenger, minst en time, kunne jeg kanskje betalt en fem/seks tusen for.

 

Så det blir vel ikke noe på meg med det første.

[AK47]

Vurderte selv å bestille, men synes det er en dårlig idé å betale for en så stor sum for noe som ikke engang er ferdig utviklet. Lukter litt humbug

[Meesh]

Er vel ikke lovlig i Norge, siden man må under alle omstendigheter kunne ta kontroll over enheten manuellt .