Derfor kommer Snapchat trolig aldri til Windows Phone

[Rusher]

 

Windows er bare ekkelt - og alt som har med den å gjøre.

... som sagt: "Nerder av den gamle skolen"...

 

Amen! Her fikk vi nok ett kroneeksempel av "rasen". Endret 12. januar 2016 av Rusher

[keramikklampe]

Forstår ikke hele raga dramaen her.. Det er jo helt normalt å lage eksklusive rettigheter, det gjør jo både Microsoft og Apple og Samsung og Sony. Folk tar til og med patent på potensielle produkter bare for å hindre andre til å bruke dette. Klart, for oss forbrukere er det ikke kjekt, men kan ikke forstå at denne saken skal være så mye annerledes enn utallige andre saker.

 

Hva er det som gjør denne saken så hat verdig ?

[Woods]

 

Hva har MS gjort i dette tilfellet? Kanskje på tide å ta frem fredspipa og dekke utviklingskostnadene for egen app til WP? Snapchat er nok dealbreaker for mange, spesielt yngre generasjoner - og da bør det være win-win for begge parter. 

De har forhandlet med SnapChat og tilbudt dem å utvikle appen selv slik at det ikke blir noen kostnader for dem. Snapchat er rett og slett ikke interessert i å la de med Windows Phone bruke Snapchat. Det er en tåpelig situasjon som dessverre skader platformen. Jeg trives selv godt med min Nokia Lumia 1020, men jeg jeg vil sjeldent anbefale Windowstelefoner på grunn av mangel på Snapchat.

 

 

Merkelig oppførsel fra Snapchat teamet. Svært merkelig. 

[Quagorn]

Det vil helt klart se slik ut ja, at de ikke har noe til overs for Microsoft. Et firma kan jo ikke være partisk på den måten, det er jo veldig dårlig forretningssans. Men det er nok ikke bare de som ikke liker windows platformen for mobil, finnes nok av utviklere som bare driter i windows phone når det kommer til apper. Synd er det, jeg har aldri hatt en telefon som er bedre enn min 930.

[AllFather]

Snapchat, programmet for kåte tenåringer og pedoer.

[ppk]

Bruker ikke snapchat noe særlig, så nå avinstallerer jeg like greit driten for å kutte støtten til idiotene bak snapchat..

[misvan]

Ser ikke bort i fra at både Google og Apple har en finger med i spillet her, og betaler Snapchat for å ikke utvikle en WP-versjon.

For mange yngre personer er snapchat en av de mest brukte kommunikasjonsmetodene og dette er nok for mange (meg inkludert) det største ankepunktet mot WP.

[ATWindsor]

Hvis dette stemmer så må jeg bare si - Herregud for en barnslig gjeng!

 

En interessant problemstilling. Er det barnslig? Og isåfall hvorfor? Er det mer barnslig å handle etter sin egen ovebevisning (selv om den er underlig) enn det er å drite i alt sålenge man tjener penger på det?

 

Personlig synes jeg ikke så veldig synd på MS dog, de har en historie som er full av manglende vilje til å tilrettelegge for andre parter om de tjener på å være vanskelige, eller ikke bryr seg.

 

AtW

[tintin77]

Ser ikke bort i fra at både Google og Apple har en finger med i spillet her, og betaler Snapchat for å ikke utvikle en WP-versjon.

For mange yngre personer er snapchat en av de mest brukte kommunikasjonsmetodene og dette er nok for mange (meg inkludert) det største ankepunktet mot WP.

 

Jeg tror du er inne på noe her! Hadde vært interessant å vist hvor mye? Dette hadde vært en sak for 60 Minutes!

[ATWindsor]

Forstår ikke hele raga dramaen her.. Det er jo helt normalt å lage eksklusive rettigheter, det gjør jo både Microsoft og Apple og Samsung og Sony. Folk tar til og med patent på potensielle produkter bare for å hindre andre til å bruke dette. Klart, for oss forbrukere er det ikke kjekt, men kan ikke forstå at denne saken skal være så mye annerledes enn utallige andre saker.

 

Hva er det som gjør denne saken så hat verdig ?

 

Ingenting i saken som presentert handler om ekslusive rettigheter, hvorfor tror du det er det som har skjedd?

 

AtW

[Vice]

 

Windows er bare ekkelt - og alt som har med den å gjøre.

... som sagt: "Nerder av den gamle skolen"...

 

Har lite med det å gjøre. Om det hadde vært slik hadde de hatet Apple minst like mye.

[jeppep]

 

Om MS hadde fått lov hadde de nok laget egen app med én gang. De er så desperate at de kaster penger etter utviklere som vil lage Windows Phone-apps.

 

Funker bra det. Jeg har allerede brukt mere penger på Windows Store på min Windows 10 PC enn på min Android telefon og Ipad tilsammen.

Noen tips til bra apps som det er verdt å bruke penger på i Windows 10? Send meg gjerne en IM/PM siden det er litt Off-topic her!

[keramikklampe]

 

Forstår ikke hele raga dramaen her.. Det er jo helt normalt å lage eksklusive rettigheter, det gjør jo både Microsoft og Apple og Samsung og Sony. Folk tar til og med patent på potensielle produkter bare for å hindre andre til å bruke dette. Klart, for oss forbrukere er det ikke kjekt, men kan ikke forstå at denne saken skal være så mye annerledes enn utallige andre saker.

 

Hva er det som gjør denne saken så hat verdig ?

 

Ingenting i saken som presentert handler om ekslusive rettigheter, hvorfor tror du det er det som har skjedd?

 

AtW

 

Hmm... Mulig jeg har missforstått.

 

Er det ikke snakk om at Snapchat nekter Microsoft å bruke tjenesten deres?

Altså at Snapchat blir forbeholdt til noen utvalgte, hvor Microsoft ikke er blant dem?

[ATWindsor]

 

 

Forstår ikke hele raga dramaen her.. Det er jo helt normalt å lage eksklusive rettigheter, det gjør jo både Microsoft og Apple og Samsung og Sony. Folk tar til og med patent på potensielle produkter bare for å hindre andre til å bruke dette. Klart, for oss forbrukere er det ikke kjekt, men kan ikke forstå at denne saken skal være så mye annerledes enn utallige andre saker.

 

Hva er det som gjør denne saken så hat verdig ?

 

Ingenting i saken som presentert handler om ekslusive rettigheter, hvorfor tror du det er det som har skjedd?

 

AtW

 

Hmm... Mulig jeg har missforstått.

 

Er det ikke snakk om at Snapchat nekter Microsoft å bruke tjenesten deres?

Altså at Snapchat blir forbeholdt til noen utvalgte, hvor Microsoft ikke er blant dem?

 

 

Det er ikke ekslusive rettigheter sånn som det vanligvis snakkes om her å ikke gi ut et program på en plattform. Ingen har (såvidt vi vet) betalt for slike rettigheter, og det er ikke beskyttet av noe patent. Diskusjon.no har lagd "ekslusive rettigheter" med ip-board bare fordi det ikke finnes på en annen forumplattform.

 

AtW

[Moskus]

 

 

Windows er bare ekkelt - og alt som har med den å gjøre.

... som sagt: "Nerder av den gamle skolen"...

 

Har lite med det å gjøre. Om det hadde vært slik hadde de hatet Apple minst like mye.

Ja, det skulle du tro. Men de gjør ikke det, for de bruker Mac hjemme av en eller annen merkelig grunn.

Hvorfor? "Jo, Mac har jo et så godt CLI..."

[*F*]

Skulle vært en Android-emulator på WP

[keramikklampe]

 

 

 

Forstår ikke hele raga dramaen her.. Det er jo helt normalt å lage eksklusive rettigheter, det gjør jo både Microsoft og Apple og Samsung og Sony. Folk tar til og med patent på potensielle produkter bare for å hindre andre til å bruke dette. Klart, for oss forbrukere er det ikke kjekt, men kan ikke forstå at denne saken skal være så mye annerledes enn utallige andre saker.

 

Hva er det som gjør denne saken så hat verdig ?

 

Ingenting i saken som presentert handler om ekslusive rettigheter, hvorfor tror du det er det som har skjedd?

 

AtW

 

Hmm... Mulig jeg har missforstått.

 

Er det ikke snakk om at Snapchat nekter Microsoft å bruke tjenesten deres?

Altså at Snapchat blir forbeholdt til noen utvalgte, hvor Microsoft ikke er blant dem?

 

 

Det er ikke ekslusive rettigheter sånn som det vanligvis snakkes om her å ikke gi ut et program på en plattform. Ingen har (såvidt vi vet) betalt for slike rettigheter, og det er ikke beskyttet av noe patent. Diskusjon.no har lagd "ekslusive rettigheter" med ip-board bare fordi det ikke finnes på en annen forumplattform.

 

AtW

 

*forvirret*

 

Det er jo slik at Snapchat eier rettigheter til sin tjeneste. Hvis de så velger at rettighet til å bruke denne tjenesten blir forbeholdt noen utvalgte. Er det da ikke snakk om eksklusiv rettighet?

[Moskus]

Det er jo slik at Snapchat eier rettigheter til sin tjeneste. Hvis de så velger at rettighet til å bruke denne tjenesten blir forbeholdt noen utvalgte. Er det da ikke snakk om eksklusiv rettighet?

En "eksklusiv rettighet" innebærer at Apple hadde betalt Snapchat for å kun være tilgjengelig på iOS, for eksempel. Begrepet brukes ikke når det er utgiveren selv som setter begrensningen.

[keramikklampe]

 

Det er jo slik at Snapchat eier rettigheter til sin tjeneste. Hvis de så velger at rettighet til å bruke denne tjenesten blir forbeholdt noen utvalgte. Er det da ikke snakk om eksklusiv rettighet?

En "eksklusiv rettighet" innebærer at Apple hadde betalt Snapchat for å kun være tilgjengelig på iOS, for eksempel. Begrepet brukes ikke når det er utgiveren selv som setter begrensningen.

 

Ah, forstår.

 

Men det kan vel brukes i denne sammenheng? Hvis ikke Microsoft er enig med Snapchats vilkår (feks pris), kan vel Snapchat velge i kun gi rettigheter til dem som faktisk betaler (les:gir/leverer) dem hva dem vil ha?

 

Uansett, poenget mitt er det samme, det er vel ingenting unormalt/spesielt i at en utgiver setter sine egne begrensinger om hvem som får bruke produktet?

[Moskus]

Ah, forstår.

 

Men det kan vel brukes i denne sammenheng? Hvis ikke Microsoft er enig med Snapchats vilkår (feks pris), kan vel Snapchat velge i kun gi rettigheter til dem som faktisk betaler (les:gir/leverer) dem hva dem vil ha?

 

Uansett, poenget mitt er det samme, det er vel ingenting unormalt/spesielt i at en utgiver setter sine egne begrensinger om hvem som får bruke produktet?

Om det "kan brukes" er vel et spørsmål om definisjoner. Hvis du er interessert i at andre skal forstå hva du mener, så vil jeg ikke si at det er en god idé.

 

Det har ingenting med priser eller vilkår som ikke er oppfylt, hverken Apple eller Google betaler Snapchat for å tilby apper til plattformen dems. Det unormale her er ikke at en utgiver selv velger hvem de skal lage apper til, men hvordan de så til de grader nekter Snapchat å kjøre på Windows-plattformen. Som nevnt finnes det flere uoffisielle Snapchat-klienter til andre plattformer uten at Snapchat-advokatene finner frem høygaflene, men prøver man å få til en WM-klient så får man problemer.