Gå til innhold

Rykte: Canon roadmap 2016


Anbefalte innlegg

Canons dual pixel teknologi betyr at pikslene (som Tomsi42 skrev) er "delt". Hittil har det vært slik at en del brukes for PdAf under Af, mens begge deler brukes for bildeinfo under eksponering. I første versjon var det også slik at det ikke var dual piksler helt ut til kantene (men ganske nærme), sannsynligvis fordi PdAf uansett ikke vil fungere så langt fra senter. Antar imidlertid at det helt fink kan lages dual piksler over hele sensoren hvis ønskelig.

 

Og det vil være ønskelig hvis de to delene av pikslene skal brukes til noe annet, eller at de får til PdAf helt ut til kanten med siste generasjon av sensorene.

 

Leste også den uforståelige setningen om Dual pixler og RAW. Det kan tyde på at begge deler av pikslene er tilgjengelig i RAW-filene hvis man ønsker. Hvis begge deler av dual pixel ligger under samme farge i bayerfilter og mikrolinser er det vanskelig å se noen stor fordel med å aksessere delene separat siden det ikke vil gi ekstra fargeinformasjon og minimalt med oppløsningsinfo pga mikrolinsen.

 

Det man kan tenke seg er at de to delene ikke er helt identisk i størrelse, noe lignende av Fujis gamle Super CCD teknologi. Det vil i så fall kunne gi litt utvidet DR, avhengig av størrelsesforskjell, men det høres egentlig ikke ut som en sannsynlig forklaring. Med elektronisk lukker kan man muligens også gi delene ulik eksponering, men vet ikke om det er noe mer sannsynlig. Blir interessant å se. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Om det er to deler av pikslene og bare en av dem brukes betyr vel det at noe lys er bortkastet. Det kan kanskje være en løsning for å få utnyttet mest mulig av lyset som faller på sensoren? I så fall kan det kanskje hende at Canon kan ta igjen litt av forspranget til Nikon :whistle:

Endret av tow
Lenke til kommentar

Om det er to deler av pikslene og bare en av dem brukes betyr vel det at noe lys er bortkastet. Det kan kanskje være en løsning for å få utnyttet mest mulig av lyset som faller på sensoren? I så fall kan det kanskje hende at Canon kan ta igjen litt av forspranget til Nikon :whistle:

Canon bruker begge delene til bilde - litt info om systemet her.

 

edit: Men det er mulig at Canon har oppgradert til en mer moderen produksjonslinje slik at det bidrar til bedre ytelse. Det er vel slik at 80D sensoren er klart bedre enn tidligere generasjoner for de som liker DXO tall.

Endret av tomsi42
Lenke til kommentar

Det står nå følgende i en post hos CanonRoumer, så ser ut som @Tow har rett.

 

 

  • ever possible to no post-processing of the adjustment dual pixel RAW file (bad translation)
    • “The way Dual Pixel works, 30MP DP sensor means a 60MP dual pixel raw file with a new RRGGGGBB pattern (vs RGGB), so potentially better dynamic range, and maybe an improved debayering algorithm.” Thanks Thomas
Endret av Nautica
Lenke til kommentar

Her er en oppdatert liste på 5D mkIV spesifikasjonene.

 

 



30.4mp
7fps
150,000 actuation rating for shutter
DIGIC 6+
100% viewfinder
Magnification: 0.71
LCD: 3.2 inches 1.62 million dot touch panel
LCD tone adjustment (warm / standard / cool1 / cool2)
Dual Pixel RAW: record one normal RAW file as well as a Dual Pixel RAW file. You can then use Canon’s Digital Photo Professional and have access to three new post processing techniques listed below:
Image Micro-adjustment: by using the depth information, fine adjustment enables the position of the maximum sharpness and resolution
Bokeh Shift: to change the position of the previous blur (original: re-positions the viewpoint of foreground bokeh for a more pleasing result)
Ghosting Reduction: reduces the ghost and flare
New noise reduction algorithm
61 point AF, 41 crosstype
-3ev (-4ev in live view)
150,000-pixel RGB + IR metering sensor. 252 zone photometry
EOS iSA system
EOS iTR system
Anti-flicker
ISO 100-102400 (extended sensitivity)
24/30fps @ 4K
60fps @ 1080
120fps @ 720
4:2:2
8bit 500mbps MJPEG
Full HD: ALL-I (For editing / I-only), IPB (Standard), IPB (Light)
HD: ALL-I (I-only)
RAW file size
RAW: 6270 x 4480 about 36.8MB (A few have noted aspect ratio is wrong, 6720×4480 perhaps?)
DPRAW: 6270 x 4480 about 66.9MB (A few have noted aspect ratio is wrong, 6720×4480 perhaps?)
M-RAW: 5040 x 3360 about 27.7MB
S-RAW: 3360 x 2240 about 18.9MB
New Picture Style “Fine Detail”
Dust and weathersealed
8.8mp still from 4K video
Time-lapse movie
Electronic Level, 2 axis
Mirror vibration control system (MVCS)
Built-in interval timer and valve timer
GPS built-in
Wi-Fi
FTP · FTPS can be transferred wirelessly also only in the body
NFC
SD / SDHC / SDXC and CompactFlash TypeII
USB 3.0, HDMI, microphone
Battery: LP-E6N / LP-E6
900 shot battery life (approx)
Size X 116.4Mm X 150.7Mm 75.9Mm
Weight 890g (1.96lbs)

 

 

Og her er spesifikasjonene på 16-35 og 25-105

 

 

EF 16-35mm f / 2.8L III USM

Lens construction: 16 elements, 11 groups, 2 UD and 3 Aspherical
SWC coating
ASC coating
Flourine coating
9 aperture blades
0.28m minimum focusing distance
Ring type USM
Full-time manual focus
Dust and weathersealed
maximum magnification: 0.25 times (35mm), 0.12 times (16Mm)
EF 12II when using photographic magnification: 0.65X-0.36X
EF 25II when using photographic magnification: 1.14X-0.80X
Weight: 790g
Total length: 127.5mm
Maximum diameter: 88.5mm
Filter Size: 82mm

EF 24-105mm F4L IS II USM

Lens construction: 17 elements, 12 groups, 4 Aspherical
ASC coating
Flourine coating
10 aperture blades
4 Stop IS (Mode 1/2)
Automatic tripod recognition
Ring type USM
Full-time manual focus
Dust and weathersealing
0.45m minimum focusing distance
Maximum magnification: 0.24x
EF 12 II: 0.60x-0.12 X
EF25 II: 0.61X-0.27X
Weight 795g
Total length: 118mm
Maximum diameter: 83.5mm
Filter Size: 77mm

 

Endret av Nautica
Lenke til kommentar

Ser ut som prisen på 5D mkIV blir €3799 i Europa, så da gjenstår det og se hva den vil komme på i Norge. Ryktene sier at 5D mkIV begynner og komme i butikkene i midten av september.

Au... Det blir litt av ett innhogg.

 

Men spesifikasjonene ellers passer meg midt i blinken :-)

Lenke til kommentar

Nå har det kommet bilder av W-E1 wifiadapteret og BG-E20 batterigrepet for 5D mkIV.

 

Flott at Canon har fått til noen radiobølger som kan trenge gjennom det tidligere ugjennomtrengelige magnesiumen i 7D II. Kanskje de har tatt i bruk samme type radiobølger som Eye-Fi? Jeg ser ikke noe info om lagringskapasitet på kortet. Er det kun WiFi vil det jo ikke være særlig nyttig i hus med kun en kortplass, men det vil værer rart om det ikke er litt lagringsplass også slik som Eye-Fi og andre har i sinde kort.

Lenke til kommentar

Wifi-kortet er designet for 7D mkII og der er det 2 kortplasser, men skal vist kunne brukes i andre Canon-kameraer med en oppdatering så tiden vil vise hvilken kameraer som Canon ønsker skal ha denne muligheten. Tror ikke det er minnekapasitet i dette kortet men vet ikke sikkert.

 

Tror dette er en wifiløsning av EOS-utility hvor man kan justere, ta bilder og lagre direkt i pc,en.

Lenke til kommentar

Wifi-kortet er designet for 7D mkII og der er det 2 kortplasser, men skal vist kunne brukes i andre Canon-kameraer med en oppdatering så tiden vil vise hvilken kameraer som Canon ønsker skal ha denne muligheten. Tror ikke det er minnekapasitet i dette kortet men vet ikke sikkert.

 

Det hakket nederst, kan det være plass for micro-SD?

Ellers, til kommentaren om radiobølger og magnesium: Det er kanskje plast i lokket over minnekortene?

Lenke til kommentar

Ellers, til kommentaren om radiobølger og magnesium: Det er kanskje plast i lokket over minnekortene?

 

Det er det sikkert, og det er mange andre hull i magnesiumen. Det interessante her er at Canon når kameraet kommer ut skylder på at det er vanskelig/mulig å få til WiFi internt i kameraet, og så et par år senere får det til med et SD-kort av alle ting som sitter godt inne i kamerahuset. Hadde de lagt en liten antenne utenpå et sted ville de utvilsomt fått bedre signal og bedre integrering. Vanskelig å tro noe annet enn at det reelle problemet var at Canon hadde mer lyst til å spare integrert WiFi til neste generasjon og ville selge en ganske dyr ekstern WiFi-enhet så lenge.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Ellers, til kommentaren om radiobølger og magnesium: Det er kanskje plast i lokket over minnekortene?

 

Det er det sikkert, og det er mange andre hull i magnesiumen. Det interessante her er at Canon når kameraet kommer ut skylder på at det er vanskelig/mulig å få til WiFi internt i kameraet, og så et par år senere får det til med et SD-kort av alle ting som sitter godt inne i kamerahuset. Hadde de lagt en liten antenne utenpå et sted ville de utvilsomt fått bedre signal og bedre integrering. Vanskelig å tro noe annet enn at det reelle problemet var at Canon hadde mer lyst til å spare integrert WiFi til neste generasjon og ville selge en ganske dyr ekstern WiFi-enhet så lenge.

 

Det er ikke lenge siden Canon tok ut en patent på integrert wifi så det er nok en av grunnene for at vi ikke har sett dette i kameraene før.

Uten og vite så tror jeg at dette har flere årsaker for at vi ikke har sette dette før, kan hende andre har rettigheter til fornuftige løsninger og Canon vil ikke betale royalitets, interne strategier, modellvariasjoner, etc.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...