Sheasy Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Islam og lover basert på religion står i mot det jeg ser på som sivilisasjon. Sivilisasjon må innholde en del frihet, Argentina er et mye friere land enn Tyrkia. Brasil og Kambodsja er også friere land enn Indonesia. Hvordan måler du dette? Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 (endret) Det er jo en god definisjon generelt. Land som er rammet av organisert kriminalitet, lavt utdanningsnivå og lignende vil jo og skåre lavt på "sivilisasjonsskalaen".Du er ingen fan av HDI? Land som Kuwait og Qatar scorer langt bedre enn flere av landene du ser på siviliserte. Armenia, Bosnia og Armenia scorer veldig likt, men det er bare Armenia, og kanskje Bosnia, som er siviliserte? Brasil er hakket foran, men det er ikke mye. Indonesia er greit foran India, og langt, langt foran Kambodsja. Likevel er ikke Indonesia et sivilisert land, mens Kambodsja er det. Hva med drap? Drapsraten i Brasil er skyhøye 42 ganger høyere enn i Indonesia. Brasil er sivilisert, Indonesia er ikke sivilisert. Rundt syv ganger flere blir drept i Myanmar enn i Malaysia, per capita. Myanmar sivilisert, Malaysia ikke sivilisert. Dobbelt så mange blir drept i Argentina enn i Tyrkia. Argentina sivilisert, Tyrkia ikke sivilisert. Islam og lover basert på religion står i mot det jeg ser på som sivilisasjon. Norges grunnlov § 2.«Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv. Denne Grunnlov skal sikre demokratiet, rettsstaten og menneskerettighetene.» Slik går nu dagan Endret 26. januar 2016 av Aiven Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 (endret) Islam og lover basert på religion står i mot det jeg ser på som sivilisasjon. Sivilisasjon må innholde en del frihet, Argentina er et mye friere land enn Tyrkia. Brasil og Kambodsja er også friere land enn Indonesia. I tilfelle du ikke har tenkt til å svare på hvordan du selv måler frihet, så kan jeg avsløre at det allerede finnes mål på dette. Et eksempel er Freedom in the World, som ser på politiske rettigheter og civil liberties. Spoiler alert: De støtter ikke det du sier. Så det finnes muslimske land som er rikere enn land du ser på som siviliserte. Det finnes muslimske land med høyere HDI, lavere kriminalitet, mer frihet etc. Disse landene er fortsatt ikke siviliserte, i følge deg, selv om de virker å være bedre, eller sammenlignbare, på alle mulige målinger. Grunnen er islam og ... ingenting mer? Du vet, en skulle nesten tro du ikke vet hva du snakker om. Endret 26. januar 2016 av Sheasy 4 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Forskjell på lovverk som sier at vi skal sikre vår kristne arv, og stater der religionen er øverste makt. Forøvrig så bryter vel politikerne grunnloven da ved å ta inn så mange innvandrere. 3 Lenke til kommentar
Imlekk Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Forøvrig så bryter vel politikerne grunnloven da ved å ta inn så mange innvandrere. Nei. 4 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Om man setter det litt på spissen, jo. 2 Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Apropos asylsøkernes sanne ansikt. Mer kulturell berikelse i vårt naboland Sverige. http://www.expressen.se/nyheter/barn-valdtogs-pa-bad--okar-bevakningen/ 2 Lenke til kommentar
Tandamram Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 (endret) Islam og lover basert på religion står i mot det jeg ser på som sivilisasjon. Sivilisasjon må innholde en del frihet, Argentina er et mye friere land enn Tyrkia. Brasil og Kambodsja er også friere land enn Indonesia.I tilfelle du ikke har tenkt til å svare på hvordan du selv måler frihet, så kan jeg avsløre at det allerede finnes mål på dette. Et eksempel er Freedom in the World, som ser på politiske rettigheter og civil liberties. Spoiler alert: De støtter ikke det du sier. Så det finnes muslimske land som er rikere enn land du ser på som siviliserte. Det finnes muslimske land med høyere HDI, lavere kriminalitet, mer frihet etc. Disse landene er fortsatt ikke siviliserte, i følge deg, selv om de virker å være bedre, eller sammenlignbare, på alle mulige målinger. Grunnen er islam og ... ingenting mer? Du vet, en skulle nesten tro du ikke vet hva du snakker om. Det er da nok kontroverser rundt Freedom House som står for Freedom in the World hva angår kategorisering og metodikk til at man kan ta utgivelsene deres med en stoooor klype salt. Endret 26. januar 2016 av WonderStivi Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Apropos asylsøkernes sanne ansikt. Mer kulturell berikelse i vårt naboland Sverige. http://www.expressen.se/nyheter/barn-valdtogs-pa-bad--okar-bevakningen/ Venter på link der en etnisk svenske har gjort noe grusomt, bare for å forsvare dette overgrepet. 3 Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Det er da nok kontroverser rundt Freedom House som står for Freedom in the World hva angår kategorisering og metodikk til at man kan ta utgivelsene deres med en stoooor klype salt. Da er det praktisk at andre indekser sier det samme. Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Apropos asylsøkernes sanne ansikt. Mer kulturell berikelse i vårt naboland Sverige. http://www.expressen.se/nyheter/barn-valdtogs-pa-bad--okar-bevakningen/ Venter på link der en etnisk svenske har gjort noe grusomt, bare for å forsvare dette overgrepet. Her er en sak fra Danmark der en jente ble forsøkt voldtatt. Hun gjorde noe så grusomt som å forsvare seg med pepperspray. Det er ikke lov, så nå må hun straffes for å ikke ha bøyd seg over og latt seg bli voldtatt. http://www.bt.dk/krimi/engelsktalende-mand-forsoegte-at-traekke-bukserne-af-17-aarig-nu-risikerer-hun-en-bo 2 Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 [...] Det ser ut som at du i din ekstreme iver etter å poste linker fullstendig glemmer å følge opp innleggene dine. Har du tenkt å forklare påstandene dine om frihet, eller foretrekker du en klassisk Gish Gallopp? Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Apropos asylsøkernes sanne ansikt. Mer kulturell berikelse i vårt naboland Sverige. http://www.expressen.se/nyheter/barn-valdtogs-pa-bad--okar-bevakningen/ Venter på link der en etnisk svenske har gjort noe grusomt, bare for å forsvare dette overgrepet. Du har selvsagt ikke fått med deg poenget. At å poste alle forekomster av dårlige handlinger fra enkeltindivider, som tilfeldigvis er asylsøkere, er en atferd som signaliserer lite annet enn at man har lav evne til å forestille seg store tall (en million asylsøkere inn i Europa i 2015) og hvordan store tall (en million asylsøkere) forholder seg til små tall (en håndfull gjør noe ondt). 3 Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Apropos asylsøkernes sanne ansikt. Mer kulturell berikelse i vårt naboland Sverige. http://www.expressen.se/nyheter/barn-valdtogs-pa-bad--okar-bevakningen/ Venter på link der en etnisk svenske har gjort noe grusomt, bare for å forsvare dette overgrepet. Du har selvsagt ikke fått med deg poenget. At å poste alle forekomster av dårlige handlinger fra enkeltindivider, som tilfeldigvis er asylsøkere, er en atferd som signaliserer lite annet enn at man har lav evne til å forestille seg store tall (en million asylsøkere inn i Europa i 2015) og hvordan store tall (en million asylsøkere) forholder seg til små tall (en håndfull gjør noe ondt). Du har selvsagt ikke fått med deg poenget. At ved å slippe inn alle disse asylsøkerne så blir nordmenn utsatt for trusler, overgrep og vold. Statens første oppgave må da være å ta vare på singe egne borgere. Her er enda en sak om asylsøkernes sanne ansikt. http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter/2015/11/10/Jente-12-antastet-av-to-menn-p%C3%A5-hjemveien-11791720.ece 2 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Du har selvsagt ikke fått med deg poenget. At å poste alle forekomster av dårlige handlinger fra enkeltindivider, som tilfeldigvis er asylsøkere, er en atferd som signaliserer lite annet enn at man har lav evne til å forestille seg store tall (en million asylsøkere inn i Europa i 2015) og hvordan store tall (en million asylsøkere) forholder seg til små tall (en håndfull gjør noe ondt). Jeg er klar over at alle av dem ikke er overgripere eller kriminelle, men andelen er mye større enn hva vi burde akseptere. Hver eneste kriminelle handling begått av innvandrere kunne vært unngått, og hvert eneste offer har fått livet ødelagt av sin egen stat som bryr seg mer om å beskytte folk på flukt enn sitt eget folk. 3 Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Du har selvsagt ikke fått med deg poenget. At å poste alle forekomster av dårlige handlinger fra enkeltindivider, som tilfeldigvis er asylsøkere, er en atferd som signaliserer lite annet enn at man har lav evne til å forestille seg store tall (en million asylsøkere inn i Europa i 2015) og hvordan store tall (en million asylsøkere) forholder seg til små tall (en håndfull gjør noe ondt). Jeg er klar over at alle av dem ikke er overgripere eller kriminelle, men andelen er mye større enn hva vi burde akseptere. Hver eneste kriminelle handling begått av innvandrere kunne vært unngått, og hvert eneste offer har fått livet ødelagt av sin egen stat som bryr seg mer om å beskytte folk på flukt enn sitt eget folk. Nettopp, personlig følger jeg at "landssvikere" er den beste betegnelsen på noen som sviker sitt eget folk. Det er jo da ikke å gå så langt å si at en god del av de som sitter på stortinget er landssvikere. 3 Lenke til kommentar
RWS Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Norges grunnlov § 2.«Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv. Denne Grunnlov skal sikre demokratiet, rettsstaten og menneskerettighetene.» Slik går nu dagan Helt enig med deg, dette er ikke det sekulære norge verdig... Lurer på hvem andre nasjoner som lar en påtvungen "arv" være verdigrunnlaget jeg... Direkte pinlig og flaut at det fremdeles står kristne der... Lenke til kommentar
Tandamram Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Det er da nok kontroverser rundt Freedom House som står for Freedom in the World hva angår kategorisering og metodikk til at man kan ta utgivelsene deres med en stoooor klype salt. Da er det praktisk at andre indekser sier det samme. Fra like "troverdige" kilder som Freedom House? Vi snakker om totalitære, religiøse stater. Kom gjerne med flere kilder. 2 Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Norges grunnlov § 2.«Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv. Denne Grunnlov skal sikre demokratiet, rettsstaten og menneskerettighetene.» Slik går nu dagan Helt enig med deg, dette er ikke det sekulære norge verdig... Lurer på hvem andre nasjoner som lar en påtvungen "arv" være verdigrunnlaget jeg... Direkte pinlig og flaut at det fremdeles står kristne der... OG HUMANISTISKE 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå