Asylsøkernes sanne ansikt

[M98kF1]

Ikke første gangen slikt skjer, men kanskje første gang det er muslimer som nekter?

http://www.sb.no/nyheter/nyheter/dette-ble-for-lite-for-likestillingsombudet/s/2-2.428-1.7450528

http://www.sb.no/nyheter/ribbeavtale-er-i-boks/s/2-2.428-1.7658934

[Clarus]

Fortsatt.. Skjer med å lage en sak av det her? Finnes veggis-sklier som heller ikke ville gjort det og hun må da vel ikke servere mat på sykehus?

 

Religion er ikke min greie men det er vel grunn nok? Småtom for ammunisjon i korstoget?

[Konto brukes ikke]

Hvis man vil jobbe med noe, så får man godta at ting man ikke liker også er inkludert i det. Om det er personlig syn, religion eller hva som er grunnen til at man står for det man mener om saken.

Så, utdann deg, start i en jobb du kan gjøre da - ikke vanskeligere enn det.

[Noxhaven]

 

Legger spesielt merke til dette:

 

 

Generelt kan en arbeidstaker ikke nekte å utføre arbeidsoppgaver som strider mot vedkommendes religiøse oppfatning m.v.

 

 

Så du la spesielt lite merke til resten eller hva mener du?

[Konto brukes ikke]

Litt utenom, men det er jo sannheten/realitetene. Det blir kaldere/hardere samfunn - nå velger vegvesenets kontrollører å gå med stikk-sikker vest også, for de blir oftere angrepet. Mye av det ble det uttalt, kunne være pga språkbarrieren (betviler at etnisk norske ville gjort det samme)

 

Samt, denne var ikke så dum

http://www.h-avis.no/debatt/kronikk/meninger/uberettiget-fremmedfrykt/o/5-62-299083 

[Sir]

De har mange sanne ansikter disse asylsøkerne.

[Sir]

Fint at hun jenta har funnet seg arbeid, men da må hun jaggu vise at hun kan gjøre samme innsats som forventes av alle.

Er det slik at man på religiøst grunnlag skal kunne fraskrive seg visse oppgaver de ikke ønske å gjøre?

Hva ville det neste blitt? Frisører som fraskriver seg å klippe blonde folk? Taxisjåfører som fraskriver seg å kjøre eldre? Elektrikere som fraskriver seg å jobbe utendørs?

 

Prostituerte som fraskriver seg å suge pikk?

[Mr.Duklain]

 

Fint at hun jenta har funnet seg arbeid, men da må hun jaggu vise at hun kan gjøre samme innsats som forventes av alle.

Er det slik at man på religiøst grunnlag skal kunne fraskrive seg visse oppgaver de ikke ønske å gjøre?

Hva ville det neste blitt? Frisører som fraskriver seg å klippe blonde folk? Taxisjåfører som fraskriver seg å kjøre eldre? Elektrikere som fraskriver seg å jobbe utendørs?

 

Prostituerte som fraskriver seg å suge pikk?

De betaler jo ikke skatt, så prostitusjon er jo mere som en betalt hobby. Akuratt som modellbyggere som ikke vil bygge fly men bare kjente landemerker.

[Sir]

 

 

Fint at hun jenta har funnet seg arbeid, men da må hun jaggu vise at hun kan gjøre samme innsats som forventes av alle.

Er det slik at man på religiøst grunnlag skal kunne fraskrive seg visse oppgaver de ikke ønske å gjøre?

Hva ville det neste blitt? Frisører som fraskriver seg å klippe blonde folk? Taxisjåfører som fraskriver seg å kjøre eldre? Elektrikere som fraskriver seg å jobbe utendørs?

 

Prostituerte som fraskriver seg å suge pikk?

De betaler jo ikke skatt, så prostitusjon er jo mere som en betalt hobby. Akuratt som modellbyggere som ikke vil bygge fly men bare kjente landemerker.

Ok, så moralen er at om du vil gjøre som du vil, ikke betal skatt.

[Mr.Duklain]

Riktig! I hvert fall ikke til den norske stat.

Endret 12. august 2016 av Mr.Duklain

[IntelAmdAti]

 

Enda et av de sanne ansikter: http://www.aftenposten.no/norge/Sykepleiestudent-nektet-a-servere-svinekjott-pa-sykehjem-601349b.html#xtor=RSS-3

 

Jaha? Og hvor i artikkelen står det at sykepleiestudenten var asylsøker? For alt du vet, så kan dette være en både andre og tredje generasjons innvandrer. Det kan til og med være en helnorsk person med lyst hår, blå øyne og stamtavle på begge sider til Harald hårfagre som har konvertert til islam.

 

At de abrahamittiske religionene er noe forbanna vas fra ende til annen er en helt annen diskusjon. Men da også greit å huske på at det inkluderer kristendom. Og enhver som tror det sitter en usynlig "venn" i himmelen og ser ned på menneskeheten mens millioner av barn driter til de er så uttørket at de dør av det. Og likevel tror at denne entiteten er "god". De er like blåst i hodet som noen som tror denne samme entiteten blir sinna på dem om de serverer noen svinekjøtt.

 

I et tolerant samfunn med religionsfrihet, så er dette en interessant diskusjon uansett hvor åpenbart svaret er. Men det har ingenting med asylsøkere å gjøre som en homogen gruppe. Fellesnevneren for asylsøkere er at de rømmer fra krig og forfølgelse. Ikke hvilken, og i hvilken grad i følger en religion..

 

Hva er det som er interessant diskusjon?

 

Religionsfrihet betyr ikke at du har lov til å krenke andre, og du må fortsatt følge loven.

 

Sålenge du følger loven så kan du ha den religionen du vil. Dersom du ikke følger loven så havner du i fengsel, der kan du fortsatt ha den religionen du vil.

 

Om din religion krever at du får eget bønnerom eller eget tempel så får du lage dette selv, dersom du har mulighet til det. Hvis ikke du klarer det selv kan du ikke forvente at andre skal gjøre det for deg.

[Konto brukes ikke]

http://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/svensk-profil-kritiserer-politikere-for-lovlse-tilstander/3423258709.html

[FrihetensRegn]

At mennesker kan synke så dypt: 97 år gammel kvinne brutalt ranet

 

"Mens den eldre kvinnen ble distrahert slo to utenlandske kvinner til og stjal smykket hun hadde på seg." Håper de blir kastet ut av landet så snart de får tak i dem.

[Mr.Duklain]

At mennesker kan synke så dypt: 97 år gammel kvinne brutalt ranet

 

"Mens den eldre kvinnen ble distrahert slo to utenlandske kvinner til og stjal smykket hun hadde på seg." Håper de blir kastet ut av landet så snart de får tak i dem.

Tviler på at dette er asylsøkere, tipper at det er turister (romfolk).

Endret 14. september 2016 av Mr.Duklain

[Børt-Erik]

Enda et sant ansikt: http://www.aftenbladet.no/lokalt/Asylsoker-siktet-for-voldtekt-av-15-aring-pa-Jaren-532778b.html#xtor=RSS-3

[Gabri3L]

Ja, få de ut av landet! Er det en ting vi kan være enige om, så må det være at asylsøkere ikke er uskyldige til det motsatte er bevist!

[Børt-Erik]

Her kan dere lese om enda en som viser sitt sanne ansikt, og som attpåtil ikke får noen straff.  Han kommer nok til å vise sitt sanne ansikt igjen.

[Noxhaven]

- Dette kommer helt sikkert til å skje igjen - flere ganger. Og kanskje det får et helt annet utfall enn for meg, sier hun.

 

Yep, menn kommer nok til å fortsette å trakassere kvinner i fremtiden, sikkert flere ganger også, og ja, det er godt mulig at menn også vil gjennomføre voldtekten en gang i blant i motsetning til det denne kvinnen opplevet.

 

Faen at unge menn skal drive å vise sitt sanne ansikt hele tiden, noen voldtar, noen følger leveregler som har gått ut på dato for hundrevis av år siden noen har et råttent kvinne syn og en del er hardbarka skap rasister. Ekstreme møkka folk.

[ChiaroScuro]

 

 

Enda et av de sanne ansikter: http://www.aftenposten.no/norge/Sykepleiestudent-nektet-a-servere-svinekjott-pa-sykehjem-601349b.html#xtor=RSS-3

 

Jaha? Og hvor i artikkelen står det at sykepleiestudenten var asylsøker? For alt du vet, så kan dette være en både andre og tredje generasjons innvandrer. Det kan til og med være en helnorsk person med lyst hår, blå øyne og stamtavle på begge sider til Harald hårfagre som har konvertert til islam.

 

At de abrahamittiske religionene er noe forbanna vas fra ende til annen er en helt annen diskusjon. Men da også greit å huske på at det inkluderer kristendom. Og enhver som tror det sitter en usynlig "venn" i himmelen og ser ned på menneskeheten mens millioner av barn driter til de er så uttørket at de dør av det. Og likevel tror at denne entiteten er "god". De er like blåst i hodet som noen som tror denne samme entiteten blir sinna på dem om de serverer noen svinekjøtt.

 

I et tolerant samfunn med religionsfrihet, så er dette en interessant diskusjon uansett hvor åpenbart svaret er. Men det har ingenting med asylsøkere å gjøre som en homogen gruppe. Fellesnevneren for asylsøkere er at de rømmer fra krig og forfølgelse. Ikke hvilken, og i hvilken grad i følger en religion..

 

Hva er det som er interessant diskusjon?

 

Religionsfrihet betyr ikke at du har lov til å krenke andre, og du må fortsatt følge loven.

 

Sålenge du følger loven så kan du ha den religionen du vil. Dersom du ikke følger loven så havner du i fengsel, der kan du fortsatt ha den religionen du vil.

 

Om din religion krever at du får eget bønnerom eller eget tempel så får du lage dette selv, dersom du har mulighet til det. Hvis ikke du klarer det selv kan du ikke forvente at andre skal gjøre det for deg.

 

Hvorfor skal de ikke det? Hvorfor skal de behandles annerledes enn de kristne i Norge?  Det er vel omtrent like mange av dem.

Endret 25. oktober 2016 av Thonord

[Tufteputten]

Hvis noen tror at fordi noen har reagert på denne måten, så betyr det at alle er det - det syns jeg er helt utrolig. Det å sette alle i samme bås burde ingen med et rettferdig, sympatisk sinn gjøre. Jeg har flere venner som er innvandrere og har flyktet fra krig og elendige fremtidsmuligheter, og de er flotte mennesker. Selvfølgelig er det også asylsøkere som ikke er vant, og kjenner godt til, deler av den kulturen og de verdiene vi har i Norge - og at slike ting må de lære seg å respektere hvis de ønsker å bo i landet, men de er i mindretall.