Alle Trønderske Parti Skrevet 26. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2016 Hvilket eksperter? Og hva blir FTR's rolle i borgerkrigen? Beskytte Trøndelag og deres folk Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Hvilket eksperter? Og hva blir FTR's rolle i borgerkrigen? Beskytte Trøndelag og deres folk Ikke meld dere ut av Norge da, hør nå heller på mitt forslag om å melde Oslo ut av Norge, send alle muslimer dit så kan de danne seg sitt eget lille kalifat. Jeg regner med at bærumssossene blir å trives i den nye islamske staten Lenke til kommentar
Alle Trønderske Parti Skrevet 26. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2016 Hvilket eksperter? Og hva blir FTR's rolle i borgerkrigen? Beskytte Trøndelag og deres folk Ikke meld dere ut av Norge da, hør nå heller på mitt forslag om å melde Oslo ut av Norge, send alle muslimer dit så kan de danne seg sitt eget lille kalifat. Jeg regner med at bærumssossene blir å trives i den nye islamske staten helt uaktuelt at vi skal ta hele Norge vi vil heller ha Trøndelag og store deler av Hordaland,Oppland og Hedmark Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Du og FTR er like useriøse, gir like mye mening og har like "bra" argumenter som han fyren som ville lage en ny religion, Gudisme kallte han det. Lenke til kommentar
Alle Trønderske Parti Skrevet 26. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2016 Du og FTR er like useriøse, gir like mye mening og har like "bra" argumenter som han fyren som ville lage en ny religion, Gudisme kallte han det. vi er ikke useriøse vi er fult seriøs Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Hvilket eksperter? Og hva blir FTR's rolle i borgerkrigen? Beskytte Trøndelag og deres folk Ikke meld dere ut av Norge da, hør nå heller på mitt forslag om å melde Oslo ut av Norge, send alle muslimer dit så kan de danne seg sitt eget lille kalifat. Jeg regner med at bærumssossene blir å trives i den nye islamske staten helt uaktuelt at vi skal ta hele Norge vi vil heller ha Trøndelag og store deler av Hordaland,Oppland og Hedmark Lykke til med å få folket med deg da Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Du og FTR er like useriøse, gir like mye mening og har like "bra" argumenter som han fyren som ville lage en ny religion, Gudisme kallte han det. vi er ikke useriøse vi er fult seriøs Dere trenger Rogaland for oljen og Nord-Norge for fisk og gassresurser. Norge uten en liten del av Østlandet hadde vært bedre, Trondheim kan bli hovedstad det har jeg ingenting i mot Lenke til kommentar
Alle Trønderske Parti Skrevet 26. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2016 Du og FTR er like useriøse, gir like mye mening og har like "bra" argumenter som han fyren som ville lage en ny religion, Gudisme kallte han det. vi er ikke useriøse vi er fult seriøs Dere trenger Rogaland for oljen og Nord-Norge for fisk og gassresurser. Norge uten en liten del av Østlandet hadde vært bedre, Trondheim kan bli hovedstad det har jeg ingenting i mot Trondheim vil bli hovedstaden Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Du og FTR er like useriøse, gir like mye mening og har like "bra" argumenter som han fyren som ville lage en ny religion, Gudisme kallte han det. vi er ikke useriøse vi er fult seriøs Dere trenger Rogaland for oljen og Nord-Norge for fisk og gassresurser. Norge uten en liten del av Østlandet hadde vært bedre, Trondheim kan bli hovedstad det har jeg ingenting i mot Trondheim vil bli hovedstaden Det er jo helt naturlig da Trondheim ligger midt i landet. Så kan muslimene danne sin egen stat i Oslo-området. Lenke til kommentar
Alle Trønderske Parti Skrevet 26. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2016 Du og FTR er like useriøse, gir like mye mening og har like "bra" argumenter som han fyren som ville lage en ny religion, Gudisme kallte han det. vi er ikke useriøse vi er fult seriøs Dere trenger Rogaland for oljen og Nord-Norge for fisk og gassresurser. Norge uten en liten del av Østlandet hadde vært bedre, Trondheim kan bli hovedstad det har jeg ingenting i mot Trondheim vil bli hovedstaden Det er jo helt naturlig da Trondheim ligger midt i landet. Så kan muslimene danne sin egen stat i Oslo-området. det kan de godt gjøre men det vil ikke vi bli innblandet i Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Du og FTR er like useriøse, gir like mye mening og har like "bra" argumenter som han fyren som ville lage en ny religion, Gudisme kallte han det. vi er ikke useriøse vi er fult seriøs Det er jeg helt sikker på at dere er... Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 (endret) vi er ikke useriøse vi er fult seriøs fult 1 lur (IV), slu, utspekulert en f- fyr / et f-t blikk 2 sint være f- (på noen) http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=fult&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&bokmaal=+&ordbok=bokmaal Endret 26. januar 2016 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Alle Trønderske Parti Skrevet 26. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2016 vi er ikke useriøse vi er fult seriøs fult 1 lur (IV), slu, utspekulert en f- fyr / et f-t blikk 2 sint være f- (på noen) http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=fult&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&bokmaal=+&ordbok=bokmaal du kan bare la være å påpeke at vi ikke kan norsk Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Du kan vel bare argumentere med at dere har laget dere et eget språk? Lenke til kommentar
Alle Trønderske Parti Skrevet 26. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2016 Du kan vel bare argumentere med at dere har laget dere et eget språk? vi snakker jo trøndersk så Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 Du kan vel bare argumentere med at dere har laget dere et eget språk? Bare som en morsom observasjon så var det akkurat det som skjedde i Norge engang mellom 1814 og 1905. Der eksisterte ikke noe "norsk" språk i 1814. Lenke til kommentar
Alle Trønderske Parti Skrevet 26. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2016 Du kan vel bare argumentere med at dere har laget dere et eget språk? Bare som en morsom observasjon så var det akkurat det som skjedde i Norge engang mellom 1814 og 1905. Der eksisterte ikke noe "norsk" språk i 1814. så bra da siden trøndersk har eksistert siden vikingtiden Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 så bra da siden trøndersk har eksistert siden vikingtiden Høres tvilsomt ut, så da ber vi om en kilde på den påstanden. Lenke til kommentar
Alle Trønderske Parti Skrevet 26. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2016 så bra da siden trøndersk har eksistert siden vikingtiden Høres tvilsomt ut, så da ber vi om en kilde på den påstanden. https://no.wikipedia.org/wiki/Norr%C3%B8nt_(spr%C3%A5k) Helt nederst på Historie Alt tidlig tid fremtrådte dialektskiller, spesielt mellom det vestlige og det østlige Norge. Det østnorske språket viser mange fellestrekk med det samtidige gammelsvenske språket, mens trøndersk inntok en mellomstilling mellom østnorsk og vestnorsk. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 26. januar 2016 Del Skrevet 26. januar 2016 (endret) https://no.wikipedia.org/wiki/Norr%C3%B8nt_(spr%C3%A5k) Helt nederst på Historie Alt tidlig tid fremtrådte dialektskiller, spesielt mellom det vestlige og det østlige Norge. Det østnorske språket viser mange fellestrekk med det samtidige gammelsvenske språket, mens trøndersk inntok en mellomstilling mellom østnorsk og vestnorsk. Rett over ditt sitat leser man: Man kan dele gammelnorskens historie inn i de tre samme periodene. Den første perioden utviste som nevnt ikke store forskjeller fra gammelislandsk, og i den andre (ca. 1200 – ca. 1350) synes det ikke å ha forekommet store forandringer. På 1300-tallet forekommer det derimot store avvikelser fra det tidligere språket. Den tredje, mellomnorske perioden viser innflytelse fra først svensk og senere dansk. Omkring reformasjonstiden opphørte norsk å eksistere som eget skriftspråk og ble erstattet av dansk. Fra da av levde språket kun som dialekter.Mao din "trøndersk" kunne ikke ha startet før tidligst 1350, hvilket er 250 år etter vikingtidenhttps://no.wikipedia.org/wiki/Vikingtiden Ellers er det verdt å påpeke at wikipedias artikkel her blander sammen konseptet "norsk" med "norrønt", trolig siden artikkelforfatter projekterer sine egen kultur over til en tid der denne ikke eksisterte kun på grunnlag av å befinne seg på samme geografiske området. Les heller den engelske artikkel om samme tema, der unngår de dette sammensurium av norsk og norrønt, og beskriver det mer riktig som vestlig norrønt og østlig norrønt (+ Gotlandisk) https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Norse For illustrere kan du jo lese dette brevet skrevet i Trondheim i 1314 Allum guðrs vinum ok sinum þeim sem þetta bref sea æda h/oe/yra, sændir Eilifr mæðr guðrs miskunn ærkibiskup i Nidarose Q. G. ok sina. Þat see allum kunnigt at ver gangum þi viðr ok lysum open- berlæga firir huerium manne vm þetta bref, at Erlingr Vikunnar son lauk oss, ok ser fullkomlæga afsiuiaðe, vndir stað ok kirkiu hins hælga b.I s.126 Olafs konungs iardar þær allar sem herra Biarne i Gizska gaf firirsaal sina þanigh. Tokom ver þær mæðr þeim hætte allum ok grein sem vattar ok greinir i hans testamento. Ok til sannz vitnis burðar sættom ver vaart insigli firir þetta bref, er gort var i Nidarose in festo beati Cuthberti episcopi anno domini mo. ccco. xiiij. http://www.dokpro.uio.no/perl/middelalder/diplom_vise_tekst.prl?b=142&s=n&str= Trøndersk? Endret 26. januar 2016 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå