Vox_populi Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 En absurd tanke. Folk flest i Europa er fullstendig arevolusjonære. Minner meg om de utallige halleluja-artiklene som venstreorienterte eksperter i sin tid skrev om Titos Jugoslavia. Ikke et pip om faren for at paradiset som gikk "den tredje vei" kunne eksplodere i en orgie av blod. Nei, de var fullstendig arevolusjonære. Det er merkelig, det minnet meg ikke det MINSTE om Tito... Fint, for det skulle ikke minne om Tito heller. Som det klart framgår av sitatet minnet det meg om de ARTIKLENE som ble skrevet, f.eks. i tidsskriftet Syn og segn. Nøkkelordet var arevolusjonære. Jeg går ut fra at du er såpass lesekyndig at du forstod det, så da blir konklusjonen at du bare er en uredelig kranglefant. Jeg melder meg av, livet er for kort til å bry seg med slike. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 (endret) En absurd tanke. Folk flest i Europa er fullstendig arevolusjonære. Minner meg om de utallige halleluja-artiklene som venstreorienterte eksperter i sin tid skrev om Titos Jugoslavia. Ikke et pip om faren for at paradiset som gikk "den tredje vei" kunne eksplodere i en orgie av blod. Nei, de var fullstendig arevolusjonære. Det er merkelig, det minnet meg ikke det MINSTE om Tito... Fint, for det skulle ikke minne om Tito heller. Som det klart framgår av sitatet minnet det meg om de ARTIKLENE som ble skrevet, f.eks. i tidsskriftet Syn og segn. Nøkkelordet var arevolusjonære. Jeg går ut fra at du er såpass lesekyndig at du forstod det, så da blir konklusjonen at du bare er en uredelig kranglefant. Jeg melder meg av, livet er for kort til å bry seg med slike. Nå var det vel du som startet krangelen i første omgang – i stedet for å forholde deg til min påstand, kommer du med et nokså ubehjelpelig skyld-ved-assosiasjon forsøk. I følge din egen logikk bør vi vel ikke bry oss med deg? Endret 6. januar 2016 av Aiven 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dKc7vp3W Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Europeeisk borgerkrig er kanskje en noe missledende tittel siden en borgerkrig er konflikter innenfor en stat og ikke en region. Hverdagen for de fleste i EU er enda såpass grei mtp. mat, huslys og håp for fremtiden at jeg ser ikke noen grunn til at det blir voldelig. Ser vi tilbake på hva som startet de siste store revolusjonene (Russiske og Franske) så var det ofte mat som var siste dråpen før folket tok til vold. Tror faktorene som har blitt trukket frem her og "checket" av er faktorer du kan "checke" av omtrent uansett fredstid i nesten alle land. Prosentleken er irrelevant. Gjetting i beste tilfelle. Lenke til kommentar
Capitalist/Minimalist Skrevet 6. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 6. januar 2016 Europeeisk borgerkrig er kanskje en noe missledende tittel siden en borgerkrig er konflikter innenfor en stat og ikke en region. Hverdagen for de fleste i EU er enda såpass grei mtp. mat, huslys og håp for fremtiden at jeg ser ikke noen grunn til at det blir voldelig. Ser vi tilbake på hva som startet de siste store revolusjonene (Russiske og Franske) så var det ofte mat som var siste dråpen før folket tok til vold. Tror faktorene som har blitt trukket frem her og "checket" av er faktorer du kan "checke" av omtrent uansett fredstid i nesten alle land. Prosentleken er irrelevant. Gjetting i beste tilfelle. Mat er riktig ja. Det er vel først når tilgangen på mat reduseres at shit hits the fan. Takk for godt innspill! Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 (endret) Jeg går ut fra at du er såpass lesekyndig at du forstod det, så da blir konklusjonen at du bare er en uredelig kranglefant. Jeg melder meg av, livet er for kort til å bry seg med slike. Fint, for det skulle ikke minne om Tito heller. Som det klart framgår av sitatet minnet det meg om de ARTIKLENE som ble skrevet, f.eks. i tidsskriftet Syn og segn. Nøkkelordet var arevolusjonære. Så fordi han brukte et temmelig uvanlig ord, så valgte du å stemple ham som gammelkommunist... Jammen merkelig du har lest så mye Syn og Segn og slikt... Jeg tror jammen du må være Ivar Aasen, jeg! Nå? Lærer jeg logikk riktig nå, Ivar? Endret 6. januar 2016 av Shruggie 1 Lenke til kommentar
Finland Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Borgerkrig: People Vs Government People Vs Muslims????? Kan da ikke regnes som borgerkrig??? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dKc7vp3W Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Nei, kan ikke det. civil war noun war between citizens of the same country. Sier googlerten. Europa, en region, bestående av flere land, har vel kun krig eller som det heter nå for tiden; konflikt. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Ta det med ro, konflikt blir snart nedgradert til "irritasjon". Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dKc7vp3W Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Haha, sant. For så videre til naboklage. Lenke til kommentar
Finland Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 The aim of one side may be to take control of the country or a region, to achieve independence for a region or to change government policies. https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_war Betyr dette at nordmenn kommer til å krige mot Stortinget??? Eller mener dere at muslimer kommer til å krige mot Stortinget??? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dKc7vp3W Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Stortinget blir litt feil. Det kan være mellom noen som liker fargen rød og noen som liker fargen blå. Og være totalt uavhengig av staten. Det kan være mellom stat og sine egne borgere, men da er vel raskt inne på revolusjon. Sjæl, uten å ha studert noe som helst rundt dette, at borgerkrig er mellom to faksjoner i et land, typisk da fra forskjellige kulturer, religioner eller "raser". Lenke til kommentar
Finland Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Stortinget blir litt feil. Det kan være mellom noen som liker fargen rød og noen som liker fargen blå. Og være totalt uavhengig av staten. Det kan være mellom stat og sine egne borgere, men da er vel raskt inne på revolusjon. Sjæl, uten å ha studert noe som helst rundt dette, at borgerkrig er mellom to faksjoner i et land, typisk da fra forskjellige kulturer, religioner eller "raser". Hvordan kommer denne borgerkrigen til å se ut da? Buddhister + Hinduister + kristne + ateister VS Muslimer???? Buddhister + hinduister + kristne VS ateister??? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dKc7vp3W Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Du står fritt til å komponere dine egne scenario, men du kan sjekke https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Borgerkriger for inspirasjon. Litt seig den spørsmålstasten din? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Du står fritt til å komponere dine egne scenario, men du kan sjekke https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Borgerkriger for inspirasjon. Litt lengre liste med inspirasjon. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_revolutions_and_rebellions Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dKc7vp3W Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Revolusjon og borgerkrig er vel ikke det samme? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Revolusjon og borgerkrig er vel ikke det samme? Vel man kan vel stort sett si at oppør og revolusjoner er en undergruppe av borgerkriger, tross alt det er strid mellom folk innen samme stat (der opprør og revolusjon er strid mellom folket og regimet, mens borgerkrig nok også inkluderer strid mellom faksjoner innen ett regime). Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dKc7vp3W Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Jeg tenker vi sier du har rett. David Armitage, fyr med masse fine akronymer bak navnet sitt fra Harvard sa "Every Great Revolution Is a Civil War" http://scholar.harvard.edu/armitage/publications/every-great-revolution-civil-war Seems legit. Lenke til kommentar
Finland Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 (endret) Det kommer ikke til å være noe borgerkrig i Norge. Fordi alle etniske nordmenn vil akseptere og konvertere til Islam. Dette er guds vilje. Bare fortsett å drømme om borgerkrig, men fakta er at etniske nordmenn konverterer til Islam hver eneste dag. Om 20 år fra nå av. Vil det ikke lenger eksistere noen kristne nordmenn. Jeg vil bare si at etniske nordmenn som drømmer om borgerkrig. Har allerede tapt krigen mot Islam. Gud har vunnet. https://www.youtube.com/watch?v=zN2E7-ziYOk Endret 6. januar 2016 av Finland Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dKc7vp3W Skrevet 7. januar 2016 Del Skrevet 7. januar 2016 Ah, nettopp. Lenke til kommentar
Finland Skrevet 7. januar 2016 Del Skrevet 7. januar 2016 (endret) Ah, nettopp. Peace be upon you and our prophet Jesus. Mine brødre, jeg er sikker på at dere vil akseptere guds religion etterhvert som tiden går. Dette er unngåelig fordi gud elsker alle sine barn. Men hvis dere blir forført av Lucifer så vil gud straffe dere med hans lover. Fred være med deg min bror. Abraham elsket Ismael og var full av sorg. Når Sarah senere insisterte på atIshmael og Hagar skal forlate Abrahams stamme (Genesis 21: 8-20) Gud øremerket Ismael for å velsigne han. Gud lovet at han ville bli far av 12 nye herskere (Genesis 25: 23-16). Ishmael ble inkludert blant dem omskåret som viser at selv om han ikke var en del av pakten i fellesskap. Han og hans etterkommere (Profet Muhammad) ville være velsignet med guds visdom. Gud var tydelig med ham, da han vokste opp (21:20). Én hans hans sønner opprettet Quraish stammen. Quraish er en av de tolv stammer som er direkte nedstammet fra Ishmael. Den hellige boken Koranen forteller at Kaaba. Et monument i Mekka som er den mest hellige sted for muslimer, ble bygget av Abraham og Ishmael. Endret 7. januar 2016 av Finland Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå