REALITET Skrevet 4. januar 2016 Del Skrevet 4. januar 2016 Stemmer det at for mangege hundre eller Tusen år siden så brant det ned en bygning/bibliotek, hvor det inneholdt viktige dokumentbeviser/teknologi om f.eks hvordan pyramider, stoneage etc.. ble laget? Og teknologi som aldri vi I dagens samfunn ville ha skjønt eller ha funnet ut? Eller er dette bare en myte/konspirasjonsteori? Synes jeg leste eller hørte om dette for noen par år siden. Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 4. januar 2016 Del Skrevet 4. januar 2016 Det er noe som heter at jo lenger tid siden den store fisken ble fanget, dess større blir historien om den (finnes sikkert mange andre varianter av ordtaket). 2 Lenke til kommentar
BeyondALL Skrevet 5. januar 2016 Del Skrevet 5. januar 2016 http://www.ancient.eu/article/207/ Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 5. januar 2016 Del Skrevet 5. januar 2016 Stemmer det at for mangege hundre eller Tusen år siden så brant det ned en bygning/bibliotek, hvor det inneholdt viktige dokumentbeviser/teknologi om f.eks hvordan pyramider, stoneage etc.. ble laget? Og teknologi som aldri vi I dagens samfunn ville ha skjønt eller ha funnet ut? Eller er dette bare en myte/konspirasjonsteori? Synes jeg leste eller hørte om dette for noen par år siden. Biblioteket i Alexandria inneholdt mye interessant. Men ikke noe om fancy teknologi eller stone henge for den saks skyld. Det var hovedsakelig, biografier, og vitenskapelige papirer. Samt sikker lovverk fra mange forskjellige kulturer og sivilisasjoner. Det var et bibliotek med andre ord. 1 Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Det får greie seg med Rosettasteinen. I realiteten bestod vel biblioteket av en stor mengde papyrusruller med omlag samme innhold som den steinen, i tillegg til religiøse skrifter og illustrasjoner av typen man finner i de egyptiske gravkamrene. Rosettasteinen: "Teksten er et ptolemeisk dekret fra 196 f.Kr.. Det ble utstedt av Ptolemaios V, og beskriver visse skatter som han avskaffet og instruerte at statuer skulle reises i visse templer. Det blir også foreskrevet at dekretet skulle publiseres på tre språk: Gudenes språk (hieroglyfer), folkets språk (demotisk) og wynen (gresk, wynen er beslektet med jonisk gresk). Det var vanlig at man i greske områder utstedte flerspråklige dekreter på denne måten." Ville det vært interessant og hatt tusenvis av papyruser med slike kongelige dekreter? Tja. For noen, kanskje. Faraoenes dekreter skrevet med hieroglyfer... Interessant, men bare for de største nerdene antagelig. For dem som liker egyptisk religion ville det vært en opplevelse bare å se disse papyrusene, selvfølgelig. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Husk at biblioteket var laget av grekere/makedonere. Og var tilknyttet et 'museum " Så det var mye mer en konglige dekreer og religiøse tekster. Som sagt mye biografier og vitenskapelige /filosofiske saker. Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Det får greie seg med Rosettasteinen. I realiteten bestod vel biblioteket av en stor mengde papyrusruller med omlag samme innhold som den steinen, i tillegg til religiøse skrifter og illustrasjoner av typen man finner i de egyptiske gravkamrene. Rosettasteinen: "Teksten er et ptolemeisk dekret fra 196 f.Kr.. Det ble utstedt av Ptolemaios V, og beskriver visse skatter som han avskaffet og instruerte at statuer skulle reises i visse templer. Det blir også foreskrevet at dekretet skulle publiseres på tre språk: Gudenes språk (hieroglyfer), folkets språk (demotisk) og wynen (gresk, wynen er beslektet med jonisk gresk). Det var vanlig at man i greske områder utstedte flerspråklige dekreter på denne måten." Ville det vært interessant og hatt tusenvis av papyruser med slike kongelige dekreter? Tja. For noen, kanskje. Faraoenes dekreter skrevet med hieroglyfer... Interessant, men bare for de største nerdene antagelig. For dem som liker egyptisk religion ville det vært en opplevelse bare å se disse papyrusene, selvfølgelig. Det unike med Rosetta stenen er at samme tekst er gjentatt på flere skriftspråk, bl. a. med hieroglyfer. Det førte til at hieroglyfer lettere kunne tolkes. Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 6. januar 2016 Del Skrevet 6. januar 2016 Husk at biblioteket var laget av grekere/makedonere. Og var tilknyttet et 'museum " Så det var mye mer en konglige dekreer og religiøse tekster. Som sagt mye biografier og vitenskapelige /filosofiske saker. Tenkte mer slik at siden du allerede hadde nevnt det, trengte ikke jeg å gjenta det. The classical thinkers who studied, wrote, and experimented at the Musaeum include the great names of mathematics, astronomy, physics, geometry, engineering, geography, physiology, and medicine. These included notable thinkers such as Euclid, Archimedes, Eratosthenes, Herophilus, Erasistratus, Hipparchus, Aedesia, Pappus, Theon, Hypatia, and Aristarchus of Samos.[5] (Wikipedia) Antagelig var det noen bokruller av greske filosofer der... Biografier ser jeg ikke stå spesielt nevnt på wikipedia. Men det står at når skip lå i havn, skulle bøkene fraktes til Musaum hvor det så fort som mulig ble laget en kopi. Kopien ble deretter gitt tilbake til skipet, og originalboka ble beholdt i Musaum. Menneskene i vår tid har vel rimelig god greie på de ulike vitenskapene og matematikken, uten å trenge støtte fra dette antikkens bibliotek. Gresk filosofi og historie har visst blitt brakt videre på andre måter, kanskje eksisterte det kopier av noen bokruller andre steder. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå