Mennesker = Global oppvarming?

[Noxhaven]

Jeg synes denne er herlig, det illustrerer det hele perfekt. https://xkcd.com/1732/

Ps. temperaturøkningen på bilen din etter noen satte fyr på den er da ikke noe problem. Den har jo tross alt gjennomgått mage små naturlige temperaturendringer tidligere og det har jo gått helt fint.

[Wall Dorf]

hekomo skrev (4 timer siden):

Eh, leste du i det hele tatt VG-artikkelen? Den snakker ikke om den globale gjennomsnittstemperaturen i det hele tatt.

Så hva er grunnen til at du viser til artikkelen? Er det at du ikke skjønner hva som står der?

Viste denne linken bare for å vise til at mennesker alltid har konspirasjonsteorier om klima, kommer det noen tiår med kaldere klima så blir det klimakrise, og kommer det noen tiår med varmere klima, ja da er det klimakrise på nytt! 🥶🥵 Man jakter på det perfekte klima som ikke er normalen for jordens historie hittil.

[Wall Dorf]

hekomo skrev (16 timer siden):

den globale gjennomsnittstemperaturen

Den kan du lese om her: Global oppvarming: Slik beregnes temperaturøkningen | Det er de langsiktige trendene som teller i analyser av klimaet. Det får konsekvenser for hvordan vi beregner økningen i global temperatur siden førindustriell tid. (energiogklima.no)

[Gjest Slettet+6132]

Noen øystater i verden klager på at havet stiger, og at arealet deres svinner. Men ingen snakker om at de har hugget ned all skogen på disse øyene og solgt/eksportert det eller brent det opp. Først ødelegger vi og selger alt vi har, så klager vi på og er bekymret for at andre gjør det, og så ber vi om hjelp eller betaling (inkl korrupsjon og bestikkelser) for å ikke hugge ned vår egen skog. Før og etterpå kaster vi alt søppelet i havet og utrydder nær sagt alt av arter på øyene.

Men det eneste de vil ha fokus på er at havet stiger.

[Frank Olsen]

Dart skrev (2 timer siden):

Noen øystater i verden klager på at havet stiger, og at arealet deres svinner.

Nok en klimaløgn som er så godt som avkreftet i den største undersøkelsen som noensinne er gjort, og publisert i 2018.

Koralløyer er levende organismer som vokser i takt med havstigningen.
Av 30 undersøkte stillehavsatoller var 29 stabile mens en faktisk økte i areal.

A global assessment of atoll island planform changes over the past decades (wiley.com)

Stillehavsøyer endrer form i takt med havnivået, viser ny rapport (aftenbladet.no)

En god klima-nyhet: Korall-øyer vokser – VG

As climate change threatens Pacific Islands, these atolls have been growing. Now scientists have figured out why - CNN

 

[Gjest Slettet+6132]

Noxhaven skrev (18 timer siden):

Jeg synes denne er herlig, det illustrerer det hele perfekt. https://xkcd.com/1732/

Ps. temperaturøkningen på bilen din etter noen satte fyr på den er da ikke noe problem. Den har jo tross alt gjennomgått mage små naturlige temperaturendringer tidligere og det har jo gått helt fint.

20 000 år er slett ikke mye. Og det er ikke uten grunn eller tilfeldig at akkurat den grafikken og den tegnede tidslinjen begynner akkurat der....

Vi befinner oss i en arm i en spiralgalakse, og vi beveger oss relativt hurtig. Svære krefter påvirker oss mens de langsomt endres på mange måter vi enda ikke vet noe særlig om.

I 1972 troppet 42 klimaforskere opp på en konferanse ved Brown University på Rhode Island i USA for å diskutere neste istids inntog. Deres konklusjon var alarmerende: "Det er sannsynlig at dagens varmeperiode snart tar slutt, hvis ikke mennesket intervenerer". De siste store istidene i jordens historie har vart i 100.000 år etterfulgt av mellomistider på mellom 10 og 15.000 år. Siden siste istid tok slutt for 11.700 år siden, og vi hadde en bitteliten for 1000 år siden, fryktet de derfor at mellomistiden var slutt – og at en ny istid var på vei. Vi vet altså litt om syklusene på de små på 1000, 10 000 eller 15 000 år, men ikke når de kommer eller går.

Istidene har kommet og gått hvert 100 000 år. En syklus må det jo være. Hvor er vi i  DEN syklusen nå, og hvor mange sykluser fins?  - Først når istidene sitt maksimale, så begynner Milankovich- effektene å varme opp og tære på isen.... osv.

Litt står det på nettet, men ikke så mange tør legge fram teorier lenger etter at verden fikk panikk.

https://forskning.no/geologi-klima/slik-har-jordens-klima-endret-seg-gjennom-tidene/1745548#:~:text=Professor Eystein Jansen,isen i nord. 

https://www.aftenposten.no/viten/i/mP0v/naar-kommer-neste-istid#:~:text=I 1972 troppet,over 100.000 år. 

Det lærte vi på skolen vår.

Siden ble dette moderert kraftig, og man trodde lenge at neste istid først ville inntreffe om 30-50.000 år. Istiden rykket nærmere, veldig mye nærmere.

Nylig har tyske forskere fra institutt for klimaforskning i Potsdam flyttet dette tidspunktet betydelig. De har kommet frem til at neste istid høyst sannsynlig ikke vil inntreffe før om over 100.000 år. Plutselig er istida veldig mye lenger vekk.

Det ville vært kjekt om noen kunne si med sikkerhet.

Hvordan stopper vi en istid? En slik vil utrydde det meste på planeten. Igjen. Og igjen.

Det som forundrer meg er at så mange mener at dette er så lett å endre og påvirke. Det er liksom bare å sette i gang. Ingen skal forberede seg, alle skal bare fikse det, så problemet forsvinner. Hvis alle bare gjør alt de kan. Er de kreftene som bekymrer oss virkelig så små og lett påvirkelige? Vi klarer ikke en gang å stoppe den aller minste vulkanen vi vet om. Ikke om vi lager verdens største plugg. Sykloner får vi ikke påvirket, og stort sett ikke annet vær heller. Litt regn kunne være fint i tørkeområder, og litt varme i områder med kulde. Men vi kan ikke gjøre noe. Enda. Det eneste folk kan gjøre er å forberede seg. Kanskje må vi grave oss ned.

Sola sender enorme mengder energi til oss over gigantiske avstander, likevel ender det opp her med utrolige 1 kW pr kvm. Det er veldig mye til å komme så langt borte fra. Ufattelige krefter og ufattelige mengder energi. Det skal ikke store blaffet på sola til å drepe oss når det kommer hit.

[hekomo]

Wall Dorf skrev (19 timer siden):

Å, var det linken du mente.

Hvis du trenger trenger mer vitenskap om global oppvarming legger jeg til en til her: En varmere klode | Utviklingen i global temperatur. (energiogklima.no) 

Gjør oppmerksom på at globale målinger er basert på et gjennomsnitt av lokale temperaturer- 

Nei, jeg viser til dette innlegget der du linker til synsing skrevet av en ukvalifisert person.

[hekomo]

Wall Dorf skrev (16 timer siden):

Viste denne linken bare for å vise til at mennesker alltid har konspirasjonsteorier om klima, kommer det noen tiår med kaldere klima så blir det klimakrise, og kommer det noen tiår med varmere klima, ja da er det klimakrise på nytt! 🥶🥵 Man jakter på det perfekte klima som ikke er normalen for jordens historie hittil.

Du leser ikke dine egne linker, og så skjønner du heller ikke forskjell på vitenskapelig konsensus og hva folks meninger om noe er.

[hekomo]

Frank Olsen skrev (37 minutter siden):

Nok en klimaløgn som er så godt som avkreftet i den største undersøkelsen som noensinne er gjort, og publisert i 2018.

Koralløyer er levende organismer som vokser i takt med havstigningen.
Av 30 undersøkte stillehavsatoller var 29 stabile mens en faktisk økte i areal.

A global assessment of atoll island planform changes over the past decades (wiley.com)

Stillehavsøyer endrer form i takt med havnivået, viser ny rapport (aftenbladet.no)

En god klima-nyhet: Korall-øyer vokser – VG

As climate change threatens Pacific Islands, these atolls have been growing. Now scientists have figured out why - CNN

 

Så fint at du endelig innrømmer at havet stiger da 👍

[hekomo]

Dart skrev (37 minutter siden):

I 1972 troppet 42 klimaforskere opp på en konferanse ved Brown University på Rhode Island i USA for å diskutere neste istids inntog. Deres konklusjon var alarmerende: "Det er sannsynlig at dagens varmeperiode snart tar slutt, hvis ikke mennesket intervenerer". De siste store istidene i jordens historie har vart i 100.000 år etterfulgt av mellomistider på mellom 10 og 15.000 år. Siden siste istid tok slutt for 11.700 år siden, og vi hadde en bitteliten for 1000 år siden, fryktet de derfor at mellomistiden var slutt – og at en ny istid var på vei. Vi vet altså litt om syklusene på de små på 1000, 10 000 eller 15 000 år, men ikke når de kommer eller går.

 

Dette har du bare kopiert fra et annet sted på nettet. Hvorfor stjeler du tekst fra andre uten å linke til kilden din?

Og ikke minst kilden på disse påståtte klimaforskerne.

[Frank Olsen]

hekomo skrev (1 time siden):

Så fint at du endelig innrømmer at havet stiger da 👍

Jeg har aldri nektet for at havet har steget siden midt på 1800-tallet, dog jevnt og trutt uten noe akselerasjon av betydning 🙂

[Gjest Slettet+6132]

hekomo skrev (1 time siden):

Dette har du bare kopiert fra et annet sted på nettet. Hvorfor stjeler du tekst fra andre uten å linke til kilden din?

Og ikke minst kilden på disse påståtte klimaforskerne.

I Norge har vi sitatrett. En lovlig rett. Dessuten er det mange kilder. Dette er et debattforum , ikke en doktoravhandling, mastergrad eller embetseksamen. Alt stoff har en kilde, evt mitt eget hode og en blanding. Hva du syns om det er meg knekkende likegyldig.

[Gjest Slettet+6132]

Sitatrett er innen juss retten til å sitere fra et åndsverk uten å ha fått samtykke fra opphavspersonen og uten å måtte betale vederlag til denne.

Og så syns jeg vi skal debattere saken, ikke meg og mitt.

[Wall Dorf]

hekomo skrev (1 time siden):

Nei, jeg viser til dette innlegget der du linker til synsing skrevet av en ukvalifisert person.

Joda, denne er lest. Veldig bra skrevet, synsing eller ikke, bra du irriterer deg over dette. Denne ukvalifiserte personen er antakelig mer kvalifisert enn deg vil jeg tro? 

Geir Hasnes universitetslektor 2, institutt for teknisk kybernetik;  Kybernetikk, tverrfaglig vitenskap som handler om å observere og beskrive hvordan tilstander i tekniske prosesser og levende vesener varierer med tiden og samvirker med hverandre

[Gjest Slettet+6132]

Noen klarer bare å angripe andres mening og ikke komme med motargumenter. Som å debattere med en bakgårdskatt 🥱

[Wall Dorf]

hekomo skrev (2 timer siden):

havet stiger

Ta deg en tur til Luleå i nord Sverige. der er det en landhevning på 40 cm, jorden er ikke stabil på havnivå heller, en trenger ikke å være forsker engang for å se at dette bare er sundt folkevett! Når vulkaner spyr ut masse i havet, eller når man fyller fyllinger, eller tømmer masse i havet fra gruvedrift så blir det en havfortregning. Dersom land har hatt tykke ismasser over seg blir landskap trykket ned, når istiden er over løfter landskapet seg. Slutt å kast søppelet i havet!😀 

Nord-Skandinavia reiser seg fra havet - smp.no/nyheter – Nyheter fra Ålesund, Sunnmøre og Nordvestlandet.

Hevning av land et sted sørger for havstigning et annet sted, prøv med et vannglass og se hvordan det går når en kaster stein i vannet.

Endret 17. november 2021 av Wall Dorf

[Gjest Slettet+6132]

hekomo skrev (2 timer siden):

Og ikke minst kilden på disse påståtte klimaforskerne.

Det kom jeg på : Professor I Kvartærgeologi Ved Universitetet I Bergen påsto det i 2016 i Aftenposten - forfatter husker jeg ikke. Alt er ikke på nett, og slett ikke stoff fra 1972. Det meste av stoff er IKKE på nett. Det siste søket jeg gjorde etter gammelt kjent stoff ga bare to treff - det ene var fragmenter fra en nedlagt side. Alt stoff som kom opp da jeg søkte med samme spørring for 5 år siden er borte. Nettet krymper? Nei - men stoff lukkes inne bak betalingsvegger og legges i SQL baser som ikke er søkbare med f eks googles søkemotor. Debattanter er kanskje nødt til å ta fram bøker og lære seg noe i stedet for å google i en suppe som i kvalitet blir bare dårligere og dårligere for hvert år. 

[Gjest Slettet+6132]

Wall Dorf skrev (26 minutter siden):

Hevning av land et sted sørger for havstigning et annet sted, prøv med et vannglass og se hvordan det går når en kaster stein i vannet.

Nederland pumper jo vann ut i havet! Og det er klart at vulkaner hever landmassene. Se bare på Galapagos og Island. På Kanariøyene kommer snart en gigantisk landmasse til å rase ut, som før var over havet. 

[anon_83104]

Wall Dorf skrev (1 time siden):

Hevning av land et sted sørger for havstigning et annet sted, prøv med et vannglass og se hvordan det går når en kaster stein i vannet.

Så hvorfor øker da volumet av havene generelt, selv utenom det faktum at landmasser er i endring? Sleng noen isbiter oppi et glass, og varm det opp. Når isen smelter så øker vannmengden, og når vannet varmes opp ytterligere, så øker vannmengden. 

Det er ikke tilstrekkelig med masse som slenges i havet til at det forklarer at havnivået øker. Men slike detaljer liker du å holde unna, for ellers så går ikke det oppstykkede, mangelfulle, og maltrakterte puslespillet ditt opp i opp; du er avhengig av å jukse med svartmaling og saks for å få til det minimale du klarer. Foruten det så ser jeg og nokså mange andre ingen tegn til at du har evnen til å oppfatte noe på det detaljnivået. Og spesialundervisning på slike er lite annet enn bortkastet tid og arbeid. 

[Wall Dorf]

Dart skrev (2 timer siden):

Nederland pumper jo vann ut i havet! Og det er klart at vulkaner hever landmassene. Se bare på Galapagos og Island. På Kanariøyene kommer snart en gigantisk landmasse til å rase ut, som før var over havet. 

Ja, dette også er jo fortrengning.

 

Dart skrev (2 timer siden):

 Professor I Kvartærgeologi Ved Universitetet I Bergen

Det står en del om denne professoren her: Bjørn G. Andersen – Wikipedia , det går kanskje å nøste forfatteren opp herfra?

Innhaldsliste

• 1Bidrag til kvartærgeologien i Noreg
• 2Pensjonisttilveret
• 3Publikasjonar (i utval)
  • 3.1Vitskaplege publikasjonar
  • 3.2Bokutgjevingar
• 4Referansar
• 5Bakgrunnsstoff

Endret 17. november 2021 av Wall Dorf