Mennesker = Global oppvarming?

[PgUp]

Den påståtte klimakrisen er ikke observerbar noe sted ute i naturen. Har du eller noen du kjenner opplevd en krise på grunn av klimaendringer? Kjenner du til noen eksempler i verden hvor mennesker har opplevd en krise på grunn av klimaendringer? Du kan vise til naturkatastrofer, men disse har alltid eksistert og lykke til med å bevise en sammenheng mellom f. eks. orkaner og mengde CO2 i atmosfæren.

 

Forårsaker menneskeskapte klimaendringer, etter din mening, tørrere, våtere, varmere og kaldere vær? Pluss flere stormer og sykloner?

 

Når det gjelder vær, kan man alltid finne rekorder et sted. Det har å gjøre med når og hvor man måler fra. Har inntrykk av at klimaforskere finner frem slike rekorder nå og da for å ta dem til inntekt for egen påstand om menneskeskapte klimaendringer.

Jeg tror nok ikke du har studert nok om klimaendringer. Jeg ville satt meg ned og lest forskning, sett dokumentarer og lest deg opp på temaet. Det er et stort tema og det blir vanskelig å forklare alt på en post. 

[hekomo]

Det er dette som er det fremste kjennetegnet på pseudovitenskap. Teorier som "kan brukes til alt".

Hva er det du snakker om? Den kan ikke brukes alt, men klima påvirker vær. Altså kan klima i aller høyeste grad brukes til det som har med vær å gjøre.

 

Men jeg skjønner at dere som tror at vær og klima er det samme blir forvirret.

 

Den påståtte klimakrisen er ikke observerbar noe sted ute i naturen.

Haha, dette blir for dumt. Det påpekes at du er forvirret, og at det du skriver viser at du ikke vet hva du snakker om, men at klimaendringene skaper mer ekstremvær. Svaret ditt på at det er blitt mer ekstremvær er så at klimaendringene ikke er observerbare noe sted ute i naturen? Rett etter at noen har påpekt at ekstremværet nettopp er forårsaket av klimaendringene?!

 

WTF?!?!?!

Endret 15. august 2018 av hekomo

[IntelAmdAti]

hekomo, Uansett hvordan været eller klimaet er så tar klimaalarmistene det til sin fordel. Dette er et tydelig kjennetegn på svindel eller urent mel i posen.

IPCC er vår tids Nostradamus og omtrent like troverdig

[Isbilen]

Tror kanskje noen burde lese seg opp på hva IPCC faktisk er og hva de driver med.

https://en.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change

Første avsnitt holder.

[IntelAmdAti]

IPCC er en zombie, vi kan gå gjennom flere istider og de være urokkelige i at temperaturen øker pga CO2. 

[PgUp]

IPCC er en zombie, vi kan gå gjennom flere istider og de være urokkelige i at temperaturen øker pga CO2. 

ooookay...

[Vaniman]

Klimaforskningen har blitt håpløs. Det synes nå å være klart at uansett hvilket vær vi får, og uansett hvor i verden, vil klimaforskere påstå at det skyldes menneskelige utslipp.

 

Det som er farlig her, slik som jeg ser det, er et dårlig risikobilde. På grunn av et overdrevent fokus på klimaendringer, blir andre risikoer neglisjert eller oversett. Det kan bli skjebnesvangert.

Endret 15. august 2018 av Vaniman

[PgUp]

Klimaforskningen har blitt håpløst. Det synes nå å være klart at uansett hvilket vær vi får, og uansett hvor i verden, vil klimaforskere påstå at det skyldes menneskelige utslipp.

 

Det som er farlig her, slik som jeg ser det, er et dårlig risikobilde. På grunn av et overdrevent fokus på klimaendringer, blir andre risikoer neglisjert eller oversett. Det kan bli skjebnesvangert.

Som chemtrails?

[PgUp]

https://www.nrk.no/urix/varsler-_okt-sannsynlighet_-for-ekstreme-temperaturer-frem-til-2022-1.14167043

[jjkoggan]

Klimaforskningen har blitt håpløs. Det synes nå å være klart at uansett hvilket vær vi får, og uansett hvor i verden, vil klimaforskere påstå at det skyldes menneskelige utslipp.

 

 

klimaskeptikere har blitt håpløs. Det synes nå å være klart at uansett hvilket vær vi får, og uansett hvor i verden, vil klimaskeptikere påstå at det aldri skyldes menneskelige utslipp.

[Skatteflyktning]

 

klimaskeptikere har blitt håpløs. Det synes nå å være klart at uansett hvilket vær vi får, og uansett hvor i verden, vil klimaskeptikere påstå at det aldri skyldes menneskelige utslipp.

Skeptikere fremlegger ikke påstander, vi ber om beviser for påstandene som fremmes av klimaprestene.

[jjkoggan]

 Skeptikere fremlegger ikke påstander, vi ber om beviser for påstandene som fremmes av klimaprestene.

Det blir aldri nok bevis for skepsis som nærmerer seg religion.

[hekomo]

hekomo, Uansett hvordan været eller klimaet er så tar klimaalarmistene det til sin fordel. Dette er et tydelig kjennetegn på svindel eller urent mel i posen.

 

IPCC er vår tids Nostradamus og omtrent like troverdig

"Uansett hvordan livet på jorden er så tar darwinistene det til sin fordel. Dette er et tydelig kjennetegn på svindel eller urent mel i posen."

 

"Uansett hvordan ting fungerer så tar fysikeristene det til sin fordel. Dette er et tydelig kjennetegn på svindel eller urent mel i posen."

 

De samme tullete argumentene som allerede er besvart, men som den ekte alarmisten selvsagt ignorerer.

 

 

 

Klimaforskningen har blitt håpløs. Det synes nå å være klart at uansett hvilket vær vi får, og uansett hvor i verden, vil klimaforskere påstå at det skyldes menneskelige utslipp.

Dette er allerede svart på. Klimaendringene medfører mer ekstremvær, noe forskerne har påpekt lenge. Når de nå påpeker at det økende ekstremværet antakelig har sammenheng med klimaendringene så har de sine ord i behold, og du viser at din kunnskap om emnet er på bunn.

 

 

 

  Skeptikere fremlegger ikke påstander, vi ber om beviser for påstandene som fremmes av klimaprestene.

Dere er ikke skeptikere, men benektere. Og dere kommer såvisst med påstander.

Endret 16. august 2018 av hekomo

[Skatteflyktning]

Dere er ikke skeptikere, men benektere. Og dere kommer såvisst med påstander.

For deg ser det muligens slik ut ettersom du ser ut til å ha vansker til å skille mellom folk som ikke aksepterer alt du påstår.

 

Litt som Bush igrunnen:

 

Either you are with us, or you are with the terrorists.

George W. Bush Endret 16. august 2018 av Skatteflyktning

[tigerdyr]

Klimaforskningen har blitt håpløs. Det synes nå å være klart at uansett hvilket vær vi får, og uansett hvor i verden, vil klimaforskere påstå at det skyldes menneskelige utslipp.

 

Nemlig.  Komisk var det også når en eller av våre meteorologer nylig sa noe om at det rekordvarme været vi hadde var bevis på at kloden har blitt varmere pga "menneskeskapte klimaendringer", men for bare ett år siden da vi hadde nyere tids kaldeste sommer, så ble det ropt opp om at man ikke kunne bruke det som noe som helst tegn på det motsatte.  

 

Så været kan ikke brukes til å si noe om klima, med mindre altså det kan passe inn i ett eller annet argument for "menneskeskapte klimaendringer".

Endret 16. august 2018 av tigerdyr

[PgUp]

Nemlig. Komisk var det også når en eller av våre meteorologer nylig sa noe om at det rekordvarme været vi hadde var bevis på at kloden har blitt varmere pga "menneskeskapte klimaendringer", men for bare ett år siden da vi hadde nyere tids kaldeste sommer, så ble det ropt opp om at man ikke kunne bruke det som noe som helst tegn på det motsatte.

 

Så været kan ikke brukes til å si noe om klima, med mindre altså det kan passe inn i ett eller annet argument for "menneskeskapte klimaendringer".

Lol, klima påvirker været såklart. Klimaendrnger fører mer ekstremvær. Så det er logisk at enkelte sommere blir kaldere og andre varmere. Men totalt sett blir klimaet varmere, og det raskt. Hvert år er en ny varmerekord fra det forrige. Er det tilfeldig? 

 

Veldig ofte er klimaskeptikere ideologisk motivert fremfor vitenskapelig.

Endret 16. august 2018 av PgUp

[Isbilen]

Nemlig.  Komisk var det også når en eller av våre meteorologer nylig sa noe om at det rekordvarme været vi hadde var bevis på at kloden har blitt varmere pga "menneskeskapte klimaendringer", men for bare ett år siden da vi hadde nyere tids kaldeste sommer, så ble det ropt opp om at man ikke kunne bruke det som noe som helst tegn på det motsatte.  

 

Så været kan ikke brukes til å si noe om klima, med mindre altså det kan passe inn i ett eller annet argument for "menneskeskapte klimaendringer".

Det er altså umulig at noen har bedre greie på dette enn det du har.

[tigerdyr]

Det er altså umulig at noen har bedre greie på dette enn det du har.

 

Nei da, jeg bare reagerer på at ett og samme argument godtas av en part kun når det tilfeldigvis støtter den selvsamme parten. 

[tigerdyr]

Veldig ofte er klimaskeptikere ideologisk motivert fremfor vitenskapelig.

 

Enda oftere blir hersketeknikk som ovenstående tatt i bruk for å nedgjøre klimaskeptikere/realister som tør si de imot. 

[Isbilen]

Hvorfor skal man godta en kald sommer i Norge som et bevis mot global oppvarming? 2017 var det til da nest varmeste året siden målingene startet, selv om vi ikke var så heldige med sjøbadsesongen. Tendensen er tydelig.

Endret 16. august 2018 av Isbilen