Bever vs ørret, kommunepolitikk

[archongamer]

 

Begrenset hvor mye som skal legges til rette for at et skadedyr skal få operere som ønsket. Slike ting koster penger, og det finnes viktigere ting å bruke de på enn at beverdemninger skal få vokse der beveren finner det for godt å bygge de.

Vel om man skal se på det slik: kanskje politikerne bør ha viktigere ting å bedrive tiden med enn å beskjeftige seg med hva beveren og ørreten måtte finne på å gjøre i sine naturlige habitat?

 

 

Nå er det politkernes ansvar å sørge for at bestandene overlever og har gode levevilkår. I hvertfall de artene som ikke er regnet som uønsket. Om du tror ørretbestanden vil klare seg selv uten menneskelig oppfølging og tilrettelegging må jeg nok desverre skuffe deg. Så ønsker Norge å bevare den ville ørretbestanden vi er så stolte av, så må i høyeste grad politikerne være sitt ansvar bevisst.

Desverre er de ofte ikke dette, så i dette tilfellet bør det applauderes, ikke kritiseres at de viser handlekraft. Så fremt det har vist seg at det har eller kunne bli et problem med denne demningen vel og merke.

[Gjest Slettet+2534]

Nå er det politkernes ansvar å sørge for at bestandene overlever og har gode levevilkår. I hvertfall de artene som ikke er regnet som uønsket. Om du tror ørretbestanden vil klare seg selv uten menneskelig oppfølging og tilrettelegging må jeg nok desverre skuffe deg. Så ønsker Norge å bevare den ville ørretbestanden vi er så stolte av, så må i høyeste grad politikerne være sitt ansvar bevisst.

Desverre er de ofte ikke dette, så i dette tilfellet bør det applauderes, ikke kritiseres at de viser handlekraft. Så fremt det har vist seg at det har eller kunne bli et problem med denne demningen vel og merke.

Hm, mener du å si at ørreten og beveren ville vært fortapte om det ikke var for politikerne? Er det usannsynlig at de ville klart seg helt fint dersom de bare hadde fått vært i fred?

[archongamer]

 

Nå er det politkernes ansvar å sørge for at bestandene overlever og har gode levevilkår. I hvertfall de artene som ikke er regnet som uønsket. Om du tror ørretbestanden vil klare seg selv uten menneskelig oppfølging og tilrettelegging må jeg nok desverre skuffe deg. Så ønsker Norge å bevare den ville ørretbestanden vi er så stolte av, så må i høyeste grad politikerne være sitt ansvar bevisst.

Desverre er de ofte ikke dette, så i dette tilfellet bør det applauderes, ikke kritiseres at de viser handlekraft. Så fremt det har vist seg at det har eller kunne bli et problem med denne demningen vel og merke.

Hm, mener du å si at ørreten og beveren ville vært fortapte om det ikke var for politikerne? Er det usannsynlig at de ville klart seg helt fint dersom de bare hadde fått vært i fred?

 

Fortapte ville ikke de nødvendigvis vært, men det hadde ikke vært en ørret vi kunne vært stolt av som var igjen.

Se gjerne på hva som har skjedd i vannmagasinene rundt omkring der kraftselskapene har hatt ansvar for bestanden i vannmagasinene. Uten kontroll over mengde yngel som blir satt ut og mattilgang for fisken er det en sørgelig historie. Nordmarka rundt Oslo er stolte av å ha over 450 ørretvann rett utenfor sentrum. Så og si ingen av disse ville hatt fisk å snakke om hvis ikke OFA kultiverte og sørget for å holde bestand og levevilkår i balanse.

 

Beveren er foruten visse steder regnet som uønsket, og som tidligere skrevet regnet som skadedyr. Det er ingen fare for beveren i Norge pr.idag så deres bestand er ikke truet av at demningene dems blir borte. De lager nye hjem hele tiden og er godt vant med at visse av demningene dems blir borte enten med eller uten mennesker sin hjelp.

Endret 4. januar 2016 av archongamer