Birgitte Tengs, saken og boken

[eple10]

Hei!
Var litt usikker på om jeg skulle starte denne tråden under samfunn eller under juss, jeg prøver her.

Birgitte Tengs-saken har opptatt mange de siste 20 årene, og det ser fremdeles ut som det er flere spørsmål enn svar i denne saken.

En grusom hendelse som skjedde i mai 1995, hvoe en uskyldig jente på 17 år ble brutalt lemlestet og tatt av dage.

Jeg har lest boken som nylig ble gitt ut av Bjørn Olav Jahr, "Hvem drepte Birgitte Tengs".

Det er en del oppsiktsvekkende som kommer frem her, som tidligere ikke har vært kjent gjennom media.

Mange forunderlige sammentreff som gjør at vi kan forstå at fetteren ble mistenkt, men også langt flere momenter som gjør at man kan både forstå og være enig i at han ble frikjent.

Retten konkluderte første gang med at fetteren lot sykkelen stå igjen i Karmøy sentrum og fulgte søskenbarnet sitt 4-5 km hjem(ingen har sett dem sammen hverken i sentrum eller på veg hjem) voldtok og slo henne ihjel med påfølgende massiv mengde av blod på åstedet.(mellom kl 00.08 og 0100)

 

Deretter løp han tilbake til sentrum og hentet sykkelen og syklet hjem, uten et fnugg av blodspor på seg. Birgitte ble funnet med lange hår i sin knyttede hånd, og hadde neglavskrap av hud under neglene. Fetteren ble undersøkt, og hadde ingen merker på kroppen.

Faren og moren sier de så hørte komme hjem rett over midnatt, retten mener de husker feil, fordi de må ha duppet av(faren hadde lagt seg kort tid før sønnen kom hjem). Faren hadde ikke klokke, men er helt sikker på sin observasjon.

Påtalen ble understøttet av et vitne som befant seg ved en bro i sentrum kl 0145, som så fetteren sykle forbi. De omtalte 50 personer som gikk forbi broen rundt dette tidspunktet har ikke sett hverken fetteren eller dette vitnet, ifølge boken.

Videre ble tidligere "blotte"-episoder lagt som grunn for mistanken mot fetteren.

Fetteren kom også med en tilståelse etter noen lange avhør som har blitt sterkt kritisert.

Noen som har gjort seg opp tanker om dette ?

Spennende bok.







 

Endret 1. januar 2016 av eple10

[Luske_Ludvig]

Har hørt podcasting på VG. Anbefales

[Gjest Slettet+3124]

Hørte i forbindelse med lanseringen av boken at forfatteren av boken har gått nokså langt i å idenfisere drapsmannen. Han sier det ikke med rene ord visstnok, men er man kjent i Haugesund så vet man hvem vedkommende er..

 

Noen tanker?

[EternalSunshine]

 

Noen som har gjort seg opp tanker om dette ?

 

 

Jepp, 

a) Fetteren ble frikjent. På tide at samfunnet aksepterer det. 

b) Det skulle aldri vært mulig å bli dømt til å betale erstatning etter å ha blitt frikjent i straffesaken.

[eple10]

Det har nok en sammenheng med at dommeren i lagmannsretten ville ha fetteren dømt, men juryen frifant ham.
Tilfeldigvis så var det samme dommeren som dagen etter fikk i oppgave å avgjøre om fetteren skulle betale erstatning...

Er nok en del del personer som sitter og holder pusten og håper at ikke saken får en ny vending, skal vi tro boken.
 

[StormEagle]

Birgitte Tengs-saken har opptatt mange de siste 20 årene,

 

Hvorfor det?

Det blir drept rundt 30-40 mennesker hvert eneste år her i landet, hvor den store majoriteten er unge menn. i tilleg kommer rundt 150 mennesker som blir drept i trafikken hvert år (igjen er den store majoriteten unge menn), og rundt 530 mennesker som tar selvmord (igjen er den store majoriteten på over 75% unge menn). Og oppå det kommer tusenvis av dødsfall for unge folk i helsevesenet hvert år hvor en del av dem er resultatet av svikt i helsevesenet.

 

Så hvorfor i all verden er dette en sak som opptar deg etter 20 år? Det er jo så irrasjonelt som det får blitt.

[Luske_Ludvig]

Andre tider

[gulpetter]

 

Så hvorfor i all verden er dette en sak som opptar deg etter 20 år? Det er jo så irrasjonelt som det får blitt.

 

 

Fordi, hald deg fast, folk bryr seg meir om vakre unge kvinner enn om menn.