Islamiseringen av Storbritannia

[Finland]

Men hvorfor gjorde GUD noe så selvmotsigende?

Først har Gud bestemt at vi skulle innføre demokrati osv, og dermed synde, og så skal vi bli muslimer? Eller..det gir jo ingen mening. Du høres jo nærmest schizofren ut?

 

Bevis på at gud er hankjønn

I guds sinn skapte han dem, menn og kvinner.

Genesis 1:27

 

Fallet av Adam og Eva. Gud tilgir ikke sine barn.

Adam var den første hankjønn. Eva var den første hunkjønn. Fristet av satan spiste Adam og Eva guds eple. Gud som er far og skaper av mennesket kastet dem ut av sin hage. Adam og Eva har syndet.

 

Cain og Abel sønner av Adam og Eva. Gud tilgir ikke Cain, men bestemte

at mennesket skulle dø for hans synder.

Syndene til Adam og Eva ble overført til deres sønner, Cain og Abel. Cain som er den eldste sønnen drepte sin egen bror Abel. Gud mistet tålmodigheten med mennesket, fordi mennesker er onde og grådige.

 

Floden og Noah. Gud som massemorder.

Så gud skapte en flodbølge for å drepe hans skapninger. Fordi Cain drepte sin egen bror. Kun Noah, hans familie og dyrene som fulgte Noah ble spart. Noah var en profet av gud. Utpekt for å skape en ny menneskerase uten synd, egoisme og grådighet. Noah var utvalgt av gud til å lede menneskeheten til en bedre framtid.

 

Etter floden

Flommen trakk seg tilbake og markerer en ny begynnelse for menneskeheten.

Men synden fortsatte å ødelegge guds skapelse.

Noahs tre sønner skapte nye nasjoner og erobret territorier på guds jordklode.

Men de var ikke alltid tro mot gud eller sin far. De var ulydige og hørte ikke på gud.

 

Profet Muhammad etterkommer av Noah og menneskets synder

Profet Muhammad er etterkommer av Ishmael. Ishmael er etterkommer av Abraham. Abraham er etterkommer av Noah. Noah er etterkommer av Adam.

 

Guds profeter i riktig rekkefølge

Adam

Noah etterkommer av Adam

Abraham etterkommer av Noah

Ishmael etterkommer av Abraham

Profet Muhammad etterkommer av Ishmael

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Ishmael

 

Demokrati, menneskerettigheter og sekulærisme.

Menneskets synd, grådighet og egoisme forsetter. Europa forlot kristendommen og adlyder ikke gud.

I dette sekulære systemet har mennesket bygget opp et forbruker samfunn som baserer seg på grådighet. Grådighet er en synd. Mennesket egoisme førte til at de sluttet å følge kristendommen. Så de innførte demokrati for å lage sine egne lover. Mennesket i Europa sluttet å følge lovene til gud.

 

Fordi folk ikke lenger vil følge guds lover. Så har gud nå bestemt at Europa har syndet. Sekulærismen er en synd ifølge gud. Derfor skal Europa nå bli straffet av gud. Europa må akseptere Islam eller bli straffet. Da Europa fulgte kristne lover og kristendommen så var gud fornøyd. Men Europa forkastet gud til side og gud er nå sint på mennesker i Europa. Derfor har gud nå bestemt at Islam skal overta Europa fordi mennesker i Europa har syndet.

Alle mennesker i Europa må akseptere islam eller bli straffet. Dette er guds vilje og dette er guds lov.

 

Demokrati Stortinget: Mennesker lager sine egne lover. Har sluttet å følge guds lover. Dette er ulydighet. Ulydighet er en synd ifølge gud.

 

Sekulærisme: Mennesker slutter å følge gud. Dette fører til et grådig brukersamfunn. Vi skal hele tiden ha mer, men aldri ta vare på guds jordklode.

 

Menneskerettigher: Gud bestemmer hva slags lover mennesket skal følge. Mennesket har syndet og gud skal nå straffe menneskene i Europa.

 

Mine brødre og søsken. Dere må adlyde gud eller bli straffet. Det er slik gud har bestemt alt i denne verdenen.

Dere tror dere kan slutte å adlyde gud, men deres ulydighet vil alltid bli straffet av gud.

Endret 6. januar 2016 av Finland

[Kristoffer Solheim]

Tips er å bruke google slik at du bare kan taste inn det du lurer på slik at andre slipper gjøre det for deg. Din personlige observasjon er jo helt meningsløs, så da burde du heller lete fram informasjon

 

Men her har jeg gjort det for deg

 

http://www.utrop.no/4413

Du kom jo med påstanden basert på "statistikk", og da er det gjerne forventet at du henviser til den. Jeg fant ingen statistikk.

Personlige observasjoner er ikke meningsløse, men de er ikke på langt nær så overbevisene som fakta. Jeg skriver i hvert fall tydelig at det er en personlig observasjon.

[Capitalist/Minimalist]

 

http://www.utrop.no/4413

 

 

Det skal vel påpekes at den linken er 12 år gammel, og dreide seg om ekteskapstradisjoner. Den gangen var det ikke mange gifteklare annen-generasjons innvandrere i Norge, bortsett fra barn etter de opprinnelige innvandrerne fra Pakistan, og ja, henteekteskap har vært et kjent problem i den gruppen.

 

Ser man litt bredere på det, er bildet mer nyansert. På den ene siden er mange innvandrerungdommer i dag mer integrert, med gode resultater på skolen og så videre. På den annen side er det langt flere som radikaliseres.

 

Geir

 

 

 

Nei, de er ikke godt integrert desverre, og gjør det ikke godt på skolen heller

 

Også norskfødte med to innvandrerforeldre er overrepresentert, men her er tallmaterialet bare godt nok til å fordele på verdensdeler.

Mens 11,5 prosent av 15-25-åringer i befolkningen forøvrig ble straffet 2005-2008, gjaldt det 17,3 prosent av norske med foreldre fra Sør- og Mellom-Amerika, og 15,5 prosent av norske med afrikanske foreldre.

 

http://www.dagbladet.no/2011/06/17/nyheter/innvandring/kriminalitet/16958521/

[tom waits for alice]

Hva har linken din med poenget å gjøre? At innvandrere er overrepresentert på kriminalstatistikken betyr ikke at ikke resten er godt integrert. Den viser jo i tillegg at mens kriminaliteten i første generasjon er 2,6 ganger så høy blant somaliske innvandrere som blant resten av befolkningen, er den kanskje "bare" 1,6 ganger så høy blant deres norskfødte barn. (1,35 hos afrikanske norskfødte som gruppe, så kanskje endel høyere bant somaliere. Så forbedringen fra foreldregenerasjonen er markant. 

 

Og jo, om de bare kommer seg gjennom barneskolen (der er resultatene selvsagt avhengig av foreldrenes ressurser og kunnskap) så gjør de det bra i videre utdanning: Innvandrerungdom har høye ambisjoner

 

Geir

[nissen26]

Jeg har allerede akseptert at Norge skal bli en islamsk nasjon med sharia regelverk.

Kondolerer

[Ateist]

As long as the Muslim population remains around 1% of any given country they will be regarded as a peace-loving minority and not as a threat to anyone. In fact, they may be featured in articles and films, stereotyped for their colorful uniqueness:

 

United States — Muslim 1.0%
Australia — Muslim 1.5%
Canada — Muslim 1.9%
China — Muslim 1%-2%
Italy — Muslim 1.5%
Norway — Muslim 1.8%

 

At 2% and 3% they begin to proselytize from other ethnic minorities and disaffected groups with major recruiting from the jails and among street gangs:

 

Denmark — Muslim 2%
Germany — Muslim 3.7%
United Kingdom — Muslim 2.7%
Spain — Muslim 4%
Thailand — Muslim 4.6%

 

From 5% on they exercise an inordinate influence in proportion to their percentage of the population.

 

They will push for the introduction of halal (clean by Islamic standards) food, thereby securing food preparation jobs for Muslims. They will increase pressure on supermarket chains to feature it on their shelves — along with threats for failure to comply. (United States ).

 

France — Muslim 8%
Philippines — Muslim 5%
Sweden — Muslim 5%
Switzerland — Muslim 4.3%
The Netherlands — Muslim 5.5%
Trinidad &Tobago — Muslim 5.8%

 

At this point, they will work to get the ruling government to allow them to rule themselves under Sharia, the Islamic Law. The ultimate goal of Islam is not to convert the world but to establish Sharia law over the entire world.

 

When Muslims reach 10% of the population, they will increase lawlessness as a means of complaint about their conditions ( Paris –car-burnings) . Any non-Muslim action that offends Islam will result in uprisings and threats ( Amsterdam – Mohammed cartoons).

 

Guyana — Muslim 10%
India — Muslim 13.4%
Israel — Muslim 16%
Kenya — Muslim 10%
Russia — Muslim 10-15%

 

After reaching 20% expect hair-trigger rioting, jihad militia formations, sporadic killings and church and synagogue burning:

Ethiopia — Muslim 32.8%

 

At 40% you will find widespread massacres, chronic terror attacks and ongoing militia warfare:

 

Bosnia — Muslim 40%
Chad — Muslim 53.1%
Lebanon — Muslim 59.7%

 

From 60% you may expect unfettered persecution of non-believers and other religions, sporadic ethnic cleansing (genocide), use of Sharia Law as a weapon and Jizya, the tax placed on infidels:

 

Albania — Muslim 70%
Malaysia — Muslim 60.4%
Qatar — Muslim 77.5%
Sudan — Muslim 70%

 

After 80% expect State run ethnic cleansing and genocide:

 

Bangladesh — Muslim 83%
Egypt — Muslim 90%
Gaza — Muslim 98.7%
Indonesia — Muslim 86.1%
Iran — Muslim 98%
Iraq — Muslim 97%
Jordan — Muslim 92%
Morocco — Muslim 98.7%
Pakistan — Muslim 97%
Palestine — Muslim 99%
Syria — Muslim 90%
Tajikistan — Muslim 90%
Turkey — Muslim 99.8%
United Arab Emirates — Muslim 96%

 

100% will usher in the peace of ‘Dar-es-Salaam’ — the Islamic House of Peace — there’s supposed to be peace because everybody is a Muslim:

 

Afghanistan — Muslim 100%
Saudi Arabia — Muslim 100%
Somalia — Muslim 100%
Yemen — Muslim 99.9%

 

Of course, that’s not the case. To satisfy their blood lust, Muslims then start killing each other for a variety of reasons.

 

 

 

Ikke alle tallene er korrekte da, Norge for eksempel har rundt 180 000 muslimer i følge Wikipedia, som vil tilsvare 3.5%.

 

https://heavenawaits.wordpress.com/muslim-behavior-with-population-increase/