Noen som kan Matrox?

[dominus]

mulig jeg lever i min egen lille verden her, men jeg forestiller meg at Matroxkortet jeg har (G450) tegner bildet mer nøyaktig enn mitt ati 9100(8500LE) som jeg dytter inn fra tid til annen for å spille litt spill på jobb... men nå støyer atikortet så j**li og jeg gidder ikke høre på den infernalske vifta lengre. og en laaaang dag på kontoret uten spill er kjipt :-)

 

jeg bruker denne pc'n til teknisk tegning og design. jeg kjører på en ny 21" Eizoskjerm(T966) i 1600x1200.

 

føler jeg møter veggen her mht grafikkytelse og jeg gidder simpelten ikke browse nettet for å finne et nytt skjermkort som gir meg i pose og sekk..derfor dere alle her på forumet..

[Signatur]

Hvor mye er du villig til å legge i det?

 

Et radeon9600 XT eller FX5700 ultra er vel typiske "mest for pengene kort"

 

Du kan jo også prøve å koble fra vifta på 9100 kortet. Det produserer ikke så mye varme at det er farlig, i værste fall henger maskinen seg opp.

Endret 17. november 2003 av Signatur

[dominus]

:-)

 

så lite som mulig. men må jeg ut med to laken så må jeg det, men jo nærmere tusenlappen jo bedre...

 

det jeg tenker mest på er 2D kvaliteten og openGL ytelsen. for mange mange måneder siden sa noen til meg at nvidia hadde et overtak på ati når det kom til openGL.. (nå blir jeg vel ledd ut av alle ati-vennene her på forumet)

[C0bra]

Hvor mye er du villig til å legge i det?

 

Et radeon9600 XT eller FX5700 ultra er vel typiske "mest for pengene kort"

 

Du kan jo også prøve å koble fra vifta på 9100 kortet. Det produserer ikke så mye varme at det er farlig, i værste fall henger maskinen seg opp.

Etter som jeg klarer lese av topic så vil han ha et matrox kort?

[Signatur]

Jo, men matrox lager vel ikke kort lenger. De har G550 som ikke er mye bedre enn G450, så oppgradering er helt unødvendig. Må nok over på ati eller nvidia om du vil spille.

 

Kanskje radeon9600 non-pro er bedre for din lommebok.

 

Det er lenge siden du kunne se noen forskjell på bildekvaliteten i 2d på noen av disse skjermkort produsentene. Matrox har hatt et godt rykte på seg, men det henger igjen fra gammelt av. I dag er det ingen praktisk forskjell.

Endret 17. november 2003 av Signatur

[dominus]

Etter som jeg klarer lese av topic så vil han ha et matrox kort?

jeg er veldig komfortabel med Matrox. driverne er herlige (stødige og gjennomtenkt) og de støtter enda NT4.. i tillegg til at jeg føler at Matrox er ekstremt nøyaktig i tegning av skjermbildet i høye oppløsninger med høyeste oppfriskingshastighet.

[CuEdge]

Jeg bruker selv et Matrox Millennium P750 kort. Er meget tilfreds med det. Selv om kanskje ikke ytelsen i 3D er av den kraftigste sorten, så får jeg spilt det meste av dagens spill (men ikke med topp oppløsning selvfølgelig).

 

Om du ønsker å fortsette med Matrox vil jeg på det sterkeste anbefale dette kortet, eller kanskje Matrox Parhelia som er mye kjappere (enn P750) til spill.

[antiloop]

Hvis pris mellom 1000-2000 er avgjørende så følger noen forslag under!

 

https://prisguiden.no/produkt/4399

 

https://prisguiden.no/produkt/3280

 

https://prisguiden.no/produkt/3954

 

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=13156

[dominus]

god idé med 750 kortet.. bruker du kortet i prof sammenheng eller?

[CuEdge]

god idé med 750 kortet.. bruker du kortet i prof sammenheng eller?

Jepp. Bruker det i en to-skjermers løsning. Dualhead funksjonalitet til Matrox er bare helt fantastisk! Kortet støtter forøvrig opptil tre skjermer samtidig.

[dominus]

-> CuEdge

 

kult. da mitt mill2 kort "døde" (på grunn av en strømforsyning som tok kvelden) måtte jeg bare springe ut på byen å kjøpe det første og beste.

 

noen ide om cad ytelsen kontra storebrødrene?

[CuEdge]

-> CuEdge

 

kult. da mitt mill2 kort "døde" (på grunn av en strømforsyning som tok kvelden) måtte jeg bare springe ut på byen å kjøpe det første og beste.

 

noen ide om cad ytelsen kontra storebrødrene?

Vet ikke noe om CAD ytelsen, men jeg vet at de har egne CAD drivere. Antar at ytelsen med disse driverne er veldig bra.

 

Se her!

[dominus]

takk skal dere ha.."nyttig å vite"-info