Offentlige prosjekter som endte med enorme kostnadsøkninger

[del_diablo]

 

Ansvarlig hvordan?

At de personlig må dekke overskridelsene?

 

At man heller stanset prosjektene, gikk over kontrakter på 1-2 dager(ingen ide om hvor vanlig kontraktbrudd er), og eventuelt la dem ned dø kunne også vært et fint virkemiddel.

Det største problemet er vel at det er lov å gå over.

[aklla]

Hadde sikkert vært fint med en halvferdig Opera i Oslo, stående sammen med alle de andre halvferdige byggene rundt.
"Oslo`s nye opera ferdig":

 

Endret 29. desember 2015 av aklla

[ATWindsor]

 

 

Ansvarlig hvordan?

At de personlig må dekke overskridelsene?

 

At man heller stanset prosjektene, gikk over kontrakter på 1-2 dager(ingen ide om hvor vanlig kontraktbrudd er), og eventuelt la dem ned dø kunne også vært et fint virkemiddel.

Det største problemet er vel at det er lov å gå over.

 

 

Lov for hvem? Mange offentlige prosjekter har "fastpris".

 

AtW

[Gjest Slettet+2534]

Fastpris ja, det er vel akkurat like effektivt som femårsplanene i Sovjetunionen.

[ATWindsor]

Fastpris ja, det er vel akkurat like effektivt som femårsplanene i Sovjetunionen.

 

Jeg er forsåvidt ikke noen tilhenger av fastpris selv, men det er det på endel entrepriser i det offentlige og private. Poenget er at et prosjekt har mange faser og mange aktører, folk må være litt klarere på hvilken del de faktisk snakker om når det er snakk om kostnadsoverskridelser og forsinkelser, og hvilke aktører.

 

AtW

[Skatteflyktning]

Denne hører vel hjemme her

 

[Skatteflyktning]

Hadde sikkert vært fint med en halvferdig Opera i Oslo, stående sammen med alle de andre halvferdige byggene rundt.

"Oslo`s nye opera ferdig":

 

Tja, det hadde vel vært finere om den aldri hadde blitt påbegynt, og du fikk beholde pengene dine slik at du fikk råd til å pusse opp hjemme?

[Skatteflyktning]

Denne også

 

[Thitorkin2]

Bodø kommune, sløseriombudsmannen:
 

Bodø kommune er en kommune som ikke har fått så mye kritikk av meg. Den er en kandidat til Årets sløsekommune 2015, og jeg skal ta igjen den forsømte omtalen av kommunens massive sløsing av innbyggernes skattepenger. 

Kommunepolitikerne i Bodø har et alvorlig angrep av kulturhus-syken. De har brukt 1,2 milliarder kroner av skattebetalernes penger på å bygge et kulturkvartal [1]. Kommunen vil etter all sannsynlighet få et momskrav på rundt 300 millioner kroner for dette, som andre kulturhus med lignende driftsform har fått fra Skatteetaten tidligere i år [2-9]. Totalpris blir altså rundt 1,5 milliarder kroner.

Dette blir imidlertid bare småpenger i forhold til kostnaden "Ny-by-ny-flyplassprosjektet" antas å koste. Politikerne i Bodø vil bruke 10-11 milliarder kroner på å flytte flyplassen 900 meter mot sør [10]. Bodøpolitikerne håper å kunne skyve mesteparten av regningen over på skattebetalere andre stedet i landet.

Kommunen vil også bygge nytt rådhus til 589 millioner kroner [11]. På grunn av manglende vedlikehold vil en renovering av dagens rådhus koste 270 millioner kroner [12]. Prisene er før budsjettoverskridelser.

Et relativt lite eksempel på hvor mye Bodøpolitikerne klarer å sløse på små prosjekter, er to busskur som kostet 1,57 millioner kroner for kommunen og Nordland fylkeskommune [13, 14]. Busskurene bruker like mye strøm som 10-15 eneboliger, og på et halvt år kostet det kommunens skattebetalere nesten 250 000 kroner bare i strømutgifter.

Kommunen har videre blitt forespurt å ta imot et firesifret antall asylsøkere på skattebetalernes regning [15, 16], som kommunepolitikerne så vidt jeg forstår ikke har besluttet å ta imot enda. Kostnaden for dette er enda ikke avklart.

Kostnaden for kommunepolitikernes inkompetanse går til innbyggerne i byen. Til tross for økt eiendomsskatt år etter år [16-18], og stadig økt parkeringsgebyr [19, 20] og andre gebyrer, klarer ikke kommunen å dekke driftsutgiftene. I følge bodønu.no mangler kommunen 100-150 millioner på helsebudsjettet [16]. De har heller ingen plan for hvordan de skal finansiere 100 nye lærerstillinger, som de har planlagt [16]. Lærerlønninger og kommunale helsetjenester er imidlertid ikke like viktig som et nytt Rådhus og et fint kulturhus!

Som belønning for dårlig jobb foreslo kommunepolitikerne å øke sin egen lønn. Det ble i 2012 foreslått at ordføreren skulle få lønnsøkning på 20 %, og politikerne ville øke sin egen lønn med rundt 3 millioner kroner [21]. En rapport fra Nettavisen viser at kommunepolitikerne i Bodø er i lønnstoppen blant kommunepolitikerne [22].

Hvis jeg har glemt noen skandaleprosjekter i Bodø, så gi meg tilbakemelding. Jeg fant så mye sløsing i kommunen, at jeg tror jeg lett kan ha gått glipp av mye.

1. http://www.aftenposten.no/kultur/Milliardbygget-reiser-seg-med-statlig-stotte-7500282.html
2. http://www.an.no/farsen-er-blitt-til-en-politisk-saus-som-ikke-smaker-godt/s/5-4-87086
3. http://www.an.no/stormen/kultur/kulturhus-med-stormenmodell-fikk-enorme-momssmeller/s/5-4-206307
4. http://www.an.no/bodo/nyheter/radmannen-legger-seg-flat/s/5-4-112865
5. http://www.an.no/bodo/kultur/na-ma-sannheten-fram-morten/s/5-4-84278
6. http://www.nrk.no/nordland/kulturhus-risikerer-kraftig-skattesmell-1.12320028
7. http://www.an.no/bodo/stormen/kultur/glansbildet-av-bodo-er-i-ferd-med-a-smuldre-opp/s/5-4-147928
8. http://www.an.no/debatt/leserbrev/stormen/direktoren-for-stormen-opptrer-mer-som-eieren-av-en-saloon-og-bordell-i-det-ville-vesten/o/5-4-146917
9. http://www.an.no/nyheter/bodo/stormen/bodo-har-lenge-hatt-rykte-pa-seg-for-a-vare-en-ganske-korrupt-by/s/5-4-138445
10. http://www.nord24.no/finregner-pa-kostnadene-av-a-flytte-litt-pa-bodo/s/5-32-39352
11. http://docplayer.no/2268315-Nye-bodo-radhus-godkjenning-av-vinnerutkast-veien-videre.html
12. http://bodonu.no/arbeidstilsynet-slar-miljoalarm-truer-med-a-stenge-radhus-og-herredshus
13. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/stroemsjokk-busskur-i-bodoe-bruker-like-mye-stroem-som-10-15-eneboliger/a/10066385/
14. http://www.an.no/nyheter/norges-dyreste/s/1-33-5990867
15. http://www.an.no/nyheter/bodo-kommune-har-fatt-foresporsel-om-a-opprette-et-akuttmottat-for-1000-asylsokere/s/5-4-205262
16. http://bodonu.no/okt-skatt-skal-redde-kommunebudsjettet1
17. http://bodonu.no/siste-ingen-kutt-men-okt-eiendomsskatt
18. http://www.nrk.no/nordland/vil-ha-eiendomskatt-i-hele-bodo-1.11354273
19. http://www.an.no/nyheter/her-ma-du-betale-for-parkeringen/s/1-33-6379555
20. http://bodo.kommune.no/forside/nye-priser-pa-parkering-article58374-6.html
21. http://www.nrk.no/nordland/ordforer-kan-fa-kraftig-lonnshopp-1.8206159
22. http://bodonu.no/bodo-politikerne-i-lonnstoppen-nasjonalt

[Thitorkin2]

Fauske kommune, sløseriombudsmannen:

 

"Spruten kan bli 30 meter høy", skrøt lokalavisa i august da Fauske kommune sin nye fontene til 1,5 millioner kroner ble tauet ut på sjøen [1].

Kommunen som er nominert til prisen "Årets sløsekommune 2015" virket ikke like potent to måneder senere da fylkesmannen måtte ta over økonomistyringen (ROBEK) samtidig som fontenen ble tauet inn for reparasjon.

Fontenen ble kanskje tauet inn til kommunens flotte nye sandstrand som politikerne brukte mye penger på å anlegge [2] etter å allerede ha mer enn doblet kommunens gjeld på kort tid [3]. Fauske ligger på 67 grader nord, og i juli da sandstrandforslaget ble vedtatt var snittemperaturen 11,9 grader [4].... Pleier folk å ligge lenge på stranda etter isbading? Det er heller ikke mange år siden brukte 5 millioner kroner på oppvarmede fortau som aldri fungerte [5].

Siden det ikke monnet å kutte støtten til skoler, barnehager og sosialklienter har kommunen nå planen klar: nei, ikke spare på noen ting, men heller skattlegge hardt det ene fiskeoppdrettsanlegget som tjener penger! [6]

1. http://saltenposten.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=7713

2. http://www.nrk.no/nordland/i-denne-kommunen-vil-de-bygge-ny-bystrand-1.12465409

3. http://www.an.no/fauske/denne-kommunen-mer-enn-dobler-lanegjelda/s/5-4-54771

4. http://www.an.no/var/nyheter/salten/vi-har-hatt-en-ganske-normal-sommer/s/5-4-135880

5. http://www.an.no/nyheter/investerte-fem-millioner-na-er-det-bortkastet/s/1-33-6962208

6. http://www.nrk.no/nordland/oppdrettsavgift-kan-redde-kommune-fra-robek-lista-1.12666818

[Thitorkin2]

Kristiansund kommune, sløseriombudsmannen:

 

Kristiansund kommune er på ROBEK-listen og er en selvskreven kandidat til Årets sløsekommune 2015. Kommunen har trosset sløseadvarsler i mange år: allerede i 2003 skrev Kommunal Rapport om vanvittige lånefinansierte investeringer som på sikt ville tyne kommunen for ressurser [1]. Kulturhuset / operaen som vil koste cirka 50000 kroner per skattebetaler (pluss økte driftskostnader) ser ut til å være dråpen som får begeret til å flyte over.

Kommunen er usikker på om den har råd til å betale lønn etter nyttår [2]. De kutter i sykehjem, barnehager, hjemmetjenester, bo- og dagtilbud, psykisk helse og alle kommunaletjenester [3]. Økonomisjef Ersvik sier at "antall plasser på sykehjemmene «vesentlig» reduseres" [3]. En innbygger forteller at kommunen knapt har råd til snøbrøyting, som bekreftes av to leserbrev og en egen artikkel [4-6].

Hva velger så kommunepolitikerne å bruke pengene på?

Kommunen tar seg råd til å kjøpe et nabobygg til rådhuset for 25,5 millioner kroner. Politikerne og byråkratene vil bygge Jonas Eriksen-bygget sammen med rådhuset, og bruke dette til å huse 70-80 nye byråkrater [7, 8]. Videre ville kommune kjøpe en tomt som skulle gis bort og brukes til sykehustomt for 16 millioner kroner [9], men kjøpet ble reversert etter at Helse Møre og Romsdal plasserte det nye sykehuset i Molde.

Politikerne ønsker også å bruke 20 millioner kroner på å saksøke staten siden sykehuset i Kristiansund nedlegges og samlokaliseres med Molde sykehus i Molde [10]. Videre vil kommunen bygge et nytt flott kulturhus / Opera til 595 millioner kroner [11-14]. Prisen er redusert fra 880 millioner kroner. Om prisreduksjonen er reell eller om det er et kutt for syns skyld, vil tiden vise.

Kommunen mener de bare måtte bygge kulturhuset fordi kultur alltid lønner seg. All forskning viser at det ikke fungerer slik, og at kulturhusene i stedet typisk blir et kostnadssluk [15] Jeg har tidligere omtalt at kulturforsker Georg Arnestad ved Høgskulen i Sogn og Fjordane, mener at bevisst dårlig planlegging er skylden til at kulturbygg-budsjettene sprekker [16].

Kommunen har også tatt imot flere hundre asylsøkere, til ukjente kostnader for skattebetalerne [17-19]. Kristiansund Venstre skryter av at de la frem forslag om å øke antall asylsøkere kommunen må ta imot [19].

Jeg tror kommunepolitikerne snart må øke eiendomsskatten og de kommunale avgiftene snart, så de får dekket overskridelsene på kulturhuset, og kan fortsette å sløse bort innbyggernes penger på nye prestisjeprosjekter!

1. http://kommunal-rapport.no/okonomi/2003/12/bygger-monumenter-i-kristiansund

2. http://www.nrk.no/mr/kommuneansatte-kan-bli-fratatt-lonn-1.12634370

3. http://www.nrk.no/mr/kommuneansatte-kan-bli-fratatt-lonn-1.12634370
4. http://www.tk.no/nyheter/kristiansund/politikk/ingen-julegate-i-langveien-mindre-broyting-i-vinter-og-slutt-pa-langapent-pa-hagelin/s/5-51-130415

5. http://www.tk.no/hallo/snobroyting/s/1-113-6969421

6. http://www.tk.no/hallo/snobroyting-i-kristiansund/s/1-113-5424984

7. http://www.tk.no/nyheter/radmannen-vil-kjope-jonas-eriksen-bygget-pris-25-5-millioner/s/1-113-7667273

8. http://www.tk.no/nyheter/bystyret-vedtok-a-kjope-jonas-eriksen-bygget/s/1-113-7677169

9. http://www.tk.no/nyheter/ble-enige-om-kjop-av-sykehustomt/s/1-113-7704983

10. http://www.dn.no/nyheter/politikkSamfunn/2015/06/02/2019/kristiansund-kommune-gr-til-rettssak-mot-staten

11. http://www.nrk.no/mr/slik-skal-kulturhuset-finansieres-1.11336861

12. http://www.tk.no/speilet/minst-et-ars-utsettelse-for-opera-og-kulturhus/s/1-113-6497516

13. http://www.nrk.no/mr/_-nytt-operahus-blir-for-dyrt-1.10911160

14. http://www.nrk.no/mr/_-fylket-bor-ikkje-stotte-ny-opera-1.11746919

15. http://www.minervanett.no/kulturhus-lonner-seg-ikke/

16. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=458473094363267&id=271396979737547

17. http://www.tk.no/nyheter/kristiansund/flyktninger/neste-uke-kommer-flyktningene/s/5-51-123921

18. http://www.tk.no/nyheter/flyktninger/kristiansund/flere-flyktninger-til-kristiansund/s/5-51-124986

19. http://www.venstre.no/artikkel/2015/06/27/venstre-fikk-tilslutning-om-mottak-av-flere-syria-flyktninger/

[Thitorkin2]

Våre kjære overmennesker er ikke bedre enn kommunene, sløseriombudsmannen: 
 

Jeg har tidligere omtalt at Statkraft stanset en investering på 15 milliarder kroner på norske vindkraftverk, fordi selskapet mener det er ulønnsomt. Dette provoserte norske politikere kraftig, fordi politikerne har bestemt at nordmenns skattepenger skal brukes til å bygge ulønnsomme vindkraftverk. Jeg har også omtalt at norske skattebetalere har tapt milliardbeløp på å bygge vindkraftverk i Sverige. Se omtaler via linkene nederst.

Nå har norske politikere og lobbyister igjen begynt å rasle med sablene, fordi de vil bygge ut flere ulønnsomme vindkraftverk som også dreper ørner og andre fugler. Regningen går selvsagt til skattebetalerne.

Hva synes du om at politikerne tvinger oss til å finansiere vindkraftverk, enten vi vil bidra eller ei?

Les mine tidligere omtaler av vindkraftverk bygd med våre skattepenger via linkene under:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=421951114682132&id=271396979737547
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=378086882401889&id=271396979737547
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=294535470757031&id=271396979737547

[del_diablo]

Hadde sikkert vært fint med en halvferdig Opera i Oslo, stående sammen med alle de andre halvferdige byggene rundt.

"Oslo`s nye opera ferdig":

Joda, men etter hvor mange prosjekter tror du byråkratene har fått det med seg at budgetter SKAL være realistiske?

Sånn dagens prosses er, handler ganske mye om det motsatte.

[Gjest Slettet+2534]

Hadde sikkert vært fint med en halvferdig Opera i Oslo, stående sammen med alle de andre halvferdige byggene rundt.

"Oslo`s nye opera ferdig":

 

Ja hvorfor ikke? Noen ganger er det faktisk smartere å bare avbryte ulønnsomme prosjekt.

[Gjest Slettet+2534]

Våre kjære overmennesker er ikke bedre enn kommunene, sløseriombudsmannen: 

Takk for mange bra lenker Thitorkin2! 

 

Man blir fullstendig overveldet når man ser alt mulig tull som politikerne sløser bort våre hardt opptjente penger på. Hvorfor gjør de dette? Er det udugelighet eller sitter de og deler ut lukrative kontrakter til venner og bekjente? Hvorfor får ikke disse sakene større oppmerksomhet? Hvorfor reagerer ikke folk? Hvordan kan velgerne akseptere det at kommunen knapt nok har råd til brøytebil samtidig som de sløser bort hundrevis av millioner på tull? Osv, osv. Blir velgerne ført bak lyset? Forsøker politikerne å holde disse tingene skjult? Hva er greia her egentlig?

 

Her sløser for eksempel politikerne i Bodø bort millioner av kroner på BUSSKUR. Samtidig vil rådmannen innføre eiendomsskatt for alle innbyggerne i kommunen. Er dette for de skulle kunne ha råd til å gi politikerne bedre lønn? Hvorfor aksepterer innbyggerne i Bodø en slik galskap? Man kan virkelig begynne å lure på hva som foregår der oppe.

Endret 30. desember 2015 av Slettet+2534

[Gjest Slettet+2534]

Hør på hva Gunnar Fauske sier til planene om å bygge ny bystrand i Fauske kommune:

– Vi tror dette kan bli litt av en attraksjon, sier arealplanlegger Gunnar Myrstad i Fauske kommune.

 

– Dette kan være med på å øke standarden i Fauske sentrum....

Med andre ord: han har ikke peiling på effekten av en slik ny bystrand.

 

Og så Nils-Ole Steinbakk i Fauske Næringsforum:

- Man er selvsagt positiv til alt som skjer og som kan skape aktivitet, men jeg er heller mer usikker på hvor mye den kommer til å bli brukt.

....

- Sånn sett kan dette være et positivt tiltak, og kanskje bidra til at det blir enda flere tilbud.

Litt mer edruelig, men heller ikke han har egentlig peiling.

 

Må være fint å kunne bygge kulturbygg, operahus, bystrender og alt mulig annet uten å selv måtte betale for det.

[bird and cloud]

 

Høres ikke ut som du har spesielt god greie på dette, folk som jobber som rådgivende ingeniører i Rambøll osv har (såvidt) lavere snittlønn enn gjennomsnittsingeniøren (ikke er disse selskapene av typen som jobber nesten bare mot det offentlige heller). Og 4-doblet lønna som konsulenter? I hva da?

 

AtW

 

 

Jeg sammenligner med gjennomsnittslønn fra samme uteksaminerings-år. For en som ble uteksaminert i 2012 er gj. lønn 580 343 kroner. De jeg vet om som jobber i industrien, tjener langt under dette. For de jeg vet om som jobber med oppdrag fra det offentlige, tjener godt over 600 000 pr år. Jeg jobber selv i en bedrift hvor det har vært nedskjæringer, hvor alle som har gått til byggebransjen har gått opp minst 100 000 i grunnlønn. Jeg ble faktisk veldig overrasket over at forskjellen var så stor.

 

Det har nok litt med at bedrifter som konkurrerer globalt, må holde lønnskostnadene nede. I tillegg har kanskje personer i oljerelatert virksomhet, som har hatt jobb med mye reising eller jobbing offshore, dratt opp lønningene. Det har gått så bra for Norge de siste årene, så jeg tror pengene har sittet løst. Man ser det på andre områder også. Blant annet har NAV inngått avtale med McKinsey om å kjøpe tjenester for 300 millioner kroner i det de kaller "lederstøtte". Mange av de store konsulenthusene har det offentlige som en av sine største kunder. Dette er bedrifter som studentene gjerne kniver om å få jobbe i, og hvor fortjenesten er stor. Innen bygg vil jeg tro vi kanskje vil se noen endringer fremover, siden utenlandske entreprenører har begynt å ta oppdrag i Norge. 

 

Dette blir selvsagt bare sett ut fra mitt synspunkt, men jeg har også sett statistikk fra TU som viste at de som jobbet innen vei/bane var de som tjente nest-mest. Skal se om jeg finner den igjen.

[ATWindsor]

Så du snakker om siving? RIF har ikke høyere snitt enn Tekna, og det du snakket om var RIF-bedrifter. Jeg vil gjerne se noen faktiske tall som underbygger påstanden din, dataene jeg har sett underbygger det ikke.

 

AtW