Islamist valgt til årets Osloborger

[Capitalist/Minimalist]

Grattis Oslo

 

En som mener homofile burde steines og at Charlie Hebdo brought it upon themselves..

 

[tom waits for alice]

Han ble valgt for sine handlinger, ikke sine meninger. Nå kan man selvsagt mene at avisen burde gjort jobben sin skikkelig og konfrontert  ham med disse uttalelsene før avstemningen, slik at leserne visste hvem de stemte på.

 

Geir

[Pop]

Horibelt å ikke se på helheten ved en slik pris. Man gir ikke pris til en handling, men til mennesket. Mennesket består av holdninger, meninger, verdier i tillegg. Slike verdier og holdninger kan ikke premieres i Norge i dag. Unnskyldningen om at det er Islam som mener det, og ikke han selv, er den dårligste jeg har hørt på lenge.

Endret 21. desember 2015 av Pop

[Gjest Bruker-95147]

Mener han at homofile skal steines, hvor står det?

[Sandy Koufax]

Fridtjof Nansen grunnla den fascistiske bevegelsen Fedrelandslaget og han fikk Nobels fredspris for sine handlinger etter første verdenskrig.

 

Forøvrig kan det påpekes at Fedrelandslaget nominerte også Mussolini og Hitler til Nobels fredspris i 1933.

[Vice]

Greit nok at han kan få en påskjønnelse for en enkelt handling, men at man deler ut prisen "Årets Osloborger" til muslim-ekstremister med særdeles grumsete holdninger er ikke noe annet enn horribelt. Her har man absolutt ikke gjort leksa si i forkant av denne kåringen. Hvor mange hadde stemt på denne gærningen om de visste hva han egentlig sto for?

[EternalSunshine]

Selvsagt pinlig for Oslo at de har kåret denne fyren til "årets Osloborger", men dessverre har jo fyren rett. Homofili er forbudt ifølge islam. Det er ingen ekstrem tolkning av islam.

 

En annen Raja, nemlig venstrepolitikeren Raja sier seg enig i at homofili er forbudt etter islams lov og han er visstnok glad for at en "helt vanlig muslim" vant prisen.

Endret 21. desember 2015 av EternalSunshine

[Gjest Bruker-95147]

Har enda ikke funnet ut dette med om han har uttalt at homofile skal steines, noen forslag?

[Vice]

Selvsagt pinlig for Oslo at de har kåret denne fyren til "årets Osloborger", men dessverre har jo fyren rett. Homofili er forbudt ifølge islam. Det er ingen ekstrem tolkning av islam.

 

En annen Raja, nemlig venstrepolitikeren Raja sier seg enig i at homofili er forbudt etter islams lov og han er visstnok glad for at en "helt vanlig muslim" vant prisen.

Står vel noe lignende i bibelen også, men de kristne som faktisk mener at det er viktig å følge slike prinsipper (eller rettere sagt at andre må følge disse prinsippene) er ekstremistiske gærninger. Slike personer fortjener absolutt ikke å få noen som helst slags "årets borger" tittel. En skam for både Oslo og Aftenposten.

[Rudde]

Selvsagt pinlig for Oslo at de har kåret denne fyren til "årets Osloborger", men dessverre har jo fyren rett. Homofili er forbudt ifølge islam. Det er ingen ekstrem tolkning av islam.

 

En annen Raja, nemlig venstrepolitikeren Raja sier seg enig i at homofili er forbudt etter islams lov og han er visstnok glad for at en "helt vanlig muslim" vant prisen.

 

Det er ingen ekstrem tolkning av islam at man skal drepe alle ikke troende heller, det er veldig simplet det som står i koranen. 

[coffeee]

Fridtjof Nansen grunnla den fascistiske bevegelsen Fedrelandslaget og han fikk Nobels fredspris for sine handlinger etter første verdenskrig.

 

Forøvrig kan det påpekes at Fedrelandslaget nominerte også Mussolini og Hitler til Nobels fredspris i 1933.

Hva galt hadde Hitler gjort i 1933? Han var mer eller mindre en helt.

[Sandy Koufax]

 

Selvsagt pinlig for Oslo at de har kåret denne fyren til "årets Osloborger", men dessverre har jo fyren rett. Homofili er forbudt ifølge islam. Det er ingen ekstrem tolkning av islam.

 

En annen Raja, nemlig venstrepolitikeren Raja sier seg enig i at homofili er forbudt etter islams lov og han er visstnok glad for at en "helt vanlig muslim" vant prisen.

Står vel noe lignende i bibelen også, men de kristne som faktisk mener at det er viktig å følge slike prinsipper (eller rettere sagt at andre må følge disse prinsippene) er ekstremistiske gærninger. Slike personer fortjener absolutt ikke å få noen som helst slags "årets borger" tittel. En skam for både Oslo og Aftenposten.

 

Hovedgrunnen til at muslimer og kristne har noe i mot homofile kommer av historien om Lot som bodde i Sodom (som igjen var tvillingbyen til Gomorrah). Kort fortalt går fortellingen slik: to engler besøker Lot. En folkemasse ser dette og oppsøker Lots hus for å voldta dem. Istedenfor tilbyr han sine to jomfru-døtre til dem, dette blir avvist av folkemengden og de tar englene bort. Disse englene blir voldtatt og som straff ødelegger Gud Sodom og Gomorrah. Man har tolket dette til å være en straff mot homoseksualitet. 

 

Når det kommer til din mening om at kun ekstremistiske kristne er i mot homofile, så vitner det om enten en form for uærlighet eller uvitenhet fra din side. Her kan man enkelt peke på de evangeliske kristnes kamp mot homofile og deres rettigheter til å inngå ekteskap og forsøk på å omvende dem til heteroseksualitet. Samtidig er det strengt forbudt for katolikker å være aktivt homoseksuelle. Den protestantiske kirke i Norge godtar homoseksualitet først og fremst fordi det er pålagt dem av Staten, ikke fordi det er teologisk korrekt.

 

Ja, de kristne dreper dem ikke, men det gjør heller ikke denne Raja. 

Endret 21. desember 2015 av Sandy Koufax

[Sandy Koufax]

 

Fridtjof Nansen grunnla den fascistiske bevegelsen Fedrelandslaget og han fikk Nobels fredspris for sine handlinger etter første verdenskrig.

 

Forøvrig kan det påpekes at Fedrelandslaget nominerte også Mussolini og Hitler til Nobels fredspris i 1933.

Hva galt hadde Hitler gjort i 1933? Han var mer eller mindre en helt.

 

Les Mein Kampf som ble skrevet etter at Hitler slapp ut av fengsel for å ha forsøkt et statskupp i 1923. Der står det ganske klart hva hans planer er (samt hans meninger om jøder).

 

Hvis han fortsatt er en helt etter dette, så er vi av forskjellig weltanschauung. 

[stigfjel]

Man hadde jo Ap-politikeren Asghar Ali og tidligere nestleder i Islamsk Råd, som nektet å ta avstand fra drap på homofile. Hvis ikke det er ekstremt, så vet ikke jeg.

[coffeee]

Les Mein Kampf som ble skrevet etter at Hitler slapp ut av fengsel for å ha forsøkt et statskupp i 1923. Der står det ganske klart hva hans planer er (samt hans meninger om jøder).

 

Hvis han fortsatt er en helt etter dette, så er vi av forskjellig weltanschauung.

 

Mening om jøder, slik den norske Grunnloven, som vi feirer hvert år også hadde? Rasisme på den tiden var ganske vanlig. Raselære var en helt normal del av vitenskapen.

[Valdres 101]

Kondañña knows! Kondañña knows!, den 21 Des 2015 - 10:17, sa:

Mener han at homofile skal steines, hvor står det?

 

Det står vel i koranen at alle homofile skal steines til døden?

 

og denne fyren som ble kåret til "årets Oslo-borger" har vel uttalt (eller skrevet på Facebook) at han mener steining er korrekt (og rimelig) straff for homofile?

[coffeee]

Man hadde jo Ap-politikeren Asghar Ali og tidligere nestleder i Islamsk Råd, som nektet å ta avstand fra drap på homofile. Hvis ikke det er ekstremt, så vet ikke jeg.

Det er kanskje ekstremt for oss, mendet er tross alt Sharia, den kanskje mest sentrale delen av islam.

Som også har hatt en sterk oppsving i de siste årene, som følge av økt misnøye mot Vesten.

[Gjest Bruker-95147]

 

Kondañña knows! Kondañña knows!, den 21 Des 2015 - 10:17, sa:

Mener han at homofile skal steines, hvor står det?

 

Det står vel i koranen at alle homofile skal steines til døden?

 

og denne fyren som ble kåret til "årets Oslo-borger" har vel uttalt (eller skrevet på Facebook) at han mener steining er korrekt (og rimelig) straff for homofile?

 

 

Vel, hvis det er sånn at han virkelig har sagt det, er jeg enig i at det er merkelig å la han vinne kåringen, Men hvIs han ikke har verken sagt eller skrevet det spesifikt, mener jeg media koker suppe på spiker her. Og det er jaggu ikke noe nytt fra den kanten ..

Er forøvrig av den mening at det står mye rart i den typen bøker, men mener også at så lenge folk ikke ser seg nødt til å følge opp hver bidige bokstav, får de ellers gjøre som de vil her til lands

[Vice]

Når det kommer til din mening om at kun ekstremistiske kristne er i mot homofile, så vitner det om enten en form for uærlighet eller uvitenhet fra din side. Her kan man enkelt peke på de evangeliske kristnes kamp mot homofile og deres rettigheter til å inngå ekteskap og forsøk på å omvende dem til heteroseksualitet. Samtidig er det strengt forbudt for katolikker å være aktivt homoseksuelle. Den protestantiske kirke i Norge godtar homoseksualitet først og fremst fordi det er pålagt dem av Staten, ikke fordi det er teologisk korrekt.

 

Ja, de kristne dreper dem ikke, men det gjør heller ikke denne Raja.

Uansett så er man ekstremistisk og fordomsfull når man er imot at andre skal få leve sine liv slik de selv vil, når dette overhodet ikke går på bekostning av eller påvirker ditt eget eller andres liv. Ikke bare er man ekstremistisk, man er også på grensen til ondskapsfull. INgen følger bibelen eller koranen bokstavelig 100% til punkt og prikke. Man velger selv hva man legger vekt på. Det går verken på uærlighet eller uvitenhet fra min side. Husk også at bibelen eller koranen er ingen som helst unnskyldning for noe som helst.Som voksent menneske står man selv for sine handlinger og utsagn og kan ikke legge skylden over på "døde ting" for å unngå å måtte ta ansvar for sin egen dumhet,hat og fordommer.

[Gjest Slettet+2534]

Selvsagt pinlig for Oslo at de har kåret denne fyren til "årets Osloborger", men dessverre har jo fyren rett. Homofili er forbudt ifølge islam. Det er ingen ekstrem tolkning av islam.

 

En annen Raja, nemlig venstrepolitikeren Raja sier seg enig i at homofili er forbudt etter islams lov og han er visstnok glad for at en "helt vanlig muslim" vant prisen.

Nå er det vel Aftenposten og VG som har kåret denne mannen til årets Osloborger, ikke innbyggerne i Oslo?