Misforståelser av julegudstjeneste i skolen

[Gloria]

Julesanger i kirka skader ingen.

[Abigor]

Arbeiderpartiets sanger på AuF møter skader ingen.

 

Du sier at det er greit at alle skoleklasser i norsk skole hvert år marsjerer inn på nærmeste AuF-lokale for å ta imot politisk propaganda? Samtidig som alle andre politiske partier er bannlyst i skolen? Det skader jo ingen?

Endret 21. desember 2015 av Abigor

[RWS]

Julesanger i kirka skader ingen.

Det skader ingen å ikke høre på julesanger i kirken heller... Det skader faktisk mindre, da hele den kristne jula er en gedigen løgn kristne skulle ha sluttet med for lenge siden... Jesus ble ikke født i jula, dette er en bevisst løgn som de tidlige kirke fedre fant på for å ta knekken på juleblotet/vinterblot/solsnu festivalene som kirken anså som ukristelig og som har foregått i nordeuropa i uallminderlige tider, lenge før jesus mytene kom seilende...

 

Så hvorfor i all verden skal kirken ha noen rett til å dra noen inn i kirken og juge til dem om jula? For løgn er det. Så hvorfor denne trangen til å juge til unger?

Endret 22. desember 2015 av RWS

[RWS]

Hele den kristne juleguds tjenesten er en misforståelse egentlig... Bygget på en gedigen løgn...

[Zeph]

La borna lære det dei skal på skulen. Eg ser like lite poeng i å ta dei med i kyrkja som å ta dei med i moské eller andre former for religiøse samlingar.

[Mr.M]

At skolen sender unger til gudstjeneste i protestantisk statskirke har ingenting med læring å gjøre. Det er ren religiøs propaganda med det formål å forme neste generasjon til å bli kristne. Det er kristne med makt som prøver å sikre sin egen fremtid.

 

Det er frivillig å delta i skolegudstjeneste. Hvis foreldre ikke ønsker at deres barn skal delta, ber de om fritak. For alle andre, er det en ikke-sak.

[RWS]

 

At skolen sender unger til gudstjeneste i protestantisk statskirke har ingenting med læring å gjøre. Det er ren religiøs propaganda med det formål å forme neste generasjon til å bli kristne. Det er kristne med makt som prøver å sikre sin egen fremtid.

 

Det er frivillig å delta i skolegudstjeneste. Hvis foreldre ikke ønsker at deres barn skal delta, ber de om fritak. For alle andre, er det en ikke-sak.

 

Dette er en unødendig "tradisjon", da de som vil gå i kirken FINT kan gå dit i fritiden, uten at noen hverken trenger eller skal søke fritak for å slippe dette.... Dette bunner i grunn bare ut i kristnes totale mangel på respekt for alle andre enn dem selv... Og skoleverkets trangsynthet i å beholde en tradisjon som aldri har vært bra...

 

Og hvor frivillig er det når man må søke om fritak for å slippe dritten?

 

Tusenvis av unger har blitt forgiftet av dette tanke vrakgodset oppover i tiden, og det er hva de kristne håper vil skje enda, hvorfor skulle de ellers holde så hardt på denne såkalte tradisjonen..`?

[Abigor]

 

At skolen sender unger til gudstjeneste i protestantisk statskirke har ingenting med læring å gjøre. Det er ren religiøs propaganda med det formål å forme neste generasjon til å bli kristne. Det er kristne med makt som prøver å sikre sin egen fremtid.

 

Det er frivillig å delta i skolegudstjeneste. Hvis foreldre ikke ønsker at deres barn skal delta, ber de om fritak. For alle andre, er det en ikke-sak.

 

"Det er frivillig å delta på AuF-møte i skolens regi. De foreldre som ikke ønsker at deres barn skal delta, ber om fritak." Også en ikke-sak?

 

Kanskje vi burde gjøre det samme ved neste stortingsvalg. Alle stemmer automatisk KrF, men det er frivillig, og de som ikke ønsker kan gi beskjed eller ta med lapp på valgkontoret hvis de ikke ønsker å stemme eller stemme på noe annet. Jeg vet hvordan KrF ville forsvart en slik ordning. En ikke-sak.

 

Jeg husker fra barneskolen at om noen så lite som så skjevt eller beveget seg rart så ble de mobbet. Trenger vi et skille i offentlig skole som differensierer på basis av religion? Trenger vi "de kristne går hit, de ikke-kristne går dit" i norsk skole?

Endret 22. desember 2015 av Abigor

[Mr.M]

Hva slags skadelig indoktrinering er det dere frykter en skoleunge skal pådra seg i løpet av skolegudstjeneste?

[Abigor]

Du argumenterer for at alle barna sendes på FpU-møte hvert år i skolens regi, samtidig som alle andre partier blir bannlyst.

 

Vi kan jo spørre de som har kjempet så hardt for at kirken skal ha monopol på propaganda i norsk skole.

 

Hvilken skade ville det gjort om vi sendte skolebarn til moskeen istedenfor? Slutt på julegudstjeneste med øyeblikkelig effekt, det erstattes av tilbedelse av Allah. Ingen tar skade av det? Ingen vil protestere mot det?

Endret 22. desember 2015 av Abigor

[Simen1]

Mr.M: Hva slags skadelig indoktrinering er det du frykter en skoleunge skal pådra seg i løpet av et partimøte hos Sv?

 

Relatert til Abigors innlegg: For de som synes det høres absurd ut om det offentlige automatisk melder barn inn i et bestemt parti sitt medlemsregister, med mindre foreldrene aktivt melder det ut så har vi faktisk en slik ordning allerede, bare at partimedlemskapet er byttet ut med medlemskap i den norske kirke.

Endret 22. desember 2015 av Simen1

[Mr.M]

Du argumenterer for at alle barna sendes på FpU-møte hvert år i skolens regi, samtidig som alle andre partier blir bannlyst.

 

 

 

 

Mr.M: Hva slags skadelig indoktrinering er det du frykter en skoleunge skal pådra seg i løpet av et partimøte hos Sv?

 

 

Barn blir hverken kommandert til partimøter hos Frp eller SV, så der er hypotetisk.

 

Svar heller på det jeg spurte om.

[Simen1]

Svaret mitt er nøyaktig den samme prinsipielle problemstillingen, bare vinklet på en mer synlig måte. Hvis du har en prinsipiell mening om mitt svar, så gjelder samme prinsipielle mening for ditt spørsmål.

Endret 22. desember 2015 av Simen1

[Abigor]

Får nøytaktig samme følelse her som i diskusjon om overvåkning og datalagringsdirekt når noen spør "hva har du å skjule?".

[Mr.M]

Får nøytaktig samme følelse her som i diskusjon om overvåkning og datalagringsdirekt når noen spør "hva har du å skjule?".

 

Det er fordi du har noe å skjule.

[Abigor]

 

Blir kvalm av sånne argumenter.

Endret 23. desember 2015 av Abigor

[Mr.M]

For vel legge til det var spøkefullt ment, så du kvikner til igjen. 

[Anatman]

Synes det er trist å lese følgende overskrift på dagbladet (http://www.dagbladet.no/2015/12/17/kultur/meninger/kronikk/debatt/jul/42435819/):"Læreren fikk lapp om at datteren min SKAL gå i kirka i dag"Det er et innlegg skrevet av en muslim som sender barnet sitt til gudstjeneste i offentlig regi. Begrunnelsen er at barnet skal "lære" og må ha respekt for religioner.At skolen sender unger til gudstjeneste i protestantisk statskirke har ingenting med læring å gjøre. Det er ren religiøs propaganda med det formål å forme neste generasjon til å bli kristne. Det er kristne med makt som prøver å sikre sin egen fremtid. Å lære om andre religioner gjør man på skolen eller at klassen besøker ulike religiøse templer.Hva blir det neste, skal vi sende ungene på AuF-møte fordi de skal lære om politikk?Og det er en skummel tanke å måtte ha respekt for religioner. Jeg har ikke noe respekt for hverken islam eller kristendommen.Kanskje jeg ikke burde være så streng med forfatteren, kanskje ikke hun har vært i Norge lenge nok til å vite at skolegudstjeneste ikke handler om å lære men om å bli indoktrinert.

Jeg tror ikke barn lære tolleranse når de tvinges til å gå i kirken. Eller opplever at denne religionen domminerer slik den gjør. Synes det er rart at flere representanter for kirken og kristendommen ikke ser at de ødelegger for seg selv.

[Anatman]

Hva slags skadelig indoktrinering er det dere frykter en skoleunge skal pådra seg i løpet av skolegudstjeneste?

Den dag det blir helt vanlig at Richard Dawkins eller noen lingnende får holde hovedtalen med temaet "religiøse vrangforestillinger" under skolegudstjenesten kan vi snakkes om det spørsmålet

Endret 27. desember 2015 av Anatman

[Anatman]

.

Endret 27. desember 2015 av Anatman