Get øker hastigheten

[LMH1]

XXL500 finnes, med 500/50, men tilbys tydeligvis til de som inngår større fellesavtaler, og da til en hysterisk høy pris.

 

Så Get klarer 50 opp enkelte steder, men prisen tyder på at de ikke tåler så mange kunder med 50 opp.

 

Skulle gjerne sett at 50 ble tilgjengelig som tilleggsprodukt for enkeltkunder i de områdene der nettet tillater det.......men ikke umulig at de trenerer videre økning i til 3.1-arbeidet starter i 2016.

 

Sjekk canaldigital:

 

https://kabel.canaldigital.no/bredband/

 

100/30 til 599 kr måneden.

 

Tviler på canaldigital er på docsis 3.1 noder\CMTS ennå.

Selv om det er mulig de prøver å gi mest mulig kapasitet, og regner med fereste bruker maks hele tiden.

[inside_446486]

 

XXL500 finnes, med 500/50, men tilbys tydeligvis til de som inngår større fellesavtaler, og da til en hysterisk høy pris.

 

Så Get klarer 50 opp enkelte steder, men prisen tyder på at de ikke tåler så mange kunder med 50 opp.

 

Skulle gjerne sett at 50 ble tilgjengelig som tilleggsprodukt for enkeltkunder i de områdene der nettet tillater det.......men ikke umulig at de trenerer videre økning i til 3.1-arbeidet starter i 2016.

 

Sjekk canaldigital:

 

https://kabel.canaldigital.no/bredband/

 

100/30 til 599 kr måneden.

 

Tviler på canaldigital er på docsis 3.1 noder\CMTS ennå.

Selv om det er mulig de prøver å gi mest mulig kapasitet, og regner med fereste bruker maks hele tiden.

 

 

4 måneder gammelt innlegg det du henviser til her

 

Skjedd mye siden da, Get har "lansert" XXL500 (som merkelig nok ikke fantes kort tid tidligere) med en mindre hysterisk pris (999), men det er fremdeles ikke tilgjengelig over alt.

 

Synes det funker helt OK, og tviler på at de kommer til å tyne 3.0 noe lengre enn dette.

 

Hva vil du frem til med henvisningen til Canal Digital? De har heller ikke 3.1 i produksjon.

 

Når Get og CD lanserer tjenester over 3.1 vil du merke det, da markedsavdelingen vil bruke det for alt det er verdt.

Salgsapparatet til Get viser allerede til 3.1 som en "holy grail" som gir fiberhastigheter over koaks.

[LMH1]

Tror du nevnte du ønsket mere opplastinghastighet istedenfor nedlasting.

 

Men måtte gå for 500 mbit\50 opp istedenfor.

 

Tro også du nevnte at det ikke er mulig å endre opplastinghastighet og beholde nedlastinghastighet.

Det motviser canaldigital er mulig.

 

Men vet lite om 30 mbit hastighet er stabilt, eller om det er slik på docsis 3.0 hvis mange kunder laster opp til jottaclud samtidig blir kapasiteten sprengt? Vet du noe om det? Da en node\CMTS kan ha 60 kunder på 100 mbit ned og 10 kunder på 30 mbit før kapasiteten per node er overbukket.

 

Godt mulig det er lite sansynlig det skjer, men i terorien er vertfall der.

Endret 11. april 2016 av LMH1

[inside_446486]

Tror du nevnte du ønsket mere opplastinghastighet istedenfor nedlasting.

 

Men måtte gå for 500 mbit\50 opp istedenfor.

 

Tro også du nevnte at det ikke er mulig å endre opplastinghastighet og beholde nedlastinghastighet.

Det motviser canaldigital er mulig.

 

Men vet lite om 30 mbit hastighet er stabilt, eller om det er slik på docsis 3.0 hvis mange kunder laster opp til jottaclud samtidig blir kapasiteten sprengt? Vet du noe om det? Da en node\CMTS kan ha 60 kunder på 100 mbit ned og 10 kunder på 30 mbit før kapasiteten per node er overbukket.

 

Godt mulig det er lite sansynlig det skjer, men i terorien er vertfall der.

Nei, du misforstår saken litt.

 

Poenget mitt (på det tidspunktet innlegget ble skrevet) var at Get hevdet det "ikke var teknisk mulig" for dem å tilby 50 opp.

Men de har tilbudt det siden 2014 - men kun for enkelte kunder som har hatt storkundeavtale. 

 

Sikkert som en form for betalt pilotprosjekt.

 

Tipper det samme skjer med 3.1 - at de tilbyr det til storkunder med "nytt nett" først som en slags pilot i produksjon.

[LMH1]

Men du vet ingen ting om det finnes teknologier\måter å ungå flaskehals på docsis 3.0?

Da canaldigital ser ut til prioriere opplastinghastighet mere en get?

 

Kan det ha noe med sermentering? Kunder per node?

Get kanskje har 150 kunder per node mens canaldigital er nedi 75-100 per node avhenging av området?

For det må være der i så fall som gjør det mulig å ha mere opplastinghastighet uten å bruke ny teknologi.

 

Men det som motsier det da er da burde canaldigital ha 150-250 mbit hastighet.

Istedenfor å gi mere opplasting. Så jeg er litt i tvil hva som er årsaken get\canaldigital har vær sin måte å tilby hastighet på. Om get brukere trenger mere nedlasting mens canaldigital brukere ønsker mest mere opplasting?

 

Eller canaldigital har sjekket bruket de siste 1-2 årene å funnet ut selv om de tilbyr mere opplastinghastighet så blir nodene alikevell ikke sprengt da kun fåtall laster opp data.

Endret 11. april 2016 av LMH1

[inside_446486]

Men du vet ingen ting om det finnes teknologier\måter å ungå flaskehals på docsis 3.0?

Da canaldigital ser ut til prioriere opplastinghastighet mere en get?

 

Kan det ha noe med sermentering? Kunder per node?

Get kanskje har 150 kunder per node mens canaldigital er nedi 75-100 per node avhenging av området?

For det må være der i så fall som gjør det mulig å ha mere opplastinghastighet uten å bruke ny teknologi.

 

Eller canaldigital har sjekket bruket de siste 1-2 årene å funnet ut selv om de tilbyr mere opplastinghastighet så blir nodene alikevell ikke sprengt da kun fåtall laster opp data.

 

Det eneste du kan gjøre for å øke kapasiteten oppstrøms i dag er å segmentere, og derfor er prisen høy.

 

En 50-kunde vil jo spise 2,5 20-kunder til frokost, spesielt siden de som vil betale for 50 opp faktisk bruker båndbredden til online backup o.l.

 

Jeg aner ikke noe om antall kunder per node hos CD vs Get. Vil tro det kan variere fra område til område. Kanskje Get har større variasjon i sitt nett og derfor alt alle etter "worst case". 

 

3.1 dog støtter mer effektiv modulasjon og (hvis man bytter forsterkere i nettet) utvidet spektrum ned- og oppstrøms så man kan kjøpe seg tid. Men til slutt er det segmentering som gjelder der også. 

Endret 11. april 2016 av inside_446486

[LMH1]

Jeg er ikke helt oppdatert da det ikke er gitt bedre informasjon:

 

http://elektronikknett.no/Artikkelarkiv/2014/Juni/Ny-generasjon-hybridnett-konkurrerer-med-FTTH

 

i 2014 var 150 HC per node vanlig, skulle ikke overraske meg 100-75 kunder per node er vanlig i dag.

 

10GPON var vel kanskje brukt på de mest største borettslagene for fiber.

Vet ikke om 40GPON er vanlig i dag?

 

Hadde vært fint med litt informasjon rundt dette. Hvis noen har det.

 

Hvis vi snakker om pris, så er ikke prisen i seg selv, problemet, det er som er problemet er koblingsalg eller linjeleie man frykter det kan koste 150 kr ekstra per månen, som man ser muligens blir problemet da er det kun borettslag som kan komme med fornuftige priser, kanskje 500\500 mbit til 600 kr for borettslag, mens boligfelt må ut med 1000 kr måneden for samme hastighet.

Endret 11. april 2016 av LMH1

[inside_446486]

Jeg er ikke helt oppdatert da det ikke er gitt bedre informasjon:

 

http://elektronikknett.no/Artikkelarkiv/2014/Juni/Ny-generasjon-hybridnett-konkurrerer-med-FTTH

 

i 2014 var 150 HC per node vanlig, skulle ikke overraske meg 100-75 kunder per node er vanlig i dag.

 

10GPON var vel kanskje brukt på de mest største borettslagene for fiber.

Vet ikke om 40GPON er vanlig i dag?

 

Hadde vært fint med litt informasjon rundt dette. Hvis noen har det.

 

Hvis vi snakker om pris, så er ikke prisen i seg selv, problemet, det er som er problemet er koblingsalg eller linjeleie man frykter det kan koste 150 kr ekstra per månen, som man ser muligens blir problemet da er det kun borettslag som kan komme med fornuftige priser, kanskje 500\500 mbit til 600 kr for borettslag, mens boligfelt må ut med 1000 kr måneden for samme hastighet.

 

Ja det er mange skryteartikler om hvor konkurransedyktig DOCSIS er, og mye "hype" rundt 3.1. Det gjenstår å se hvor bra det funker i praksis i de mer eller mindre råtne koaksnettene rundt om kring.

 

Ville ikke blandet inn PON i dette. Opprett heller egen tråd for det. Det har jo lite i en diskusjon om DOCSIS-nett og kapasitet å gjøre, selv om flere leverandører (bl.a. Get) leverer "samme" produkt både over DOCSIS og PON (dog med symmetriske hastigheter)

 

Ja, det kan fort bli stor forskjell på pris for "storkunde" og "småkunde" der kabelselskapene i praksis har monopol i et område.  Både Get og CD kommer til å ruge på koaksen i maaaaaaaange år og ha full kontroll i områder der de ikke har eller får reell konkurranse. 

[LMH1]

 

Ja, det kan fort bli stor forskjell på pris for "storkunde" og "småkunde" der kabelselskapene i praksis har monopol i et område.  Både Get og CD kommer til å ruge på koaksen i maaaaaaaange år og ha full kontroll i områder der de ikke har eller får reell konkurranse.

Ja jeg forstår ikke helt det, er jo billigere å ha borettslag da i prinsippet en kabel er nok også splitte denne.

 

Problemet med dette, er http://www.budstikka.no/bredbånd

Dyrt å legge fiber\coax når verken luftlinje eller microteaching ikke er aktuelt.

Så med mindre det finnes rør fra før av kabelen bare kan trekkes gjennom med lang trekkfjerd så blir det dyrt.

Men det er nok politikerne og bredbåndlevrandørenes sin feil dette er vanskelig. Litt samarbeid og organisering så kunne  ting blitt mye bedre.

 

For såvidt så tror jeg de fleste har fiber i dag, enten til husveggen (borettslag) men har kanskje valgt annet i huset?

Og legge om coax\fiber trenger ikke koste mye hvis viljen er der. Hvis man først får lov av borettslaget og man blir enige om felles standard f.eks singlemode. Med felles bølgelengde slik man slipper å ha forskjellige bølgelenger per levrandør.

Endret 11. april 2016 av LMH1

[Leif1961]

Hei
Har bestilt nybygg rekkehus bolig selveier,(ferdig bygg i januar ) med pliktig sameie som felles søppel, kommunale avgifter, og vegrydding, da kommer pliktig avtale med GET internett, telefon og tv i 3 år.
Jeg har fra før AltIbox, men er ikke helt fornøyd med tv kvalitet sending,den hakker av og til i sendingene,

Internett er jeg meget fornøyd med, telefon er kuttet ut for lenge siden. 
Er dere fornøyd med tv sending kvalitet?
Jeg bryr meg ikke om pakke løsning og pris, ser bare på kvalitet, 

Endret 14. april 2016 av Leif1961

[inside_446486]

Hei

Har bestilt nybygg rekkehus bolig selveier,(ferdig bygg i januar ) med pliktig sameie som felles søppel, kommunale avgifter, og vegrydding, da kommer pliktig avtale med GET internett, telefon og tv i 3 år.

 

Er dere fornøyd med tv sending kvalitet?

 

 

Har brukt Get (koaks) i mange år og har ikke noe negativt å si om kvaliteten på digital-TV derfra. Om det samme gjelder fiber (PON) har jeg ingen personlig erfaring med, men det er vel ingen god grunn til at det skal være noe dårligere.

[LMH1]

Nå har vel de fleste levrandørene eldre teknologi så det er nok mere følsomt for støy etc.

 

Tror vi alle har opplevet støy eller perioder der kanalene gir dårligere bilde.

Kanskje ikke like stor grad som nett-tv der det tar noen minutter før bildekvaliteten blir optimal.

 

Man gleder seg til 4k\HDR kommer for fult, først da kan man muligens sammenligne Blueray 4k kvalitet med TV sendinger.

Men uansett så sant nodene er delt med flere kunder som fiber\coax vil det nok periodevis oppleves dårlig bilde\lyd i noen sekunder i løp av noen timers bruk.

 

Men det avhening fra sted til sted.

[inside_446486]

Nå har vel de fleste levrandørene eldre teknologi så det er nok mere følsomt for støy etc.

 

Tror vi alle har opplevet støy eller perioder der kanalene gir dårligere bilde.

Kanskje ikke like stor grad som nett-tv der det tar noen minutter før bildekvaliteten blir optimal.

 

Man gleder seg til 4k\HDR kommer for fult, først da kan man muligens sammenligne Blueray 4k kvalitet med TV sendinger.

Men uansett så sant nodene er delt med flere kunder som fiber\coax vil det nok periodevis oppleves dårlig bilde\lyd i noen sekunder i løp av noen timers bruk.

 

Men det avhening fra sted til sted.

 

Det du beskriver høres mer ut som en feil på en komponent i nettet eller en støykilde som ikke er avdekket og eliminert. Har du det slik ville jeg klaget da det kan påvirke leveransen av alle tjenester, ikke bare TV.

 

Bruker du selv Get og har erfaring med deres leveranse av digital-TV?

 

Og det spiller ingen rolle om det er 1 eller 500 brukere som konsumerer en TV-kanal over DVB-C.

Kanskje du kan forklare hvorfor du mener TV levert til mange skulle føre til dårlig bilde/lyd periodevis?

 

Jeg ser at folk klager litt mer på kvaliteten i "IPTV"-løsninger enn DVB-C.

 

Men at Altibox skal "hakke" høres også ut som en feil. Ser ingen god grunn til at en Altibox-fiber ikke skal kunne levere en TV-kanal helt feilfritt. Med mindre entreprenøren har gjort en dårlig jobb.

 

Ser noen også baserer IPTV-distribusjonen hjemme på billig TP-kabel terminert av nevøen og kjipe switcher til 70 Kroner.

Da kan man takke seg selv mener nå jeg. Så finnes det jo sørgelige tilfeller der operatøren bruker slike løsninger - ref. Nittedalsnett og andre

[LMH1]

 

Bruker du selv Get og har erfaring med deres leveranse av digital-TV?

Get og canaldigital lever på samme teknologier, bare ulike levrandører av utstyr.

Så har vanskeligheter å si det skal ha særlig betydning i det hele. Kanskje litt.

Get prioriter nok ikke ukesarkiv i like stor grad men har valgt det alikevel.

 

https://www.get.no/om/om/presserom/pressemeldinger/pressemelding?item_id=957856

 

Men tror vi kan si generielt coax er mere sårbar for støy, man kan slå på 12 volt lampe gjerne med tranformator.

Kun det gir dårlig bilde lyd i et kort øyeblikk. Men tror det er lite sansynlig TV produsentene går for fiber mellom dekoder\TV for å ungå dette. Det er ikke like stor problem med fiber.

 

 

Det du beskriver høres mer ut som en feil på en komponent i nettet eller en støykilde som ikke er avdekket og eliminert. Har du det slik ville jeg klaget da det kan påvirke leveransen av alle tjenester, ikke bare TV.

Du kan prøve å klage til GET\canaldigital det prøver vel å legge skylden over på kunden.

De har valgt coax, de kan ikke regne med mere en 98% stablitet.

Men internetlevrandøren vil ikke tilby fiber til deg da de må bytte fiber i hele boligfeltet.

Kompensasjon vil neppe verken GET\Canaldigital gi da de har andre måter å kompensere det kom frem i Tvnorge\TV2 saken.

Grunnen fordi det er kostandene de har for utbygging og support ikke ville lønnet seg med å drive internetlevrandør.

 

 

Og det spiller ingen rolle om det er 1 eller 500 brukere som konsumerer en TV-kanal over DVB-C.

Kanskje du kan forklare hvorfor du mener TV levert til mange skulle føre til dårlig bilde/lyd periodevis?

Det kan vel være f.eks hvis kapasiteten til noden er sprengt så merkes det i form av forstyrrelser.

Vet ikke CMTS\node kan være noe av årsakene der, fordi vil tro den konverter fibersignaler\ både TV\internett\ ukesarkiv etc.

En husstand kan muligens ha 2-3 dekoder per hus med forskjellige tvkanaler. Kanskje også nedlasting samtidig.

 

Har ikke så mye peiling hvordan dette kan ha noe å si, men mistenker CMTS er årsaken.

Hvis det ikke er forstyrrelser i form av splitteren.

Endret 15. april 2016 av LMH1

[NoTrace]

Jeg hadde Get tidligere i flere år. Aldri opplevd et eneste problem med TV-signalene.

Jeg kjenner flere andre også som aldri har hatt problemer med Get TV-signal.

[LMH1]

Men bruker dere da 1 dekoder per hustand? Eller en Getbox?

Kan være docsis ikke egnes å splittes gjerne på docsis 3 (3.1)

Hvis man har en splitter med 2 vegguttak per etasje så kanskje det kan være et problem i seg selv?

Da flere dekoderere kan forstyrre hverandre?

[NoTrace]

Begge deler. Vi hadde først kun 1 dekoder i noen år, og deretter splittet vi signalet og la opp flere dekodere.

De siste årene hadde vi 3 dekodere i samme husstand.

[LMH1]

Fant også:

http://www.bekkelund.net/2008/08/11/get-hd-pvr/ fra 2008

Ganske utdatert, men er få tester som sammenligner dekoder fra forskjellige produsenter.

 

Virker ut som den er ganske lik adb 5743 på de fleste måter.

Man skulle vel tro SSD disk\DDR3 ram gjerne en del burde hjelpe litt.

Hadde jeg fått valget ville jeg gått for raskere internetlinje og iptv.

Endret 15. april 2016 av LMH1

[Mr D]

Hvis man har en splitter med 2 vegguttak per etasje så kanskje det kan være et problem i seg selv?

Det har ingenting å si hvis det er koblet/montert korrekt.

 

 

Da flere dekoderere kan forstyrre hverandre?

Hvordan kan dekodere forstyrre hverandre?

[inside_446486]

 

 

Bruker du selv Get og har erfaring med deres leveranse av digital-TV?

 

 

Men tror vi kan si generielt coax er mere sårbar for støy, man kan slå på 12 volt lampe gjerne med tranformator.

Kun det gir dårlig bilde lyd i et kort øyeblikk. Men tror det er lite sansynlig TV produsentene går for fiber mellom dekoder\TV for å ungå dette. Det er ikke like stor problem med fiber.

 

 

Det du beskriver høres mer ut som en feil på en komponent i nettet eller en støykilde som ikke er avdekket og eliminert. Har du det slik ville jeg klaget da det kan påvirke leveransen av alle tjenester, ikke bare TV.

Du kan prøve å klage til GET\canaldigital det prøver vel å legge skylden over på kunden.

De har valgt coax, de kan ikke regne med mere en 98% stablitet.

 

 

Og det spiller ingen rolle om det er 1 eller 500 brukere som konsumerer en TV-kanal over DVB-C.

Kanskje du kan forklare hvorfor du mener TV levert til mange skulle føre til dårlig bilde/lyd periodevis?

Det kan vel være f.eks hvis kapasiteten til noden er sprengt så merkes det i form av forstyrrelser.

Vet ikke CMTS\node kan være noe av årsakene der, fordi vil tro den konverter fibersignaler\ både TV\internett\ ukesarkiv etc.

En husstand kan muligens ha 2-3 dekoder per hus med forskjellige tvkanaler. Kanskje også nedlasting samtidig.

 

Har ikke så mye peiling hvordan dette kan ha noe å si, men mistenker CMTS er årsaken.

Hvis det ikke er forstyrrelser i form av splitteren.

 

 

Du blander sammen DOCSIS og DVB her. Hverken Get eller CD leverer seriell TV over DOCSIS.

Kanaler over DVB-C påvirkes ikke av signaler oppstrøms, men støy nedstrøms kan jo slå ut.

Å blande inn CMTS gir da ingen mening.

 

Jeg har klaget til Get mange ganger ved feil, og fått hjelp hver gang, enten feilen har vært i blokka, gata eller lenger opp.

De er ikke perfekte, og koaks har klare ulemper ift fiber når det gjelder internett-leveranse, asymmetriske hastigheter osv men signalkvalitet på TV er ikke et problem jeg opplever.

 

Spørsmålet her oppe var om Get leverer "hakkete" TV. Det gjør de IKKE.

 

Har du stans i videostreaming når du skrur på lyset hjemme så bør du sjekke installasjonen din. 

Vil heller tro du har en dekoder som stresser/pauser når det kommer støy via strømforsyningen.