TEST: Acer Predator X34

[Cool]

Det er mye snakk om lysstyrke når dere tester skjermer, men jeg kan egentlig ikke huske sist jeg hadde en skjerm jeg ikke justerte ned lysstyrken på. Vet ikke om dere sitter ute i sola, eller får sola på skjermen gjennom vinduet. Men når jeg sitter forran pcn så er refleksjoner i skjermen det siste jeg har lyst til og se, så da plasseres den sånn at det ikke er noen vinduer bak. Men spiller man eller surfer på nettet på kvelden/natta, så er det umulig å ha full lysstyrke på uansett.

 

Kjører mine s-ips skjermer på laveste lysstyrke, da jeg ikke synes det er så veldig kjekt og bli snøblind fordi alle websidene er hvite.

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg synes det er pussig at de velger å reklamere at denne skjermen er 21:9 = 2,3333333333333333333333333333333:1..., når den med en oppløsning på "3440*1440" i sannhet er 43:18 = 2,3888888888888888888888888888889:1.

Eller 215:90 = 2,3888888888888888888888888888889:1..., om man tar i betraktning den gammle normen om å dele på 16.

 

Jeg tar utgangspunkt i en 1:1-Pixel-Aspect-Ratio..., siden den er den mest brukte på data-skjermer.

 

Misforstå meg rett...

Alltid kjekt å få mer skjerm enn forventet.

 

 

 

 

 

 

Bare til informasjon: Om skjermen er bredere enn oppgitt, så får man mindre skjerm enn forventet med et gitt tommetall.

 

AtW

 

 

 

Tar man utgangspunkt i statisk-høyde..., så får man...

21:9 = 3360*1440 vs 43:18 = 3440*1440

 

80 pixels bredere bilde..., målt med 1:1-Pixel-Aspect-Ratio.

 

Men om man tar utgangspunkt i statisk-bredde..., så får man 3440*1474,2857142857142857142857142857 vs 3440*1440.

 

Da blir det mindre, ja...

 

"I say POato...,and you say poATO."

 

 

 

 

Det naturlige er vel å ta utgangspunkt i den spesifikasjonen som faktisk oppgis, dvs diagonal størrelse, og da blir skjermen mindre når den er bredere.

 

AtW

 

 

 

Ok..., om man tar utgangs punkt i 34" som det blir oppgitt her så er forskjellen forsvinnende liten..., så jeg går heller ut ifra pikslene.

 

But that's just me...

 

----------

 

En "6144*1536" (4:1) på 65" hadde gjort seg. *sikkle* *sikkle*

 

Men med tanke på at denne 34"-skjermen koster rundt 12k..., så må man se langt etter en sånn 4:1-skjerm.

[mitr]

Så en buet 34" i en butikk og ble litt skuffet over at den ikke var bredere. Ser så mye bredere ut på tester og slikt. Men det er bare ca 8 cm på hver siden i forhold til en 27". Hvorfor burde en kjøpe denne isteden for 3x24/27" . Spiller med 3x 27 tommere og det som er digg med 3 skjermer er at en får bra sidesyn...

[PaladinNO]

Hva er "LED-dioder"? Satser på dette er en skrivefeil, siden LED står for Light Emitting Diode, så kall det heller "lysdioder" på godt norsk, eller "LEDs" på ikke så godt norsk.