TEST: Acer Predator X34

[OHJohansen]

Men det koster å være kar.

TEST: Acer Predator X34

[Dr.Texter]

hnngnnnn...so much want!

[KriZZ]

[BizzyX78]

 

 

 

Jeg synes det er pussig at de velger å reklamere at denne skjermen er 21:9 = 2,3333333333333333333333333333333:1..., når den med en oppløsning på "3440*1440" i sannhet er 43:18 = 2,3888888888888888888888888888889:1.

Eller 215:90 = 2,3888888888888888888888888888889:1..., om man tar i betraktning den gammle normen om å dele på 16.

 

Jeg tar utgangspunkt i en 1:1-Pixel-Aspect-Ratio..., siden den er den mest brukte på data-skjermer.

 

Misforstå meg rett...

Alltid kjekt å få mer skjerm enn forventet.

 

Men om de har valgt en annen Pixel-Aspect-Ratio enn 1:1..., så stemmer nok det at skjermen har en Aspect-Ratio på 21:9.

 

Med det sagt...

Hadde den ikke vært buet så hadde jeg nok vurdert å kjøpe en slik skjerm.

[orjanl]

Ser det blir rapportert om svært varierende kvalitet på de skjermene. Har dere opplevd noen av problemene under testing, som f.eks:

- Meny innstillinger som ikke lar seg lagre

- Flickering

- Backlight bleed

- Deler/hele skjermen slår seg ikke på

- Løs ramme rundt panelet

- Lar seg ikke overklokke til 100Hz

- Coil whine

- Striper ved G-Sync

 

Mvh

Ørjan

[Nizzen]

Ser det blir rapportert om svært varierende kvalitet på de skjermene. Har dere opplevd noen av problemene under testing, som f.eks:

- Meny innstillinger som ikke lar seg lagre

- Flickering

- Backlight bleed

- Deler/hele skjermen slår seg ikke på

- Løs ramme rundt panelet

- Lar seg ikke overklokke til 100Hz

- Coil whine

- Striper ved G-Sync

 

Mvh

Ørjan

 

De første leveransene ble faktisk tilbakekalt. Nå virker kvaliteten å være topp. Jeg har en x34 g-sync som er tilnærmet perfekt. Ingen av overnevnte feil. Såvidt bleed i venstre hjørne. Umulig å få øye på med mindre rommet er mørkt og skjermen er helt svart, i tillegg som man titter opp mot venstre

 

Utrolig digg skjerm. Gikk for denne i stedet for 3x asus swift, for å få mere plass. I tillegg har jeg en 27" 4k skjerm på flyttbar/bøybar arm.

Endret 18. desember 2015 av Nizzen

[ATWindsor]

Jeg synes det er pussig at de velger å reklamere at denne skjermen er 21:9 = 2,3333333333333333333333333333333:1..., når den med en oppløsning på "3440*1440" i sannhet er 43:18 = 2,3888888888888888888888888888889:1.

Eller 215:90 = 2,3888888888888888888888888888889:1..., om man tar i betraktning den gammle normen om å dele på 16.

 

Jeg tar utgangspunkt i en 1:1-Pixel-Aspect-Ratio..., siden den er den mest brukte på data-skjermer.

 

Misforstå meg rett...

Alltid kjekt å få mer skjerm enn forventet.

 

 

Bare til informasjon: Om skjermen er bredere enn oppgitt, så får man mindre skjerm enn forventet med et gitt tommetall.

 

AtW

[deac]

Coilwhine og scanlines ved gsync er et problem med senere leveranser også i følge acer sine forum. Samt at det fremdeles dukker opp alt for mange enheter med IPS glow hinsides all fornuft.

Ser også ut til at det enda er problemer med at deler av skjermen ikke slås på etter dvale o.l.

Kjøp av denne skjermen fremstår som lotteri deluxe.
Er du heldig å få en 100% fungerende er den fantastisk, men per nu orker jeg ikke tanken på å sende skjermer frem og tilbake i det uendelige ^^

 

Ganske skremmende at kvalitetskontroll er 100% fraværende på et produkt i den prisklassen.

Endret 18. desember 2015 av deac

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

 

 

Jeg synes det er pussig at de velger å reklamere at denne skjermen er 21:9 = 2,3333333333333333333333333333333:1..., når den med en oppløsning på "3440*1440" i sannhet er 43:18 = 2,3888888888888888888888888888889:1.

Eller 215:90 = 2,3888888888888888888888888888889:1..., om man tar i betraktning den gammle normen om å dele på 16.

 

Jeg tar utgangspunkt i en 1:1-Pixel-Aspect-Ratio..., siden den er den mest brukte på data-skjermer.

 

Misforstå meg rett...

Alltid kjekt å få mer skjerm enn forventet.

 

 

 

 

 

Bare til informasjon: Om skjermen er bredere enn oppgitt, så får man mindre skjerm enn forventet med et gitt tommetall.

 

AtW

 

 

 

Tar man utgangspunkt i statisk-høyde..., så får man...

21:9 = 3360*1440 vs 43:18 = 3440*1440

 

80 pixels bredere bilde..., målt med 1:1-Pixel-Aspect-Ratio.

 

Men om man tar utgangspunkt i statisk-bredde..., så får man 3440*1474,2857142857142857142857142857 vs 3440*1440.

 

Da blir det mindre, ja...

 

"I say POato...,and you say poATO."

[Goodall]

Hva med å teste Acer predator utgaven som har amd freesync?

 

https://www.komplett.no/product/844771/datautstyr/skjermer/skjermer/acer-34-predator-curved-led-xr341ck#

[ATWindsor]

 

 

 

Jeg synes det er pussig at de velger å reklamere at denne skjermen er 21:9 = 2,3333333333333333333333333333333:1..., når den med en oppløsning på "3440*1440" i sannhet er 43:18 = 2,3888888888888888888888888888889:1.

Eller 215:90 = 2,3888888888888888888888888888889:1..., om man tar i betraktning den gammle normen om å dele på 16.

 

Jeg tar utgangspunkt i en 1:1-Pixel-Aspect-Ratio..., siden den er den mest brukte på data-skjermer.

 

Misforstå meg rett...

Alltid kjekt å få mer skjerm enn forventet.

 

 

 

 

Bare til informasjon: Om skjermen er bredere enn oppgitt, så får man mindre skjerm enn forventet med et gitt tommetall.

 

AtW

 

 

 

Tar man utgangspunkt i statisk-høyde..., så får man...

21:9 = 3360*1440 vs 43:18 = 3440*1440

 

80 pixels bredere bilde..., målt med 1:1-Pixel-Aspect-Ratio.

 

Men om man tar utgangspunkt i statisk-bredde..., så får man 3440*1474,2857142857142857142857142857 vs 3440*1440.

 

Da blir det mindre, ja...

 

"I say POato...,and you say poATO."

 

 

Det naturlige er vel å ta utgangspunkt i den spesifikasjonen som faktisk oppgis, dvs diagonal størrelse, og da blir skjermen mindre når den er bredere.

 

AtW

[BadCat]

OMFG! Hele 12k:o Verdien av den norske krona er ekstremt lav. I praksis koster denne skjermen 7k5, noe som er helt akseptabelt. 12k er for lommerusk å regne med dagens kroneverdi.

[BadCat]

Coilwhine og scanlines ved gsync er et problem med senere leveranser også i følge acer sine forum. Samt at det fremdeles dukker opp alt for mange enheter med IPS glow hinsides all fornuft.

 

Ser også ut til at det enda er problemer med at deler av skjermen ikke slås på etter dvale o.l.

 

Kjøp av denne skjermen fremstår som lotteri deluxe.

Er du heldig å få en 100% fungerende er den fantastisk, men per nu orker jeg ikke tanken på å sende skjermer frem og tilbake i det uendelige ^^

 

Ganske skremmende at kvalitetskontroll er 100% fraværende på et produkt i den prisklassen.

Dersom du sjekker feilprosenten er nok den lav, omtrent som når det klages på ekstremfylla på diverse arrangement så utgjør feks 5 overstadig berusede av 500 deltakere lave 1%. Hvis det for eksempel er 50 mennesker som fyller forumene til randen med misnøye og det er levert 5000 skjermer, er det fremdeles bare 1% sjanse for å få en skjerm med feil. Nå aner jeg ikke jeg hva feilprosenten for denne skjermen er, men poenget er at det kan fremstå som det er langt større andel skjermer med feil enn det faktisk er. Det kan selvsagt være uheldige batcher i produksjonen som øker feilraten betydelig innenfor en gitt tidslinje.

Endret 18. desember 2015 av BadCat

[Nizzen]

Helt riktig. De som ikkje har problemer holder som regel unna fora.

[Serpentbane]

Jeg vurderte veldig seriøst denne skjermen, men dessverre vant fornuften til slutt slik at jeg endte på den noe mindre PG297Q som nå ligger og venter på julaften. Jeg har allerede tre 27" skjermer fra før så det ble litt luksus å kjøpe X34. Skjermflaten på en 27" er egentlig tilstrekkelig for spilling, så det har ikke så mye å si at de to andre er en god del tregere.

 

Faktisk spiller jeg i en god del titler bedre på en 24" skjerm enn jeg gjør på 27" av en eller annen grunn, så jeg vet ikke om treskjermskjøring eller X34 hadde vært bare positivt. Dette har riktig nok jevnet seg ut litt etter en del bruk, men like vell er det fremdeles merkbart.

[KriZZ]

Jeg har hatt denne siden 4 november, og må si det er den beste skjermen jeg har sett/hatt! 

Hadde Asus Rog Swift før denne

 

Ingen problemer overhode med ovennevnte feil som folk nevner angående disse...

 

Har også to kompiser med samme skjerm, som er like fornøyde (handlet på forskjellige butikker)
Alle fungerer 100% uten problemer på 100hz med Gsync på

 

Elsker den og kan virkelig anbefale den, en helt ny verden! 

 

 

[Bubba-S]

Ser det blir rapportert om svært varierende kvalitet på de skjermene. Har dere opplevd noen av problemene under testing, som f.eks:

- Meny innstillinger som ikke lar seg lagre

- Flickering

- Backlight bleed

- Deler/hele skjermen slår seg ikke på

- Løs ramme rundt panelet

- Lar seg ikke overklokke til 100Hz

- Coil whine

- Striper ved G-Sync

 

Mvh

Ørjan

 

Min skjerm har ingen av de ovennevnte problemene. Litt IPS Glow, men helt neglisjerbart og det er habituelt med IPS skjermer. Fargene er fantastiske! De folka på overclock.net forumet virker vannvittig pirkete på hva de vil ha ut av en skjerm by the way... Grenser til at man burde søke psykolog spør du meg.

[blinc]

Rivalen til denne er ikke PG279Q, men PG348Q, som basically er samme skjerm.

[ATWindsor]

 

Ser det blir rapportert om svært varierende kvalitet på de skjermene. Har dere opplevd noen av problemene under testing, som f.eks:

- Meny innstillinger som ikke lar seg lagre

- Flickering

- Backlight bleed

- Deler/hele skjermen slår seg ikke på

- Løs ramme rundt panelet

- Lar seg ikke overklokke til 100Hz

- Coil whine

- Striper ved G-Sync

 

Mvh

Ørjan

Min skjerm har ingen av de ovennevnte problemene. Litt IPS Glow, men helt neglisjerbart og det er habituelt med IPS skjermer. Fargene er fantastiske! De folka på overclock.net forumet virker vannvittig pirkete på hva de vil ha ut av en skjerm by the way... Grenser til at man burde søke psykolog spør du meg.

 

 

Hvorfor bruke 12k på en skjerm om man ikke er pirkete på kvalitet?

 

AtW

[Bubba-S]

 

 

Ser det blir rapportert om svært varierende kvalitet på de skjermene. Har dere opplevd noen av problemene under testing, som f.eks:

- Meny innstillinger som ikke lar seg lagre

- Flickering

- Backlight bleed

- Deler/hele skjermen slår seg ikke på

- Løs ramme rundt panelet

- Lar seg ikke overklokke til 100Hz

- Coil whine

- Striper ved G-Sync

 

Mvh

Ørjan

Min skjerm har ingen av de ovennevnte problemene. Litt IPS Glow, men helt neglisjerbart og det er habituelt med IPS skjermer. Fargene er fantastiske! De folka på overclock.net forumet virker vannvittig pirkete på hva de vil ha ut av en skjerm by the way... Grenser til at man burde søke psykolog spør du meg.

 

 

Hvorfor bruke 12k på en skjerm om man ikke er pirkete på kvalitet?

 

AtW

 

Det er grenser hvor pirkete og opphengt man skal være... Og på det forumet hvor flere skriver at det har sendt tilbake 3 og 4 skjermer og ikke fornøyd med minimale detaljer så er det patologisk