RYKTE: – Snapdragon 820 blir eksklusiv for Galaxy S7

[fjarle]

Det kan bli langt mellom toppmodellene med Qualcomms toppbrikke.

RYKTE: – Snapdragon 820 blir eksklusiv for Galaxy S7

[TKongen]

Det er sikkert problemer med kapasitet. Samsung lager allerede massevis av exynos 7420 og 60% av A9. Tyder og på at TSCM fortsatt bruker all sin kapasitet på 40% A9 og A9X. Samtidig må de jo øage GPUer for Nvidia på nyåret.

 

Da er det ikke rart at Samsung har satt som en forutsetning at det de produserer før de får stor nok kapasitet til hele markedet, vil gå til deres egne telefoner. Da unngår de at de ikke har nok enheter. Så da er det sannsynlig at de har klar en del mer kapasitet i april. Samsung må jo ellers og forsyne amd med alle nye gpuer og cpuer.

[Serpentbane]

Dette betyr ikke nødvendigvis så mye for utvikling av nye mobiler da jeg tviler på at man ikke får tilgang til prosessor til dette formålet.

 

De som har lansert nye mobiler nå i høst, og som skal slippe nye modeller neste høst, vil nok få tilgang til prosessorer når selve produksjonen skal starte.

 

Det dette påvirker er mobiler som eventuelt skal være i produksjon nå, eller rettere sakt kunne ha vært i produksjon nå, og som skulle ha hatt 820. Men jeg tror ikke dette kom som regn fra klar himmel, så det nok ingen mobiler som ligger og venter på prosessorer.

[RamGuy]

Hva tjener Samsung på dette? Preview-tallene til Anandtech indikerer jo at Qualcomm-Snapdragon 820 SoC har en CPU-ytelse som ikke virker å slå på stortrommene. Den er vel knapt nok raskere enn eksisterende Samsung Exynos 7420 SoC i det hele og store?

 

Virker jo litt merkelig at Samsung skal gå for en slik løsning, men den nye Adreno GPU-en i Snapdragon 820 virker jo å være saftige saker og slår Mali GPU-en til Exynos 7420 ganske så greit. Ligger vel sikkert mye økonomi bak en slik avgjørelse? Sies jo at Qualcomm tapte store summer på å miste Samsung ifjor, så de kan vel ha tilbudt Samsung Snapdragon 820 til veldig gode priser?

[RaySoft]

Kan ikke si jeg ser nytten i det når Samsungs egen brikke (som vi får i S7 bla her i Europa) gruser 820 uansett.. Blir ikke overrasket om GPU'en der har nesten dobbelt av Adreno ytelsen i en 820 i visse benchmarks.

[mackanz]

Jag läser det som om Samsung hindrar konkurrenter att få ut telefoner med 820 till långt efter S7 är ute?

[La Menthe]

Hvis dette er sant blir det nok boikott av Samsung-produkter for 2016.

[TKongen]

Kan ikke si jeg ser nytten i det når Samsungs egen brikke (som vi får i S7 bla her i Europa) gruser 820 uansett.. Blir ikke overrasket om GPU'en der har nesten dobbelt av Adreno ytelsen i en 820 i visse benchmarks.

Tviler sterkt på det. Adreno har alltid vært god på GPU ytelse, og den nye er svært god selv i previews. Samsung kommer til å få heftig grafikk, og med sine 12 GPU kjerner er det klart heftig, men jeg ser ikke at den kan kjøre alle 12 på høy frekvens over lengre tid. Vi får se på hvor stor forskjellen blir

 

Hva tjener Samsung på dette? Preview-tallene til Anandtech indikerer jo at Qualcomm-Snapdragon 820 SoC har en CPU-ytelse som ikke virker å slå på stortrommene. Den er vel knapt nok raskere enn eksisterende Samsung Exynos 7420 SoC i det hele og store?

 

Virker jo litt merkelig at Samsung skal gå for en slik løsning, men den nye Adreno GPU-en i Snapdragon 820 virker jo å være saftige saker og slår Mali GPU-en til Exynos 7420 ganske så greit. Ligger vel sikkert mye økonomi bak en slik avgjørelse? Sies jo at Qualcomm tapte store summer på å miste Samsung ifjor, så de kan vel ha tilbudt Samsung Snapdragon 820 til veldig gode priser?

Tviler på at Samsung får Qualcomm 820 billigere enn sin egen Exynos, selv om Qualcomm selger billig. De må tross alt tjene penger. Det er muligens andre ting som ligger bak. En SoC er mye mer enn ren GPU og CPU. Så vi får vente å se, og se om det faktisk er noen åpenbare grunner, eller om dette er litt merkelig fortsatt. Jeg vet Huawei ikke har lansert i USA før nå pga CDMA lisenser. Noe som ikke er et problem med Qualcomm, fordi de har. Så mulig at for USA markedet så er det slike ting som gjør det lettere med Qualcomm. I Kina derimot vet jeg ikke... Mulig at Samsung måtte kjøpe fra Qualcomm for å få avtalen om å lage for dem?

 

Jag läser det som om Samsung hindrar konkurrenter att få ut telefoner med 820 till långt efter S7 är ute?

Det er åpenbart at mellom Samsung og TSCM er det ikke nok kapasitet. Samsung har nok klart mer enn TSCM har, og derfor har nok Qualcomm valgt dem. Så noen vil uansett ikke få nok leveranser. Alle vil jo ha nye mobiler på markedet nå med de nye SoCene. Så det vil si at Qualcomm må levere så godt som alle produsenter, unntatt Huawei/Apple eller andre som bruker MediaTek (lite av det her). Samsung kan ikke bare stappe Exynos i sine egen mobiler, for da har de ikke nok kapasitet til å lage noen Snapdragon 820. Altså bruker de nok essensielt kapasitet som de trenger til Exynos til å lage Snapdragon 820 varianter av sine mobiler. Ikke før i April har de nok kapasitet til å kunne gi Qualcomm så mye som de trenger. Så Samsung har altså da sagt at de ikke har lyst å ha mangel på SoCer, så de har hvis dette stemmer, krevd å få alt selv. På den måten sikrer de sine egne telefoner kommer i hyllene.

 

Det er nok ikke det at direkte hindrer andre i å få, selv om de kunne lagd til dem. Det er nok mer at det er begrenset, og så tar de alt selv.