lurerlurer Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 (endret) Teorien for at snoke er en liten kar siden bilde av han var så ekstremt stort, kunne vært tøft. Men syns resten av teorien var elendig når det kom til snoke. Endret 30. desember 2015 av lurerlurer Lenke til kommentar
Ragnar115 Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 Flere enn meg som er dritt lei "Death-Star" konseptet? Altså, greit nok at de brukte ein planet denne gangen og at de hadde krafta fra sola. Men still. Dette blir vel tredje gangen vi ser ein "kule" som skyter lasterstråler og at det er denne som basen og "the main thing" de ønsker å bli kvitt. Ja, de gjentar dette, som med mange andre ting vi har sett. Men hva annet kunne toppet en Death-Star da? enkleste er jo bare å gjøre den 3 ganger større og kraftigere. Altså, ser jo den. Men må jo eksistere noe. Hva blir det i neste filmen? Ein mulig måte å leve på ved å gå på sola samt bare "skyte" ut baller av sol energi direkte fra sola? Og filmen etter det bruker de Supernova til noe. Flytter stjerner rundtom og sprenger dem Må vel være mulig å komme på noko anna Lenke til kommentar
Ragnar115 Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 Flere enn meg som er dritt lei "Death-Star" konseptet? Altså, greit nok at de brukte ein planet denne gangen og at de hadde krafta fra sola. Men still. Dette blir vel tredje gangen vi ser ein "kule" som skyter lasterstråler og at det er denne som basen og "the main thing" de ønsker å bli kvitt. Ja, de gjentar dette, som med mange andre ting vi har sett. Men hva annet kunne toppet en Death-Star da? enkleste er jo bare å gjøre den 3 ganger større og kraftigere. Dødsstjerna var bare et gigantisk romskip med en gigantisk kanon. Egentlig ikke noe nytt, bare mye større. Starkiller base derimot er noe fullstendig "ulogisk". Den beveger seg ikke, og lades opp ved å spise opp sola. Hvorfor bruke så mye ressurser på å lage et våpen som bare kan brukes noen få ganger? Er jo begrenset for hvor mange soler det er i solsystemet det er plassert? I boka drives den av mørk energi, noe som gjør ting langt mer "logisk", da den kan skyte så mange ganger den vil. Men da går man glipp av den "dramatiske effekten" av at det blir mørkere og mørkere etterhvert som den lades opp. Om du kan lade våpenet 3-8 ganger hadde du plutselig x4-6 antall planeter knust Den ødelagte jo nesten galakser i filmen (altså det i galaksen) Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 ... En galakse inneholder hundrevis av millioner av stjerner og planeter. Solsystem er ordet du er ute etter 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 Var akkurat å så den for andre gang på kino. Var om mulig enda bedre andre gangen. Får gåsehud bare av å tenke på den. 1 Lenke til kommentar
covah Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 Flere enn meg som er dritt lei "Death-Star" konseptet? Altså, greit nok at de brukte ein planet denne gangen og at de hadde krafta fra sola. Men still. Dette blir vel tredje gangen vi ser ein "kule" som skyter lasterstråler og at det er denne som basen og "the main thing" de ønsker å bli kvitt. Ja, de gjentar dette, som med mange andre ting vi har sett. Men hva annet kunne toppet en Death-Star da? enkleste er jo bare å gjøre den 3 ganger større og kraftigere. Dødsstjerna var bare et gigantisk romskip med en gigantisk kanon. Egentlig ikke noe nytt, bare mye større. Starkiller base derimot er noe fullstendig "ulogisk". Den beveger seg ikke, og lades opp ved å spise opp sola. Hvorfor bruke så mye ressurser på å lage et våpen som bare kan brukes noen få ganger? Er jo begrenset for hvor mange soler det er i solsystemet det er plassert? I boka drives den av mørk energi, noe som gjør ting langt mer "logisk", da den kan skyte så mange ganger den vil. Men da går man glipp av den "dramatiske effekten" av at det blir mørkere og mørkere etterhvert som den lades opp. Om du kan lade våpenet 3-8 ganger hadde du plutselig x4-6 antall planeter knust Den ødelagte jo nesten galakser i filmen (altså det i galaksen) Langt derifra. Den ødela en planet og månene dens. Dette er LANGT fra en galakse Lenke til kommentar
Ragnar115 Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 ... En galakse inneholder hundrevis av millioner av stjerner og planeter. Solsystem er ordet du er ute etter Takker for at du retta på meg. Var solsystem eg mente Lenke til kommentar
Ragnar115 Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 Flere enn meg som er dritt lei "Death-Star" konseptet? Altså, greit nok at de brukte ein planet denne gangen og at de hadde krafta fra sola. Men still. Dette blir vel tredje gangen vi ser ein "kule" som skyter lasterstråler og at det er denne som basen og "the main thing" de ønsker å bli kvitt. Ja, de gjentar dette, som med mange andre ting vi har sett. Men hva annet kunne toppet en Death-Star da? enkleste er jo bare å gjøre den 3 ganger større og kraftigere. Dødsstjerna var bare et gigantisk romskip med en gigantisk kanon. Egentlig ikke noe nytt, bare mye større. Starkiller base derimot er noe fullstendig "ulogisk". Den beveger seg ikke, og lades opp ved å spise opp sola. Hvorfor bruke så mye ressurser på å lage et våpen som bare kan brukes noen få ganger? Er jo begrenset for hvor mange soler det er i solsystemet det er plassert? I boka drives den av mørk energi, noe som gjør ting langt mer "logisk", da den kan skyte så mange ganger den vil. Men da går man glipp av den "dramatiske effekten" av at det blir mørkere og mørkere etterhvert som den lades opp. Om du kan lade våpenet 3-8 ganger hadde du plutselig x4-6 antall planeter knust Den ødelagte jo nesten galakser i filmen (altså det i galaksen) Langt derifra. Den ødela en planet og månene dens. Dette er LANGT fra en galakse Når de lada det opp første gangen og skøyt, delte ikkje strålen seg i 3-5 stråler da? Lenke til kommentar
YNWA32 Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 Du merker forskjell på star wars fan. Hvordan folk sitter her å applauderer den siste filmen mens noen syns 1-3 var ræva, og andre syns den passet veldig bra inntil nummer 4. Noe jeg syns. Liam neeson i nummer 1 spilte knall, og klage på denne skuespilleren viser bare litt på standaren til folk. Syns historie smatt rett på plass på slutten av episode 3. Men gå fra skuespillere som Liam neeson som døde i episode 1, og se Obi og qui-gon fekte mot darth maul, men så ser du rey fektekamp mot kylo ren. Kødder dem med meg tenkte jeg. Noe av det mest tristeste fektekampen jeg har noen gang har sett i star wars. Hele rey skuespilleren fikk jeg langt opp i halsen, bare små ting som når maz ville gi henne sverdet til luke, men så løp hun inn i skogen????? Ja, skogen?? Fordi hun var trist, og fikk syner. Det så rett og slett ut som hun skulle ut på sopptur, men glemte kurven sin hos bestemor. Selvfølgelig så kom kylo ren også inn i skogen, noe som selvfølgelig var planlagt. Nei.. Årets Barnefilm. Dem kunne tatt ned aldersgrensa til 6år. Huff.. Noen star wars fan altså. Det jeg synes er sykt er at i episode 4 så drar Obi-Wan og Luke inn i Mos Eisleys og på en bar. Akkurat på den baren er Han Solo og Chewie???? FFS kan det være mer patetisk historiefortelling. Virker så planlagt liksom. Lenke til kommentar
fox Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 (endret) Du merker forskjell på star wars fan. Hvordan folk sitter her å applauderer den siste filmen mens noen syns 1-3 var ræva, og andre syns den passet veldig bra inntil nummer 4. Noe jeg syns. Liam neeson i nummer 1 spilte knall, og klage på denne skuespilleren viser bare litt på standaren til folk. Syns historie smatt rett på plass på slutten av episode 3. Men gå fra skuespillere som Liam neeson som døde i episode 1, og se Obi og qui-gon fekte mot darth maul, men så ser du rey fektekamp mot kylo ren. Kødder dem med meg tenkte jeg. Noe av det mest tristeste fektekampen jeg har noen gang har sett i star wars. Hele rey skuespilleren fikk jeg langt opp i halsen, bare små ting som når maz ville gi henne sverdet til luke, men så løp hun inn i skogen????? Ja, skogen?? Fordi hun var trist, og fikk syner. Det så rett og slett ut som hun skulle ut på sopptur, men glemte kurven sin hos bestemor. Selvfølgelig så kom kylo ren også inn i skogen, noe som selvfølgelig var planlagt. Nei.. Årets Barnefilm. Dem kunne tatt ned aldersgrensa til 6år. Huff.. Noen star wars fan altså. Det jeg synes er sykt er at i episode 4 så drar Obi-Wan og Luke inn i Mos Eisleys og på en bar. Akkurat på den baren er Han Solo og Chewie???? FFS kan det være mer patetisk historiefortelling. Virker så planlagt liksom. Gjennom alle filmene har det alltid vist seg at folk som har force i seg kan merke hverandres nærvær, Kylo merket jo hvor Rey var. Samt noen soldatene så at hun løpet inn i skogen. Endret 30. desember 2015 av Fox Lenke til kommentar
Greddi Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 Du merker forskjell på star wars fan. Hvordan folk sitter her å applauderer den siste filmen mens noen syns 1-3 var ræva, og andre syns den passet veldig bra inntil nummer 4. Noe jeg syns. Liam neeson i nummer 1 spilte knall, og klage på denne skuespilleren viser bare litt på standaren til folk. Syns historie smatt rett på plass på slutten av episode 3. Men gå fra skuespillere som Liam neeson som døde i episode 1, og se Obi og qui-gon fekte mot darth maul, men så ser du rey fektekamp mot kylo ren. Kødder dem med meg tenkte jeg. Noe av det mest tristeste fektekampen jeg har noen gang har sett i star wars. Hele rey skuespilleren fikk jeg langt opp i halsen, bare små ting som når maz ville gi henne sverdet til luke, men så løp hun inn i skogen????? Ja, skogen?? Fordi hun var trist, og fikk syner. Det så rett og slett ut som hun skulle ut på sopptur, men glemte kurven sin hos bestemor. Selvfølgelig så kom kylo ren også inn i skogen, noe som selvfølgelig var planlagt. Nei.. Årets Barnefilm. Dem kunne tatt ned aldersgrensa til 6år. Huff.. Noen star wars fan altså. Det jeg synes er sykt er at i episode 4 så drar Obi-Wan og Luke inn i Mos Eisleys og på en bar. Akkurat på den baren er Han Solo og Chewie???? FFS kan det være mer patetisk historiefortelling. Virker så planlagt liksom. De kjente ikke hverandre fra før så det var ren tilfeldighet. Hvis du skal pirke på ep4 så må du pirke på battle of Yavin. Lenke til kommentar
YNWA32 Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 Du merker forskjell på star wars fan. Hvordan folk sitter her å applauderer den siste filmen mens noen syns 1-3 var ræva... Det jeg synes er sykt er at i episode 4 så drar Obi-Wan og Luke inn i Mos Eisleys og på en bar. Akkurat på den baren er Han Solo og Chewie???? FFS kan det være mer patetisk historiefortelling. Virker så planlagt liksom. De kjente ikke hverandre fra før så det var ren tilfeldighet. Hvis du skal pirke på ep4 så må du pirke på battle of Yavin. Du må jo skjønne at galaksen er for stor for at det er tilfeldig. Av alle solsystemer og av alle planeter og av alle byer og av alle barer så spaserer de liksom rett inn til baren der Han Solo, kapteinen av Millenium Falcon sitter???? Den burde du ikke kjøpe så lett. Det er patetisk historiefortelling. Lenke til kommentar
Greddi Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 Du merker forskjell på star wars fan. Hvordan folk sitter her å applauderer den siste filmen mens noen syns 1-3 var ræva, og andre syns den passet veldig bra inntil nummer 4. Noe jeg syns. Liam neeson i nummer 1 spilte knall, og klage på denne skuespilleren viser bare litt på standaren til folk. Syns historie smatt rett på plass på slutten av episode 3. Men gå fra skuespillere som Liam neeson som døde i episode 1, og se Obi og qui-gon fekte mot darth maul, men så ser du rey fektekamp mot kylo ren. Kødder dem med meg tenkte jeg. Noe av det mest tristeste fektekampen jeg har noen gang har sett i star wars. Hele rey skuespilleren fikk jeg langt opp i halsen, bare små ting som når maz ville gi henne sverdet til luke, men så løp hun inn i skogen????? Ja, skogen?? Fordi hun var trist, og fikk syner. Det så rett og slett ut som hun skulle ut på sopptur, men glemte kurven sin hos bestemor. Selvfølgelig så kom kylo ren også inn i skogen, noe som selvfølgelig var planlagt. Nei.. Årets Barnefilm. Dem kunne tatt ned aldersgrensa til 6år. Huff.. Noen star wars fan altså. Det jeg synes er sykt er at i episode 4 så drar Obi-Wan og Luke inn i Mos Eisleys og på en bar. Akkurat på den baren er Han Solo og Chewie???? FFS kan det være mer patetisk historiefortelling. Virker så planlagt liksom. Gjennom alle filmene har det alltid vist seg at folk som har force i seg kan merke hverandres nærvær, Kylo merket jo hvor Rey var. Samt noen soldatene så at hun løpet inn i skogen. pluss at First order hadde spioner i baren, men hvordan First order med Kylo Ren kom frem til planeten så fort... I dont know...Hadde de sport opp MF, så var spionen i bare en unødvendighet. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 hvordan noen av dere her inne klarer å se film i det hele tatt er for meg et under. Pirk pirk pirk 3 Lenke til kommentar
Greddi Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 Du merker forskjell på star wars fan. Hvordan folk sitter her å applauderer den siste filmen mens noen syns 1-3 var ræva...Det jeg synes er sykt er at i episode 4 så drar Obi-Wan og Luke inn i Mos Eisleys og på en bar. Akkurat på den baren er Han Solo og Chewie???? FFS kan det være mer patetisk historiefortelling. Virker så planlagt liksom.De kjente ikke hverandre fra før så det var ren tilfeldighet. Hvis du skal pirke på ep4 så må du pirke på battle of Yavin. Du må jo skjønne at galaksen er for stor for at det er tilfeldig. Av alle solsystemer og av alle planeter og av alle byer og av alle barer så spaserer de liksom rett inn til baren der Han Solo, kapteinen av Millenium Falcon sitter???? Den burde du ikke kjøpe så lett. Det er patetisk historiefortelling. Han Solo og Chewie er bare vanlig smuggler og MF er skipsnavnet på vanlig YT-1300 Corellian fraktskip. Han Solo skrøytet av modifikasjonene han har gjort på MF og sier den er den raskeste skipet i galaxen, det er en sannhet med visse modifikasjoner. Den er den raskeste blant de umodifiserte modellene. Men det finnes langt raskere skip enn MF. Hans rykte er begrenset til underverden. Noe som er bekreftet av Obi-wan at han aldri har hørt om MF, før de traff Han Solo. Han Solo og Chewie var anonyme før BoY, de ble berømte etter BoY da de reddet Rebel alliance fra bli destruert av Deathstar. 1 Lenke til kommentar
YNWA32 Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 Du merker forskjell på star wars fan. Hvordan folk sitter her å applauderer den siste filmen mens noen syns 1-3 var ræva... Det jeg synes er sykt er at i episode 4 så drar Obi-Wan og Luke inn i Mos Eisleys og på en bar. Akkurat på den baren er Han Solo og Chewie???? FFS kan det være mer patetisk historiefortelling. Virker så planlagt liksom.De kjente ikke hverandre fra før så det var ren tilfeldighet. Hvis du skal pirke på ep4 så må du pirke på battle of Yavin. Du må jo skjønne at galaksen er for stor for at det er tilfeldig. Av alle solsystemer og av alle planeter og av alle byer og av alle barer så spaserer de liksom rett inn til baren der Han Solo, kapteinen av Millenium Falcon sitter???? Den burde du ikke kjøpe så lett. Det er patetisk historiefortelling. Han Solo og Chewie er bare vanlig smuggler og MF er skipsnavnet på vanlig YT-1300 Corellian fraktskip. Han Solo skrøytet av modifikasjonene han har gjort på MF og sier den er den raskeste skipet i galaxen, det er en sannhet med visse modifikasjoner.Den er den raskeste blant de umodifiserte modellene. Men det finnes langt raskere skip enn MF. Hans rykte er begrenset til underverden. Noe som er bekreftet av Obi-wan at han aldri har hørt om MF, før de traff Han Solo. Han Solo og Chewie var anonyme før BoY, de ble berømte etter BoY da de reddet Rebel alliance fra bli destruert av Deathstar. Du merker forskjell på star wars fan. Hvordan folk sitter her å applauderer den siste filmen mens noen syns 1-3 var ræva... Det jeg synes er sykt er at i episode 4 så drar Obi-Wan og Luke inn i Mos Eisleys og på en bar. Akkurat på den baren er Han Solo og Chewie???? FFS kan det være mer patetisk historiefortelling. Virker så planlagt liksom.De kjente ikke hverandre fra før så det var ren tilfeldighet. Hvis du skal pirke på ep4 så må du pirke på battle of Yavin. Du må jo skjønne at galaksen er for stor for at det er tilfeldig. Av alle solsystemer og av alle planeter og av alle byer og av alle barer så spaserer de liksom rett inn til baren der Han Solo, kapteinen av Millenium Falcon sitter???? Den burde du ikke kjøpe så lett. Det er patetisk historiefortelling. Han Solo og Chewie er bare vanlig smuggler og MF er skipsnavnet på vanlig YT-1300 Corellian fraktskip. Han Solo skrøytet av modifikasjonene han har gjort på MF og sier den er den raskeste skipet i galaxen, det er en sannhet med visse modifikasjoner.Den er den raskeste blant de umodifiserte modellene. Men det finnes langt raskere skip enn MF. Hans rykte er begrenset til underverden. Noe som er bekreftet av Obi-wan at han aldri har hørt om MF, før de traff Han Solo. Han Solo og Chewie var anonyme før BoY, de ble berømte etter BoY da de reddet Rebel alliance fra bli destruert av Deathstar. Det skjønner jeg, men er fortsatt veldig rart at de skal være i akkurat den baren. Lenke til kommentar
Knut Lavngard Skrevet 30. desember 2015 Del Skrevet 30. desember 2015 Flere enn meg som er dritt lei "Death-Star" konseptet? Altså, greit nok at de brukte ein planet denne gangen og at de hadde krafta fra sola. Men still. Dette blir vel tredje gangen vi ser ein "kule" som skyter lasterstråler og at det er denne som basen og "the main thing" de ønsker å bli kvitt. Hm, nei, du er nok den første i heile verda som påpeiker dette. Lenke til kommentar
Knut Lavngard Skrevet 31. desember 2015 Del Skrevet 31. desember 2015 Du merker forskjell på star wars fan. Hvordan folk sitter her å applauderer den siste filmen mens noen syns 1-3 var ræva... Det jeg synes er sykt er at i episode 4 så drar Obi-Wan og Luke inn i Mos Eisleys og på en bar. Akkurat på den baren er Han Solo og Chewie???? FFS kan det være mer patetisk historiefortelling. Virker så planlagt liksom.De kjente ikke hverandre fra før så det var ren tilfeldighet. Hvis du skal pirke på ep4 så må du pirke på battle of Yavin.Du må jo skjønne at galaksen er for stor for at det er tilfeldig. Av alle solsystemer og av alle planeter og av alle byer og av alle barer så spaserer de liksom rett inn til baren der Han Solo, kapteinen av Millenium Falcon sitter????Den burde du ikke kjøpe så lett. Det er patetisk historiefortelling. Han Solo og Chewie er bare vanlig smuggler og MF er skipsnavnet på vanlig YT-1300 Corellian fraktskip. Han Solo skrøytet av modifikasjonene han har gjort på MF og sier den er den raskeste skipet i galaxen, det er en sannhet med visse modifikasjoner.Den er den raskeste blant de umodifiserte modellene. Men det finnes langt raskere skip enn MF. Hans rykte er begrenset til underverden. Noe som er bekreftet av Obi-wan at han aldri har hørt om MF, før de traff Han Solo. Han Solo og Chewie var anonyme før BoY, de ble berømte etter BoY da de reddet Rebel alliance fra bli destruert av Deathstar. Du merker forskjell på star wars fan. Hvordan folk sitter her å applauderer den siste filmen mens noen syns 1-3 var ræva... Det jeg synes er sykt er at i episode 4 så drar Obi-Wan og Luke inn i Mos Eisleys og på en bar. Akkurat på den baren er Han Solo og Chewie???? FFS kan det være mer patetisk historiefortelling. Virker så planlagt liksom.De kjente ikke hverandre fra før så det var ren tilfeldighet. Hvis du skal pirke på ep4 så må du pirke på battle of Yavin.Du må jo skjønne at galaksen er for stor for at det er tilfeldig. Av alle solsystemer og av alle planeter og av alle byer og av alle barer så spaserer de liksom rett inn til baren der Han Solo, kapteinen av Millenium Falcon sitter????Den burde du ikke kjøpe så lett. Det er patetisk historiefortelling. Han Solo og Chewie er bare vanlig smuggler og MF er skipsnavnet på vanlig YT-1300 Corellian fraktskip. Han Solo skrøytet av modifikasjonene han har gjort på MF og sier den er den raskeste skipet i galaxen, det er en sannhet med visse modifikasjoner.Den er den raskeste blant de umodifiserte modellene. Men det finnes langt raskere skip enn MF. Hans rykte er begrenset til underverden. Noe som er bekreftet av Obi-wan at han aldri har hørt om MF, før de traff Han Solo. Han Solo og Chewie var anonyme før BoY, de ble berømte etter BoY da de reddet Rebel alliance fra bli destruert av Deathstar. Det skjønner jeg, men er fortsatt veldig rart at de skal være i akkurat den baren. Korleis det? Han Solo jobber for Jabba, som held til på Tatooine. Og det er ikkje noko "magisk" med at dei treff på Han Solo og Chewie der. Hadde dei ikkje vore der, ville Obi-wan og Luke hyra ein annan pilot. 1 Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 31. desember 2015 Del Skrevet 31. desember 2015 (endret) Morsomt å lese her nå egentlig. Star Wars er så "fantasy in space" som mulig, og folk knurrer over sannsynlighetene for ting A og ting B. R2 flyktet fra Imperiet og kræsjlandet på Tatooine, ble tilfeldigvis plukket opp av skraphandlere og tilfeldigvis solgt til Luke/Mr Universe. Flaks, gitt! Droiden leder han til farens gamle mentor, som bor en knapp tur unna. En mentor som tilfeldigvis bare har chilla i nærheten med en ekstra lyssabel i ørten år. Uten å ta kontakt eller vist noen form for interesse i å forberede Luke på noenting over de samme ørten årene. Luke og Obi-san hooker så opp med en av opprørslederne gjennom Han Solo og hans kjøter, som tilfeldigvis er søsteren til Luke, som Obi-san heller ikke har hatt noen interesse av å hjelpe med og lære om Kraften, akkurat som med Luke. Han dør i håp om at Luke ikke driter seg ut pga manglende trening han ikke har gitt. Luke overlever møtet med Vader i luften og angrepet på dødstjernen tross alle odds, takket være at han duden de møtte på en shady bar på Tatooine bestemte seg for å yppe med galaksens største militærmakt likevel. Flaks i flaks. Luke blir så reddet fra den sikre død ute i snøen av Han Solo og hans blinde "last effort" for å finne han. Det var jo flaks. Han blir litt senere fanget mens Luke endelig drar på skolen. Flaks for Han at galaksens største Imperie gadd å ta seg bryet med å blidgjøre en bountyhunter, for han kunne absolutt dødd der og da. Imperiet kunne like gjerne dumpet han i en trash-compactor etter de visste at nedfrysingen virket og betalt Boba Fett de kronene han ville ha. Da ville de visst at nedfrysingen virket, at en av opprørernes store helter og ansvarlige for dødstjernens fall var død og samtidig ville både Boba og Jabba være like glade. For ikke å snakke om at de ikke bare knertet Leia også i samme slengen. Ville ikke kostet dem en krone. Luke stikker av i lunsjen på skolen for å dumstridig møte galaksens nest-kraftigste kraft-bruker. Ingen bryr seg om at Leia også er en potensiell Jedi og at nå kan være et godt tidspunkt å vise henne et par triks. For sålangt er det tydelig at Luke er en litt usikkert investering. Han stakk tross alt nettopp av lenge før han var klar. Og Luke taper spektakulært. Men han overlever likevel både møtet og fallet. Mr Universe, you lucky! Alle er heldige egentlig, da Leia ikke plutselig trenger ta på seg Jedi-klærne, med enda dårligere tid enn broren. Eller er død. Ting går fortsatt fint. SNAKK OM FLAKS! GALAKSENS KRAFTIGSTE FORCE USER EVER KLARTE IKKE SE AT HANS NESTKOMMANDERENDE KASTET FRA SEG DEN MØRKE SIDEN REDD VED SIDENAV HAN. Whew! Så om man skal snakke om noe så er vel ikke akkurat sannsynligheter og realisme noe særlig å pirke for mye ved i Star Wars. Det er fantasy med luftkamper basert på WW2. Chill, man EDIT: Og nei, vi vet ikke hvordan kraften funker. Det er så mange forskjellige manifestasjoner av den at jeg ikke klarer å se hva som gjør det at X person gjorde Y til at B person gjorde K noe mer eller mindre sannsynlig. God The Force works in mysterious ways. Endret 31. desember 2015 av Lakus 3 Lenke til kommentar
Ragnar115 Skrevet 31. desember 2015 Del Skrevet 31. desember 2015 Flere enn meg som er dritt lei "Death-Star" konseptet? Altså, greit nok at de brukte ein planet denne gangen og at de hadde krafta fra sola. Men still. Dette blir vel tredje gangen vi ser ein "kule" som skyter lasterstråler og at det er denne som basen og "the main thing" de ønsker å bli kvitt. Hm, nei, du er nok den første i heile verda som påpeiker dette. Altså måten det var skrive var for å få det frem her i tråden og eg leser ikkje 12 sider med innlegg for å finne ut om det hadde blitt påpeket igjen. Men thumbs up for ein ironisk og usmakelig kommentar. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå