TEST: Huawei Watch

[mobilen.no]

Det er ikke bare mobilene til Huawei som imponerer oss. Vi har testet Huawei Watch.

TEST: Huawei Watch

[thklinge]

Gikk til denne fra Moto 360 i oktober og er helt enig: Dette er nok den beste Android Wear-klokka på markedet for øyeblikket.

[Superparanoid]

Endelig en test av denne klokka. Har vært spent på denne lenge, og den må jo ha blitt "billigere" enn det som tidligere var antydet. Da var det snakk om omkring 6000 kroner for den. Eller er det forskjell på prisen avhengig farge og reim?

[Guy999]

Kjøpte Huawei watch i høstenferien da jeg var i Dubai. Da hadde klokken nettopp kommet er utrolig fornøyd med klokken. Batteriet er ikke dårlig spør du meg. Får 2 dager med batteri uten og lade

[Guy999]

Endelig en test av denne klokka. Har vært spent på denne lenge, og den må jo ha blitt "billigere" enn det som tidligere var antydet. Da var det snakk om omkring 6000 kroner for den. Eller er det forskjell på prisen avhengig farge og reim?

 

Ja. Hvilken Reim du velger eller hvilken modell kan gjøre en pris forskjell

[nessuno]

" Fortsatt begrenset batterikapasitet"

 

igjen med selektiv kritikk

[RuneWi]

" Fortsatt begrenset batterikapasitet"

 

igjen med selektiv kritikk

 

Ja, hvorfor får denne klokka, som muligens har den beste batteritiden til nå, et eget minuspunkt for batteritiden?

[EivindSK]

"Proprietær lader"

 

Apple får jo minus for dette ved hver test.....

[Merko]

Gikk selv fra Moto 360 til Samsung S2 Classic. Angrer ikke på det byttet.

Veldig greit med at man kan rotere kanten rundt for menyskifte ol (spesielt om man har hansker på).

 

Ellers må jeg si at jeg så langt liker OS Tizen mer enn Android Wear. Men slikt vil jo endre seg over tid.

[lurerpåalt]

Hei! Jeg leser at denne klokken støtter spotify.

Hvis man skal trene, går det ånn å bruke spotify på smart klokken selvom telefonen er hjemme?

[indahla]

Spørsmål: Når det står at skjermen har en oppløsning på 400x400 piksler. Hvordan utarter dette seg på en rund skjerm? Går pikslene i "bue" i kantene eller er skjermen 400x400 på "midten" også er noen noen piksler borte i de "hjørnene" som ikke er på en rund skjerm?

[torrei]

 

" Fortsatt begrenset batterikapasitet"

 

igjen med selektiv kritikk

Ja, hvorfor får denne klokka, som muligens har den beste batteritiden til nå, et eget minuspunkt for batteritiden?

Jeg er enig med tek.no. 1 døgn er fortsatt for dårlig. Ei klokke har man på armen konstant, noen sover også i den, da er det tungvint å måtte ta den av for å lade hver dag. 3-4 dager burde være et minimum. Anbefaler PEPPLE! Klarer 5-7 dager uten lading.

Endret 16. desember 2015 av torrei

[Guy999]

 

" Fortsatt begrenset batterikapasitet"

 

igjen med selektiv kritikk

 

Ja, hvorfor får denne klokka, som muligens har den beste batteritiden til nå, et eget minuspunkt for batteritiden?

Batteri tiden syns jeg skulle bli fjernet som minus siden den har veldig bra batteri.

[torrei]

Fortsatt ingen som slår Pebble på batterikapasitet. Den har, etter min mening, det meste man kan forvente av smartklokker. Styrer musikk (både mobilens egen spiller og streaming fra f.eks. Wimp), viser sms, epost, varsler, skritteller, funker med Runtastic etc.

[TKongen]

Batteritid vil jo være et konstant minus så lenge den er dårlig. Hva skal de da gjøre når noen kommer mer 2-3 dager? Skal de gi dem super-pluss for det? Og så kommer 7 dager, blir det da super-ekstra-pluss? Gir mening å holde den som minus enda. Når den har god nok batteritid for mainstream kan den komme av minuslista.

 

Ellers sier dere telefonen har 10.000:1 i kontrast. Kontrast regnes veldig lett:

Maks lysstyrke/min lysstyrke.

For OLED som kan skrus av er min lysstyrke 0 cd/m^2. En sier derfor at 650/0 blir uendelig, selv om det matematisk ikke går an. Det vil skinne lys på telefonen derimot, så i bruk så vil den faktisk være målbar og du får et tall. Langt bedre enn LCD, men ikke uendelig.

 

Det at den ikke er oppgitt med uendelig kontrast betyr en ting. Pikslene er ikke skrudd helt av. Samsung gjorde også dette på et punkt. Det ser nesten helt svart ut, men det er ikke helt. De lyser, men veldig svakt.

 

TL;DR Setningen: " Det sorte er med andre ord helt sort." Er altså feil. Den er svært nær å være helt sort, men den er ikke helt sort.

 

 

Spørsmål: Når det står at skjermen har en oppløsning på 400x400 piksler. Hvordan utarter dette seg på en rund skjerm? Går pikslene i "bue" i kantene eller er skjermen 400x400 på "midten" også er noen noen piksler borte i de "hjørnene" som ikke er på en rund skjerm?

Regner med de tenker seg at om det var en firkant, og de ikke tok det runde avsnittet som er klokke-skjermen ut, så ville den vært 400x400. Piksler kan jo ellers ikke gå i bue. Det er derfor vi må ha mange av dem, slik at alt ikke ser firkantet ut, da de ikke kan lages i buer. Kan godt være at panelet egentlig er trappeformet rundt kantene, bare at det er skult av rammen. Jeg vet ikke helt hvordan de lager skjermene.

 

EDIT: Fant bilde av LG sin OLED skjerm:

Ikke utpreget trappete egentlig. Egentlig veldig rund. Mulig at det er mer tydelig på et lavere nivå enn bildet viser. Eller så kan den faktisk være nesten helt rund, selv om du kan se i toppen at det ikke ser slik ut, men kan være bildet og ikke slik det egentlig er.

 

Gå til step 11 her: https://www.ifixit.com/Teardown/LG+Watch+Urbane+Teardown/41277

Og se på bilde 3 forstørret. Har ikke lov å linke til bildet.

Endret 16. desember 2015 av TKongen

[CellularDude]

Bra test!

 

Kjøpte min i begynnelsen av desember. Jeg er meget fornøyd med Huawei Watch.

 

Har bestilt en stålreim av den "finmaskede" typen på Ebay. Milanese Stainless Steel Band Strap er varebetegnelsen. Den kommer et stykke ut i januar.

[ivar.osterbo]

God og nyttig gjennomgang på "HotSpot-dingser" i dise tider. Men heter det ikke å skyve opp / trekke ned?

[RuneWi]

 

 

" Fortsatt begrenset batterikapasitet"

 

igjen med selektiv kritikk

Ja, hvorfor får denne klokka, som muligens har den beste batteritiden til nå, et eget minuspunkt for batteritiden?

Jeg er enig med tek.no. 1 døgn er fortsatt for dårlig. Ei klokke har man på armen konstant, noen sover også i den, da er det tungvint å måtte ta den av for å lade hver dag. 3-4 dager burde være et minimum. Anbefaler PEPPLE! Klarer 5-7 dager uten lading.

Du har misforstått poenget. Ingen er uenig med deg i at smartklokker generelt har for dårlig batteritid. Problemer er at tek.no velger å gjøre batteritiden til akkurat denne klokken til et minus-punkt, selv om det er en av de bedre klokkene på dette punktet, mens andre smartklokker med dårligere batteritid slipper unna.

 

Det blir for dumt.

[Harley Davidson]

Desverre er ikke Huawei klokken fri for feil den heller. Det kan forekomme pixelfeil og det er støv på innsiden mellom glass og skjerm. Bare finn frem lommelykt. Sendte min tilbake pga dette..

[RamGuy]

Fortsatt ingen som slår Pebble på batterikapasitet. Den har, etter min mening, det meste man kan forvente av smartklokker. Styrer musikk (både mobilens egen spiller og streaming fra f.eks. Wimp), viser sms, epost, varsler, skritteller, funker med Runtastic etc.

 

 

Pebble har dog klare mangler... Er jo tilnærmet ubrukelig til trening ettersom den mangler pulsmåler, så for alle som ønsker at smartklokken skal ta over for et treningsarmbånd så faller den igjennom bare der. Alle funksjoner faller også igjennom sammenlignet med hva du kan få til Android Wear, Tizen og WatchOS da de rett og slett ikke har muligheten til  å være noe annet enn svært så primitive grunnet skjermen, skjermteknologien og mangelen på inputmetoder.

 

 

Så til det kanskje største problemet med Pebble, de ser rett og slett ikke spesielt bra ut. De har heldigvis tatt seg voldsomt sammen på selve designet og utformingen av produktene som slettes ikke ser så alt for ille ut lenger (de første modellene så jo tragiske ut) men så fort du ser på skjermen så ser det jo ut som et leketøy fra Brio på grunn av oppløsning og fargekvalitet som e-ink skjermen tilbyr.

Endret 17. desember 2015 av RamGuy