Bokhe ?

[larvalarvesen]

Er Bokhe oftes "best" når en blender ned litt, eller er denne vanligvis "best" på full glufse?

[96abrevs]

Er Bokhe oftes "best" når en blender ned litt, eller er denne vanligvis "best" på full glufse?

 

Lavt blendertall er det jeg har lært, altså mye åpning. Det er en stund siden jeg la kamera på hyllen grunnet dårlig syn, og bokeh har jeg lite erfaring med, så ekspertuttalelser får du ikke av meg.

 

Her en side jeg fant i farten;

 

http://www.nikonusa.com/en/learn-and-explore/article/h0ndz86v/bokeh-for-beginners.html

[Sutekh]

Det kommer an på objektivkonstruksjonen.

 

For eksempel har blenderkonstruksjon en del å si. Hvis objektivet har få, rette blenderlameller, så vil lyspunkter utenfor fokusområdet få en kantet form når du blender ned. Med flere, avrundede blenderlameller så beholder de en rund form.

 

Men så er det et lass med andre optiske egenskaper som også påvirker det. Bokeh-karakteristikkene kan være forskjellige i forkant og bakkant av fokusplanet. F.eks. har Nikon AF 50mm f/1.4D ganske ålreit bokeh i bakkant av fokusplanet selv fra største blender, mens i forkant (spesielt ut mot hjørnene) så er den ganske stygg.

 

En enkel tommelfingerregel er at objektiver som er laget for å ha pen bokeh som oftest har det fra største blender, mens objektiver som ikke er det gjerne blir litt penere blendet ned. Men det er ikke noen harde regler på det, eneste måten å finne ut av om ett bestemt objektiv gir deg det du har bruk for er å lese tester og se bildeeksempler.

[tow]

Er Bokhe oftes "best" når en blender ned litt, eller er denne vanligvis "best" på full glufse?

 

Definer "best":

• Mest mulig uskarp forgrunn og bakgrunn: -> størst mulig blenderåpning
• "Penest" forgrunn og bakgrunn. Det vil variere, som Sutekh sier. Ikke bare fra objektiv til objektiv, men også fra motiv til motiv med samme objektiv: Skarpe lyspunkter kan være pene/stygge mens myke former kan være stygge/pene (med samme blender på samme objektiv). Det er ikke mulig å gi noen generell regel.

[larvalarvesen]

Hei,
Valgte bevisst å skrive best i anførsel ettersom dette er personlige preferanser, men de fleste ivrige amatører har vel et forhold til "bra" eller "dårlig" Bokhe. Men det jeg mente var, om det uskarpe forgrunn og bakgrunn, var "penest" ved største blender eller om det er vanlig at dette fremstår mindre "nervøst" ved å blende ned litt.
Feks Nikon sin 58mm er vel ment for "fin" Bokhe allerede fra største blender, men betyr det da at det er "penest" da, eller vil det bli penere litt nedblendet?
Hva med Nikon 85mm f/1.4G?

Men, ettersom dette er personlige preferanser så er det sikkert vanskelig å svare på det, og forstår at det ikke finnes noen klar tommelfinger-regel, ettersom objektivene er utformet forskjellige......

[Sutekh]

Det er virkelig ikke mulig å svare på det, fordi det er så mange variabler ikke bare på optikkfronten men også i motiver.

 

Hva hvis det er kort avstand mellom det du ønsker å isolere og bakgrunnen? Hvis du tar bildet med største blender, så får du isolert motivet mer fra bakgrunnen, mens nedblendet så blir kanskje bakgrunnen tegnet penere, men også skarpere og vil derfor ta mer av oppmerksomheten. Hvis du har større avstand mellom hovedmotivet og bakgrunnen, eller bakgrunnen i utgangspunktet er lite kontrastrik, så er det kanskje bedre å blende ned litt.

 

Og så er det hva som er "pen" bokeh. Stor blenderåpning vil gjerne gi mykere bakgrunner, men også litt distorsjon (lyskilder i hjørnene blir katteøyeformede i stedet for sirkulære, for eksempel). Mindre blenderåpning reduserer kanskje noen av de vanligste problemene, men gir også mer markante kontraster i bakgrunnen. Akkurat når det gjelder AF-S 58mm f/1,4 så kan du jo se på eksempelet her. For det objektivet så er kanskje f/2,0 et slags optimalpunkt (du blir kvitt den verste katteøyedistorsjonen og kromatiske feilbrytningen samtidig som lyspunkter utenfor fokusplanet fortsatt blir kraftig myket opp), men det betyr ikke at resultatet alltid blir best på f/2,0.

Endret 14. desember 2015 av Sutekh

[Trondster]

Enkelte objektiv har best bokeh på største blender, mens andre først har penere bokeh hvis man blender litt ned.

 

Problemet med de objektivene som ikke har så pen bokeh på største blender er at det blir så mye dybdeskarphet når man blender ned at det ikke er så mye pen bokeh å snakke om.

 

Hvis du skal kikke på pen bokeh skal man stort sett over på lyssterk fastoptikk.

[Nordentro]

Oppfattning av bokeh er veldig subjektivt. Stygg bokeh for noen kan være spennende for andre. Kremet bokeh blir gjerne omtalt som pen bokeh, men beskrives av enkelte som litt kjedelig eller som "lat" bokeh.

 

I tillegg er det masse variabler som nevnt hvorav objektivformel sammen med blenderlamelene er mest avgjørende for karakter i tegningen. Brennvidde, fokuspunkt og motiv har også stor innvirkning på resultatet. Bokeh tegning fra ulike optiske skjema er meget spennende å fordype seg i. For de fleste handler det om skarpe og uskarpe områder og mange er ikke engang klar over bokehs eksistens, selv fra endel av de som kaller seg fotointeresserte.