Radeon vs GF4

[HåkonN]

Hva er best av GF4 og Radeon....? Noen som har noe erfaring her? Sett noen tester?

Er ukjent med Radeon, finnes det noen konkurrent til GF4...?

[okwathne]

Geforce 4 er vel bedre.

Har ikke sett noen som har sammenlignet de aller nyeste versjonene av ATI eller GF4.

Det vanelige Radeon 8500 vant over GF3 TI 500 kortene

[Methcal]

Ser ikke ut som at readeon 8500 ikke har en kjangs mot gf4 ti kortene. Men gf4 mx kortene ligger nok for det meste bak. Men sjekk ut linken. http://www.tomshardware.com/graphic/02q1/0...0206/index.html

[Radeon8500]

Tja... nå er da dette to forsjellige generasjons skjermkort da...

[Ar`Kritz]

Hvis du setter et Gainward GeForce4 TI4600 med litt modnere drivere opp mot et hvilket som helst Radeon kort tror jeg nok jeg kunne ha spådd en vinner :smile:

[Stonescream]

Og prisen for det nye geforce =

aaaaaaaaaaaaaaaalt for mye.

[alaruz]

Vil nok heller satse på R300 elle hva den nå vil hete når den kommer,...

 

Har et ATI Radeon VE kort på denne maskinen,.. - og den begynner JA og bli litt i svakeste laget,... Men til DualVision og TV er den enda perfekt,... :smile:

[Gjest Slettet-nw52MweC]

Det har i laaang tid vært snakk om "den neste nye konge ATI brikken"! Sånn var det med radeon 8500 også! WAKE UP! nVidia slår alltid tilbake, bare se på dagens situasjon! Radeon 8500 blir sluppet leeeenge etter Geforce 3, og klarer såvidt å holde følge med det, og klarer faktisk å slå det i noen ting. Men litt etter det, her snakker vi om noen få måneder, så kommer Geforce 4, som GRISEKNUSER radeon 8500... Mens vi snakker pris, radeon ligger vel på rett under 3000 smekk, og du får Geforce 4 ti4400 kort for ca 3100...

[Stonescream]

får du de funksjonene på det rimelige geforce 4 koret som på ati 8500 da?

2 skjermer, konge dvd og 2d osv.?

bildekvalitet m.m

[NetFinity]

Quote:

On 2002-03-07 21:38, Stonescream skrev: får du de funksjonene på det rimelige geforce 4 koret som på ati 8500 da? 2 skjermer, konge dvd og 2d osv.? bildekvalitet m.m

 

Geforce 4 er faktiskt det eneste Nvidia-baserte kortet som virkelig gir deg alt. god 2d,3d, multimonitor(med god kvalitet) og alle de nye funksjonene som acuanox,nitefx2+++

 

Jeg vet hva jeg snakker om, og radeon har INGENTING å stille opp meg i forhold til et hardbarka geforce 4 :smile: Jeg har nemlig kortet selv(kjøpt over disk i taiwan) og angrer ikke et sekund på kjøpet

[alaruz]

Mulig at Nvidia har litt bedre ytelse enn ATI,.. men til meg betyr ikke bare ytelsen alt,.. men også gode features samt god 2d kvalitet,.. og på det sist nevnte føler ikke jeg at Nvidia er noe gode i. Eksempel. God støtte for flere skjermer, DVI osv.... Og 2d kvaliteten på de nyeste Radeon kortene da,.. det er jo så innimari bra !!!

 

ATI lager gode kort, derfor holder jeg meg til de,... (på den maskinen jeg bruker oftest uansett) - flere maskiner i huset med andre produsenter da....

 

Men sier da seff. ikke at NVIDIA ikke lager gode kort,... :wink:

Viss det er alternativt at VIA kjøper opp STm slik rykter sier,... kan Kyro III også komme som planlagt,... ?? og da vil dette bli en god konkurrent til både ATI og Nvidia på billigmarkedet,...

 

(har Kyro II i den ene maskinen i huset,.. og jeg liker kortet veldig godt,.. med god 2d og grei 3d,.. men det har endel driverproblemer osv... (men de seneste driverene ser ut til å funke bedre,... !

[[DA]Amethyst]

Det var en som skrev at Radeon 8500 kom leeenge etter GeForce 3, men det er jo galt !! Radeon kortene kom før GeForce 3 og er bedre enn GeForce 3, men Radeon har virkelig ingenting å stille opp med i forhold til de ultrakraftige GeForce 4 kortene !!

 

EN NEGATIV TING MED GEFORCE4 = PRISEN !!!!!!