Hadde det vert mindre hat i multikulturelle samfunn, uten progressive?

[IntelAmdAti]

Det minner om når Eiendomsmegler1 sa til avisen at huset ved siden av asylmottaket var umulig å selge "kanskje fordi det snart er jul".

 

Han var vel redd for å si det alle vet, at folk ikke ønsker å være nabo til asylmottak.

Endret 16. desember 2015 av Pycnopodia

[jjkoggan]

Det minner om når Eiendomsmegler1 sa til avisen at huset ved siden av asylmottaket var umulig å selge "kanskje fordi det snart er jul".

 

Han var vel redd for å si det alle vet, at folk ikke ønsker å være nabo til asylmottak.

Ironien er at segregering er det verste et samfunn kan gjøre.

Singapore gjør kanskje den beste jobben med integrering akkurat fordi de tvinger minoriteter til å bo sammen med flertall rasen

 

https://www.washingtonpost.com/opinions/from-singapore-lessons-in-harmony-and-diversity/2015/06/25/86fcbfa2-1b72-11e5-93b7-5eddc056ad8a_story.html

[Skatteflyktning]

Ironien er at segregering er det verste et samfunn kan gjøre.

Singapore gjør kanskje den beste jobben med integrering akkurat fordi de tvinger minoriteter til å bo sammen med flertall rasen

Kan ikke helt se hvorfor tvunget segregering er så mye værre/bedre enn tvunget integrering.

 

Alternativet basert på frivillighet er vel noe man ikke bør inkludere som ett alternativ, eller?

Endret 25. desember 2015 av Skatteflyktning

[jjkoggan]

 

Ironien er at segregering er det verste et samfunn kan gjøre.

Singapore gjør kanskje den beste jobben med integrering akkurat fordi de tvinger minoriteter til å bo sammen med flertall rasen

Kan ikke helt se hvorfor tvunget segregering er så mye værre/bedre enn tvunget integrering.

 

Alternativet basert på frivillighet er vel noe man ikke bør inkludere som ett alternativ, eller?

En kan ikke tvinge integrering. Tvunget segregering er noe som skaper store problemer i USA og andre steder.

[Skatteflyktning]

 

 

 

Ironien er at segregering er det verste et samfunn kan gjøre.

Singapore gjør kanskje den beste jobben med integrering akkurat fordi de tvinger minoriteter til å bo sammen med flertall rasen

Kan ikke helt se hvorfor tvunget segregering er så mye værre/bedre enn tvunget integrering.

 

Alternativet basert på frivillighet er vel noe man ikke bør inkludere som ett alternativ, eller?

En kan ikke tvinge integrering. Tvunget segregering er noe som skaper store problemer i USA og andre steder.

Selvsagt kan man tvinge integrering, f.eks. om jeg ikke ønsker å servere hvite, heteroseskuelle, krsitne, nordmenn etc i min bar, men blir av staten tvunget (ved trusler om voldsbruk) til å gjøre dette på tross av mine personlige preferanser for å kun ha ett farget muslimsk homoseksuelt utenlandsk klientelle i MIN bar så blir integrasjonen tvunget. Endret 26. desember 2015 av Skatteflyktning

[jjkoggan]

 

 

 

Ironien er at segregering er det verste et samfunn kan gjøre.

Singapore gjør kanskje den beste jobben med integrering akkurat fordi de tvinger minoriteter til å bo sammen med flertall rasen

Kan ikke helt se hvorfor tvunget segregering er så mye værre/bedre enn tvunget integrering.

 

Alternativet basert på frivillighet er vel noe man ikke bør inkludere som ett alternativ, eller?

En kan ikke tvinge integrering. Tvunget segregering er noe som skaper store problemer i USA og andre steder.

Selvsagt kan man tvinge integrering, f.eks. om jeg ikke ønsker å servere hvite, heteroseskuelle, krsitne, nordmenn etc i min bar, men blir av staten tvunget (ved trusler om voldsbruk) til å gjøre dette på tross av mine personlige preferanser for å kun ha ett farget muslimsk homoseksuelt utenlandsk klientelle i MIN bar så blir integrasjonen tvunget.

Dette er ikke integrering etter min mening. Integrering skjer når folk forandrer andres verdier/skikker, ikke når de blir nær hverandre.

[Skatteflyktning]

@

Integrering skjer når folk forandrer andres verdier/skikker, ikke når de blir nær hverandre.

Så integrering er en slags hjernevask, der man blir indoktrinert med samme verdier som flertallet?

Endret 26. desember 2015 av Skatteflyktning

[jjkoggan]

@

Integrering skjer når folk forandrer andres verdier/skikker, ikke når de blir nær hverandre.

Så integrering er en slags hjernevask, der man blir indoktrinert med samme verdier som flertallet?

Integrering skjer begge veier. Flertallet og mindretallet endrer seg litt slik at det skaper mindre konflikt mellom folkegruppene. Dette skjedde naturligvis før stater eksisterte.