Er vi i en tid av forandring, eller bare en kortvarig bølge?

[Gjest medlem-141789]

Mange innvandringskritiske og partier som ønsker tradisjonelle verdier, er i dag i vinden. I de fleste land vokser slike parti, de som ønsker å stoppe det vi ser hende. At vi før et kontinet splittet ved kjønn, rase og religion, med ødelagte familier, ulykkeligheten det bringer og lav fertilitet.

 

Har folk forandret seg (sett lenger enn nesetippen ) og begynt å bry seg om sine etterkommere og folk? Eller er det bare en kortvarig bølge av mennesker, som ikke bryr seg om de blir kalt alt mulig jævelskap og takler heksejakt.

Endret 11. desember 2015 av medlem-141789

[zeebra]

Mange innvandringskritiske og partier som ønsker tradisjonelle verdier, er i dag i vinden. I de fleste land vokser slike parti, de som ønsker å stoppe det vi ser hende. At vi før et kontinet splittet ved kjønn, rase og religion, med ødelagte familier, ulykkeligheten det bringer og lav fertilitet.

 

Har folk forandret seg (sett lenger enn nesetippen ) og begynt å bry seg om sine etterkommere og folk? Eller er det bare en kortvarig bølge av mennesker, som ikke bryr seg om de blir kalt alt mulig jævelskap og takler heksejakt.

 

Det virker å være en langvarig bølge. Vi har stort sett kun hatt venstre/sentrale parti i de fleste Europeiske land siden etter andre verdenskrig. Idag virker det å være en stor bølge som går mot høyre, og den virker egentlig om ikke permanent, så iallefall som noe som blir langvarig.

 

Tatt i betraktning endringene som blir diktert på samfunnet vårt, så er det ikke rart at folket ønsker en endring. Dette er dog feil endring i min formening. Høyre ekstemisme er ikke egentlig løsningen, fordi den også vil bringe en haug av ting vi ikke ønsker.

 

 

Ps. Interessant at profilbildet ditt likner såpass på Dmitri Medvedev. Mannen er sjokkerende lik.

[Gjest medlem-141789]

 

Mange innvandringskritiske og partier som ønsker tradisjonelle verdier, er i dag i vinden. I de fleste land vokser slike parti, de som ønsker å stoppe det vi ser hende. At vi før et kontinet splittet ved kjønn, rase og religion, med ødelagte familier, ulykkeligheten det bringer og lav fertilitet.

Har folk forandret seg (sett lenger enn nesetippen ) og begynt å bry seg om sine etterkommere og folk? Eller er det bare en kortvarig bølge av mennesker, som ikke bryr seg om de blir kalt alt mulig jævelskap og takler heksejakt.

 

 

Det virker å være en langvarig bølge. Vi har stort sett kun hatt venstre/sentrale parti i de fleste Europeiske land siden etter andre verdenskrig. Idag virker det å være en stor bølge som går mot høyre, og den virker egentlig om ikke permanent, så iallefall som noe som blir langvarig.

 

Tatt i betraktning endringene som blir diktert på samfunnet vårt, så er det ikke rart at folket ønsker en endring. Dette er dog feil endring i min formening. Høyre ekstemisme er ikke egentlig løsningen, fordi den også vil bringe en haug av ting vi ikke ønsker.

 

 

Ps. Interessant at profilbildet ditt likner såpass på Dmitri Medvedev. Mannen er sjokkerende lik.

Det å ikke ønske innvandring er ikke ekstremt. Eneste som mener det er de som prøver å demonisere folk, det blir nok heller ikke noen negative konsekvenser. Vil heller ikke si at de er langt til høyre, fordi de stort sett øbske sosiale velferdsordninger mot sentrum.

[zeebra]

 

 

Mange innvandringskritiske og partier som ønsker tradisjonelle verdier, er i dag i vinden. I de fleste land vokser slike parti, de som ønsker å stoppe det vi ser hende. At vi før et kontinet splittet ved kjønn, rase og religion, med ødelagte familier, ulykkeligheten det bringer og lav fertilitet.

Har folk forandret seg (sett lenger enn nesetippen ) og begynt å bry seg om sine etterkommere og folk? Eller er det bare en kortvarig bølge av mennesker, som ikke bryr seg om de blir kalt alt mulig jævelskap og takler heksejakt.

 

Det virker å være en langvarig bølge. Vi har stort sett kun hatt venstre/sentrale parti i de fleste Europeiske land siden etter andre verdenskrig. Idag virker det å være en stor bølge som går mot høyre, og den virker egentlig om ikke permanent, så iallefall som noe som blir langvarig.

 

Tatt i betraktning endringene som blir diktert på samfunnet vårt, så er det ikke rart at folket ønsker en endring. Dette er dog feil endring i min formening. Høyre ekstemisme er ikke egentlig løsningen, fordi den også vil bringe en haug av ting vi ikke ønsker.

 

 

Ps. Interessant at profilbildet ditt likner såpass på Dmitri Medvedev. Mannen er sjokkerende lik.

Det å ikke ønske innvandring er ikke ekstremt. Eneste som mener det er de som prøver å demonisere folk, det blir nok heller ikke noen negative konsekvenser. Vil heller ikke si at de er langt til høyre, fordi de stort sett øbske sosiale velferdsordninger mot sentrum.

 

 

Tvert imot. Å ha så mye innvandring som vi har idag, det er ekstremt.

 

Med så store forandringer burde vi ha en bred folkelig debatt, en nasjonal debatt over et par år, hvor dette diskuteres dypt og bredt og hvor alle mulige konsekvenser analyseres og utredes osv, og hvor de fleste folk involverer seg intellektuelt i debatten.

 

Etter noe slik er det fullt mulig med en folkeavstemning for eksempel.

[tsetsefluen]

Det finnes nei til innvandring og det er ikke noe ekstremt. Men ekstremhøyre er noe helt annet. Der har vis folk som setter fyr på kommende asylsøkermottak og Breivik.

[Kikert]

Jeg vil ha full flyktningestopp ikke innvandringsstopp, det er en meget stor forskjell. Folka som kommer til Europa i stor skala er ikke innvandrere, men det er visst vanskelig å forstå.

 

Et problem er at vi er tvunget over på høyresiden pga at sosialistene ikke klarer å innse at "ta vare på din neste"-budskapet ikke må innebære å ta imot alt som kommer over grensen. Som alle leger vet så er det lureste å behandle sykdomen, ikke symptomene.

 

Gi en mann en fisk og han er mett en dag, lær en mann å fiske og han er mett en livstid.

 

Edit; Selvfølgelig så må vi også ha god kontroll på innvandringen, masseinnvandring er heller ikke ønskelig.

Endret 11. desember 2015 av Belphegor

[ATWindsor]

Mange innvandringskritiske og partier som ønsker tradisjonelle verdier, er i dag i vinden. I de fleste land vokser slike parti, de som ønsker å stoppe det vi ser hende. At vi før et kontinet splittet ved kjønn, rase og religion, med ødelagte familier, ulykkeligheten det bringer og lav fertilitet.

 

Har folk forandret seg (sett lenger enn nesetippen ) og begynt å bry seg om sine etterkommere og folk? Eller er det bare en kortvarig bølge av mennesker, som ikke bryr seg om de blir kalt alt mulig jævelskap og takler heksejakt.

 

Slike ting går opp og ned i samfunnet, jeg tror det er en bølge, på samme måte som det motsatte er en bølge, men slike bølger har en tendens til å vare en stund.

 

Folk forandrer seg ikke så mye, uansett hvor vanlig det er å være kritisk til innvandring, så sutrer folk om at det er en "Heksjakt" og at det ikke er lov å mene slike ting feks. Dette har jo vart i mange år.

 

AtW

[lada1]

"Venstresiden" har vel i dag knapt et budskap som kan sies å henge på greip.

Dette fremmer sikkert en "høyrebølge" med budskap om identitet og noe varig.

En litt "kjent" fremtid for kommende generasjoner, lissom.

 

Det virker som at venstresiden - veldig løst formulert - kan defineres

ut fra disse punktene (men med motsatt fortegn):

 

http://gjest.blogg.no/1449815972_ti_bud_til_deg_som_er.html

 

Og da tilbyr man dårlig med perspektiver og alternativer til en "høyrebølge".

Globalt vekferd-samfunn har de visst tatt ut av agendaen :-)

Kanskje kan dette lett sees på som noe "høyre-farlig" siden det leder

tankene vekk fra at et bunnløst europeisk trygdesystem skal redde verden :-)

Endret 11. desember 2015 av lada1

[€uropa]

Aftenposten tok opp spørsmålet for en time siden:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Flyktninger-og-terror-gir-rekordoppslutning-for-Europas-innvandringskritikere-8279044.html

 

Høyrebølgen blåser nok over når Midt-Østen stabiliserer seg og flyktningstrømmen avtar eller når de høyrepopulistiske partiene får gjennomslag uten å løse problemet. Når det vil skje, er derimot vanskelig å si, men antakelig vil de fleste europeiske land oppleve en full valgperiode i mellomtida.

[Camlon]

Jeg er ikke helt sikker, fordi høyresiden kjemper i motbakke. La oss si at le pen blir president, SD med M tar makten i Sverige, AFD får 20 prosent i Tyskland og lignende skjer i andre land.

 

Selv i det ekstreme tilfellet så vil forsatt Europaparlamentet være for dagens asylpolitikk, kommisjonen er ikke demokratisk valgt så den vil bestå av mange av de samme folkene. Og selv europeiske råd vil være et problem, fordi lederene fra de gamle partiene vil si noe hele annet når de er i EU.

 

Resultatet er at når antallet som kommer faller noe, så vil folk slutte å kjempe imot. Og så noen år senere så kommer det en ny bølge.

 

Jeg har ikke stor tro på at dette er noe Europa klarer, vi får bare akseptere at europa vil få større sosiale, økonomiske og religiøse problemer i fremtiden, eller eventuelt flytte.

[Mr.M]

Ikke noe kommer til å forandres i Norge, det blir bare mer av det samme.

 

Eneste som kan redde landet er Mulla Krekar. Alle andre er bare skjøger og sjarlataner som prostituerer seg på tv og media.

 

Mulla Krekar har ryggrad og karakter.

 

Krekar for President !

Endret 11. desember 2015 av Mr.M