Sjurh Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 har sett litt rundt på forumet her, men har enda ikke funnet fram til harde fakta. vet at radeon 9600 er bygd på 0,13 microns teknologi og at dette gjør at kortet avgir mindre varme, men har også lest at det er en dårlig klokker. 9700pro er en dårlig klokker har jeg lest. osv HVILKE KORT ER GODE KLOKKERE? har tenkt til å kjøpe meg nytt kort når jeg får råd til det, men lurer på hva som er best i forhold til ytelse(altså når man har klokka det), har ikke så mye penger for øyeblikket så 9800xt er litt dyrt (det vil vel ta meg laaaang tid før jeg har penger til det ) Lenke til kommentar
Sjurh Skrevet 17. november 2003 Forfatter Del Skrevet 17. november 2003 np da, er det en god klokker? Lenke til kommentar
Aquabat Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 np da, er det en god klokker? Ja. Lenke til kommentar
Jarbra Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 Skal du ha et kort som klokker bra, bør du ta fra en produsent som er kjent for klokking. Et Abit kort hadde ikke vært så dumt - For overclockers, by overclockers -, og vil du slå deg litt løs, går du for et FX5900 Ultra, som yter bedre enn Radeon 9800. Lenke til kommentar
Endre Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 Skal du ha et kort som klokker bra, bør du ta fra en produsent som er kjent for klokking. Et Abit kort hadde ikke vært så dumt - For overclockers, by overclockers -, og vil du slå deg litt løs, går du for et FX5900 Ultra, som yter bedre enn Radeon 9800. 5900U yter dårligere enn 9800PRO, som koster mindre. Sjurh: Det var "np" jeg mente. Lenke til kommentar
Sjurh Skrevet 17. november 2003 Forfatter Del Skrevet 17. november 2003 (endret) ok takker, er heller smått med penger her i gården, så det var et powercolor r9800np for 1724kr hos komplett, er powercolor kjent som en god klokker? EDIT: var vist 9800se det, er den en god klokker? Endret 17. november 2003 av Sjurh Lenke til kommentar
Sjurh Skrevet 17. november 2003 Forfatter Del Skrevet 17. november 2003 og btw er det en egentlig forskjell på f.eks powercolor og asus, untatt bundle og kjøleløsning. Lenke til kommentar
Troy Henrik Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 nei eller trur det er infernon (eller hva det heter) minne på alle SE korta så da er det liten forskjell Lenke til kommentar
Sjurh Skrevet 17. november 2003 Forfatter Del Skrevet 17. november 2003 infernon, hva er det? Lenke til kommentar
Endre Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 9800SE-korta yter ræva i original stand, er man heldig kan det moddes til et fullverdig 9800np/pro, men vil heller anbefale et np/pro. Lenke til kommentar
Sjurh Skrevet 18. november 2003 Forfatter Del Skrevet 18. november 2003 et 9500np da, er det gammelt nok kan det jo softmoddes, men hvis ikke, er det en god klokker Lenke til kommentar
Endre Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 et 9500np da, er det gammelt nok kan det jo softmoddes, men hvis ikke, er det en god klokker Det er som regel en god klokker ja. Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 21. november 2003 Del Skrevet 21. november 2003 Jeg tror egentlig at hercules og powercolor og alle som er buildt by ATI klokker like bra så lenge de har 2.8 ram. SÅnn jeg har forstått det så har alle 9800pro kort 2.8ns minne. Men kommer jo an på hva slags kjøling du har, hercules har jo bedre kjøling enn sapphire og powercolor. Men skal du OC så skift ut kjøler uansett, vis du ikke gjør som meg. Å plasserer maskina i en gang eller rom som det er lav temp i. Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 Jeg tror egentlig at hercules og powercolor og alle som er buildt by ATI klokker like bra så lenge de har 2.8 ram. SÅnn jeg har forstått det så har alle 9800pro kort 2.8ns minne. Men kommer jo an på hva slags kjøling du har, hercules har jo bedre kjøling enn sapphire og powercolor. Men skal du OC så skift ut kjøler uansett, vis du ikke gjør som meg. Å plasserer maskina i en gang eller rom som det er lav temp i. Rettelse Hercules er ikke buildt by ATI. My bad Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 hva er egentlig forskjellen på: 9800SE 9800 9800np ??????? Lenke til kommentar
Josten Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 9800 er klokket litt lavere enn 9800pro. Altså vil et 9800 bli like raskt som et 9800pro hvis du overklokker det til samme hastighet. Forskjeller på disse kortene er knapt merkbar. 9800se er et 9800 pro/np som har 4 av 8 pipelines disablet. Dette gjør at det har en del dårligere ytelse enn de to andre. Men er du heldig får du et kort hvor alle de avskrudde pipelinene er inntakte, slik at du kan skru dem på igjen og få et 9800 pro/np Lenke til kommentar
Arctic Skrevet 22. november 2003 Del Skrevet 22. november 2003 Radeon 9600 klokker jo bra den. 400 - 522 er vel ikke så ille? Lenke til kommentar
Sjurh Skrevet 22. november 2003 Forfatter Del Skrevet 22. november 2003 mener du np, arctic? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå