Psykolog ødelegger mulighet for livsforsikring?

[anonyms]

Jeg skal til psykolog men lurer på om dette vil gjøre at ingen selskaper vil kunne tilby meg livsforsikring som følge av dette....
Jeg sliter endel men er redd for å si ifra i tilfelle det vil ødelegge mulighet for forsikring.

Skal jeg tone problemene mine ned litt for å ikke bli stemplet som syk?
Vil det øke sjangsene for å få tegnet forsikring?
Noen som vet???

[ozone]

Jeg vet ikke, men siden leger og psykologer har taushetsplikt, så skal det nok ekstremt mye til for at et forsikringselskap skulle få snusen i at du har vært der, og hvorfor.

 

Men der har du kapitalistsamfunnet i praksis: Det er bedre å holde ting skjult enn å prøve å bli bedre!

[Emancipate]

Om du tegner livsforsikring først, så er du helt sikker.

[Christian86]

Problemet er at opplysninger som har påvirkning av premie, eller dekning skal opplyses ved tegning. Dvs at det er nok uvedkommende om det er før eller etter pyskologsamtalen...problemet er stadig der før tegningen av forsikring. Å tegne forsikring og problemet dukker opp siden kan skape problemer for evnt erstatning.

[Emancipate]

Om du tegner livsforsikring først, så er du helt sikker.

Det ble litt feil, jeg så ikke at du allerede var såpass syk. Da er det for sent. Du får bare kontakte forsikringsselskapet og spørre.

[heblilla]

hvorfor ha livsforsikring???

[anonyms]

skjønner.... skal ha livsforsikring i tilfelle jeg skulle havne i en ulykke spes da død. Jeg har nesten 2 millioner i lån i foreldrene mine sitt navn. Er for at de skal slippe å sitte igjen med det lånet dersom uhellet skulle være ute. Når det er sagt så er jeg ikke så ille. Jeg har bare et par ting som har hendt som kommer til å forverre livsituasjonen min betraktelig og trenger hjelp til å håndtere dette for å klare å komme meg igjennom det. Det er nesten som jeg dropper psykolog timen hvis jeg ikke skal få forsikring som følge av å motta hjelp.

[archongamer]

Nå vil ikke det å måtte bruke psykolog være av relevans for en livsforsikring. Om du er sterkt suicidal med flere tvangsinnleggelser etter mislykkede forsøk vil det kanskje være en relevant opplysning å gi forsikringsselskapet, men ikke bare det at man har behov for å snakke med en psykolog i seg selv.

[anon12234]

skjønner.... skal ha livsforsikring i tilfelle jeg skulle havne i en ulykke spes da død. Jeg har nesten 2 millioner i lån i foreldrene mine sitt navn. Er for at de skal slippe å sitte igjen med det lånet dersom uhellet skulle være ute. Når det er sagt så er jeg ikke så ille. Jeg har bare et par ting som har hendt som kommer til å forverre livsituasjonen min betraktelig og trenger hjelp til å håndtere dette for å klare å komme meg igjennom det. Det er nesten som jeg dropper psykolog timen hvis jeg ikke skal få forsikring som følge av å motta hjelp.

lån i foreldrene dine sitt navn fjernes IKKE selv om du har livsforsikring. Hvis du har lån på 2 mill men foreldrene dine har stilt sikkerhet for kanskje 300 000 av dem må foreldrene dine likevel betale 300 000 i lån dersom du dør, UANSETT om du har livsforsikring eller ei... 

 

det som skjer er at boligen blir solgt og pengene fra salget brukes til å nedbetale lånet, dette anses som en lav risiko situasjon hvor banken forventer å få mer tilbake enn du har i lån. Overskytende beløp går til nærmeste familie hvis ikke annet er testamentert. 

Endret 10. desember 2015 av Henrik2k

[Kakofoni]

Har ikke greie på de forsikringsgreiene, men er det ikke slik at du nyter fordeler hvis du selv velger å dele journalen din? Slik at hvis du ikke deler journalen din, får du ingen fordeler, slik at du blir damned if you do, damned if you don't. Har bare hørt om dette, aner ikke hvordan praksis er.

[Emancipate]

 

skjønner.... skal ha livsforsikring i tilfelle jeg skulle havne i en ulykke spes da død. Jeg har nesten 2 millioner i lån i foreldrene mine sitt navn. Er for at de skal slippe å sitte igjen med det lånet dersom uhellet skulle være ute. Når det er sagt så er jeg ikke så ille. Jeg har bare et par ting som har hendt som kommer til å forverre livsituasjonen min betraktelig og trenger hjelp til å håndtere dette for å klare å komme meg igjennom det. Det er nesten som jeg dropper psykolog timen hvis jeg ikke skal få forsikring som følge av å motta hjelp.

lån i foreldrene dine sitt navn fjernes IKKE selv om du har livsforsikring. Hvis du har lån på 2 mill men foreldrene dine har stilt sikkerhet for kanskje 300 000 av dem må foreldrene dine likevel betale 300 000 i lån dersom du dør, UANSETT om du har livsforsikring eller ei...

Poenget er at jo at han kan livsforsikre seg for 300 000 som går til foreldrene, så de får nedbetalt lånet.

[FranZe]

 

 

skjønner.... skal ha livsforsikring i tilfelle jeg skulle havne i en ulykke spes da død. Jeg har nesten 2 millioner i lån i foreldrene mine sitt navn. Er for at de skal slippe å sitte igjen med det lånet dersom uhellet skulle være ute. Når det er sagt så er jeg ikke så ille. Jeg har bare et par ting som har hendt som kommer til å forverre livsituasjonen min betraktelig og trenger hjelp til å håndtere dette for å klare å komme meg igjennom det. Det er nesten som jeg dropper psykolog timen hvis jeg ikke skal få forsikring som følge av å motta hjelp.

lån i foreldrene dine sitt navn fjernes IKKE selv om du har livsforsikring. Hvis du har lån på 2 mill men foreldrene dine har stilt sikkerhet for kanskje 300 000 av dem må foreldrene dine likevel betale 300 000 i lån dersom du dør, UANSETT om du har livsforsikring eller ei...

Poenget er at jo at han kan livsforsikre seg for 300 000 som går til foreldrene, så de får nedbetalt lånet.

 

Er det ikke slik at ens egen gjeld skal betales først eller er slikt valgfritt ved forsikring?

[Emancipate]

 

 

Er det ikke slik at ens egen gjeld skal betales først eller er slikt valgfritt ved forsikring?

Man får ikke selv livsforsikringspengene sine, de går til hvem du ønsker.

[FranZe]

Jo, det er klart. Leste uansett feil over, trodde h*n selv også satt med gjeld. Men er det slik da at om en har gjeld selv spiller det ingen rolle? I så tilfelle virker det litt merkelig at gjelden ikke skal dekkes først.

[heblilla]

Å ville ha livsforsikring i tilfelle en skulle dø, i verdens tryggeste land, vel. Regner med at dine foreldre har kalkulert med risikoen, ellers kunne de bare ha nektet å kausjonere.

 

Trenger du psykolog, ikke la noe eller noen hindre deg. Den psykiske helsa er viktigere enn alt det andre (tullet).;-/

[anonyms]

Vel nå har det seg slik at foreldrene mine har måttet tatt opp et lån på ca 2 millioner pga meg. Jeg eier ingenting og er ikke kredittverdig så får ikke ført lånet over på meg. De har måttet hjelpe fordi de er snille og måtte redde meg fra økonomisk kollaps.
Som jeg har forstått det er det slik at dersom jeg dør så vil livsforsikring betale ut en sum når jeg dør til mine etterlatte. spørs hvordan forsikring man har men det går ann å velge 2 millioner. Så dersom jeg dør får de 2 millioner de kan betale lånet med. De har jo lån med sikkerhet i huset.
Ettersom jeg forstår riktig så står de i fare for å ikke få utbetalt dette om jeg dør og har gått til psykolog.
Da ser det ut som jeg må bite i det sure eplet å ikke motta hjelp. Jeg tar ikke sjangsen på å ikke få istand livsforsikring.

[Emancipate]

 

 

Ettersom jeg forstår riktig så står de i fare for å ikke få utbetalt dette om jeg dør og har gått til psykolog.

Jeg tror du tar feil, men dette er noe du må spørre forsikringsselskapet om, ikke oss. Jeg tror ikke det vil bli noe problem så lenge døden ikke er selvmord like etter at du tegnet forsikringen.

[heblilla]

Hva innebærer økonomisk kollaps. Kanskje hadde det vært bedre for deg med "økonomisk kollaps", da du på den måten måtte ha tatt ansvaret for egne dårlige valg, og således beholdt din frihet. Hm..