Godstoge Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 (endret) Jeg kunne gjerne ha tenkt meg litt kritikk på hjemmesiden min, den er ikke nært ferdig enda, men det er bedre å få slengt "dritten" i tryne tidlig i prosessen slik at det blir lettere å fixe. Ps, når jeg sier kritikk mener jeg konstruktiv kritikk. =) Edit: Å legge ut link til siden kan da være smart. Her er den. Endret 16. november 2003 av Godstoge Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 For mørk, hakkete rundinger på menyen (antialiasing er gode greier), og kjedelig skrift. font face="verdana/arial" color="etellerannet" vil gjøre ting litt penere. Lenke til kommentar
Godstoge Skrevet 16. november 2003 Forfatter Del Skrevet 16. november 2003 Psilocybe: For mørk: Seriøst? Hmm, jeg trodde den var sånn passe, har holdt på å eksperimentere med farger og syntes at den ble akkurat sånn passe. Vel, for se om jeg finner noen som er litt lysere og markerer seg bedre. Hakkete rundinger: Enig, har ikke tenkt på det i det hele tatt. Kjedelig skrift: Noen som vet av en "standard"-skrift som er sånn passe, eller brukes skrift å bestemmes etter hvordan hjemmesiden ser ut. Personlig så har jeg alltid brukt den der, men det er kanskje på tide med noe annet da. =) Takker for alle forslagene, bare fortsett med det. =) Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 En grotesk font type arial, verdana o.l. er å foretrekke på web, 10 punkts så klart. For mørk; hvit på svart er vondt å lese i lengden. Siden trenger et banner. De hakkete kantene er allerede blitt nevnt, bort med dem. Mouse-over på linkene; enten bruker du underline eller farger, ikke begge deler på en gang. En positiv ting er at hele siden ikke reloader når man trykker på en link. Sånn sett funker siden bra. Lenke til kommentar
enden Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 For mørk: veldig få sider med svart eller tilsvarende mørke bakgrunner blir fine Skrift: verdana, arial og tahoma er ok skrifter alle har Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 * Times New Roman gjør seg ikke bra om du vil ha en pen webside. (Artikler på VGNett passer den heller bedre til). Verdana/Tahoma/Arial gjør seg som regel bra. * Enig i at siden ble veldig mørk. * Er den røde "logoen" laget i MSPaint? Slik ser det ut... Prøv å få til noe penere enn det, slik trekker vanvittig ned på totalintrykket. (Ihvertfall mitt) * GOS.WILDSURGE.COM ble veldig dominerende. Mangler også antialiasing, som førøvrig alt annet på siden også gjør. * Synes selve layouten ble altfor enkel og ikke noe for min smak. Lenke til kommentar
Godstoge Skrevet 16. november 2003 Forfatter Del Skrevet 16. november 2003 (endret) - Fargekombinasjon: Greit, da er det ikke tvil. Fargene er ikke bra. Hva er bra? Altså, brae fargekombinasjoner. - Gos.wildsurge.com/banner: Dominerende? Ja, ser det nå. Det må fikses. Er ikke helt sikker hvordan, men fikses må det. =D Banner er absolutt en mulighet. - Enkel layout (Polecat): Ja, det er en enkel layout, fordi jeg har ikke akkurat laget så veldig mange hjemmesider før. Kommer vel med tiden. (Har ikke noen problemer med at du nevner det. ,) - Rød logo: Lage penere, greit det. Forslag? (Edit: Ja, alt er laget i M$Paint. =P ) Endret 16. november 2003 av Godstoge Lenke til kommentar
Godstoge Skrevet 16. november 2003 Forfatter Del Skrevet 16. november 2003 (endret) Enn nå? Jeg har gjort om designet ganske mye. Nye kommentarer? Edit: Poster linken på nytt: Linken Endret 16. november 2003 av Godstoge Lenke til kommentar
dimiles Skrevet 16. november 2003 Del Skrevet 16. november 2003 Synes du burde revurdere om du vil ha slikt design, og ikke heller lage noe lysere og penere. Men det er seff ditt valg, designet ditt var enkelt og uttrykket "less is more" liker du Jeg ville dog forandret på tables med css, og satt tekstruta lenger ned. Evt. få tak i en logo. Jeg kan godt lage en logo til deg hvis du er interessert. -Jens. Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 omg.. smått og rart for en personlig hjemme side. Lenke til kommentar
Godstoge Skrevet 17. november 2003 Forfatter Del Skrevet 17. november 2003 OMG?? WTF?? LOL!!! - Torbjørn, har du ikke noe bedre å komme med,så hold deg vekk. DiMiles - Vel, fargene er jeg ikke helt ferdig med, så der får vi se. Logo: Den kommer oppenfor der, som jeg antar vil presse alt ned. Derfor er den så høyt oppe som den er nå. Ja, det kunne være interessant om du kunne lage en logo for meg. Lenke til kommentar
insider Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 noe liten skrift .. har du brukt frontpage ? ligner litt på sånn dissegn Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 Personlig syns eg ikke det var så gale men ja det er for liten skrift og den blåe fargen på meny tekst'n var litt for mørk og vanskelig å lese. Hadde forresten vært bedre om du tilpasset den til 1024x768 Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 eh... javel. ikke regn med at folk sitter med 800x600 på 21". det *er* smått. liker du ikke at folk kommenterer det de mener, kan du la være å poste på et offentlig forum. Lenke til kommentar
tjcombo Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 Alle professionelle sider tilpasser seg til 800x600... Lenke til kommentar
Godstoge Skrevet 17. november 2003 Forfatter Del Skrevet 17. november 2003 Torbjørn: Jeg har ikke noe problemer med at folk sier hva de mener om siden min, det er derfor jeg har postet det på ett offentlig forum. Men kommentarer som dette: "omg.. smått og rart for en personlig hjemme side.", og ikke noe mer, vil jeg ha meg frabedt. Konstruktiv kritikk er stikkordet. ,) Litt for liten skrift? Hehe. Greit, da prøver vi litt større skrift etterhvert. Og gjøre linkene lysere slik at folk kan lese de. Insider: Nei, bruker ikke frontpage. Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 greit nok. det var det første som slo meg og det eneste jeg egentlig kom på. ikke heng deg oppi "omg" - vanligvis skyr jeg sms-forkortelser, cs-prat og fjortiss-chatting som pesten, aner egentlig ikke hvorfor jeg slengte det med. men jeg mener fortsatt at det var for smått da hvis du skal dedikere siden til musikk og liste opp lyrics, er det ikke så ille, men jeg vet ikke om tekstene var noe du hadde lagt inn for å fylle opp. (innholdet på menyene til venstre og høyre kan tyde på det) og som en vanlig "her er jeg"-type hjemmeside, så har den litt snålt design. en annen ting: jeg har ennå til gode å se en side hvor "naturlige" tabell-borders ser bra ut. groovy eller sunken tablell border layout må være en av de største floppene i html-sin historie. legg på css, style="border: 1pt solid #d0d0d0" for eksempel, border-bottom på den ene cella for å få til en header. alt annet enn border="x" i <table> taggen - mine 2 øre. Lenke til kommentar
Godstoge Skrevet 17. november 2003 Forfatter Del Skrevet 17. november 2003 Joda, det er smått. Jeg skal gjøre om det. (Er på arbeid nå, så jeg får vente til jeg kommer hjem, evt. for litt bedre tid.) Tenkte ikke å dedikere siden min til lyrics, det er for å fylle opp. =P Snålt Design; Ja, kanskje det. Jeg kan ikke påstå at jeg er verdens beste webdesigner i allefall. ,) Jeg prøver meg frem, og da blir det slik. Det du nå mente om tabellene; var det at du kun mener det skal stå <table>,<tr>,<td> og ikke masse "dilldall" inne i taggene? Kan ikke det bli litt problematisk? Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 jeg mente den naturlige borderr'en man får med <table border="2"> dilldall som gjør utseendet bra kan få stå ja, har ikke noe prinipielt miot det jeg pleier i 95% av tilfellene å bruke <table style="border:1pt solid black"> for å få border på tabell (endre farge som det passer) det kan også settes stiler på border'en (finn enn CSS referanse!) Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 17. november 2003 Del Skrevet 17. november 2003 Får vertikal OG horisontal scroll i 800x600.. Det er relativt lite scroll så da virker det ganske unødvendig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå