Har tredje verdenskrig allerede startet?

[Thoto79]

Det bør jo nevnes at denne verdensregjeringen som de snakker åpent om er intet annet enn verdensherredømme for en liten elite for å herske over menneskeheten, men HVEM er disse som skal herske over oss? Det er jøder. Les Sions Vises Protokoller. Alt som som står foregår i dag. Det er en kommunistisk verdensregjering. De er på den hvite rasen som en hindring for å oppnå dette. Derfor må de fjerne oss. Det gjør de på følgende måter: 1. Sørge for at vi ikke får nok barn. 2. promotere raseblanding. 3. erstatte oss med mennesker fra den 3. verden.

 

Alt går tilbake til 2 verdenskrig. Anbefaler å se Dennis Wise dokumentarer "The greatest story never told" og "New world order: communism by the backdoor".

 

Du stikker av med trådens hittil mest bat shit crazy konspirasjonsteori !

[marius77]

Det bør jo nevnes at denne verdensregjeringen som de snakker åpent om er intet annet enn verdensherredømme for en liten elite for å herske over menneskeheten, men HVEM er disse som skal herske over oss? Det er jøder. Les Sions Vises Protokoller. Alt som som står foregår i dag. Det er en kommunistisk verdensregjering. De er på den hvite rasen som en hindring for å oppnå dette. Derfor må de fjerne oss. Det gjør de på følgende måter: 1. Sørge for at vi ikke får nok barn. 2. promotere raseblanding. 3. erstatte oss med mennesker fra den 3. verden.

 

Alt går tilbake til 2 verdenskrig. Anbefaler å se Dennis Wise dokumentarer "The greatest story never told" og "New world order: communism by the backdoor".

 

les bibelen, svaret på alt dette her står der..

[nahoj]

 

Det bør jo nevnes at denne verdensregjeringen som de snakker åpent om er intet annet enn verdensherredømme for en liten elite for å herske over menneskeheten, men HVEM er disse som skal herske over oss? Det er jøder. Les Sions Vises Protokoller. Alt som som står foregår i dag. Det er en kommunistisk verdensregjering. De er på den hvite rasen som en hindring for å oppnå dette. Derfor må de fjerne oss. Det gjør de på følgende måter: 1. Sørge for at vi ikke får nok barn. 2. promotere raseblanding. 3. erstatte oss med mennesker fra den 3. verden.

 

Alt går tilbake til 2 verdenskrig. Anbefaler å se Dennis Wise dokumentarer "The greatest story never told" og "New world order: communism by the backdoor".

 

Du stikker av med trådens hittil mest bat shit crazy konspirasjonsteori !

 

Og nettopp den responsen er hva som har ført oss hit vi er idag. Vi betaler alle prisen for at de som prøver å advare oss blir avvist som "konspirasjonsteoretikere". Har du et ordentlig argument, eller vil du bare peke finger?

[Thoto79]

 

 

Det bør jo nevnes at denne verdensregjeringen som de snakker åpent om er intet annet enn verdensherredømme for en liten elite for å herske over menneskeheten, men HVEM er disse som skal herske over oss? Det er jøder. Les Sions Vises Protokoller. Alt som som står foregår i dag. Det er en kommunistisk verdensregjering. De er på den hvite rasen som en hindring for å oppnå dette. Derfor må de fjerne oss. Det gjør de på følgende måter: 1. Sørge for at vi ikke får nok barn. 2. promotere raseblanding. 3. erstatte oss med mennesker fra den 3. verden.

 

Alt går tilbake til 2 verdenskrig. Anbefaler å se Dennis Wise dokumentarer "The greatest story never told" og "New world order: communism by the backdoor".

 

Du stikker av med trådens hittil mest bat shit crazy konspirasjonsteori !

 

Og nettopp den responsen er hva som har ført oss hit vi er idag. Vi betaler alle prisen for at de som prøver å advare oss blir avvist som "konspirasjonsteoretikere". Har du et ordentlig argument, eller vil du bare peke finger?

 

 

Bare peke finger, syntes at det i slike tilfeller som dette er viktigere å poengtere galskapen enn det å begynne å motbevise den. Det kan du fint selv gjøre så fort du har innsett at det hele faktisk bygger på konspirasjoner. Det går på å ikke la seg rive med selv om det virker spennende og kanskje til og med i utgangspunktet troverdig, veldig ofte så er det kjedelige valget det eneste sanne.

 

Så ballen ligger hos deg, først når du er klar for å ta inn den virkelige (og litt mindre spennende) verden, er du friskmeldt og vi kan diskutere på ett felles premiss som da spirer ut av objektiv fakta og ikke synsing og teorier. Slik som det stiller seg nå så vil du bare prate over hodet på alle som involverer seg fordi du opererer i ett fiktivt univers som ikke har rom for oss andre, det gjør en konstruktiv dialog helt umulig.

[nahoj]

 

 

 

Det bør jo nevnes at denne verdensregjeringen som de snakker åpent om er intet annet enn verdensherredømme for en liten elite for å herske over menneskeheten, men HVEM er disse som skal herske over oss? Det er jøder. Les Sions Vises Protokoller. Alt som som står foregår i dag. Det er en kommunistisk verdensregjering. De er på den hvite rasen som en hindring for å oppnå dette. Derfor må de fjerne oss. Det gjør de på følgende måter: 1. Sørge for at vi ikke får nok barn. 2. promotere raseblanding. 3. erstatte oss med mennesker fra den 3. verden.

 

Alt går tilbake til 2 verdenskrig. Anbefaler å se Dennis Wise dokumentarer "The greatest story never told" og "New world order: communism by the backdoor".

 

Du stikker av med trådens hittil mest bat shit crazy konspirasjonsteori !

 

Og nettopp den responsen er hva som har ført oss hit vi er idag. Vi betaler alle prisen for at de som prøver å advare oss blir avvist som "konspirasjonsteoretikere". Har du et ordentlig argument, eller vil du bare peke finger?

 

 

Bare peke finger, syntes at det i slike tilfeller som dette er viktigere å poengtere galskapen enn det å begynne å motbevise den. Det kan du fint selv gjøre så fort du har innsett at det hele faktisk bygger på konspirasjoner. Det går på å ikke la seg rive med selv om det virker spennende og kanskje til og med i utgangspunktet troverdig, veldig ofte så er det kjedelige valget det eneste sanne.

 

Så ballen ligger hos deg, først når du er klar for å ta inn den virkelige (og litt mindre spennende) verden, er du friskmeldt og vi kan diskutere på ett felles premiss som da spirer ut av objektiv fakta og ikke synsing og teorier. Slik som det stiller seg nå så vil du bare prate over hodet på alle som involverer seg fordi du opererer i ett fiktivt univers som ikke har rom for oss andre, det gjør en konstruktiv dialog helt umulig.

 

Bare fordi det jeg sier er utenfor vanlig dialog (politisk korrekthet), betyr ikke at det er "konspirasjonsteorier". 

 

La oss ta for eksempel det jeg sa om at hvite europeere blir erstattet. Benekter du det? 

[nahoj]

Når det gjelder jøder kan du ta en titt på denne videoen:

 

https://www.youtube.com/watch?v=ioD50ZYOQEQ

[Thoto79]

 

Bare peke finger, syntes at det i slike tilfeller som dette er viktigere å poengtere galskapen enn det å begynne å motbevise den. Det kan du fint selv gjøre så fort du har innsett at det hele faktisk bygger på konspirasjoner. Det går på å ikke la seg rive med selv om det virker spennende og kanskje til og med i utgangspunktet troverdig, veldig ofte så er det kjedelige valget det eneste sanne.

 

Så ballen ligger hos deg, først når du er klar for å ta inn den virkelige (og litt mindre spennende) verden, er du friskmeldt og vi kan diskutere på ett felles premiss som da spirer ut av objektiv fakta og ikke synsing og teorier. Slik som det stiller seg nå så vil du bare prate over hodet på alle som involverer seg fordi du opererer i ett fiktivt univers som ikke har rom for oss andre, det gjør en konstruktiv dialog helt umulig.

 

Bare fordi det jeg sier er utenfor vanlig dialog (politisk korrekthet), betyr ikke at det er "konspirasjonsteorier". 

 

La oss ta for eksempel det jeg sa om at hvite europeere blir erstattet. Benekter du det? 

 

 

Ja i aller høyeste grad, jeg gav deg linken til statistisk sentralbyrå i den andre tråden du også hevdet dette. Det er enkelt og greit ikke sant og han som fortalte deg det er en drittsekk som vil lure deg med på grunnlag av en bakenforliggende, og da gjerne ofte en rasistisk, agenda.

[nahoj]

 

 

Bare peke finger, syntes at det i slike tilfeller som dette er viktigere å poengtere galskapen enn det å begynne å motbevise den. Det kan du fint selv gjøre så fort du har innsett at det hele faktisk bygger på konspirasjoner. Det går på å ikke la seg rive med selv om det virker spennende og kanskje til og med i utgangspunktet troverdig, veldig ofte så er det kjedelige valget det eneste sanne.

 

Så ballen ligger hos deg, først når du er klar for å ta inn den virkelige (og litt mindre spennende) verden, er du friskmeldt og vi kan diskutere på ett felles premiss som da spirer ut av objektiv fakta og ikke synsing og teorier. Slik som det stiller seg nå så vil du bare prate over hodet på alle som involverer seg fordi du opererer i ett fiktivt univers som ikke har rom for oss andre, det gjør en konstruktiv dialog helt umulig.

 

Bare fordi det jeg sier er utenfor vanlig dialog (politisk korrekthet), betyr ikke at det er "konspirasjonsteorier". 

 

La oss ta for eksempel det jeg sa om at hvite europeere blir erstattet. Benekter du det? 

 

 

Ja i aller høyeste grad, jeg gav deg linken til statistisk sentralbyrå i den andre tråden du også hevdet dette. Det er enkelt og greit ikke sant og han som fortalte deg det er en drittsekk som vil lure deg med på grunnlag av en bakenforliggende, og da gjerne ofte en rasistisk, agenda.

 

Jeg vet at de ikke får like mange barn her som de gjør i Somalia. Men de får fortsatt over 2.11 barn, og etnisk norske får godt under 2.11 barn (antall barn per kvinne for å opprettholde befolkningen). Du kan ikke benekte at vi blir færre og de blir flere, både som følge av barn de føder og den pågående masseinnvandringen. Hvite barn er i minoritet i USA allerede. Hvite engelskmenn er minoritet i London. Du kan ikke benekte at vi blir erstattet. http://www.breitbart.com/london/2016/09/21/germany-40-percent-migrant-background/

[Thoto79]

Jeg vet at de ikke får like mange barn her som de gjør i Somalia. Men de får fortsatt over 2.11 barn, og etnisk norske får godt under 2.11 barn (antall barn per kvinne for å opprettholde befolkningen). Du kan ikke benekte at vi blir færre og de blir flere, både som følge av barn de føder og den pågående masseinnvandringen. Hvite barn er i minoritet i USA allerede. Hvite engelskmenn er minoritet i London. Du kan ikke benekte at vi blir erstattet. http://www.breitbart.com/london/2016/09/21/germany-40-percent-migrant-background/

 

 

Breitbart... som jeg sier, en drittsekk med en bakenforliggende rasistisk agenda. Jeg ber deg ikke om å abonnere på The Young Turks, men du må prøve å finne deg mer nøytrale kilder. Breitbart er jo selverklært far right, altså så langt man kan komme til høyre i politikken før vi sitter med nazister og klanen. Hvorfor skal man velge å høre på akkurat dem? Haterne?

 

Når det er sagt så er det helt riktig at om du deler mennesker opp i raser, så vil nok den "ariske" med det karakteristiske blonde håret og blå øyne forsvinne med tiden. Men husk at dette bare er utseende og ikke noe poeng i seg selv å beholde for menneskets overlevelse og eksistens, hvis ikke så hadde heller ikke dette skjedd naturlig og mine gener for blå øyne hadde vært sterkere enn genet med brunt, noe de altså ikke er. Mange undergraver dette viten med konspirasjoner om bevisst utryddelse, men det stemmer altså ikke.

 

Det hele er altså naturens gang og en utvikling intet menneske har bestemt, vi merket veldig fort når denne prosessen ikke lenger er naturlig som under andre verdenskrig. 

[nahoj]

 

Jeg vet at de ikke får like mange barn her som de gjør i Somalia. Men de får fortsatt over 2.11 barn, og etnisk norske får godt under 2.11 barn (antall barn per kvinne for å opprettholde befolkningen). Du kan ikke benekte at vi blir færre og de blir flere, både som følge av barn de føder og den pågående masseinnvandringen. Hvite barn er i minoritet i USA allerede. Hvite engelskmenn er minoritet i London. Du kan ikke benekte at vi blir erstattet. http://www.breitbart.com/london/2016/09/21/germany-40-percent-migrant-background/

 

 

Breitbart... som jeg sier, en drittsekk med en bakenforliggende rasistisk agenda. Jeg ber deg ikke om å abonnere på The Young Turks, men du må prøve å finne deg mer nøytrale kilder. Breitbart er jo selverklært far right, altså så langt man kan komme til høyre i politikken før vi sitter med nazister og klanen. Hvorfor skal man velge å høre på akkurat dem? Haterne?

 

Når det er sagt så er det helt riktig at om du deler mennesker opp i raser, så vil nok den "ariske" med det karakteristiske blonde håret og blå øyne forsvinne med tiden. Men husk at dette bare er utseende og ikke noe poeng i seg selv å beholde for menneskets overlevelse og eksistens, hvis ikke så hadde heller ikke dette skjedd naturlig og mine gener for blå øyne hadde vært sterkere enn genet med brunt, noe de altså ikke er. Mange undergraver dette viten med konspirasjoner om bevisst utryddelse, men det stemmer altså ikke.

 

Det hele er altså naturens gang og en utvikling intet menneske har bestemt, vi merket veldig fort når denne prosessen ikke lenger er naturlig som under andre verdenskrig. 

 

 

Haha, du bare lirer av deg rasisme her og rasisme der uten noen som helst begrunnelse. Du er kanskje ikke klar over det men KKK har alltid vert assosiert med det demokratiske paritet, og "Nazistene" som egentlig het Nasjonalsosialister, var også på venstresiden. De var sosialister. 

 

Gratulerer, du greide å påpeke at Breitbart er høyreorientert. Som om det i seg selv skulle fjerne noen som helst legitimitet for hva de skriver. Vet du hva et argument er?

 

Du presenterer selvfølgelig det klassiske kommunist argumentet om at alle er lik på innsiden. Vi vet at evolusjonen har gjort oss annerledes, både på innsiden og utsiden. F.eks. forskjeller i IQ. Hvis du erstatter Europas befolkning med afrikanere ville Europa bli en gigantisk ghetto. Sivilisasjonen reflekterer de som utgjør den. 

 

Mye tyder på at det som skjer er hensiktsmessig. En ting er at venstresiden er ivrig på ta imot folk fra den 3. verden fordi de stemmer i så stor grad på dem. 

[Thoto79]

 

Breitbart... som jeg sier, en drittsekk med en bakenforliggende rasistisk agenda. Jeg ber deg ikke om å abonnere på The Young Turks, men du må prøve å finne deg mer nøytrale kilder. Breitbart er jo selverklært far right, altså så langt man kan komme til høyre i politikken før vi sitter med nazister og klanen. Hvorfor skal man velge å høre på akkurat dem? Haterne?

 

Når det er sagt så er det helt riktig at om du deler mennesker opp i raser, så vil nok den "ariske" med det karakteristiske blonde håret og blå øyne forsvinne med tiden. Men husk at dette bare er utseende og ikke noe poeng i seg selv å beholde for menneskets overlevelse og eksistens, hvis ikke så hadde heller ikke dette skjedd naturlig og mine gener for blå øyne hadde vært sterkere enn genet med brunt, noe de altså ikke er. Mange undergraver dette viten med konspirasjoner om bevisst utryddelse, men det stemmer altså ikke.

 

Det hele er altså naturens gang og en utvikling intet menneske har bestemt, vi merket veldig fort når denne prosessen ikke lenger er naturlig som under andre verdenskrig. 

 

 

Haha, du bare lirer av deg rasisme her og rasisme der uten noen som helst begrunnelse. Du er kanskje ikke klar over det men KKK har alltid vert assosiert med det demokratiske paritet, og "Nazistene" som egentlig het Nasjonalsosialister, var også på venstresiden. De var sosialister. 

 

Gratulerer, du greide å påpeke at Breitbart er høyreorientert. Som om det i seg selv skulle fjerne noen som helst legitimitet for hva de skriver. Vet du hva et argument er?

 

Du presenterer selvfølgelig det klassiske kommunist argumentet om at alle er lik på innsiden. Vi vet at evolusjonen har gjort oss annerledes, både på innsiden og utsiden. F.eks. forskjeller i IQ. Hvis du erstatter Europas befolkning med afrikanere ville Europa bli en gigantisk ghetto. Sivilisasjonen reflekterer de som utgjør den. 

 

Mye tyder på at det som skjer er hensiktsmessig. En ting er at venstresiden er ivrig på ta imot folk fra den 3. verden fordi de stemmer i så stor grad på dem. 

 

 

Du blander kultur, rase, politikk og livssyn sammen i en jævla smørje. Det er ingen kommunister her, de finnes bare der i Breitbart propagandaen.

 

Jeg har prøvd i ett par poster å fortelle deg viktigheten om å sjekke objektive tall og fakta, du gjør det motsatte og tyr til en viden kjent konspiratorisk kilde som ligger på ytterste høyre i Amerikansk politikk. Om kampsakene dine er rasehygiene og styrke den kristne kulturarv, så har dere en sammenfallende agenda, men dette er da ingenting vi ønsker oss eller kan bruke til noe? Solidaritet er viktig for menneskehetens overlevelse og framgang, dette er jo noe vi har forstått men som disse ikke klarer å se. Dette er kynikerne som jeg fortalte deg at du må være forsiktig med å høre på.

[nahoj]

 

 

Breitbart... som jeg sier, en drittsekk med en bakenforliggende rasistisk agenda. Jeg ber deg ikke om å abonnere på The Young Turks, men du må prøve å finne deg mer nøytrale kilder. Breitbart er jo selverklært far right, altså så langt man kan komme til høyre i politikken før vi sitter med nazister og klanen. Hvorfor skal man velge å høre på akkurat dem? Haterne?

 

Når det er sagt så er det helt riktig at om du deler mennesker opp i raser, så vil nok den "ariske" med det karakteristiske blonde håret og blå øyne forsvinne med tiden. Men husk at dette bare er utseende og ikke noe poeng i seg selv å beholde for menneskets overlevelse og eksistens, hvis ikke så hadde heller ikke dette skjedd naturlig og mine gener for blå øyne hadde vært sterkere enn genet med brunt, noe de altså ikke er. Mange undergraver dette viten med konspirasjoner om bevisst utryddelse, men det stemmer altså ikke.

 

Det hele er altså naturens gang og en utvikling intet menneske har bestemt, vi merket veldig fort når denne prosessen ikke lenger er naturlig som under andre verdenskrig. 

 

 

Haha, du bare lirer av deg rasisme her og rasisme der uten noen som helst begrunnelse. Du er kanskje ikke klar over det men KKK har alltid vert assosiert med det demokratiske paritet, og "Nazistene" som egentlig het Nasjonalsosialister, var også på venstresiden. De var sosialister. 

 

Gratulerer, du greide å påpeke at Breitbart er høyreorientert. Som om det i seg selv skulle fjerne noen som helst legitimitet for hva de skriver. Vet du hva et argument er?

 

Du presenterer selvfølgelig det klassiske kommunist argumentet om at alle er lik på innsiden. Vi vet at evolusjonen har gjort oss annerledes, både på innsiden og utsiden. F.eks. forskjeller i IQ. Hvis du erstatter Europas befolkning med afrikanere ville Europa bli en gigantisk ghetto. Sivilisasjonen reflekterer de som utgjør den. 

 

Mye tyder på at det som skjer er hensiktsmessig. En ting er at venstresiden er ivrig på ta imot folk fra den 3. verden fordi de stemmer i så stor grad på dem. 

 

 

Du blander kultur, rase, politikk og livssyn sammen i en jævla smørje. Det er ingen kommunister her, de finnes bare der i Breitbart propagandaen.

 

Jeg har prøvd i ett par poster å fortelle deg viktigheten om å sjekke objektive tall og fakta, du gjør det motsatte og tyr til en viden kjent konspiratorisk kilde som ligger på ytterste høyre i Amerikansk politikk. Om kampsakene dine er rasehygiene og styrke den kristne kulturarv, så har dere en sammenfallende agenda, men dette er da ingenting vi ønsker oss eller kan bruke til noe? Solidaritet er viktig for menneskehetens overlevelse og framgang, dette er jo noe vi har forstått men som disse ikke klarer å se. Dette er kynikerne som jeg fortalte deg at du må være forsiktig med å høre på.

 

Hvorfor er du så besatt av Breitbart? Jeg har mange kilder. Alle studier og forskning tyder på markante forskjeller i IQ mellom raser. 

Uansett om vi alle var helt like på innsiden ville det fortsatt være en ubegripelig tragedie om det nordiske utseende skulle forsvinne. Det er naturlig å elske sitt folk. Vi har alle grunner til å ønske å bevare vår egenart. Vi har alle grunner til å være stolte. 

 

Afrika for afrikanere, asia for asiatere. Europa for alle. Slik er det i dag. Vi blir konstant hjernevasket til å gi fra oss våre land og blandes ut med mørkere raser. Disse tomme ordene om "solidaritet, likestilling, toleranse, mangfold, blablabla", er typisk eksempel. Det er ingen grunn til at hvite europeere ikke skal ha sine egne land.

Endret 25. oktober 2016 av nahoj