Har tredje verdenskrig allerede startet?

[zeebra]

USA er jo involvert i rundt 10 kriger rundt omkring i verden, så å kalle Russland for aggressivt blir litt patetisk og latterlig. Det er stort sett bare vestlige ekstremister som kjøper den dritten.

 

De er dessverre nåtidens Quislinger, som er illojale mot Europeiske land og gir bort våre land til en fremmed makt, USA og deres globale aggresjon og det man egentlig best kan klassifisere som global fascisme. Det kan enkelt beskrives som en verdenskrig hvor USA er den aggressive makten som søker global dominanse, på samme måte som NAZI Tyskland gjorde under andre verdenskrig.

[Thoto79]

Russland er ikke mindre demokratisk enn USA. Så hvis du snakker slikt får du snakke om begge som totalitære stater. Men jeg er jo fullt klar over at du ikke har peiling på hva demokrati egentlig handler om, eller har en slags agenda som gjør at du prater tull.

 

I en krig mellom Russland og USA vil alle tape. Tatt i betraktning at USA har mer å tape enn Russland, er det neppe i USA sin interesse å utfordre et militær som er mer en nok kapabelt til å forsvare seg mot USA, og er neppe interessert i å legge til rette for en krig som med høyest sannnsynlighet vil ende med en atomkatastrofe av episke proporsjoner. Du skal heller ikke glemme at om USA går til krig mot Russland er det nesten garantert at Kina vil stille seg på Russland sin side, og mer en utlikne eventuelle fordeler USA har eller ulemper Russland har, selv hvis man tar Europa i betraktning.

 

For Europas del får jeg håpe vi har baller nok til å slutte å støtte ren idioti som konstant kommer ut av USA og at vi slipper å blande oss i en eventuell atomkrig mellom Russland og USA, slik at vi kan skånes fra å bli destruert av atomvåpen.

 

Russland er ikke interessert i å starte en konflikt med vesten, men det virker som vesten er interessert i å starte en konflikt med Russland, så det er naturlig for Russland å forberede seg på krig med USA, noe som isåfall vil bli en situasjon hvor USA er aggressor og Russland forsvarer seg mot USA. Det vil med all sannsynlighet ende med atomkrig.

 

Putin har sterk støtte i Russland, noe som gjør det tvilsomt med din ønsketenkning om at Russland vil bli utsatt for et kupp. Om du tror Putin er ille, så har du egentlig ikke peiling. Det finnes langt verre alternativ i Russland enn Putin.

 

 

Syntes det er merkverdig hvordan du helt tydelig klarte å ta en helt rasjonell og moderat kritikk av Russland personlig.. 

 

Men skal allikevel gi deg en sjanse til å fordømme Russlands grove krigsforbrytelser som finner sted i Syria as we speak, er du redelig nok til å gjøre det?

 

Og om du ikke har fått med deg vetoretten de brukte til å fortsette bombingen av de sivile fanget i Aleppo, og at over 50% av de drepte i angrepene er sivile, angrep som senest idag var beskrevet internasjonalt som barbariske, så spør gjerne om linker og informasjon om du trenger det.

[zeebra]

Syntes det er merkverdig hvordan du helt tydelig klarte å ta en helt rasjonell og moderat kritikk av Russland personlig.. 

 

Men skal allikevel gi deg en sjanse til å fordømme Russlands grove krigsforbrytelser som finner sted i Syria as we speak, er du redelig nok til å gjøre det?

 

Og om du ikke har fått med deg vetoretten de brukte til å fortsette bombingen av de sivile fanget i Aleppo, og at over 50% av de drepte i angrepene er sivile, angrep som senest idag var beskrevet internasjonalt som barbariske, så spør gjerne om linker og informasjon om du trenger det.

Personlig? Jeg tar det overhode ikke personlig. Jeg tar det alvorlig. Det er et reelt problem med vestlige ekstremister (slik som deg) idag at de går rundt med en slags vrangforestilling om at vi har et fungerende demokrati, samtidig som de kaller Russland som har et liknende system et totalitært styre.

 

Det blir bare for dumt, og viser manglende selvinnsikt og en overivrig vilje til å dømme andre for noe man ikke dømmer seg selv for.  Dobbelmoral og hykleri på høyeste nivå. De fleste som støtter USA sin aggressjon i verden og søken etter verdensdominans og en USA fascistisk verdenskrig er av meningen at vi har demokrati her og at Russland har et diktatur. De er også av den mening at vi ikke gjør noe galt i verden og ikke er aggressive, mens Russland som driver langt mindre og færre kriger er et aggressivt land.

 

Det verste av alt er at disse folkene er dagens Quislinger, landsforrædere som gir bort våre land i Europa til en fremmed makt og det fremmede landet sine interesser. De er delt i to grupper, de verste Quislingene som er klar over hva de driver med, og de Quislingene som kun handler på vegne av en fremmed makt fordi de er hjernevasket.

 

Jeg vet ikke hvilken av de to gruppene du tilhører, men du får forsøke å ta av deg USA brillene.

[Thoto79]

 

Syntes det er merkverdig hvordan du helt tydelig klarte å ta en helt rasjonell og moderat kritikk av Russland personlig.. 

 

Men skal allikevel gi deg en sjanse til å fordømme Russlands grove krigsforbrytelser som finner sted i Syria as we speak, er du redelig nok til å gjøre det?

 

Og om du ikke har fått med deg vetoretten de brukte til å fortsette bombingen av de sivile fanget i Aleppo, og at over 50% av de drepte i angrepene er sivile, angrep som senest idag var beskrevet internasjonalt som barbariske, så spør gjerne om linker og informasjon om du trenger det.

Personlig? Jeg tar det overhode ikke personlig. Jeg tar det alvorlig. Det er et reelt problem med vestlige ekstremister (slik som deg) idag at de går rundt med en slags vrangforestilling om at vi har et fungerende demokrati, samtidig som de kaller Russland som har et liknende system et totalitært styre.

 

Det blir bare for dumt, og viser manglende selvinnsikt og en overivrig vilje til å dømme andre for noe man ikke dømmer seg selv for.  Dobbelmoral og hykleri på høyeste nivå. De fleste som støtter USA sin aggressjon i verden og søken etter verdensdominans og en USA fascistisk verdenskrig er av meningen at vi har demokrati her og at Russland har et diktatur. De er også av den mening at vi ikke gjør noe galt i verden og ikke er aggressive, mens Russland som driver langt mindre og færre kriger er et aggressivt land.

 

Det verste av alt er at disse folkene er dagens Quislinger, landsforrædere som gir bort våre land i Europa til en fremmed makt og det fremmede landet sine interesser. De er delt i to grupper, de verste Quislingene som er klar over hva de driver med, og de Quislingene som kun handler på vegne av en fremmed makt fordi de er hjernevasket.

 

Jeg vet ikke hvilken av de to gruppene du tilhører, men du får forsøke å ta av deg USA brillene.

 

 

Innimellom personangrep tatt ut av din ville fantasi og løs luft, så var det eneste jeg fikk ut av denne ranten at du ikke fulgte min oppfordring om å ta avstand ifra Russernes krigsforbrytelser som finner sted pr nu i Syria. Noe forøvrig USA høylytt har gått ut å kritisert og prøvd å stoppe, de har nemlig helt rett og hele verdensamfunnets støtte i å definere det som barbarisk å fortsette og bombe en by full av fangede sivile hvorav det viser seg at over 50% av de drepte er nettopp dette. Dette er fakta som ikke passer ditt verdensbilde du helt tydelig har hugget i sten og blir derfor ignorert, samtidig sitter du altså her og hevder objektivitet.

 

Skuffende å se ett slikt engasjement på ett så sviktende grunnlag, så igjen, verden er ikke ond/god, svart/hvit, om vi tar utgangspunkt at vi er sånn ca samstemte om at å påføre uskyldige mennesker lidelse er onde, så er ofte de "onde" også "gode" og visa versa, skjønner du det?

 

Det er altså nå tid for mer refleksjon og mindre skråsikkerhet.

[zeebra]

Innimellom personangrep tatt ut av din ville fantasi og løs luft, så var det eneste jeg fikk ut av denne ranten at du ikke fulgte min oppfordring om å ta avstand ifra Russernes krigsforbrytelser som finner sted pr nu i Syria. Noe forøvrig USA høylytt har gått ut å kritisert og prøvd å stoppe, de har nemlig helt rett og hele verdensamfunnets støtte i å definere det som barbarisk å fortsette og bombe en by full av fangede sivile hvorav det viser seg at over 50% av de drepte er nettopp dette. Dette er fakta som ikke passer ditt verdensbilde du helt tydelig har hugget i sten og blir derfor ignorert, samtidig sitter du altså her og hevder objektivitet.

 

Skuffende å se ett slikt engasjement på ett så sviktende grunnlag, så igjen, verden er ikke ond/god, svart/hvit, om vi tar utgangspunkt at vi er sånn ca samstemte om at å påføre uskyldige mennesker lidelse er onde, så er ofte de "onde" også "gode" og visa versa, skjønner du det?

 

Det er altså nå tid for mer refleksjon og mindre skråsikkerhet.

Det her blir for dumt Thoto. Det er ikke alle som har mistet langtidshukommelsen her i verden. Det kan være rett at mange har det, men jeg har iallefall ikke det.

 

Å prøve å legge skyld på Russland for en situasjon USA har skapt og hvor USA er krigsforbryteren som ulovlig har støttet opprør og våpen til opprøre i andre land som gjør at vi har havnet der vi er idag agnpende Syria, blir bare kvalmt å lese. Ønsker du å fremstå så kvalm?

 

At du automatisk kjøper dritten USA selger deg gjennom propagandamediene i et forsøk på å føre krig mot Assad myndighetene bak ryggen på verdens er ikke min feil, det er din feil. Om du virkelig er så dum at du kjøper de forklaringene når situasjonen åpenbart er en helt annen, eller om du har en annen agenda, det er jo det viktigste spørsmålet.

 

Krigsforbryteren i Syria er USA. Russland er i Syria på invitasjon fra Syriske myndigheter for å forsøke å ordne opp i situasjonen skapt av USA, Qatar, Saudi Arabia og andre.

 

Om du velger å støtte terrorister og et globalt terror regime (USA) så er det du som får svare for det.

[leifeinar]

Det er ikke rett og forsvare det som skjer i Syria.

 

Men man kan ikke kjøpe USA ridderlighet, det er bare svada, propaganda og politikk. De har bombet og vandalisert et 2 siffret antall muslimske land i årevis tallene døde varierer fra 300K til 4.4 millioner allt etter kilder.

[matte geek]

 

Innimellom personangrep tatt ut av din ville fantasi og løs luft, så var det eneste jeg fikk ut av denne ranten at du ikke fulgte min oppfordring om å ta avstand ifra Russernes krigsforbrytelser som finner sted pr nu i Syria. Noe forøvrig USA høylytt har gått ut å kritisert og prøvd å stoppe, de har nemlig helt rett og hele verdensamfunnets støtte i å definere det som barbarisk å fortsette og bombe en by full av fangede sivile hvorav det viser seg at over 50% av de drepte er nettopp dette. Dette er fakta som ikke passer ditt verdensbilde du helt tydelig har hugget i sten og blir derfor ignorert, samtidig sitter du altså her og hevder objektivitet.

 

Skuffende å se ett slikt engasjement på ett så sviktende grunnlag, så igjen, verden er ikke ond/god, svart/hvit, om vi tar utgangspunkt at vi er sånn ca samstemte om at å påføre uskyldige mennesker lidelse er onde, så er ofte de "onde" også "gode" og visa versa, skjønner du det?

 

Det er altså nå tid for mer refleksjon og mindre skråsikkerhet.

Det her blir for dumt Thoto. Det er ikke alle som har mistet langtidshukommelsen her i verden. Det kan være rett at mange har det, men jeg har iallefall ikke det.

 

Å prøve å legge skyld på Russland for en situasjon USA har skapt og hvor USA er krigsforbryteren som ulovlig har støttet opprør og våpen til opprøre i andre land som gjør at vi har havnet der vi er idag agnpende Syria, blir bare kvalmt å lese. Ønsker du å fremstå så kvalm?

 

At du automatisk kjøper dritten USA selger deg gjennom propagandamediene i et forsøk på å føre krig mot Assad myndighetene bak ryggen på verdens er ikke min feil, det er din feil. Om du virkelig er så dum at du kjøper de forklaringene når situasjonen åpenbart er en helt annen, eller om du har en annen agenda, det er jo det viktigste spørsmålet.

 

Krigsforbryteren i Syria er USA. Russland er i Syria på invitasjon fra Syriske myndigheter for å forsøke å ordne opp i situasjonen skapt av USA, Qatar, Saudi Arabia og andre.

 

Om du velger å støtte terrorister og et globalt terror regime (USA) så er det du som får svare for det.

 

"Å prøve å legge skyld på Russland for en situasjon USA har skapt og hvor USA er krigsforbryteren som ulovlig har støttet opprør og våpen til opprøre i andre land som gjør at vi har havnet der vi er idag" 

 

Viktig poeng som du bringer frem og det er viktig å skjønne at krigsforbryterne i denne situasjonen ikke er Russland slik media skal ha det til. Men derimot USA og deres støttespillere. Alt går egentlig tilbake til Usas løgner og falske premisser når de angrep Irak.

[zeebra]

Viktig poeng som du bringer frem og det er viktig å skjønne at krigsforbryterne i denne situasjonen ikke er Russland slik media skal ha det til. Men derimot USA og deres støttespillere. Alt går egentlig tilbake til Usas løgner og falske premisser når de angrep Irak.[/size][/background]

Iraq er absolutt også relevant. Det er USA sine aktiviteter i Iraq og Syria som har ført til at Islamic State of Iraq and Levante (Syria) idag eksisterer.

 

Om USA direkte støtter IS er vel heller det viktige spørsmålet. Jeg hadde ikke blitt overrasket og ingen hadde nok giddet å bry seg om det viste seg å være slik. For USA kan gjøre omtrent hva som helst uten at noen bryr seg.

 

Folk er hjernevaskede.

[zeebra]

Det er ikke rett og forsvare det som skjer i Syria.

 

Men man kan ikke kjøpe USA ridderlighet, det er bare svada, propaganda og politikk. De har bombet og vandalisert et 2 siffret antall muslimske land i årevis tallene døde varierer fra 300K til 4.4 millioner allt etter kilder.

Selvfølgelig er det ikke rett å forsvare det som skjer i Syria. Landet er i en gigantisk katastrofe og totalt ruinert.

 

Det får man sette på USA sin kappe som har støttet opprør i landet ulovlig og har hatt som mål i flere tiår å fjerne Assad. At USA har drevet indirekte og direkte krig i Syria er utvilsomt.

 

USA er et skrekkens land og en global jævel. Verden hadde vært bedre uten USA sånn som ting er nå. De er det 21 århundrets tilsvarende til det 20 århundrets NAZI Tyskland. Et meget ondt land som sprer forferdeligheter i verden.

Endret 13. oktober 2016 av zeebra

[zeebra]

Rabies infiserte paranoide, anti-menneskelige psykopater i USA sitt regime sier de vil angripe Russland med cyber angrep.

 

Dette kan selvsagt utløse starten på en krig mellom Russland og USA som til slutt kan ende med atomkrig.

Endret 15. oktober 2016 av zeebra

[zeebra]

Russland svarer på USA sine trusler om å ulovlig bombe Syriske styrker i Syria fra havet. USA har uttalt at de vurderer å bombe Syriske styrker, noe som selvsagt er totalt ulovlig, men de har uttalt at de ikke kan gjøre det via flyveien fordi det er altfor stor risiko for USA.

 

Russland har tydeligvis tatt dette på alvor og gjort det taktisk umulig for USA å bombe Syria fra middelhavet uten å konfrontere Russland direkte.

 

Russland plasserer sitt eneste hangarship og en medfølgende gruppe krigsbåter osv sammen med denne utenfor Syria sin kyst, og har planer om å bruke sitt hangarship aktivt i en krig for første gang siden den ble bygget i 1985.

 

https://sputniknews.com/military/201610151046373327-admiral-kuznetsov-deploys-to-mediterranean/

 

USA sine evige provokasjoner mot Syria og aggresjon mot landet i sitt mål om å styrte myndighetene i landet, møter konstante mottrekk fra Russland som egentlig er ufortventet og som ikke har et lett svar. Russland virker tross i mindre militær styrke å totalt utmanøvrere USA i Syria.

 

Så langt har USA sine ulovlig aktiviter i Syria i ønske om å styrte landets myndigheter ført til borgerkrig, ødeleggelse av nasjonen og verdens største terrororganisasjon ISIL som ble skapt i kaoset USA skapte i midt østen. USA virker å være desperate, og eneste valget de virker å ha for å drive sine ulovlige umoralske anti-menneskelige aktiviteter er konfrontasjon med Russland.

 

Så får vi se om de sinnsyke krigsforbryterne og psykopatene som styrer i USA er villig til å starte en verdenskrig for å få den sta viljen sin. Vi får krysse fingrene for at det ikke skjer, men så ustabile myndighetene i USA er nå, ville det ikke vært en overraskelse om de hadde startet en verdenskrig i et desperat forsøk på å holde verden fanget under USA sin jernhånd.

 

Det er iallefall klart at eskalasjonene fortsetter.

[Thoto79]

Så rart at ingen her tar avstand ifra de samme krigsforbrytelsene Russland og Assad nå bedriver i Syria som jo USA og vesten for lengst har tatt klar avstand ifra. Bombetoktene fordømmes av den enkle grunn at det beviselig blir drept flere sivile i disse toktene enn noe annet, og det må da være ugreit uavhengig hvor onde Amerika er eller har vært? Hva har USA egentlig med saken å gjøre når dette gjelder Russlands helt uavhengige bombing av sivile i Aleppo?

 

Man hevder sitt ståsted er valgt utifra moralske grunner, også viser man en så grunnleggende umoral ved å snu ryggen til så fort bombene ikke er malt med de forhatte stars and stripes... Jeg tror de sivile er mindre opptatt av akkurat fargen på bomben som treffer dem i hodet imotsetning til hva mange her ser ut til å hevde, og at ideologi skal komme foran liv og helse blir selvfølgelig absurd for alle som faktisk rammes av bombene.

[zeebra]

Merkelig at ingen tar avstand fra USA sin ulovlige invasjon av Syria og USA sine overgrep mot landet og landets grenser, landets uavhengighet og landets myndigheter som har ført til situasjonen vi idag ser. Propagandamaskineriet er aktivt og en del "vanlige folk" er delaktiv i spredelsen av løgner og manipulering av sannheten.

 

Sannheten er at USA har fyrt opp om situasjonen i Syria og ledet tragedien som landet nå er i. At Syriske myndigheters forsøk på å stabilisere eget land bli ansett som feil og krigsforbrytelser er jo et signal om hvor vellykket propagandaen er.

 

Hvor er bevisene for de påståtte "drepte sivile" du snakker om Thoto79, og hvor er bevisene for at de ikke er drept av noen andre, og hva er beviset for at de er sivile? Og om sivile har blitt drept, hvorfor blir det fokusert på dette kun når Russland gjør det eller Syria, men ikke USA. Hvor er medienes fokus når USA ulovlig er inne i Syria og dreper sivile? Hvorfor bli USA sin bombing av sykehus bagatellisert?

 

Så må du jo heller ikke glemme ditt eget synspunkt at USA ikke bomber noen som helst, de sender bomullsdotter ned på folk og redder de. Når USA skaper borgerkrig i Syria, er det spredelse av demokrati, ikke skapelse av borgerkrig. 2+2=5 sies det fra USA og USA sine støttespillere. Alle som ikke er onde kan se sannheten, ingen gode tror på løgnene, så de kan du heller fortelle deg selv i din overbevisning at det er riktig å støtte dette århundrets største fascistiske trussel USA og terrorisme i andre land, mens det bygges opp til en sivilisasjonskrise i Europa som resultat av USA sine handlinger i midt østen.

 

Det er bare feigle, usle, lave krapyl som støtter en slik utvikling.

 

Hele situasjonen i Syria skulle ha vært unngått og aldri ha skjedd, men har dessverre skjedd på grunn av USA sitt langsiktige mål om å kvitte seg med regimet i Syria. At et helt land er ødelagt, at hundretusenvis har dødd, at millioner er skadde og millioner lider er ikke noe helvetes regime i USA bryr seg noe om. Slavene av dette systemet er usle mennesker som ikke bryr seg om USA, anti-Amerikanske jævler som støtter USA sitt forfall og Amerikanske krigsforbrytelser verden over. Når man konfronterer dem med det er standardsvaret å peke fing på Russland, fordi det er mye enklere enn å forklare egne overgrep og innse at Russlands handlinger er et resultat av USA sine overgrep i Syria. Hver eneste døde Russland forårsaker i Syria er på USA sin samvittighet, fordi USA var med på å bygge situasjonen som idag er i Syria. Men krapylene forventer at senilbefolkningen ikke klarer å se sammenhengene i verden, og da er det enkelt å lyge, enkelt å manipulere folks meninger og enkelt å skylde på andre for konsekvensene av egne handlinger. Da er det enkelt å rettferdiggjøre å støtte anti-Amerikanske verdier og USA sitt forfal ved å peke fing på andre og kalle de anti-Amerikanske, uten et snev av logisk evne til å rasjonalisere virkeligheten, eller kun et usselt ønske om å bidra til løgnene, manipulasjonen og propagandaen som spres mot menneskehetens interesser.

 

Synd for disse. De lever ikke.

[Thoto79]

Merkelig at ingen tar avstand fra USA sin ulovlige invasjon av Syria og USA sine overgrep mot landet og landets grenser, landets uavhengighet og landets myndigheter som har ført til situasjonen vi idag ser. Propagandamaskineriet er aktivt og en del "vanlige folk" er delaktiv i spredelsen av løgner og manipulering av sannheten.

 

Sannheten er at USA har fyrt opp om situasjonen i Syria og ledet tragedien som landet nå er i. At Syriske myndigheters forsøk på å stabilisere eget land bli ansett som feil og krigsforbrytelser er jo et signal om hvor vellykket propagandaen er.

 

Hvor er bevisene for de påståtte "drepte sivile" du snakker om Thoto79, og hvor er bevisene for at de ikke er drept av noen andre, og hva er beviset for at de er sivile? Og om sivile har blitt drept, hvorfor blir det fokusert på dette kun når Russland gjør det eller Syria, men ikke USA. Hvor er medienes fokus når USA ulovlig er inne i Syria og dreper sivile? Hvorfor bli USA sin bombing av sykehus bagatellisert?

 

Så må du jo heller ikke glemme ditt eget synspunkt at USA ikke bomber noen som helst, de sender bomullsdotter ned på folk og redder de. Når USA skaper borgerkrig i Syria, er det spredelse av demokrati, ikke skapelse av borgerkrig. 2+2=5 sies det fra USA og USA sine støttespillere. Alle som ikke er onde kan se sannheten, ingen gode tror på løgnene, så de kan du heller fortelle deg selv i din overbevisning at det er riktig å støtte dette århundrets største fascistiske trussel USA og terrorisme i andre land, mens det bygges opp til en sivilisasjonskrise i Europa som resultat av USA sine handlinger i midt østen.

 

Det er bare feigle, usle, lave krapyl som støtter en slik utvikling.

 

Hele situasjonen i Syria skulle ha vært unngått og aldri ha skjedd, men har dessverre skjedd på grunn av USA sitt langsiktige mål om å kvitte seg med regimet i Syria. At et helt land er ødelagt, at hundretusenvis har dødd, at millioner er skadde og millioner lider er ikke noe helvetes regime i USA bryr seg noe om. Slavene av dette systemet er usle mennesker som ikke bryr seg om USA, anti-Amerikanske jævler som støtter USA sitt forfall og Amerikanske krigsforbrytelser verden over. Når man konfronterer dem med det er standardsvaret å peke fing på Russland, fordi det er mye enklere enn å forklare egne overgrep og innse at Russlands handlinger er et resultat av USA sine overgrep i Syria. Hver eneste døde Russland forårsaker i Syria er på USA sin samvittighet, fordi USA var med på å bygge situasjonen som idag er i Syria. Men krapylene forventer at senilbefolkningen ikke klarer å se sammenhengene i verden, og da er det enkelt å lyge, enkelt å manipulere folks meninger og enkelt å skylde på andre for konsekvensene av egne handlinger. Da er det enkelt å rettferdiggjøre å støtte anti-Amerikanske verdier og USA sitt forfal ved å peke fing på andre og kalle de anti-Amerikanske, uten et snev av logisk evne til å rasjonalisere virkeligheten, eller kun et usselt ønske om å bidra til løgnene, manipulasjonen og propagandaen som spres mot menneskehetens interesser.

 

Synd for disse. De lever ikke.

 

Ja og goddagmannøkseskaft. Hvorfor tror du at noen finner det interessant med nok en anti-amerika rant? Spørsmålet gjaldt jo dette paradokset om at ingen i tråden her kritiserer Russland på tross av at det er de og ikke USA som nå slipper bomber over sivile i Aleppo. Informasjon om dette regner jeg med at du finner ettersom du er så engasjert i saken, det skal godt gjøres å ha gått glipp av dette. USA har vel blant annet vært ute flere ganger og kalt handlingene barbarisk med hele verdensamfunnets støtte, utenom Russland, Assad og deg da..

 

Litt av cluet var å se om du klarte å forholde deg til en situasjon hvor det faktisk ikke var USA som var overgriperen. 

[zeebra]

 

Merkelig at ingen tar avstand fra USA sin ulovlige invasjon av Syria og USA sine overgrep mot landet og landets grenser, landets uavhengighet og landets myndigheter som har ført til situasjonen vi idag ser. Propagandamaskineriet er aktivt og en del "vanlige folk" er delaktiv i spredelsen av løgner og manipulering av sannheten.

 

Sannheten er at USA har fyrt opp om situasjonen i Syria og ledet tragedien som landet nå er i. At Syriske myndigheters forsøk på å stabilisere eget land bli ansett som feil og krigsforbrytelser er jo et signal om hvor vellykket propagandaen er.

 

Hvor er bevisene for de påståtte "drepte sivile" du snakker om Thoto79, og hvor er bevisene for at de ikke er drept av noen andre, og hva er beviset for at de er sivile? Og om sivile har blitt drept, hvorfor blir det fokusert på dette kun når Russland gjør det eller Syria, men ikke USA. Hvor er medienes fokus når USA ulovlig er inne i Syria og dreper sivile? Hvorfor bli USA sin bombing av sykehus bagatellisert?

 

Så må du jo heller ikke glemme ditt eget synspunkt at USA ikke bomber noen som helst, de sender bomullsdotter ned på folk og redder de. Når USA skaper borgerkrig i Syria, er det spredelse av demokrati, ikke skapelse av borgerkrig. 2+2=5 sies det fra USA og USA sine støttespillere. Alle som ikke er onde kan se sannheten, ingen gode tror på løgnene, så de kan du heller fortelle deg selv i din overbevisning at det er riktig å støtte dette århundrets største fascistiske trussel USA og terrorisme i andre land, mens det bygges opp til en sivilisasjonskrise i Europa som resultat av USA sine handlinger i midt østen.

 

Det er bare feigle, usle, lave krapyl som støtter en slik utvikling.

 

Hele situasjonen i Syria skulle ha vært unngått og aldri ha skjedd, men har dessverre skjedd på grunn av USA sitt langsiktige mål om å kvitte seg med regimet i Syria. At et helt land er ødelagt, at hundretusenvis har dødd, at millioner er skadde og millioner lider er ikke noe helvetes regime i USA bryr seg noe om. Slavene av dette systemet er usle mennesker som ikke bryr seg om USA, anti-Amerikanske jævler som støtter USA sitt forfall og Amerikanske krigsforbrytelser verden over. Når man konfronterer dem med det er standardsvaret å peke fing på Russland, fordi det er mye enklere enn å forklare egne overgrep og innse at Russlands handlinger er et resultat av USA sine overgrep i Syria. Hver eneste døde Russland forårsaker i Syria er på USA sin samvittighet, fordi USA var med på å bygge situasjonen som idag er i Syria. Men krapylene forventer at senilbefolkningen ikke klarer å se sammenhengene i verden, og da er det enkelt å lyge, enkelt å manipulere folks meninger og enkelt å skylde på andre for konsekvensene av egne handlinger. Da er det enkelt å rettferdiggjøre å støtte anti-Amerikanske verdier og USA sitt forfal ved å peke fing på andre og kalle de anti-Amerikanske, uten et snev av logisk evne til å rasjonalisere virkeligheten, eller kun et usselt ønske om å bidra til løgnene, manipulasjonen og propagandaen som spres mot menneskehetens interesser.

 

Synd for disse. De lever ikke.

 

Ja og goddagmannøkseskaft. Hvorfor tror du at noen finner det interessant med nok en anti-amerika rant? Spørsmålet gjaldt jo dette paradokset om at ingen i tråden her kritiserer Russland på tross av at det er de og ikke USA som nå slipper bomber over sivile i Aleppo. Informasjon om dette regner jeg med at du finner ettersom du er så engasjert i saken, det skal godt gjøres å ha gått glipp av dette. USA har vel blant annet vært ute flere ganger og kalt handlingene barbarisk med hele verdensamfunnets støtte, utenom Russland, Assad og deg da..

 

Litt av cluet var å se om du klarte å forholde deg til en situasjon hvor det faktisk ikke var USA som var overgriperen.

 

Når hykleren USA snakker er det ingen som hører. Så hva USA sier er irrevant. Det er bare løgner og manipulasjon som kommer derfra. De bomber på den ene siden og fordømmer andre som gjør det samme. Null kredibilitet. Det er bare fjols som lar seg lure av slik dobbemoral.

 

Jeg er som sagt imot all krig.

 

USA starter tredje verdenskrig, ikke Russland. USA driver allerede krig i en rekke land, så på mange måter kan man si de allerede har startet tredje verdenskrig.

[Thoto79]

Og med det kan jeg tippe at du ikke bare tar vel imot at..

 

USA stasjonerer over 300 soldater i Norge

.......

[leifeinar]

 

USA stasjonerer over 300 soldater i Norge

 

Et tengn på at vi ikke bor i et demoktati. dette er en avgjørelse for folket.

[Thoto79]

 

 

USA stasjonerer over 300 soldater i Norge

 

Et tengn på at vi ikke bor i et demoktati. dette er en avgjørelse for folket.

 

 

 

Laget en egen tråd om dette: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1745302

[zeebra]

 

Og med det kan jeg tippe at du ikke bare tar vel imot at..

 

USA stasjonerer over 300 soldater i Norge

.......

Tas vel imot av samme tullinggjeng som vil svekke det Norske forsvaret? Nei.. Men er jeg overrasket? Overhode ikke. Norge er styrt av landsforrædere, så dette kommer overhode ikke som noen overraskelse.

 

Glem heller ikke at svekkelse av det Norske forsvar er en tverrpolitisk kampanje. Den spinner nå på høygir.

 

Landsforræderi og er også tverrpolitisk. En luguber gjeng med svært lave mennesker.

[nahoj]

Det bør jo nevnes at denne verdensregjeringen som de snakker åpent om er intet annet enn verdensherredømme for en liten elite for å herske over menneskeheten, men HVEM er disse som skal herske over oss? Det er jøder. Les Sions Vises Protokoller. Alt som som står foregår i dag. Det er en kommunistisk verdensregjering. De er på den hvite rasen som en hindring for å oppnå dette. Derfor må de fjerne oss. Det gjør de på følgende måter: 1. Sørge for at vi ikke får nok barn. 2. promotere raseblanding. 3. erstatte oss med mennesker fra den 3. verden.

 

Alt går tilbake til 2 verdenskrig. Anbefaler å se Dennis Wise dokumentarer "The greatest story never told" og "New world order: communism by the backdoor".