Trygt å reise til London?

[Lurifaxx1]

Hei.

 

Skriver denne tråden fordi vi ønsker litt innspill og vurderinger fra andre.

 

Min samboer og jeg reiser til London i neste uke og jeg må innrømme at jeg har vært litt plaget de siste dagene av tanken på terror. Storbritannia vedtok vel igår at de skulle starte bombing i Syria og har allerede begynt.

 

Dette har gjort meg litt engstelig på å faktisk reise dit. For vår del var timing av dette dårlig. Når jeg har diskutert dette med andre så er det jo klassisk å høre at "dette kan jo skje hvor som helst og sjansen er liten". Sett i lys av at Storbritannia nettopp har meldt seg på bombingen, så tenker jeg faktisk at trusselen øker betraktelig.

 

Må innrømme at jeg sliter med å legge tankene fra meg og vi har blitt enige om å ta en vurdering i løpet av helgen om vi faktisk reiser eller ikke. Det er kun snakk om noen dager i London, men jeg ser det slik at vi må ikke for enhver pris reise. Ser det ikke som et nederlag å ikke dra, selv om vi gjerne skulle tatt turen.

 

UDI sier det er en generelt trygg by, men trusselnivået er på "SEVERE", altså nest høyeste grad og har vært det siden 2014.

 

Det sies jo at man skal ikke la frykten ta over for da oppnår de akkurat det de ønsker, men jeg mener det er lov å bruke hodet.

 

Hva tenker dere rundt dette?

[ahpadt]

Helt uproblematisk å dra dit.

[Trouble]

Ser ikke problemet.

 

Hadde vært noe redd for å dra til Syria da, tror du skal passe på det. Men London? Det er en god stund siden det regnet bomber der.

Endret 3. desember 2015 av Trouble

[Visum]

Skal du være helt trygg bør du unngå å dra - men ikke la terrofrykten ta overhånd. Unngå store folkemengder.

[Archer]

Jeg var i Paris tre uker før terrorangrepet der. De hadde også det høyeste trusselnivået og det var politi flere plasser, men var personlig ikke noe nervøs. Reis og kos deg med fruen du.

[Skurupu]

Åpenbart at terror fungerer når folk ikke tørr dra på ferie til en svært trygg by. Ikke la terroristene vinne, dra til London! Kos deg masse!

[Vox_populi]

Det er åpenbart farligere å dra til Oslo enn til Molde. Men neppe så ille at en trenger bry seg. Og London? At Storbritannia nå bomber i Syria, tror jeg spiller liten rolle. Terroristene slår til hvor som helst de kan komme til, Norge og Storbritannia er samme ulla - de er begge vantro stater som fører krig mot oss, tenker de.

At faren er "severe", betyr ikke at den er det for deg. Det er er fare for at det kan skje noe med en eller annen. Selv midt under de siste, store terrorangrepene kom 89999 av 90000 parisere fra det med livet. Du skal mao. være usannsynlig uheldig om noe skal skje deg. Det er mye farligere å sette seg inn i en bil!

[Lurifaxx1]

Takker alle for svar! Må innrømme jeg føler meg bedre allerede etter positive tilbakemeldinger om å bare legge disse tankene fra meg :-)

 

Jeg er enig i det dere sier. De skal søren meg ikke få ødelegge for vår tur som vi har planlagt :-)

 

Ha en fin helg alle sammen!

[Ketil_H]

Dersom du viste på forhånd hva som skulle skje 13.11 i Paris, så hadde det fremdeles vært trygt å reise ditt. Slike terrorhandlinger slås opp som om hele byen er i brann, mens fakta er at du skal ha ekstremt uflaks for å bli direkte berørt av en slik handling.

[robertaas]

Noen av dødsårsakene siste 10 år i Storbritannia:

24 000 drept i trafikken

6000 fall i trapp

3200 overfall

1800 kvalt av mat

1700 alkoholforgiftning

550 fall fra stige

350 truffet av fallende objekt

330 elektrisk sjokk

300 druknet i badekar

170 fall fra klippe

58 drept i terrorangrep

50 drept av biestikk

 

Hvor rasjonell er du?

[( )]

Det jeg ville ha tenkt mere på, er hvorvidt det er nabolag i byen man skal passe seg litt for... Gjengvold er en langt mere sannsynlig trussel enn terror.

 

(Når det vel er skrevet, vil jeg likevel legge til at man kan vurdere å unngå spesielt store folkemengder, hva terror angår - men akkurat det hadde jeg gjort likevel, terror eller ikke terror...)

[Zash]

http://www.aftenbladet.no/nyheter/utenriks/Politiet-etterforsker-knivangrep-i-London-som-terror-3824816.html

[ahpadt]

Det jeg ville ha tenkt mere på, er hvorvidt det er nabolag i byen man skal passe seg litt for... Gjengvold er en langt mere sannsynlig trussel enn terror.

 

(Når det vel er skrevet, vil jeg likevel legge til at man kan vurdere å unngå spesielt store folkemengder, hva terror angår - men akkurat det hadde jeg gjort likevel, terror eller ikke terror...)

Du skal et veldig godt stykke vekk fra der hvor turistene er for at dette skal være noe å bekymre seg over i det hele tatt.

[( )]

 

 

Det jeg ville ha tenkt mere på, er hvorvidt det er nabolag i byen man skal passe seg litt for... Gjengvold er en langt mere sannsynlig trussel enn terror.

(Når det vel er skrevet, vil jeg likevel legge til at man kan vurdere å unngå spesielt store folkemengder, hva terror angår - men akkurat det hadde jeg gjort likevel, terror eller ikke terror...)

Du skal et veldig godt stykke vekk fra der hvor turistene er for at dette skal være noe å bekymre seg over i det hele tatt.

Punkt 1: Det er mulig.

 

Punkt 2: Jeg går ikke nødvendigvis akkurat de samme stedene som turister flest gjør, og vil uansett like å vite litt om hvor og hvordan landet ligger...

[ahpadt]

Punkt 2: Jeg går ikke nødvendigvis akkurat de samme stedene som turister flest gjør, og vil uansett like å vite litt om hvor og hvordan landet ligger...

Snakker du om steder som ligger langt utenfor sone 2?

[robertaas]

http://www.aftenbladet.no/nyheter/utenriks/Politiet-etterforsker-knivangrep-i-London-som-terror-3824816.html

Joda, når én person i et vestlig land skades alvorlig i noe som kan relateres til terror kommer det i media verden over. Men husk at det samtidig er hundrevis som drepes ved overfall i Storbritannia og langt flere som skades alvorlig av dette hvert år uten at det kommer i avisene utenfor landet.