*F* Skrevet 2. desember 2015 Del Skrevet 2. desember 2015 Det var en vanlig dag, ting gikk som dem skulle, men så falt en svitsj ut. Greit nok, sånn skjer. Men mitt oppi feilsøkingen ble jeg veldig i tvil om porten, og ble obs på noe jeg syns er er rimelig teit design. Ikke første gang Cisco dummer seg ut på designfronten som dere sikker husker Men hvem med vettet i behold setter en status-lampe foran port-lampene, og likegreit gjør den nesten identisk. Om ikke det var nok, samme plass som metall-dingsen til modulen går over. Lysene burde også vært plassert direkte under gjeldende porter, men det er ikke like kritisk. Nei, vet dere hva, jeg lurer ikke på noenting, ville bare lufte dette ut. Det blir for dumt mvh Meg Lenke til kommentar
TheMartine Skrevet 3. desember 2015 Del Skrevet 3. desember 2015 Hehe, jeg elsker teknisk rage. Finnes det en tråd for det? Jeg trenger en tråd. Lenke til kommentar
kpolberg Skrevet 3. desember 2015 Del Skrevet 3. desember 2015 Leste tråden, og minnet meg på denne klassikeren. http://thenextweb.com/insider/2015/09/07/this-hilarious-cisco-fail-is-a-network-engineers-worst-nightmare/ 4 Lenke til kommentar
ZeRKoX Skrevet 7. desember 2015 Del Skrevet 7. desember 2015 Angående statuslamper på chassisswithene til cisco; Jeg _tror_ tanken er at nesten ingen ser på de uansett, så det spiller ingen rolle hvor lampene står. En ser typisk heller på overvåkingen av slike switcher, eller i cli, om en lurer på status til en port Og om du virkelig vil se på de lampene, så er de jo nummerert. Lenke til kommentar
*F* Skrevet 7. desember 2015 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2015 å se på lampene er da en mye bedre løsning enn å komme seg inn i CLI bare for å sjekke om link er oppe, spesielt når man har knapt med tid. Lenke til kommentar
sjurtf Skrevet 7. desember 2015 Del Skrevet 7. desember 2015 å se på lampene er da en mye bedre løsning enn å komme seg inn i CLI bare for å sjekke om link er oppe, spesielt når man har knapt med tid. Wut!? En nettverkstekniker som reiser seg ut av sin stol og går fra sin plass til utstyret for å sjekke status høres ut som en som har feil jobb! Hadde jeg ikke giddi om switchen stod i samme etasje en gang! Lenke til kommentar
*F* Skrevet 7. desember 2015 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2015 her var det snakk om brudd på fiberkabel. ikke lett å fikse fra en PC Lenke til kommentar
sjurtf Skrevet 7. desember 2015 Del Skrevet 7. desember 2015 (endret) her var det snakk om brudd på fiberkabel. ikke lett å fikse fra en PC Nei, men lett å sjekke om er oppe fra en PC - det du mente var raskere å gjøre ved å gå til utstyret og se på lampene. Brudd er ikke så lett å fikse i CLI nei Endret 7. desember 2015 av sjurtf Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 7. desember 2015 Del Skrevet 7. desember 2015 Men hvem med vettet i behold setter en status-lampe foran port-lampene, og likegreit gjør den nesten identisk. Det tok meg laaang tid før jeg skjønte hva som foregikk. Lenke til kommentar
ZeRKoX Skrevet 8. desember 2015 Del Skrevet 8. desember 2015 (endret) å se på lampene er da en mye bedre løsning enn å komme seg inn i CLI bare for å sjekke om link er oppe, spesielt når man har knapt med tid. I det du plugger inn en kabel, så ser du lett at en link kommer opp med at det kommer lys i en lampe som var av. Akuratt hvilken er ikke så viktig Med mindre du har ett nett der folk jevnlig trekker inn og ut kablene sine, slik at lampene jevnlig kommer og går. EDIT: Det som er teit er at lampene står slik at du må bøye deg ned for å se de, og da er det og lett å kikke inn i SFP-en, og det vil du ikke gjøre Endret 8. desember 2015 av ZeRKoX Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå