Panikk! - en mann og hans gravid kone på 14 år i Norge

[petter105]

 

http://www.nrk.no/finnmark/gravid-mor-_14_-sokte-asyl-sammen-med-sin-mann-_23_-_-ingen-ble-varslet-1.12682747

 

"Sammen med sin 23 år gamle mann og sønn på 18 måneder kom en 14 år gammel gravid jente fra Syria til Storskog og søkte om asyl. Likevel slo verken politiet, UDI eller Hero alarm om mulig tvangsekteskap eller seksuell omgang med barn."

 

Sjokk og panikk ble reaksjon her i landet. Men seksuell lavalder varierer jo krafitg fra land til land:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Age_of_Consent_-_Global.svg

 

 

 

 

[xRun]

Gravide tenåringer har vi da virkelig hatt før, og da var tenåringen av norsk opphav. Her lukter det nesten litt dobbeltmoral.

 

13-åring: http://www.nrk.no/nordland/16-aring-gjorde-13-aring-gravid-1.10082712

15-åring: http://forum.kvinneguiden.no/topic/716835-fest-mindreårige-gravide/

14-åring: http://www.nrk.no/finnmark/gravid-mor-_14_-sokte-asyl-sammen-med-sin-mann-_23_-_-ingen-ble-varslet-1.12682747

 

Men sistnevnte var innvandrer? Oi fytterakkern, her må det ringes i bjeller.

Det burde igrunnen ringe i bjellene uansett, og ikke gjøres forskjell på hvor man kommer fra. Det handler om helse, ikke religion, etnisitet eller politikk.

[Gjest Slettet+130498]

Det som mer er saken er den allerede 18mnd gamle ungen, og "mannen" på 23. Det lukter både tvangsgifting og voldtekt. Men hun overlever nok, hvis ikke, shit happens. 

[Mr.M]

Det fins minst to løsninger på denne floken, og begge er nødvendigvis ikke like gode.

[hekomo]

Gravide tenåringer har vi da virkelig hatt før, og da var tenåringen av norsk opphav. Her lukter det nesten litt dobbeltmoral.

 

13-åring: http://www.nrk.no/nordland/16-aring-gjorde-13-aring-gravid-1.10082712

15-åring: http://forum.kvinneguiden.no/topic/716835-fest-mindreårige-gravide/

14-åring: http://www.nrk.no/finnmark/gravid-mor-_14_-sokte-asyl-sammen-med-sin-mann-_23_-_-ingen-ble-varslet-1.12682747

 

Men sistnevnte var innvandrer? Oi fytterakkern, her må det ringes i bjeller.

Det burde igrunnen ringe i bjellene uansett, og ikke gjøres forskjell på hvor man kommer fra. Det handler om helse, ikke religion, etnisitet eller politikk.

 

16-åringen i den første artikkelen ble straffet for seksuell omgang med barn. Hva var poenget ditt igjen?

 

Mener du at man ikke skal undersøke saken det er snakk om i startinnlegget? Skal vi godta voldtekt av barn og tvangsekteskap?

[Visum]

Det som mer er saken er den allerede 18mnd gamle ungen, og "mannen" på 23. Det lukter både tvangsgifting og voldtekt. Men hun overlever nok, hvis ikke, shit happens. 

 

Det flukter mer pedofili, eller hva tenker du? Er det tillatt å være pedofil i henhold til den religion og kulturen vedkommende tilhører?

[Gjest Slettet+130498]

Spørsmålet er jo hvorvidt man kan kalle det pedofili når man faktisk i henhold til religionen og kulturen sin er gift. Det er jo også en kulturbetingen sak, noe som vi her i vesten sliter med å forså, på lik linje japanske spillutvikleres fasinasjon for skolejenter. Men det er jo også det største problemet vi har her i vesten, at vi ikke greier å se utenfor vår egen kultur, og at vi eksporterer denne sammen med "demokratiet" verden over uten av vi faktisk vet hvorvidt dette er det riktige for det landet vi bomber. For hvem kan påstå at vår kultur basert på kristne normer er den riktige for dypt religiøse muslimer? Jeg innså for mange år siden at verden er mange nyanser av grått, og at våres gråfarge ikke nødvendigvis passer over alt uansett hvor mye vi prøver.

[Skatteflyktning]

Man får vel sett opp kamera i soveværelse til dette ekteparet, og eventuellt fengsle mannen for seksuell omgang med sin kone om vedkommende skulle finne på noe slikt igjen før kona blir 18 år.

 

Om mannen derimot sier klart fra om at han ikke ønsker sex, og blir voldtatt av jenta, så vil ting formodentlig gå greit ettersom jenta neppe vil bli fengslet for voldtekten i og med at hun er mindreårig.

 

All set for Big Brother 2016

 

Endret 2. desember 2015 av Skatteflyktning

[Hannah00]

Stakkars. En 14 åring med et 18 mnd år gammelt barn og gravid nå. Da har hun blitt gravid ung. Det er ikke slik man bør tilbringe tidlig tenårene. Oom det er tvangsekteskap håper jeg de får henne vekk fra mannen.

 

Det er faktisk sjokkerende at en 14 åring allerede har en 18mnd gammel gutt og er gift. Tvangsekteskap er forferdelig.

[ærligøs]

Men dersom mannen ikke er norsk statsborger og ellers ikke har brutt noen lover i sitt eget land, så er det jo her ingen problemer? Da har han vel ikke gjort noe som kan straffes etter den norske straffeloven?

 

Så lenge han nå ikke har sex med sin egen kone etter at han kom til Norge og heller ikke ser på nakenbilder av henne før hun fyller 18, så er jo alt i orden. 

 

Muligens kan ikke jenta regnes som hans kone lenger. Jeg aner ikke hva norsk lov sier om slike ting. Jeg har nok med å huske på flytevest i trafikken. 

[Skatteflyktning]

Jeg har nok med å huske på flytevest i trafikken. 

Gitt hvor lett det er å havne i havet syns jeg man burde innføre påbud om bruk av flytevest i trafikken.

 

Endret 2. desember 2015 av Skatteflyktning

[hekomo]

 

Det som mer er saken er den allerede 18mnd gamle ungen, og "mannen" på 23. Det lukter både tvangsgifting og voldtekt. Men hun overlever nok, hvis ikke, shit happens. 

 

Det flukter mer pedofili, eller hva tenker du? Er det tillatt å være pedofil i henhold til den religion og kulturen vedkommende tilhører?

 

Pedofili er en (eksklusiv) dragning mot prepubertale barn. En som har født et barn kan neppe påstås å være prepubertal.

[1814_]

 

 Tvangsekteskap er forferdelig.

Alternativet kan være verre.

[Hannah00]

Men hvis de ikke regnes som gift og de ikke er i slekt vil de kunne bli splittet opp? Hun blir tatt hånd om av barnevernet sendt til et asylmottak for mindreårige og han bli sendt til et asylmottak for voksne. .Kanskje ikke engang på samme sted?

 

Er det tvangsekteskap bør de blir splittet opp og hun og barn(a) blir tatt hånd av barnevernet.

 

Regner med at det er tvangsekteskap. Da er det jo misbruk og ikke "sex med sin kone" det er snakk om. I mange land blir kvinner giftet bort til menn de aldri har sett før. Vi vet jo ikke da om hun egentlig ville ha barn med han.

[Hannah00]

 

 

 Tvangsekteskap er forferdelig.

Alternativet kan være verre.

 

Å gifte seg med noen man ønsker å gifte seg med?

[hekomo]

Man får vel sett opp kamera i soveværelse til dette ekteparet, og eventuellt fengsle mannen for seksuell omgang med sin kone om vedkommende skulle finne på noe slikt igjen før kona blir 18 år.

 

Om mannen derimot sier klart fra om at han ikke ønsker sex, og blir voldtatt av jenta, så vil ting formodentlig gå greit ettersom jenta neppe vil bli fengslet for voldtekten i og med at hun er mindreårig.

 

All set for Big Brother 2016

 

Mener du seksuell omgang mellom voksne og barn er greit?

 

Hva er poenget med å begynne å snakke om kameraovervåkning og voldtekt av mannen? Er du veldig ivrig etter å forsvare mannens overgrep?

[1814_]

 

 

 

 Tvangsekteskap er forferdelig.

Alternativet kan være verre.

 

Å gifte seg med noen man ønsker å gifte seg med?

 

 

Vi snakker om land hvor livet er en kamp for å overleve, kanskje vanskelig å forstå for folk fra Norge. Tvangsekteskap kan være nødvendig for at familien skal overleve økonomisk. Folk må gjerne sitte inne i den lille boblen sin, men det er lite konstruktivt.

[Hannah00]

 

 

 

 

 Tvangsekteskap er forferdelig.

Alternativet kan være verre.

 

Å gifte seg med noen man ønsker å gifte seg med?

 

 

Vi snakker om land hvor livet er en kamp for å overleve, kanskje vanskelig å forstå for folk fra Norge. Tvangsekteskap kan være nødvendig for at familien skal overleve økonomisk. Folk må gjerne sitte inne i den lille boblen sin, men det er lite konstruktivt.

 

 

Mine søsken ble offer for tvangsekteskap. Heldgivis klarte de å flykte til norge. Også grunnen til at jeg er her i dag. Det du sier er ikke mitt og mine søskens synspunkt.  Det er ikke nødvendig, det er egoistisk og fælt.

[hekomo]

Men dersom mannen ikke er norsk statsborger og ellers ikke har brutt noen lover i sitt eget land, så er det jo her ingen problemer? Da har han vel ikke gjort noe som kan straffes etter den norske straffeloven?

 

Så lenge han nå ikke har sex med sin egen kone etter at han kom til Norge og heller ikke ser på nakenbilder av henne før hun fyller 18, så er jo alt i orden.

 

Det kan se ut til at forholdet rammes av straffeloven. Det må havne under straffeloven av 1902 § 12 siden det skjedde før straffeloven av 2005 trådte i kraft:

 

"For så vidt ikke annet er særlig bestemt, får norsk straffelov anvendelse på handlinger som er foretatt ... i utlandet av utlending, når handlingen ... hører blant dem som omhandles i denne lov ... § 195"

 

§ 195 er seksuell omgang med barn under 14 år (men § 196 - seksuell omgang med person under 16 år - kommer tilsynelatende ikke til anvendelse).

[xRun]

 

Gravide tenåringer har vi da virkelig hatt før, og da var tenåringen av norsk opphav. Her lukter det nesten litt dobbeltmoral.

 

13-åring: http://www.nrk.no/nordland/16-aring-gjorde-13-aring-gravid-1.10082712

15-åring: http://forum.kvinneguiden.no/topic/716835-fest-mindreårige-gravide/

14-åring: http://www.nrk.no/finnmark/gravid-mor-_14_-sokte-asyl-sammen-med-sin-mann-_23_-_-ingen-ble-varslet-1.12682747

 

Men sistnevnte var innvandrer? Oi fytterakkern, her må det ringes i bjeller.

Det burde igrunnen ringe i bjellene uansett, og ikke gjøres forskjell på hvor man kommer fra. Det handler om helse, ikke religion, etnisitet eller politikk.

 

16-åringen i den første artikkelen ble straffet for seksuell omgang med barn. Hva var poenget ditt igjen?

 

Mener du at man ikke skal undersøke saken det er snakk om i startinnlegget? Skal vi godta voldtekt av barn og tvangsekteskap?

 

Nei, det var ikke poenget.

16-åringen ble ikke bare straffet for en handling, handlingen hadde en spesifikk konsekvens som er aktuell her.

Hvis du leser litt lengre enn til bare lenkene ser du muligens hva poenget var.