Min fru vill att jag ligger med andra

[Gabri3L]

 

Hursomhelst; att hon tänker annorlunda nu under graviditeten ska man inte se bort i från! Jag tackade för erbjudandet, men sa att jag vill fokusera på oss till 100% och att jag ville ha henne mer än någonsin (vilket är helt och hållet sant).

 

Jag kommer inte ta upp saken igen... är nöjd med mitt sexliv även om det så klart hade varit skönt att ha sex med andra också... och så fortsätter jag vara monogam tills hon eventuellt "tjatar på mig att ligga med andra" efter att barnet kommit till världen. 

Anonymous poster hash: 1f40c...8ed

 

 

Godt å se du tar til fornuft. Ble hun veldig lei seg når du sa du vil konsentrere deg 100% om dere?

[AnonymDiskusjon]

Hvis dere elsker hveandre, så ville jeg aldri ha hatt sex med annet enn hveandre. Forstår jo at tanken er spennende da.

 

Men har dere hatt et åpent forhold før eller? Var litt nyskjerrig på det?

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

[AnonymDiskusjon]

 

Hvis dere elsker hveandre, så ville jeg aldri ha hatt sex med annet enn hveandre. Forstår jo at tanken er spennende da.

 

Men har dere hatt et åpent forhold før eller? Var litt nyskjerrig på det?

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

 

 

Nej, har inte haft det... men vi har väl pratat om sex en del genom åren, och hon vet hur jag tänker. Vi får se, låter som sagt saken ligga tills vidare. Har ett ganska avslappnat förhållande till sex efter att jag slutade att se porr och slutade onanera. I bland är jag sugen, i bland inte... tänker inte lika mycket på sex som förr... men njuter mer av det nu när man väl har det! 

 

Anonymous poster hash: 1f40c...8ed

[AnonymDiskusjon]

 

 

Hvis dere elsker hveandre, så ville jeg aldri ha hatt sex med annet enn hveandre. Forstår jo at tanken er spennende da.

 

Men har dere hatt et åpent forhold før eller? Var litt nyskjerrig på det?

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

 

 

Nej, har inte haft det... men vi har väl pratat om sex en del genom åren, och hon vet hur jag tänker. Vi får se, låter som sagt saken ligga tills vidare. Har ett ganska avslappnat förhållande till sex efter att jag slutade att se porr och slutade onanera. I bland är jag sugen, i bland inte... tänker inte lika mycket på sex som förr... men njuter mer av det nu när man väl har det! 

 

Anonymous poster hash: 1f40c...8ed

 

Ja, må være vanskelig å ha et åpent forhold. Man kan risikere sykdommer osv. Hvis hun er drømmedama, hvordan får du da lyst på sex med andre? Jeg har kun lyst å ha sex med en mann. Men jeg forstår igjen tenningen hennes... Kanskje det er noe vi damer tennes av.. at mannen ligger med andre... Jeg har tennt på det selv. .Kanskje dette ligger til naturen.... Måten mann og kvinne er skapt på. Jeg vet ikke.... 

 

Men jeg er litt underdannig type, så det er gjerne det som gjør at jeg tenner på sånne saker som dette. 

 

Dere skal aldri gjøre noe sånnt uten at dere er sikker på at det er riktig. Og viktig å vente til graviditet er over. 

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

[AnonymDiskusjon]

 

 

 

Hvis dere elsker hveandre, så ville jeg aldri ha hatt sex med annet enn hveandre. Forstår jo at tanken er spennende da.

 

Men har dere hatt et åpent forhold før eller? Var litt nyskjerrig på det?

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

 

 

Nej, har inte haft det... men vi har väl pratat om sex en del genom åren, och hon vet hur jag tänker. Vi får se, låter som sagt saken ligga tills vidare. Har ett ganska avslappnat förhållande till sex efter att jag slutade att se porr och slutade onanera. I bland är jag sugen, i bland inte... tänker inte lika mycket på sex som förr... men njuter mer av det nu när man väl har det! 

 

Anonymous poster hash: 1f40c...8ed

 

Ja, må være vanskelig å ha et åpent forhold. Man kan risikere sykdommer osv. Hvis hun er drømmedama, hvordan får du da lyst på sex med andre? Jeg har kun lyst å ha sex med en mann. Men jeg forstår igjen tenningen hennes... Kanskje det er noe vi damer tennes av.. at mannen ligger med andre... Jeg har tennt på det selv. .Kanskje dette ligger til naturen.... Måten mann og kvinne er skapt på. Jeg vet ikke.... 

 

Men jeg er litt underdannig type, så det er gjerne det som gjør at jeg tenner på sånne saker som dette. 

 

Dere skal aldri gjøre noe sånnt uten at dere er sikker på at det er riktig. Og viktig å vente til graviditet er over. 

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

 

Jo då, det finns alltid risk för sjukdomar, men hade så klart brukt kondom "från början till slut". På frågan om varför jag vill ha sex med andra när jag är tillsammans med min livs kärlek: Svaret är inte svårare än att jag skiljer på sex och kärlek. Jag värdsätter kärleken högst. Därför kan jag, och har jag, avstått från att ha sex med andra. Men det ena utesluter inte det andra för mig.

 

Mäns reptilhjärnor vill ligga med alla attraktiva damer, och damers reptilhjärnor vill ligga med den mest attraktiva mannen de klarar att finna. När män säger till kvinnor de är tillsammans med att de inte har lust på andra kvinnor så ljuger de... detta är mycket vanligt. De som på allvar menar något annat har inte varit i ett långvarigt förhållande och inte fått erfara sanningen. Innan jag träffade min första flickvän hoppades jag på att min sexualitet skulle "ändras", men det gjorde den så klart inte. En sak jag tycker är synd i dagens samhälle är att männens sexualitet "förtrycks", och blir sedd på som närmast barbarisk. Men, i mina ögon är det mer intellektuellt att klara att se sanningen än att blunda för den. Fast så klart är det ännu mer intellektuellt att acceptera sin natur, men samtidigt att klara att stå emot kortvariga, ytliga impulser för en långdragen lycka.

 

 

Anonymous poster hash: 1f40c...8ed

[Gabri3L]

Mulig det er en liten språkbarrière her, men når du sier du skiller mellom sex og kjærlighet, så høres det ut som et valg du har tatt. Mens senere legger du skylden på vår "reptil-hjerne". Som om det er noe man ikke kan velge.

 

Nå, det er klart at man kan oppleve det som at man ikke ønsker sex med andre enn sin partner. Men om man skrur på en pornofilm, så er det jo også klart at den trenger ikke inneholde din partner for at du skal få ereksjon. Åpenbart kan man fremdeles "tenne" på andre enn sin partner selv om man er i et godt fast forhold.

 

Problemet jeg har med din holdning er at du redusere deg selv til en pikk på to ben. Og du synes å være tilfreds med dette, uten å ønske å utfordre deg selv. "Nei, forskere har sagt at..". "Altså kan jeg ikke gjøre noe med dette. Jeg er bare ærlig med meg selv.". 

 

Faktum er at hvis vi alle skulle fulgt hver minste impuls vi opplevde, så hadde vi alle vært kjederøykende, feite, sexoholikere med rusproblemer og fulle av kjønnssykdommer. Så å være "ærlig mot seg selv", er nok ikke det beste for oss selv nødvendigvis.

 

Det jeg ikke helt skjønner er skalaen du benytter for dine drifter. Du ser ut til å blåse driftene dine opp til "behov" status. Som at det ligger rett under luft, vann, mat og søvn.

 

Selv har jeg vært så "heldig" at jeg på et tidspunkt rett og slett ble lei av ONS. Sex ble meningsløst uten den siste biten. Så når jeg dreide mitt fokus over på å finne meg ei jente jeg kunne innlede et forhold med. Så ble det vanskelig å forholde seg til mitt tidligere liv som om det hadde vært "ekte" og riktig.

 

Det er helt riktig at sex er sex, og kjærlighet er kjærlighet. Men du har visst ikke fått med deg at sex med kjærlighet. Kan være mye mer "meningsfullt" enn et ONS. For min del ble det til at jeg riktignok fremdeles registrerte at det fantes andre vakre kvinner i verden enn min kjæreste. Men med en gang fantasien om disse fremmede kvinnene gikk over til mulighet, så forsvant interessen min. Jeg visste at det var ingen av disse kvinnene som hadde magiske mus nedi trusa som var bedre enn den jeg hadde "adgang" til hjemme hos meg selv. Og å benytte kondom ville gjort det hele ganske likt å bruke en fleshlight i stedet for "the real thing". Så å takke nei til disse mulighetene ble svært enkelt til tross for min "reptil-hjerne". Den styrer ikke en dritt for meg.

 

Vi er selvfølgelig alle forskjellige, og vi lar oss påvirke forskjellig. Kanskje man legger mye av egenverd i hva andre synes om oss. Og hvilket større kompliment enn at de vil knulle med deg? Årsakene til at man vektlegger sex veldig høyt kan være mange. Men når man legger fra seg de oppleste og vedtatte "fakta". Og lytter til seg selv, så kan nok de fleste få seg en overraskelse.

 

Et opplest og vedtatt "fakta" som de fleste tror på, er at det er utrolig vanskelig å slutte å røyke. Det er den reneste bullshit. Vel, samtidig som det er sant, for alle "vet" jo hvor vanskelig det er. Når jeg sluttet å røyke, så fikk jeg ofte høre hvor flink jeg var. "Helt utrolig, hvordan fikk du det til?!". Sannheten var at jeg sluttet å røyke fordi jeg ikke lenger hadde lyst på røyk. Hvor vanskelig er det å la være å røyke, når du ikke har lyst på røyk? Det er faktisk latterlig enkelt, slettes ikke så vanskelig som alle "vet" at det er.

 

Som sagt er vi alle forskjellige, og at det finnes folk som opplever det som at de har stort "utbytte" av selv bare et ONS tviler jeg ikke på. Ikke dømmer jeg dem heller. Grunnen til at jeg likevel skriver et lengre innlegg her, er fordi jeg synes det er trist at det virker som du holder på å gå glipp av noe viktig. Og alt fordi du velger å tro på at du ikke har kontroll over deg selv. Sannheten er at dine "behov" kan bli om til drifter og fantasier igjen. Og du kan endre det slik at de ikke lenger har et milligram med makt over deg. Alt du trenger å gjøre er å ønske det...

[Aiven]

 

 

 

 

Hvis dere elsker hveandre, så ville jeg aldri ha hatt sex med annet enn hveandre. Forstår jo at tanken er spennende da.

 

Men har dere hatt et åpent forhold før eller? Var litt nyskjerrig på det?

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

 

 

Nej, har inte haft det... men vi har väl pratat om sex en del genom åren, och hon vet hur jag tänker. Vi får se, låter som sagt saken ligga tills vidare. Har ett ganska avslappnat förhållande till sex efter att jag slutade att se porr och slutade onanera. I bland är jag sugen, i bland inte... tänker inte lika mycket på sex som förr... men njuter mer av det nu när man väl har det! 

 

Anonymous poster hash: 1f40c...8ed

 

Ja, må være vanskelig å ha et åpent forhold. Man kan risikere sykdommer osv. Hvis hun er drømmedama, hvordan får du da lyst på sex med andre? Jeg har kun lyst å ha sex med en mann. Men jeg forstår igjen tenningen hennes... Kanskje det er noe vi damer tennes av.. at mannen ligger med andre... Jeg har tennt på det selv. .Kanskje dette ligger til naturen.... Måten mann og kvinne er skapt på. Jeg vet ikke.... 

 

Men jeg er litt underdannig type, så det er gjerne det som gjør at jeg tenner på sånne saker som dette. 

 

Dere skal aldri gjøre noe sånnt uten at dere er sikker på at det er riktig. Og viktig å vente til graviditet er over. 

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

 

Jo då, det finns alltid risk för sjukdomar, men hade så klart brukt kondom "från början till slut". På frågan om varför jag vill ha sex med andra när jag är tillsammans med min livs kärlek: Svaret är inte svårare än att jag skiljer på sex och kärlek. Jag värdsätter kärleken högst. Därför kan jag, och har jag, avstått från att ha sex med andra. Men det ena utesluter inte det andra för mig.

 

Mäns reptilhjärnor vill ligga med alla attraktiva damer, och damers reptilhjärnor vill ligga med den mest attraktiva mannen de klarar att finna. När män säger till kvinnor de är tillsammans med att de inte har lust på andra kvinnor så ljuger de... detta är mycket vanligt. De som på allvar menar något annat har inte varit i ett långvarigt förhållande och inte fått erfara sanningen. Innan jag träffade min första flickvän hoppades jag på att min sexualitet skulle "ändras", men det gjorde den så klart inte. En sak jag tycker är synd i dagens samhälle är att männens sexualitet "förtrycks", och blir sedd på som närmast barbarisk. Men, i mina ögon är det mer intellektuellt att klara att se sanningen än att blunda för den. Fast så klart är det ännu mer intellektuellt att acceptera sin natur, men samtidigt att klara att stå emot kortvariga, ytliga impulser för en långdragen lycka.

 

 

Har du noe kilder på de påstandene om hva menn og kvinner "egentlig" vil ha? For meg høres det mest ut som populærvitenskapelige myter.

[AnonymDiskusjon]

 

 

 

 

Hvis dere elsker hveandre, så ville jeg aldri ha hatt sex med annet enn hveandre. Forstår jo at tanken er spennende da.

 

Men har dere hatt et åpent forhold før eller? Var litt nyskjerrig på det?

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

 

 

Nej, har inte haft det... men vi har väl pratat om sex en del genom åren, och hon vet hur jag tänker. Vi får se, låter som sagt saken ligga tills vidare. Har ett ganska avslappnat förhållande till sex efter att jag slutade att se porr och slutade onanera. I bland är jag sugen, i bland inte... tänker inte lika mycket på sex som förr... men njuter mer av det nu när man väl har det! 

 

Anonymous poster hash: 1f40c...8ed

 

Ja, må være vanskelig å ha et åpent forhold. Man kan risikere sykdommer osv. Hvis hun er drømmedama, hvordan får du da lyst på sex med andre? Jeg har kun lyst å ha sex med en mann. Men jeg forstår igjen tenningen hennes... Kanskje det er noe vi damer tennes av.. at mannen ligger med andre... Jeg har tennt på det selv. .Kanskje dette ligger til naturen.... Måten mann og kvinne er skapt på. Jeg vet ikke.... 

 

Men jeg er litt underdannig type, så det er gjerne det som gjør at jeg tenner på sånne saker som dette. 

 

Dere skal aldri gjøre noe sånnt uten at dere er sikker på at det er riktig. Og viktig å vente til graviditet er over. 

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

 

Jo då, det finns alltid risk för sjukdomar, men hade så klart brukt kondom "från början till slut". På frågan om varför jag vill ha sex med andra när jag är tillsammans med min livs kärlek: Svaret är inte svårare än att jag skiljer på sex och kärlek. Jag värdsätter kärleken högst. Därför kan jag, och har jag, avstått från att ha sex med andra. Men det ena utesluter inte det andra för mig.

 

Mäns reptilhjärnor vill ligga med alla attraktiva damer, och damers reptilhjärnor vill ligga med den mest attraktiva mannen de klarar att finna. När män säger till kvinnor de är tillsammans med att de inte har lust på andra kvinnor så ljuger de... detta är mycket vanligt. De som på allvar menar något annat har inte varit i ett långvarigt förhållande och inte fått erfara sanningen. Innan jag träffade min första flickvän hoppades jag på att min sexualitet skulle "ändras", men det gjorde den så klart inte. En sak jag tycker är synd i dagens samhälle är att männens sexualitet "förtrycks", och blir sedd på som närmast barbarisk. Men, i mina ögon är det mer intellektuellt att klara att se sanningen än att blunda för den. Fast så klart är det ännu mer intellektuellt att acceptera sin natur, men samtidigt att klara att stå emot kortvariga, ytliga impulser för en långdragen lycka.

 

 

Anonymous poster hash: 1f40c...8ed

 

Jeg har litt problemer å forstå mannfolk når det gjelder sex.

Har skrevet om det i et annet lnnlegg på forumet. Men etter at min ekssamboer gjennom hele ungdommen, og helt til midten av tredveårene gikk ifra meg, så datet jeg en del menn. De aller fleste forsøkte seg sexuellt på meg. Og jeg følte at det var kun det de ville. Noen dumpet meg. Jeg dumpet noen fordi jeg oppdaget at de ikke ville bruke annen tid med meg enn tid til sex. Jo... det var noen seriøse og som brukte tid til meg til andre ting, men det var sjelden. Jeg klarte å rote meg borti 13 menn sexuellt på 2 år. Det er ganske mange...

 

Etter dette tok jeg en lang pause. Testet meg for sykdommer. Jeg var frisk. Da traff jeg en svensk mann. Jeg må være ærlig å si: Jeg hadde en innstilling om at han kun var ute etter sex med meg.... Hvorfor skulle jeg tro noe annet? . Vi var sammen i nesten et år. Tilslutt så ville han ikke ha noe som helst med meg å gjøre. Hvis jeg skrev en melding så svarte han: "orkar inte" "orkar inte" " vil ha fred".

Jeg tok dette personlig forferdelig tungt. Han sa at jeg var det beste sexuelle han hadde opplevd i sitt liv... Han hadde mye kontakt med en dame i Sverige, og mistanken lå på at de hadde et åpent forhold, men det er ikke sikkert.  Jeg følte meg skuffet på han, og gjør det fortsatt.

 

Etter å ha opplevd alt dette, så lurer jeg på dette med å skille kjærlighet ifra sex. Hvordan klarer dere det? Og har dere sex med hvem som helst, eller må hun være tiltrekkende? Hvis det er sånn at menn kan ha valgt å ha brukt meg for sex fordi jeg er tiltrekkende så er jo det et kompliment. Men det er lett å føle det motsatte.

 

Åpent forhold ...: Jeg som jente, tenker at jeg aldri ville ha hatt sex med en annen mann. Har nok med en. Tror det fins menn som tenker som meg og. Men får inntrykk av at det er en del menn som kan tenke seg å holde på med flere damer.

 

Folk må få gjøre som de vil. Men jeg mener at det er viktig å være ærlig om det.

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

[aomt]

Jeg har vart på det emnet med flere jenter (kjærester, veninner). Alt i alt - jenter vil ikke vite, om du er utro.
Nei, det vil IKKE at du skal vare utro. Samtidig så sier de fleste "så lenge, jeg ikke vet om det, så går det bra".


Om det er "trap" eller hormoner - ikke godt å si. Kanskje hun var utro, følers seg skyldig og gir det tillatelse? 

Jeg sier, kjør på. Bare pass på å IKKE innrømme det til ho. 
Du fikk lov. Du gjør ikke noe galt. Du er ikke utro. Men for hennes skykd, nekt på det. Så kommer dere til å ha fantastisk forhold. Lykke til!

[AnonymDiskusjon]

Jeg har vart på det emnet med flere jenter (kjærester, veninner). Alt i alt - jenter vil ikke vite, om du er utro.

Nei, det vil IKKE at du skal vare utro. Samtidig så sier de fleste "så lenge, jeg ikke vet om det, så går det bra".

 

 

Om det er "trap" eller hormoner - ikke godt å si. Kanskje hun var utro, følers seg skyldig og gir det tillatelse? 

 

Jeg sier, kjør på. Bare pass på å IKKE innrømme det til ho. 

Du fikk lov. Du gjør ikke noe galt. Du er ikke utro. Men for hennes skykd, nekt på det. Så kommer dere til å ha fantastisk forhold. Lykke til!

Jeg må være ærlig å si... at hvis trådstarter elsker damen sin, og hun elsker han, så er det beste man kan gjøre for hveandre, er å vise hveandre den tryggheten om å være monomgame mot hveandre.

Hvis jeg hadde en mann, så hadde jeg ikke ønsket at han skulle holde på å ha sex med andre egentlig. Kanskje jeg kunne spøkt litt i fantasien... men det beste er å ha kun sex sammen. 

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

[aomt]

 

Jeg har vart på det emnet med flere jenter (kjærester, veninner). Alt i alt - jenter vil ikke vite, om du er utro.

Nei, det vil IKKE at du skal vare utro. Samtidig så sier de fleste "så lenge, jeg ikke vet om det, så går det bra".

 

 

Om det er "trap" eller hormoner - ikke godt å si. Kanskje hun var utro, følers seg skyldig og gir det tillatelse? 

 

Jeg sier, kjør på. Bare pass på å IKKE innrømme det til ho. 

Du fikk lov. Du gjør ikke noe galt. Du er ikke utro. Men for hennes skykd, nekt på det. Så kommer dere til å ha fantastisk forhold. Lykke til!

Jeg må være ærlig å si... at hvis trådstarter elsker damen sin, og hun elsker han, så er det beste man kan gjøre for hveandre, er å vise hveandre den tryggheten om å være monomgame mot hveandre.

Hvis jeg hadde en mann, så hadde jeg ikke ønsket at han skulle holde på å ha sex med andre egentlig. Kanskje jeg kunne spøkt litt i fantasien... men det beste er å ha kun sex sammen. 

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

 

Og kva om mannen vil ha mer? Om mannen er ikke 100% tilfreds? Er ikke det ganske ego at MANNEN må si "nei" til sine ønsker, for at DU skal føle deg sikker og vel? FYI - basic human needs (mat, sex) kommer før behov for sikkerhet... Så mannen må ofre mer enn du her.

 

Jeg beundrer dama hans. Ho føler seg så pass sikker på seg selv, at ho lar han ha sex med andre. Ho trenger ikke ekstra sikkerhet ved å nekte mannen sex med andre damer. Ho vet, han elsker ho og vil ikke vare sammen med noen andre. Sex - ja, men ikke kjærlighet/familie. Ho på sin side, elsker han så pass mye, at ho greie å legge sin ego til side og la han nyte livet helt ut.

 

Så ja, kjør på! Men hold det skjult av hensyn til hun. 

[Gabri3L]

Og kva om mannen vil ha mer? Om mannen er ikke 100% tilfreds? Er ikke det ganske ego at MANNEN må si "nei" til sine ønsker, for at DU skal føle deg sikker og vel? FYI - basic human needs (mat, sex) kommer før behov for sikkerhet... Så mannen må ofre mer enn du her.

 

Jeg beundrer dama hans. Ho føler seg så pass sikker på seg selv, at ho lar han ha sex med andre. Ho trenger ikke ekstra sikkerhet ved å nekte mannen sex med andre damer. Ho vet, han elsker ho og vil ikke vare sammen med noen andre. Sex - ja, men ikke kjærlighet/familie. Ho på sin side, elsker han så pass mye, at ho greie å legge sin ego til side og la han nyte livet helt ut.

 

Så ja, kjør på! Men hold det skjult av hensyn til hun. 

 

 

Om mannen vil ha mer, og ikke er 100% tilfreds så kan han bare drite i partneren? Da snakker du jo ikke om en mann, men en ADHD baby uten impulskontroll. Og FYI så er det slik at i de tilfeller der man velger å putte sex inn i basiskategorien som i Maslows behovspyramide, så er det større verdi jo lenger opp i pyramiden du kommer. Og trygghet er altså ganske midt i pyramiden, mens du har plassert sex på bunnen. Så argumentet ditt slår litt tilbake på deg der. I henhold til din egen logikk, så er det altså mannen som er ego. De fleste av oss visste vel også det fra før uten å måtte ta frem Maslow...

 

Nå går jo også denne tråden på om hvorvidt TS bør handle ut fra hva kona har sagt nå mens hun er gravid med deres første barn. Mange her, meg selv inkludert frykter at dette er snakk om en felle, eller hormoner, eller begge deler. Og at det aller smarteste er å la dette prosjektet ligge til senere. Du er vel den eneste som har sagt: "Nå har hun sagt det, no takebacks. Nå kan du gjør som du vil, bare ikke fortell henne."

 

Det blir galt på så mange nivåer at jeg vet nesten ikke hvor jeg skal begynne. For det første så er ideen om å klare å holde noe hemmelig i et ekteskap reservert for psykopater. De er de eneste som har sjanse til å klare det. For det andre så har kona sagt hun ønsker å delta i denne fantasien, ved at hun ønsker å høre om hans eskapader etterpå. Dette mener du er riktig? Han skal få alt, og hun ingenting? Også vrir du det til at han skal lyve om utroskapen av hensyn til kona?

 

Du skal få en +1 av meg på det innlegget. Det er noe av det villeste jeg har lest.

[aomt]

 

Og kva om mannen vil ha mer? Om mannen er ikke 100% tilfreds? Er ikke det ganske ego at MANNEN må si "nei" til sine ønsker, for at DU skal føle deg sikker og vel? FYI - basic human needs (mat, sex) kommer før behov for sikkerhet... Så mannen må ofre mer enn du her.

 

Jeg beundrer dama hans. Ho føler seg så pass sikker på seg selv, at ho lar han ha sex med andre. Ho trenger ikke ekstra sikkerhet ved å nekte mannen sex med andre damer. Ho vet, han elsker ho og vil ikke vare sammen med noen andre. Sex - ja, men ikke kjærlighet/familie. Ho på sin side, elsker han så pass mye, at ho greie å legge sin ego til side og la han nyte livet helt ut.

 

Så ja, kjør på! Men hold det skjult av hensyn til hun. 

 

 

Om mannen vil ha mer, og ikke er 100% tilfreds så kan han bare drite i partneren? Da snakker du jo ikke om en mann, men en ADHD baby uten impulskontroll. Og FYI så er det slik at i de tilfeller der man velger å putte sex inn i basiskategorien som i Maslows behovspyramide, så er det større verdi jo lenger opp i pyramiden du kommer. Og trygghet er altså ganske midt i pyramiden, mens du har plassert sex på bunnen. Så argumentet ditt slår litt tilbake på deg der. I henhold til din egen logikk, så er det altså mannen som er ego. De fleste av oss visste vel også det fra før uten å måtte ta frem Maslow...

 

Nå går jo også denne tråden på om hvorvidt TS bør handle ut fra hva kona har sagt nå mens hun er gravid med deres første barn. Mange her, meg selv inkludert frykter at dette er snakk om en felle, eller hormoner, eller begge deler. Og at det aller smarteste er å la dette prosjektet ligge til senere. Du er vel den eneste som har sagt: "Nå har hun sagt det, no takebacks. Nå kan du gjør som du vil, bare ikke fortell henne."

 

Det blir galt på så mange nivåer at jeg vet nesten ikke hvor jeg skal begynne. For det første så er ideen om å klare å holde noe hemmelig i et ekteskap reservert for psykopater. De er de eneste som har sjanse til å klare det. For det andre så har kona sagt hun ønsker å delta i denne fantasien, ved at hun ønsker å høre om hans eskapader etterpå. Dette mener du er riktig? Han skal få alt, og hun ingenting? Også vrir du det til at han skal lyve om utroskapen av hensyn til kona?

 

Du skal få en +1 av meg på det innlegget. Det er noe av det villeste jeg har lest.

 

Sex går vel under basic physiological needs, dvs helt nederst. For å sleppe så mange argumenter - det er derfor folk er villig til å kjøpe horer, selv om det er ulovlig eller voldta. Det er de ytterste tilfellene, selvfølgelig, men det viser kor viktig sex er. Den kommer langt foran "safety" og "love". Kjærlighet blir jo ofte brukt som en metode for å tilegne seg sex. Så nei, argumentet mitt slår ikke tilbake på meg, men står som den er.

 

Du glemmer at kona har nevnt og insistert på det før også. Det er ikke "plutselig" under ekteskapet. Denne tankten hadde hun i fleire år.

 

Har du INGEN hemmeligheter fra partneren de? Vel, du trenger ikke å svare. Men vi begge vet at du har det. Alle har vise hemligheter. 

Har du hørt om kvite løgner? Har du hørt om å "ikke si i fra"?

Ja, av og til er det best å holde kjeft av hensyn til personen. Du sier ikke til ei 13 år gammel jenta er hun er feit og støgg, selv om hun er det. Du holder kjeft. Du sier ikke at sjefen din ser helt forjævlig en dag. Du holder kjeft. Du sier ikke at du er utro, du holder kjeft. Du gjør det om du har litt mellom ører, i alle fall.

[AnonymDiskusjon]

 

 

 

 

Jeg har vart på det emnet med flere jenter (kjærester, veninner). Alt i alt - jenter vil ikke vite, om du er utro.

Nei, det vil IKKE at du skal vare utro. Samtidig så sier de fleste "så lenge, jeg ikke vet om det, så går det bra".

 

 

Om det er "trap" eller hormoner - ikke godt å si. Kanskje hun var utro, følers seg skyldig og gir det tillatelse?

 

Jeg sier, kjør på. Bare pass på å IKKE innrømme det til ho.

Du fikk lov. Du gjør ikke noe galt. Du er ikke utro. Men for hennes skykd, nekt på det. Så kommer dere til å ha fantastisk forhold. Lykke til!

Jeg må være ærlig å si... at hvis trådstarter elsker damen sin, og hun elsker han, så er det beste man kan gjøre for hveandre, er å vise hveandre den tryggheten om å være monomgame mot hveandre.

Hvis jeg hadde en mann, så hadde jeg ikke ønsket at han skulle holde på å ha sex med andre egentlig. Kanskje jeg kunne spøkt litt i fantasien... men det beste er å ha kun sex sammen.

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

Og kva om mannen vil ha mer? Om mannen er ikke 100% tilfreds? Er ikke det ganske ego at MANNEN må si "nei" til sine ønsker, for at DU skal føle deg sikker og vel? FYI - basic human needs (mat, sex) kommer før behov for sikkerhet... Så mannen må ofre mer enn du her.

 

Jeg beundrer dama hans. Ho føler seg så pass sikker på seg selv, at ho lar han ha sex med andre. Ho trenger ikke ekstra sikkerhet ved å nekte mannen sex med andre damer. Ho vet, han elsker ho og vil ikke vare sammen med noen andre. Sex - ja, men ikke kjærlighet/familie. Ho på sin side, elsker han så pass mye, at ho greie å legge sin ego til side og la han nyte livet helt ut.

 

Så ja, kjør på! Men hold det skjult av hensyn til hun.

Om mannen vil ha mer så kan han bare skite i partneren. Hvis han virkelig elsker damen så tror jeg ikke han behøver andre enn henne. Men ønsker de begge å ha et åpent forhold så kjør på. Men da håper jeg at de er ærlige med dem de treffer. Jeg involverte meg i en mann som mulig hadde et åpent forhold. Og det var ikke akkurat en drømmesituasjon. Viktig å være ærlig om det med dem de treffer.

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

[Gabri3L]

Sex går vel under basic physiological needs, dvs helt nederst. For å sleppe så mange argumenter - det er derfor folk er villig til å kjøpe horer, selv om det er ulovlig eller voldta. Det er de ytterste tilfellene, selvfølgelig, men det viser kor viktig sex er. Den kommer langt foran "safety" og "love". Kjærlighet blir jo ofte brukt som en metode for å tilegne seg sex. Så nei, argumentet mitt slår ikke tilbake på meg, men står som den er.

 

Du glemmer at kona har nevnt og insistert på det før også. Det er ikke "plutselig" under ekteskapet. Denne tankten hadde hun i fleire år.

 

Har du INGEN hemmeligheter fra partneren de? Vel, du trenger ikke å svare. Men vi begge vet at du har det. Alle har vise hemligheter. 

Har du hørt om kvite løgner? Har du hørt om å "ikke si i fra"?

Ja, av og til er det best å holde kjeft av hensyn til personen. Du sier ikke til ei 13 år gammel jenta er hun er feit og støgg, selv om hun er det. Du holder kjeft. Du sier ikke at sjefen din ser helt forjævlig en dag. Du holder kjeft. Du sier ikke at du er utro, du holder kjeft. Du gjør det om du har litt mellom ører, i alle fall.

 

 

 

Jeg tror du må lese første post om igjen. TS forteller om en hustru som var ganske sjalu i begynnelsen av forholdet. Men at nå under graviditeten, som lyn fra klar himmel hadde hun plutselig mens de hadde sex. Sagt hun ønsker at han skal skaffe seg andre sexpartnere enn henne. TS første reaksjon var: "oj, har hon fått en hjärnblödning eller något?". Så nei, kona har ikke insistert på dette før.

 

Jeg er redd du kan ha rett i at dette kan være konas forsøk på å skaffe seg ren samvittighet etter egen utroskap. Men det er også nærliggende å anta at hun rett og slett tar på seg en martyr-rolle fordi TS har latt henne leve i troen om at hun tar fra ham noe når han ikke kan pule rundt uten å miste henne. Eller hun føler seg kanskje ikke attraktiv lenger, og gruer seg til hun blir svær, og tviler på at hun lenger kan tilfredsstille ham. Også er det det siste da; alvoret har gått opp for henne. Hun vet at livet hennes nå er noe helt annet enn det var for bare noen måneder siden. Og hun har behov for bekreftelse fra mannen om at han er like investert i dette som henne. Hun kan ha trodd og håpet at et tilbud om "fritt leide" ville blitt kontant avvist av mannen. Og når det ikke ble det, har hun i stedet avdekket at mannen utrolig nok, midt i det som skal være den lykkeligste tiden i livet deres, heller oppfører seg som en guttunge som har fått nøkkelen til godtebutikken. Hun kan da godt ha funnet på å "spille med på notene" for å se hvor langt han er villig til å gå.

 

Evolusjonært mener naturforskere å ha avdekket hva som ligger bak monogami. Det er rett og slett en mekanisme i dyrearter som ikke klarer å oppdra avkom alene. Bjørner for eksempel kjører "wham bam thank you mam", og så er binna alene om oppdragelsen. Mens mange fuglearter vil imidlertid forlate reiret og la ungene dø, hvis ikke partneren kommer tilbake fordi den er tatt av rovdyr. Den overlevende forelderen "vet" at den ikke klarer å redde livet på avkommet uansett.

 

Det er ikke mange mange tusen år siden mennesker tilhørte den siste gruppen. Men med fremveksten av samfunn, har det åpnet for at enkelte kan benytte gjøkunge taktikk og få videreført sine gener på tross av manglende "troskapsgen". Det vil si å pule rundt mens man lar andre oppdra avkommet. Dette kan man jo diskutere om er egoisme. Om man plasserer sex på bunnen av skalaen så er det åpenbart egoisme. Men om man plasserer det høyere opp kan man si at den utro handler mot sin egen beste interesse i det han blir "fratatt" noe som regnes som viktigere. Maslows behovspyramide setter "selv realisering" på toppen. Og at dette er hva vi alle bør hige etter. Om man subber rundt nede på bunnen som en sexgal apekatt, så kan man sånn sett godt si at man i ordets riktigste forstand ikke er egoistisk. Men det går da altså også i stor grad på manglende evne til å forstå konseptet. I dagligtale benyttes uansett egoisme på en slik måte at det kan være liten tvil om at din definisjon er stein hakke gal...

 

Selvfølgelig har også jeg hatt hemmeligheter i forhold, det har vi alle. Men det er ganske stor forskjell på en bunke pornoblader i kjelleren (eller kanskje en minnepinne med bilder av en ex i disse dager). Og å være utro mot noen. Enkelte kvinner oppfører seg riktignok som om det førstnevnte skulle være like ille som det andre. Men de er nå forhåpentligvis fremdeles en minoritet. Jeg tror jeg forstår hvor du vil hen med eksemplene dine, men føler likevel behov for å presisere at jeg aldri har hatt behov for å si til hverken en støgg, feit, 13år gammel jente, eller min sjef at de er støgge. Og å sammenlikne dette med å la være å fortelle om utroskap til partner av hensyn til partneren! Det er langt ute. Hvis du gjør noe slikt, så er du scum of the earth. Selv scum, er kanskje å være snill.

 

Prøv å se for deg at du forteller din partner at du har vært utro. Så vil du ha sex med henne. Men hun hater deg for resten av livet, og den eneste måten du noensinne igjen kan få sex med henne på, er ved å voldta henne. Så av frykt for at nettopp dette vil skje, lar du derfor være å fortelle om utroskapen. Hver gang du så har sex med henne etterpå, så kan du være i visshet om at hva du driver med der og da, hadde vært voldtekt om du hadde fortalt henne sannheten. Dersom hun hadde visst sannheten, hadde hun bokstavelig talt drept deg. I stedet ligger hun lykkelig uvitende og har sex med det råtneste vesenet hun kan forestille seg. Prøv nå igjen å forklar  meg hvordan denne løgnen er av hensyn til henne? Kom igjen, du vet innerst inne at det er bullshit..

[AnonymDiskusjon]

Folk må få ha åpent forhold om de vil. Så lenge de ikke plager andre med det. Hadde en mann tilbudt meg å være i å ligge med andre så hadde jeg sagt nei. For jeg føler kun behov for sex med den mannen jeg skal dele livet med og ingen annen. I mitt forrige forhold ble jeg tilbudt trekant... to jenter og en gutt... så typisk for menn er at de vil knulle flere damer. Ligger mulig til menns natur . Litt spennende tanke var det men farlig med tanke på sykdommer.

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

[aomt]

 

Om mannen vil ha mer så kan han bare skite i partneren. Hvis han virkelig elsker damen så tror jeg ikke han behøver andre enn henne. Men ønsker de begge å ha et åpent forhold så kjør på. Men da håper jeg at de er ærlige med dem de treffer. Jeg involverte meg i en mann som mulig hadde et åpent forhold. Og det var ikke akkurat en drømmesituasjon. Viktig å være ærlig om det med dem de treffer.

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

 

Sorry, men du kommer ikke så langt i livet med å vare så trangsynt som du er. Du ser på alt kun fra din egen side, kva som er "best for deg". Og det er jo fint, for så vidt.

Men kor mange jenter ville gått til sengs med enn mann som åpnet med "jeg er i åpen forhold, elsker kjæresten min. Du - jeg skal berre pule og that´s it"? Ikke mange.

Kor mange menn, som prøver å få seg noe, kommer til å cock-blokke seg selv på denne måten? Ikke mange.

I teorien, er det fint å vare ærlig. I praktis - not so much.

 

Jeg forstår heller ikke ditt syn på "om han elsker ho behøver han ingen andre". Om jeg er så kåt, at jeg vil ha sex 5-6 ganger i uke. Ofte 2-3 ganger om dagen. Det er mine behov. Og dama vil ha sex kun 2 ganger i uka. Kaanskje 3. 

Skal jeg "tvinge" ho til å ha sex med meg? Høres litt "rapy" ut.

Skal jeg gå og vare sexuelt utilfredstilt resten av livet? Høres ikke så godt ut..

Slå opp og ødelegge fantastisk forhold og kjærlighet, kun pga forskjellige sex-behov? Litt dumt..

 

Åpen-ish forhold? Kan vare en god løysning. Og det er det jeg snakket om tidligare. 

Ha sex på siden. Ikke forelske seg. Ikke si noe til dama, for å ikke påføre ho noe skade/sjalusi/stress. Alle er happy.

[AnonymDiskusjon]

Jeg var sammen med en svensk mann i et år. Han sa at han var ærlig om alt i livet. Men tilslutt innrømmet han at han og venninnen i sverige var mer enn bare venner. Jeg forsto det slik at de hadde åpent forhold. Og bare lekte seg i norge. Jeg vet at mange holder det skjult. Men det er ikke snillt og ærlig gjort å utnytte seg av situasjonen til de som søker kjærligheten. Han kunne vært ærlig fra første stund. Men uansett: jeg fikk heftig sex

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8

[Gabri3L]

Sorry, men du kommer ikke så langt i livet med å vare så trangsynt som du er. Du ser på alt kun fra din egen side, kva som er "best for deg". Og det er jo fint, for så vidt.

I og med at du selv ser ut til å se på alt "kun fra din egen side", og kun tenker på hva som er "best for deg" selv. Har du ikke da nettopp sagt at du selv ikke kommer til å komme langt her i livet? Det er jo det du sier til "Anonym" ihvertfall.

 

Men kor mange jenter ville gått til sengs med enn mann som åpnet med "jeg er i åpen forhold, elsker kjæresten min. Du - jeg skal berre pule og that´s it"? Ikke mange.

Ehh.. Har du hørt om Tinder? Det er nok av kvinner som vil ha en "fuckbuddy" og ikke noe mer. Det er nok heller på ærligheten din det skofter. Men jeg skjønner at når du ikke tør være ærlig med partner av frykt for å miste henne, så blir det litt dumt for deg å være på tinder der hennes venner og venniner kan se deg..

 

Kor mange menn, som prøver å få seg noe, kommer til å cock-blokke seg selv på denne måten? Ikke mange.

I teorien, er det fint å vare ærlig. I praktis - not so much.

I praksis føles det ikke så verst å vite at jeg ikke er et råttent menneske. Du burde prøve. "Don't knock it until you've tried it."

 

Jeg forstår heller ikke ditt syn på "om han elsker ho behøver han ingen andre". Om jeg er så kåt, at jeg vil ha sex 5-6 ganger i uke. Ofte 2-3 ganger om dagen. Det er mine behov. Og dama vil ha sex kun 2 ganger i uka. Kaanskje 3. 

Skal jeg "tvinge" ho til å ha sex med meg? Høres litt "rapy" ut.

Selvfølgelig skal du ikke tvinge henne. Men har du tenkt på at uten boler så ville kanskje ikke ditt eget "behov" vært like stort?

 

Skal jeg gå og vare sexuelt utilfredstilt resten av livet? Høres ikke så godt ut..

Nei, blåballer er kjipt. Men jeg har ikke hørt om noen som har dødd av det. Men det finnes visstnok noe nytt de nettopp har oppdaget som kan hjelpe på det. Veldig enkelt fortalt kan man bruke sin egen hånd til å avlate "trykket". Jeg har ikke prøvd det selv, men du kan google "runke" eller "masturbere"..

 

Slå opp og ødelegge fantastisk forhold og kjærlighet, kun pga forskjellige sex-behov? Litt dumt..

Ja, for deg. Om kjæresten din ville gått fra deg om hun visste. Så hadde du gjort henne en tjeneste med å gå fra henne. Hadde du visst hva kjærlighet er, så hadde du sett det selv...

 

Åpen-ish forhold? Kan vare en god løysning. Og det er det jeg snakket om tidligare. 

Ha sex på siden. Ikke forelske seg. Ikke si noe til dama, for å ikke påføre ho noe skade/sjalusi/stress. Alle er happy.

Nei, kun du er happy. "Det de ikke vet, har de ikke vondt av" bullshit'en din må du lenger ut på landet med. Et åpent forhold kan kun fungere om begge parter er med på det. Hvis ikke så er det ikke et forhold lenger. Det er seksuell utnytting. Bare ingen har fortalt det til din partner enda. Og du selv utviser ikke evnen til å forstå disse enkle konseptene..

[AnonymDiskusjon]

Enig... det er nok av kvinner som mulig er lei av forhold og vil ha fuckfriend. Jeg er og har av og til ønsket å ha det sånn selv. Kun sex og ikke dypere. Men jeg blir for knyttet til den jeg har sex med tror jeg. Det klarer jeg ikke å bestemme selv.

Ærlighet om hva en søker er viktig. En løgn er bedrag.

 

Anonymous poster hash: c8ff3...8c8