Mobile-ITX og laptop

[LMH1]

Tror dere Mobile-ITX noen gang vil finne veien til laptop?

 

Slik det er nå sitter jeg på en veldig gammel Asus V1V og Asus 1215B som jeg ikke får byttet ut.

 

Kunne kjøpt:

Asus UX303UB-DQ062T i7-6500U/8GB/512GB SSD/NVIDIA GT940M-2GB/W10

Men alle her kan si sikkert det er bortkastet penger.

Ikke har den 10 gigabit ethernet (RJ45 eller SFP+), og har loddet 1 rambrikke til hovedkortet.

 

Tviler på denne støtter: SanDisk Extreme PRO SDHC UHS-II 64GB

Er litt usikker på om den har PCI-E SSD.

 

Virker ut som det er dårlig med hdmi v2 og usb 3.1 også.

 

Så hva bør man gjøre ta kontakt med Asus å håpe de lager bedre laptop i 2016-2017?

 

Hadde vært gøy med wireless AD eller dobbel Killer Wireless-AC 1525 som gjør det mulig å få opp mot 3 Gigabit\S mot Asus AC 88u Wireless-AC3100

Endret 1. desember 2015 av LMH1

[j--]

Det vil aldri komme SFP+ på laptoper. Om noe, så går de mot å ikke ha fysisk nettverksmedie.

 

Kontakte ASUS for å be de lagre bedre laptoper? Etter din målestokk? Hah :')

 

Mobile ITX har ett helt annet target/bruksområde enn det du tror. Det har aldri vært ment for å bli puttet i laptoper.

 

Edit: Jeg takker det for at du alltid bringer interessante problemstillinger til bordet. Du er en kilde til mye humor og hodepine.

Endret 1. desember 2015 av j--

[sjurtf]

Ta kontakt med Asus med harde krav for laptopene i 2017, post svar her.

[LMH1]

Kan være usb 3.1 eller thunderbolt blir løsningen? thunderolt birdge kan brukes til ethernet.

 

Har mindre tro på iscsi.

[j--]

Kan være usb 3.1 eller thunderbolt blir løsningen? thunderolt birdge kan brukes til ethernet.

 

Har mindre tro på iscsi.

Thunderbolt er nok mer nærliggende å ta over for RJ45, men det går jo mot kun wifi, ihvertfall på lettvektsmodellene.

 

iSCSI? Vet du i det heletatt litt hva det er?

 

"Hva vil du spise? Eple eller flasketuten peker på?"

[LMH1]

Ja vet så vidt:

https://en.wikipedia.org/wiki/ISCSI

http://www.slideshare.net/cbearman/iscsi-protocol-and-functionality

 

Vet dette skal være langt vanskeligere en SFP+ å sette opp.

Men har ikke testet det selv.

 

Er litt usikker på om dette er slik kort ser ut eller det finnes noe som ligner mere på SFP+ \ fiber

Endret 1. desember 2015 av LMH1

[Sokkalf™]

SFP+ er jo en connector. iSCSI er en nettverksprotokoll.

[LMH1]

Hva vil du da kalle kortene over så fall da?

 

Muligiens dette bir feil fremsatt, siden muligen iSCSI er mye mere en bare kort for intern overføring mellom maskiner gjerne datasenter.

[j--]

SCSI er en fysisk protokoll (som i at man kobler en fysisk disk til en kontroller). iSCSI bruker IP istedenfor fysiske egne konnektorer og drev.

 

Det første bildet ditt er SCSI-kontroller, det andre bildet er noe med en LC fiberkonnector. Ikke noe av det er iSCSI. LC fiberconnectoren er nok koblet til ett brikkesett som kan frakte IP, og dermed iSCSI-trafikk over IP.

 

Det du blander sammen nå kan sammenlignes med forskjellen på å plugge i en RJ45-kabel, og starte ett spill på maskina di. Ikke samme nivå, ikke samme problemstilling, ikke samme oppgave.

[LMH1]

Så du vil si SCSI er tilsvarende USB uten ethernet støtte.

Men iSCSI blir mere lik SFP+\RJ45 med ipv4\ipv6 støtte i selve kontrolleren?

 

Vet ikke om jeg forsto hele innlegget ditt, men forstår det ikke er helt det samme.

Det er vel forskjeller på kort som støter 10-40 Gigabit, og de som støtter fra 40 gigabit -2 TB\S med overføring, slike er nok bra å dele maskinvarekraft mellom datasenter.

[j--]

Så du vil si SCSI er tilsvarende USB uten ethernet støtte.

Men iSCSI blir mere lik SFP+\RJ45 med ipv4\ipv6 støtte i selve kontrolleren?

 

Vet ikke om jeg forsto hele innlegget ditt, men forstår det ikke er helt det samme.

Det er vel forskjeller på kort som støter 10-40 Gigabit, og de som støtter fra 40 gigabit -2 TB\S med overføring, slike er nok bra å dele maskinvarekraft mellom datasenter.

Det er forskjellen mellom HDMI og ping (som i å sende pakker på nettverket, og få svar).