videoopptak privat vei

[ToskGrond]

Hei!

 

Vi har ett vei som går gjennom vår tomt. Veien er privat og hører til vår eiendom men folk kan går gjennom og flere nabo har tinglyst rett å kjøre gjennom.

 

Kan jeg har videopptak av veien? Er den "offentlig" siden folk går gjennom?

 

datatilsynet sier:

En privatperson kan lovlig overvåke eget hus og hage. Men kameraet kan ikke samtidig fange opp deler av et offentlig område eller en annen persons eiendom.

 

Hvor offentlig er denne veien? Kan jeg tar bilder av et hele person? Er det bare lovlig hvis man ser personens føtter og ikke ansiktet?

[AnthonyEdwardS]

Du var veldig selektiv med hva Datatilsynet sa om emnet. De sier nemlig litt mer enn at du kan overvåke eget hus og hage.

 

Datatilsynet krever også at du melder ifra til de (men selv om veien ikke er å anse som privat når andre har tinglyst rett til å kjøre gjennom så slipper du nok konsesjonsplikt).

 

Datatilsynet krever også varselskilt og at du opplyser brukerene av veien.

Endret 30. november 2015 av AnthonyEdwardS

[The Avatar]

Det andre leddet frå datatilsynet sin uttalelse stadfester i alle fall at alle som har lovlig adgang til å bruke vegen må informerast:

 

En privatperson kan lovlig overvåke eget hus og hage. Men kameraet kan ikke samtidig fange opp deler av et offentlig område eller en annen persons eiendom.

 

 

Du kan heller ikke overvåke andres private sfære slik som leieboere og deres besøkende. Dersom det bor flere i huset, eller det er noen som har ditt hjem som arbeidsplass, må de selvsagt informeres om overvåkingen.

 

Dersom dei ikkje protesterer på nødvendigheita av kameraovervåkninga og du sender inn melding til datatilsynet utan å få bemerkningar så kan du nok sette opp eit kamera.

 

Husk også at kameraet må settast opp slik at det kun får med det som er formålet med overvåkninga. Det vil f.eks. være forskjell på ei generell overvåkning som berre skal sjå kva kjøyretøy som benytter vegen, kontra overvåkning som skal identifisere kjøyretøy og/eller føraren. Dette blir ein del av nødvendigheitsbestemmelsane der du kun får samle inn så mykje data som du har saklig behov for.

[ToskGrond]

takk for svarene så langt

[Vox_populi]

alle som har lovlig adgang til å bruke vegen

Kven er det? Med mindre der er bom, kan vel køyre på vegen? Og sjølv om der er bom, kan ein vel spasere?

[The Avatar]

 

alle som har lovlig adgang til å bruke vegen

Kven er det? Med mindre der er bom, kan vel køyre på vegen? Og sjølv om der er bom, kan ein vel spasere?

 

 

Lovlig adgang til ein privat veg har dei som er eigarar av vegen, dei som har tinglyst bruksrett, eller dei som har leigd retten til å bruke vegen. Dei personane må informerast særskilt, for andre som benytter seg av området vil skilting være tilstrekkelig.

[Vox_populi]

 

 

Overraskande svar. På landsbygda er praktisk talt alle småvegar private nå for tida (for nokre år sidan blei dei fleste kommunale vegar privatiserte). Eg trudde alle vegar som ikkje var stengde med bom eller skilt var opne for allmenn ferdsel. Det er ikkje alltid innlysande om ein veg er ått av private eller kommune/fylke? 

[The Avatar]

 

 

 

Overraskande svar. På landsbygda er praktisk talt alle småvegar private nå for tida (for nokre år sidan blei dei fleste kommunale vegar privatiserte). Eg trudde alle vegar som ikkje var stengde med bom eller skilt var opne for allmenn ferdsel. Det er ikkje alltid innlysande om ein veg er ått av private eller kommune/fylke? 

 

 

Då snakker vi litt rundt kvarandre.

I forbindelse med kameraovervåkning så må dei som har eige eller leigeinteresser i vegen rett til å bli varsla særskilt. Dersom du har leigetakar så kan du f.eks. ikkje kameraovervåke di eiga tomt utan at du har sagt ifrå til leigetakaren. For tilfeldig besøkande er det nok med vanlig skilting.

 

 

Når det gjeld bruken av ein privatveg så er vell det regulert at straffelova:

 

 

§ 268. Uberettiget adgang eller opphold

Den som uberettiget skaffer seg adgang til en annens hus eller et annet sted som ikke er fritt tilgjengelig, eller som uberettiget forblir på et slikt sted, straffes med bot eller fengsel inntil 2 år.

Den som uberettiget oppholder seg på fremmed grunn til tross for oppfordring om å forlate stedet, straffes med bot.

 

Så ein veg som er fritt tilgjengeleg der ein ikkje har gjort forsøk på å hindre offentlegheita i å ha adgang (og her er det nokre begrensningar i forhold til allemannsretten) er det ikkje ulovleg å gå på, sjølv om det er privat grunn.

Men nytt av året er at det no har blitt ulovlig å oppholde seg på privatgrunn dersom grunneigaren har gitt beskjed om at du ikkje får være der.