Camlon Skrevet 8. desember 2015 Del Skrevet 8. desember 2015 (endret) 1. Med andre ord så syns du bare at Frankrike passet fint som representat for hele EU? 2. Du synes vold var viktig faktor til å avgjøre hvor godt et land er, og da synes jeg drap også fortjener det. Spesielt med tanke på at vold kan inneholde mange svartetall, mens drap (som lest) er mye bedre på dette området. Men gitt at jeg lar deg få det poenget der USA er bedre på kriminalitet, så går det igjen ikke tilbake til poenget mitt der EU er et resultat av sterke land som drar opp svake. 3. Ikke om plass som i areal av landet(!!) Plass som i hvor folk bor, og hvor romslig det er i den aktuelle plassen. Du vil f.eks ikke kalle Tokyo med supermoderne, men knøttsmå leiligheter for en mindre velstående plass enn f.eks Kiruna oppe i Nord-Sverige. 4. Du får sende epost til OECD og si at dataen demmes er feil: https://data.oecd.org/gdp/real-gdp-forecast.htm 5. Igjen... Vi sammenligner ikke EU og USA. Jeg illustrerer at EU er bygget opp av sterke og svake land! 6. Antok du. 1. Du sa at EU besto av mange svake østblokkland. Jeg viste til Frankrike for å vise at øsstblokkland er ikke enorm faktor. Å vise til et av de beste landene i EU, ville ha vært meningsløs, fordi ikke alle EU land er Tyskland og England. 2. Det er ikke vest-europa som har lavest kriminalitet. Belgia, Sverige og Frankrike er blant landene med mest voldelig kriminalitet, mens Polen er på bunnen. Her er det noen andre faktorer som gjelder. 3. Den lille boligstørrelsen i Tokyo påvirker hvor godt Tokyo er å bo i. Hadde ikke Tokyo vært en av de tryggeste og reneste byene i verden, så hadde det ikke vært en spesielt fin by å bo i. Nå overdriver du også hvor små boligene er i Japan, de fikk tross alt 1.8 i OECD undersøkelsen, noe som er høyere enn Sverige. 4. Jeg tror heller jeg vil sende deg en epost med definisjonen av forecast, det betyr prediksjon. Selvfølgelig må vi bruke faktiske data, og de finner du her. I tilegg så skrev du at du brukte 2013-2015, men faktisk så brukte du bare 2015, som er en prediksjon. 5. Og USA er bygget opp av svake og sterke stater. Ergo, skal du sammenligne relativ fattigdom, så må du slå sammen EU til en region. Da vil ikke EU lenger ha lavere fattigdom enn USA. 6. Så forklar meg, hvorfor skrev du "Inntekt justert for kjøpekraft" med understrek, og så hadde et bilde av "Net national Income". Det ser ut som en tittel i mine øyne, var det noe annet? Endret 8. desember 2015 av Camlon 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 9. desember 2015 Del Skrevet 9. desember 2015 Ordet demagog har vært brukt en del ifbm. Trump i det siste... http://www.economist.com/news/briefing/21663242-republican-party-regularly-sees-insurgents-its-primaries-self-funding-one-who-seems http://www.mediaite.com/online/fascist-demagogue-trumps-proposed-muslim-entry-ban-gets-torn-apart-on-twitter/ https://newrepublic.com/article/125344/trump-differs-demagogues-past ... og selv om jeg forsåvidt er kjent med uttrykket, var det først her forleden at jeg slo opp en publisert definisjon ... https://en.wikipedia.org/wiki/Demagogue http://beta.merriam-webster.com/dictionary/demagogue ... og det passer såpass til The Donald at jeg nesten bare ... 2 Lenke til kommentar
boundishh Skrevet 10. desember 2015 Forfatter Del Skrevet 10. desember 2015 Ordet demagog har vært brukt en del ifbm. Trump i det siste... http://www.economist.com/news/briefing/21663242-republican-party-regularly-sees-insurgents-its-primaries-self-funding-one-who-seems http://www.mediaite.com/online/fascist-demagogue-trumps-proposed-muslim-entry-ban-gets-torn-apart-on-twitter/ https://newrepublic.com/article/125344/trump-differs-demagogues-past ... og selv om jeg forsåvidt er kjent med uttrykket, var det først her forleden at jeg slo opp en publisert definisjon ... https://en.wikipedia.org/wiki/Demagogue http://beta.merriam-webster.com/dictionary/demagogue ... og det passer såpass til The Donald at jeg nesten bare ... Haha han er jo selve definisjonen på demagog Lenke til kommentar
xRun Skrevet 10. desember 2015 Del Skrevet 10. desember 2015 (endret) Ordet demagog har vært brukt en del ifbm. Trump i det siste... http://www.economist.com/news/briefing/21663242-republican-party-regularly-sees-insurgents-its-primaries-self-funding-one-who-seems http://www.mediaite.com/online/fascist-demagogue-trumps-proposed-muslim-entry-ban-gets-torn-apart-on-twitter/ https://newrepublic.com/article/125344/trump-differs-demagogues-past ... og selv om jeg forsåvidt er kjent med uttrykket, var det først her forleden at jeg slo opp en publisert definisjon ... https://en.wikipedia.org/wiki/Demagogue http://beta.merriam-webster.com/dictionary/demagogue ... og det passer såpass til The Donald at jeg nesten bare ... Haha han er jo selve definisjonen på demagog Ja du snakker. Eneste punktet han ikke treffer max på er at han faktisk ikke er en politisk leder, aldri vært valgt til et politisk embet, kun stilt til valg. Skjønner hvordan det kan gå om han mirakuløst skulle få nok stemmer, for resten ser ut som det kunne vært basert på Trump personlig. Endret 10. desember 2015 av xRun Lenke til kommentar
toth Skrevet 10. desember 2015 Del Skrevet 10. desember 2015 Skrullingen er på ferde igjen.. http://www.dagbladet.no/2015/12/09/nyheter/utenriks/donald_trump/presidentvalg/usa/42322001/ Ikke lenge etter uttalelsen om innreisenekt, kom Trump med et nytt utspill som fikk mange til å reagere. Han sa at Internett bør stenges.- Vi mister mange mennesker på grunn av nettet. Vi må snakke med Bill Gates og mange andre personer som virkelig forstår hva som skjer, sa Trump i en tale for rundt 500 tilhengere i Sør-Carolina. - Vi må snakke med dem om å, kanskje på noen områder, stenge det internettet på en måte. Noen vil si «Å, ytringsfrihet, ytringsfrihet!». De er dumme mennesker, sa Trump ifølge Forbes. Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 10. desember 2015 Del Skrevet 10. desember 2015 Trump vil prate med Bill Gates i hensikt å "close up the internet" http://www.independent.co.uk/news/people/donald-trump-wants-to-ban-the-internet-will-ask-bill-gates-to-close-it-up-a6764396.html Han føler seg tydeligvis truet av det han kaller barn bak tastaturet. “We have to talk to them about, maybe in certain areas, closing that internet up in some ways. Somebody will say, 'Oh freedom of speech, freedom of speech.' These are foolish people." Han topper seg selv hele tiden. For en megafjott . Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 11. desember 2015 Del Skrevet 11. desember 2015 (endret) Det er ikke bare Trump som truer ytringsfriheten. I Frankrike vil de jo stenge Tor og forby åpne trådløsnett. Endret 11. desember 2015 av frohmage Lenke til kommentar
PrincepBaker Skrevet 11. desember 2015 Del Skrevet 11. desember 2015 Det er ikke bare Trump som truer ytringsfriheten. I Frankrike vil de jo stenge Tor og forby åpne trådløsnett. Som er positivt, ved mindre man er kriminell? Lenke til kommentar
crii Skrevet 11. desember 2015 Del Skrevet 11. desember 2015 Slik Trump har drevet å liret av seg med pisspreik de siste dagene tror jeg at han kommer i fint selskap med bla Bush og Nixon i klubben for de verste presidentene noen sinne. Ærlig talt, fyren kan ikke åpne kjeften uten å få uvenner. Og på toppen av det fremmer han irrasjonell fremmed frykt, generalisering av folk som tilhører muslimsk tro samt at han ønsker å begrense internett Andre kandidater på republikansk side har begynt å snu ryggen til ham siden han underbygger slike ekstreme retorikker Blant dem er Chris Christie og Jeb Bush Lenke til kommentar
xRun Skrevet 11. desember 2015 Del Skrevet 11. desember 2015 Morotweets https://twitter.com/hashtag/trumpfacts Og denne underskriftskampanjen rettet til "UK Government and Parliament" om å bannlyse Trump fra UK skal med over 500 000 signaturer ha fått mer støtte enn noen annen i historien, mer enn nok til å tas opp til vurdering i parlamentet. Da har'n gjort bra inntrykk. Lenke til kommentar
toth Skrevet 11. desember 2015 Del Skrevet 11. desember 2015 Det er ikke bare Trump som truer ytringsfriheten. I Frankrike vil de jo stenge Tor og forby åpne trådløsnett. Frankrike er totalt irrelevant for en diskusjon om Trump, du kan sikkert starte en egen tråd om fransk politikk 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 11. desember 2015 Del Skrevet 11. desember 2015 Slik Trump har drevet å liret av seg med pisspreik de siste dagene tror jeg at han kommer i fint selskap med bla Bush og Nixon George W. Bush er rene Einstein i forhold til Trump. Bush var heller ikke skarpeste kniven i skuffen, så da er vi ganske langt ned på skalaen. Lenke til kommentar
PrincepBaker Skrevet 11. desember 2015 Del Skrevet 11. desember 2015 Slik Trump har drevet å liret av seg med pisspreik de siste dagene tror jeg at han kommer i fint selskap med bla Bush og Nixon George W. Bush er rene Einstein i forhold til Trump. Bush var heller ikke skarpeste kniven i skuffen, så da er vi ganske langt ned på skalaen. Obama vil bli sett tilbake på som den verste presidenten, og Trump vil bli en av de bedre når han vinner mot Hillary. Vent og se. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 11. desember 2015 Del Skrevet 11. desember 2015 Slik Trump har drevet å liret av seg med pisspreik de siste dagene tror jeg at han kommer i fint selskap med bla Bush og Nixon George W. Bush er rene Einstein i forhold til Trump. Bush var heller ikke skarpeste kniven i skuffen, så da er vi ganske langt ned på skalaen. Trump er veldig intelligent. Han har vist seg til å være en dyktig politiker og leder meningsmålene. Du er naiv til å tro han mener alt han sier.. 2 Lenke til kommentar
PrincepBaker Skrevet 11. desember 2015 Del Skrevet 11. desember 2015 (endret) Slik Trump har drevet å liret av seg med pisspreik de siste dagene tror jeg at han kommer i fint selskap med bla Bush og Nixon George W. Bush er rene Einstein i forhold til Trump. Bush var heller ikke skarpeste kniven i skuffen, så da er vi ganske langt ned på skalaen. Trump er veldig intelligent. Han har vist seg til å være en dyktig politiker og leder meningsmålene. Du er naiv til å tro han mener alt han sier.. Trump bruker bevisst politisk ukorrekthet som et virkemiddel, og det betyr ikke at han er dum, nei. Endret 11. desember 2015 av PrincepBaker Lenke til kommentar
boundishh Skrevet 11. desember 2015 Forfatter Del Skrevet 11. desember 2015 Slik Trump har drevet å liret av seg med pisspreik de siste dagene tror jeg at han kommer i fint selskap med bla Bush og NixonGeorge W. Bush er rene Einstein i forhold til Trump. Bush var heller ikke skarpeste kniven i skuffen, så da er vi ganske langt ned på skalaen.Trump er veldig intelligent. Han har vist seg til å være en dyktig politiker og leder meningsmålene. Du er naiv til å tro han mener alt han sier.. Trump bruker bevisst politisk ukorrekthet som et virkemiddel, og det betyr ikke at han er dum, nei. Det går ann å være politisk ukorrekt uten å virke som man er helt stein stokke fjern da. Personlig så liker jeg som oftest folk dom gir blaffen i politisk korrekthet og snakker fra levra , vi trenger flere sånne. Trump derimot uttaler seg på en måte som gjør at jeg ikke kan ta han seriøst. Stenge internett? Bygge mur mot Mexico ? Hallo i luka. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 11. desember 2015 Del Skrevet 11. desember 2015 Du liker folk som snakker rett fra levra så lenge de sier ting du er enig med, altså? 2 Lenke til kommentar
Bruker-163290 Skrevet 11. desember 2015 Del Skrevet 11. desember 2015 Jeg tror trump jobber for demokratene. Lenke til kommentar
boundishh Skrevet 11. desember 2015 Forfatter Del Skrevet 11. desember 2015 Du liker folk som snakker rett fra levra så lenge de sier ting du er enig med, altså? Behøver ikke å være enig i tingene, men det å påstå at man kan "snakke" med bill gates for å stenge internett viser jo at han ikke har peiling. Altså han snakker rett fra levra , det er bra , men tingene han sier er ofte ganske dumme. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg