Gå til innhold

Hva hvis trump blir president?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det går på hvordan du møter dem, om det gjøres riktig og anstendig så vil ett overveldende flertall av disse menneskene som nå blir stemplet som mindreverdige kriminelle, blomstret i lys av takknemlighet for det storsinnet samfunnet de kom til viste dem. Gjensidig respekt, kontra gjensidig hat.

 

Problemet er at i disse tider så trumfer det negative som kommer i form av hat og kulturell polarisering, det positive som innebærer forståelse og inkludering. Råtne egg vil det alltid være på begge sider av bordet og bare de ignorante eller hatefulle vil prate om disse som om det var normalen.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det går på hvordan du møter dem, om det gjøres riktig og anstendig så vil ett overveldende flertall av disse menneskene som nå blir stemplet som mindreverdige kriminelle, blomstret i lys av takknemlighet for det storsinnet samfunnet de kom til viste dem. Gjensidig respekt, kontra gjensidig hat.

 

Problemet er at i disse tider så trumfer det negative som kommer i form av hat og kulturell polarisering, det positive som innebærer forståelse og inkludering. Råtne egg vil det alltid være på begge sider av bordet og bare de ignorante eller hatefulle vil prate om disse som om det var normalen.

 

Dagens PK-award går til deg. Sjå til Sverige, der hev dei hatt haldningar som du forfektar, utan at den ikkje-vestlege innvandringa har vore nokon suksess. Den kan tvertimot øydeleggja landet fullstendig på sikt.

Lenke til kommentar

 

Det går på hvordan du møter dem, om det gjøres riktig og anstendig så vil ett overveldende flertall av disse menneskene som nå blir stemplet som mindreverdige kriminelle, blomstret i lys av takknemlighet for det storsinnet samfunnet de kom til viste dem. Gjensidig respekt, kontra gjensidig hat.

 

Problemet er at i disse tider så trumfer det negative som kommer i form av hat og kulturell polarisering, det positive som innebærer forståelse og inkludering. Råtne egg vil det alltid være på begge sider av bordet og bare de ignorante eller hatefulle vil prate om disse som om det var normalen.

 

Dagens PK-award går til deg. Sjå til Sverige, der hev dei hatt haldningar som du forfektar, utan at den ikkje-vestlege innvandringa har vore nokon suksess. Den kan tvertimot øydeleggja landet fullstendig på sikt.

 

 

Nei, du har ett enormt problem ved å ikke se at ideologi er individuelt og at man derfor ikke kan generalisere folkegrupper utifra fødested og utseende hvorvidt de er destruktive for oss eller ikke.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Det går på hvordan du møter dem, om det gjøres riktig og anstendig så vil ett overveldende flertall av disse menneskene som nå blir stemplet som mindreverdige kriminelle, blomstret i lys av takknemlighet for det storsinnet samfunnet de kom til viste dem. Gjensidig respekt, kontra gjensidig hat.

 

Problemet er at i disse tider så trumfer det negative som kommer i form av hat og kulturell polarisering, det positive som innebærer forståelse og inkludering. Råtne egg vil det alltid være på begge sider av bordet og bare de ignorante eller hatefulle vil prate om disse som om det var normalen.

 

Dagens PK-award går til deg. Sjå til Sverige, der hev dei hatt haldningar som du forfektar, utan at den ikkje-vestlege innvandringa har vore nokon suksess. Den kan tvertimot øydeleggja landet fullstendig på sikt.

 

 

Nei, du har ett enormt problem ved å ikke se at ideologi er individuelt og at man derfor ikke kan generalisere folkegrupper utifra fødested og utseende hvorvidt de er destruktive for oss eller ikke.

 

 

Hva tenker du om islam? Er islam kompatibel med et moderne, sekulært, tolerant , likestilt samfunn som bygger på gjensidig tillit? 

 

Har muslimske vært en suksess historie i vesten som vi tjener på? Er de lett å integrere ? Har de høy arbeidsdeltakelse? Har mangfold ført til at Sverige har blitt sterkere enn de var når landet var homogent?

 

I år 2000 husker jeg at jeg hørte på radio hvor filosofer og politikere argumenterte for at muslimske innvandrere ville bli helt som oss vestlige å kopiere våre verdisyn og holdninger etter bare 1 generasjon.

 

Har det skjedd eller har det motsatte skjedd? Jeg bare spør.

Endret av WubWub
Lenke til kommentar

 

 

 

Det går på hvordan du møter dem, om det gjøres riktig og anstendig så vil ett overveldende flertall av disse menneskene som nå blir stemplet som mindreverdige kriminelle, blomstret i lys av takknemlighet for det storsinnet samfunnet de kom til viste dem. Gjensidig respekt, kontra gjensidig hat.

 

Problemet er at i disse tider så trumfer det negative som kommer i form av hat og kulturell polarisering, det positive som innebærer forståelse og inkludering. Råtne egg vil det alltid være på begge sider av bordet og bare de ignorante eller hatefulle vil prate om disse som om det var normalen.

Dagens PK-award går til deg. Sjå til Sverige, der hev dei hatt haldningar som du forfektar, utan at den ikkje-vestlege innvandringa har vore nokon suksess. Den kan tvertimot øydeleggja landet fullstendig på sikt.

Nei, du har ett enormt problem ved å ikke se at ideologi er individuelt og at man derfor ikke kan generalisere folkegrupper utifra fødested og utseende hvorvidt de er destruktive for oss eller ikke.

Hva tenker du om islam? Er islam kompatibel med et moderne, sekulært, tolerant , likestilt samfunn som bygger på gjensidig tillit?

 

Har muslimske vært en suksess historie i vesten som vi tjener på? Er de lett å integrere ? Har de høy arbeidsdeltakelse? Har mangfold ført til at Sverige har blitt sterkere enn de var når landet var homogent?

 

I år 2000 husker jeg at jeg hørte på radio hvor filosofer og politikere argumenterte for at muslimske innvandrere ville bli helt som oss vestlige å kopiere våre verdisyn og holdninger etter bare 1 generasjon.

 

Har det skjedd eller har det motsatte skjedd? Jeg bare spør.

Islam er ikke problemet. Muslimene i USA greier seg like bra som nordmenn gjorde tidligere

http://www.pewresearch.org/2007/05/22/muslim-americans-middle-class-and-mostly-mainstream/

 

he survey shows that although many Muslims are relative newcomers to the U.S., they are highly assimilated into American society. On balance, they believe that Muslims coming to the U.S. should try and adopt American customs, rather than trying to remain distinct from the larger society. And by nearly two-to-one (63%-32%) Muslim Americans do not see a conflict between being a devout Muslim and living in a modern society.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Det går på hvordan du møter dem, om det gjøres riktig og anstendig så vil ett overveldende flertall av disse menneskene som nå blir stemplet som mindreverdige kriminelle, blomstret i lys av takknemlighet for det storsinnet samfunnet de kom til viste dem. Gjensidig respekt, kontra gjensidig hat.

 

Problemet er at i disse tider så trumfer det negative som kommer i form av hat og kulturell polarisering, det positive som innebærer forståelse og inkludering. Råtne egg vil det alltid være på begge sider av bordet og bare de ignorante eller hatefulle vil prate om disse som om det var normalen.

Dagens PK-award går til deg. Sjå til Sverige, der hev dei hatt haldningar som du forfektar, utan at den ikkje-vestlege innvandringa har vore nokon suksess. Den kan tvertimot øydeleggja landet fullstendig på sikt.

Nei, du har ett enormt problem ved å ikke se at ideologi er individuelt og at man derfor ikke kan generalisere folkegrupper utifra fødested og utseende hvorvidt de er destruktive for oss eller ikke.

Hva tenker du om islam? Er islam kompatibel med et moderne, sekulært, tolerant , likestilt samfunn som bygger på gjensidig tillit?

 

Har muslimske vært en suksess historie i vesten som vi tjener på? Er de lett å integrere ? Har de høy arbeidsdeltakelse? Har mangfold ført til at Sverige har blitt sterkere enn de var når landet var homogent?

 

I år 2000 husker jeg at jeg hørte på radio hvor filosofer og politikere argumenterte for at muslimske innvandrere ville bli helt som oss vestlige å kopiere våre verdisyn og holdninger etter bare 1 generasjon.

 

Har det skjedd eller har det motsatte skjedd? Jeg bare spør.

Islam er ikke problemet. Muslimene i USA greier seg like bra som nordmenn gjorde tidligere

http://www.pewresearch.org/2007/05/22/muslim-americans-middle-class-and-mostly-mainstream/

 

he survey shows that although many Muslims are relative newcomers to the U.S., they are highly assimilated into American society. On balance, they believe that Muslims coming to the U.S. should try and adopt American customs, rather than trying to remain distinct from the larger society. And by nearly two-to-one (63%-32%) Muslim Americans do not see a conflict between being a devout Muslim and living in a modern society.

 

 

I usa kreves det at deres innvandrere assimilerer til amerikansk kultur og man må sverge troskap til det amerikanske flagget for å få statsborgerskap.

 

I Europa er det ingen krav om assimililering, tvert imot så oppfordres det til multikultur istedefor en homogen kultur.

 

Har det vært positivt for Sverige sin del? Er muslimer i Sverige et stort netto gevinst for staten som hele Sverige tjener på? 

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

Det går på hvordan du møter dem, om det gjøres riktig og anstendig så vil ett overveldende flertall av disse menneskene som nå blir stemplet som mindreverdige kriminelle, blomstret i lys av takknemlighet for det storsinnet samfunnet de kom til viste dem. Gjensidig respekt, kontra gjensidig hat.

 

Problemet er at i disse tider så trumfer det negative som kommer i form av hat og kulturell polarisering, det positive som innebærer forståelse og inkludering. Råtne egg vil det alltid være på begge sider av bordet og bare de ignorante eller hatefulle vil prate om disse som om det var normalen.

Dagens PK-award går til deg. Sjå til Sverige, der hev dei hatt haldningar som du forfektar, utan at den ikkje-vestlege innvandringa har vore nokon suksess. Den kan tvertimot øydeleggja landet fullstendig på sikt.
Nei, du har ett enormt problem ved å ikke se at ideologi er individuelt og at man derfor ikke kan generalisere folkegrupper utifra fødested og utseende hvorvidt de er destruktive for oss eller ikke.
Hva tenker du om islam? Er islam kompatibel med et moderne, sekulært, tolerant , likestilt samfunn som bygger på gjensidig tillit?

 

Har muslimske vært en suksess historie i vesten som vi tjener på? Er de lett å integrere ? Har de høy arbeidsdeltakelse? Har mangfold ført til at Sverige har blitt sterkere enn de var når landet var homogent?

 

I år 2000 husker jeg at jeg hørte på radio hvor filosofer og politikere argumenterte for at muslimske innvandrere ville bli helt som oss vestlige å kopiere våre verdisyn og holdninger etter bare 1 generasjon.

 

Har det skjedd eller har det motsatte skjedd? Jeg bare spør.

Islam er ikke problemet. Muslimene i USA greier seg like bra som nordmenn gjorde tidligere

http://www.pewresearch.org/2007/05/22/muslim-americans-middle-class-and-mostly-mainstream/

 

he survey shows that although many Muslims are relative newcomers to the U.S., they are highly assimilated into American society. On balance, they believe that Muslims coming to the U.S. should try and adopt American customs, rather than trying to remain distinct from the larger society. And by nearly two-to-one (63%-32%) Muslim Americans do not see a conflict between being a devout Muslim and living in a modern society.

I usa kreves det at deres innvandrere assimilerer til amerikansk kultur og man må sverge troskap til det amerikanske flagget for å få statsborgerskap.

 

I Europa er det ingen krav om assimililering, tvert imot så oppfordres det til multikultur istedefor en homogen kultur.

 

Har det vært positivt for Sverige sin del? Er muslimer i Sverige et stort netto gevinst for staten som hele Sverige tjener på?

Islam og innvandring er ikke problemet og assimilering ikke kan kreves, det må skje frivillig. Det går bra i Kanada også, det er innvandringpomitikk som bør endres, ikke innvandringen selv.
Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

Det går på hvordan du møter dem, om det gjøres riktig og anstendig så vil ett overveldende flertall av disse menneskene som nå blir stemplet som mindreverdige kriminelle, blomstret i lys av takknemlighet for det storsinnet samfunnet de kom til viste dem. Gjensidig respekt, kontra gjensidig hat.

 

Problemet er at i disse tider så trumfer det negative som kommer i form av hat og kulturell polarisering, det positive som innebærer forståelse og inkludering. Råtne egg vil det alltid være på begge sider av bordet og bare de ignorante eller hatefulle vil prate om disse som om det var normalen.

Dagens PK-award går til deg. Sjå til Sverige, der hev dei hatt haldningar som du forfektar, utan at den ikkje-vestlege innvandringa har vore nokon suksess. Den kan tvertimot øydeleggja landet fullstendig på sikt.
Nei, du har ett enormt problem ved å ikke se at ideologi er individuelt og at man derfor ikke kan generalisere folkegrupper utifra fødested og utseende hvorvidt de er destruktive for oss eller ikke.
Hva tenker du om islam? Er islam kompatibel med et moderne, sekulært, tolerant , likestilt samfunn som bygger på gjensidig tillit?

 

Har muslimske vært en suksess historie i vesten som vi tjener på? Er de lett å integrere ? Har de høy arbeidsdeltakelse? Har mangfold ført til at Sverige har blitt sterkere enn de var når landet var homogent?

 

I år 2000 husker jeg at jeg hørte på radio hvor filosofer og politikere argumenterte for at muslimske innvandrere ville bli helt som oss vestlige å kopiere våre verdisyn og holdninger etter bare 1 generasjon.

 

Har det skjedd eller har det motsatte skjedd? Jeg bare spør.

Islam er ikke problemet. Muslimene i USA greier seg like bra som nordmenn gjorde tidligere

http://www.pewresearch.org/2007/05/22/muslim-americans-middle-class-and-mostly-mainstream/

 

he survey shows that although many Muslims are relative newcomers to the U.S., they are highly assimilated into American society. On balance, they believe that Muslims coming to the U.S. should try and adopt American customs, rather than trying to remain distinct from the larger society. And by nearly two-to-one (63%-32%) Muslim Americans do not see a conflict between being a devout Muslim and living in a modern society.

I usa kreves det at deres innvandrere assimilerer til amerikansk kultur og man må sverge troskap til det amerikanske flagget for å få statsborgerskap.

 

I Europa er det ingen krav om assimililering, tvert imot så oppfordres det til multikultur istedefor en homogen kultur.

 

Har det vært positivt for Sverige sin del? Er muslimer i Sverige et stort netto gevinst for staten som hele Sverige tjener på?

Islam og innvandring er ikke problemet og assimilering ikke kan kreves, det må skje frivillig. Det går bra i Kanada også, det er innvandringpomitikk som bør endres, ikke innvandringen selv.

 

 

Så du mener Sverige's økonomiske situasjon ikke har noe med innvandring å gjøre?

 

Hva er da årsaken til at Sverige som for bare 16 år siden lå på toppen av human living index sammen med Norge og Danmark, nå daler på listene og ifølge FN forventes å nå levestandard og økonomi på nivå med fattige uland innen 2050? 

 

Hvilke andre store omveltninger er det Sverige har opplevd siden 2000 om vi ikke regner med innvandringspolitikken?

Lenke til kommentar

 

 

Så du mener Sverige's økonomiske situasjon ikke har noe med innvandring å gjøre?

 

Hva er galt med Sverige? Sverige trumfer både Norge og Danmark på økonomisk vekst.

 

 

Mye som er galt med Sverige. Økonomi er en ting, og store kutt i helsevesen og velferdsordninger er et annet.

Sverige har sett seg nødt til å ta opp enorme lån for å holde hjulene igang mens stadig mer av industrien flagger ut i takt med høyere og høyere skatter for å finansere den åpne dør politikken.

 

http://www.dagbladet.no/2015/01/21/nyheter/okonomi/hegnarno/utenriks/37289249/

 

Ti år med underskudd for Söta Bror: - Det er tomt for penger
Sveriges finansminister Magdalena Andersson sier det rett ut; kassen er tom.

 

 I går presenterte den svenske regjeringen ferske økonomiske prognoser. De så ikke bra ut, skriver Finansavisen.

Lenke til kommentar

En stat som går tom for penger er en ting, et land i resesjon er noe helt annet. Det kan selvsagt være en indikasjon på at innvandring er problematisk, men det er ingenting annet enn en regjering som har misbrukt statskassen.

 

Men hvis vi legger dette til sides så er jeg veldig interessert i disse fra FN du henviser til.

Lenke til kommentar

En stat som går tom for penger er en ting, et land i resesjon er noe helt annet. Det kan selvsagt være en indikasjon på at innvandring er problematisk, men det er ingenting annet enn en regjering som har misbrukt statskassen.

 

Men hvis vi legger dette til sides så er jeg veldig interessert i disse fra FN du henviser til.

 

Greit det. Knock yourself out, er en stor rapport men det er verdt å merke at Norge og Danmark vil beholde sin høye score helt frem til 2050, så hva er det Sverige gjør galt som vi gjør riktig? : http://ww.rrojasdatabank.info/HDRP_2010_40.pdf

 

Om du vil ha en kortere utgave så finner du de her : 

 

http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html

 

https://anongalactic.com/sweden-will-become-a-third-world-country-by-2030-un/

 

Sweden to become a Third World Country by 2030, according to UN
Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

Det går på hvordan du møter dem, om det gjøres riktig og anstendig så vil ett overveldende flertall av disse menneskene som nå blir stemplet som mindreverdige kriminelle, blomstret i lys av takknemlighet for det storsinnet samfunnet de kom til viste dem. Gjensidig respekt, kontra gjensidig hat.

 

Problemet er at i disse tider så trumfer det negative som kommer i form av hat og kulturell polarisering, det positive som innebærer forståelse og inkludering. Råtne egg vil det alltid være på begge sider av bordet og bare de ignorante eller hatefulle vil prate om disse som om det var normalen.

Dagens PK-award går til deg. Sjå til Sverige, der hev dei hatt haldningar som du forfektar, utan at den ikkje-vestlege innvandringa har vore nokon suksess. Den kan tvertimot øydeleggja landet fullstendig på sikt.
Nei, du har ett enormt problem ved å ikke se at ideologi er individuelt og at man derfor ikke kan generalisere folkegrupper utifra fødested og utseende hvorvidt de er destruktive for oss eller ikke.
Hva tenker du om islam? Er islam kompatibel med et moderne, sekulært, tolerant , likestilt samfunn som bygger på gjensidig tillit?

 

Har muslimske vært en suksess historie i vesten som vi tjener på? Er de lett å integrere ? Har de høy arbeidsdeltakelse? Har mangfold ført til at Sverige har blitt sterkere enn de var når landet var homogent?

 

I år 2000 husker jeg at jeg hørte på radio hvor filosofer og politikere argumenterte for at muslimske innvandrere ville bli helt som oss vestlige å kopiere våre verdisyn og holdninger etter bare 1 generasjon.

 

Har det skjedd eller har det motsatte skjedd? Jeg bare spør.

Islam er ikke problemet. Muslimene i USA greier seg like bra som nordmenn gjorde tidligere

http://www.pewresearch.org/2007/05/22/muslim-americans-middle-class-and-mostly-mainstream/

 

he survey shows that although many Muslims are relative newcomers to the U.S., they are highly assimilated into American society. On balance, they believe that Muslims coming to the U.S. should try and adopt American customs, rather than trying to remain distinct from the larger society. And by nearly two-to-one (63%-32%) Muslim Americans do not see a conflict between being a devout Muslim and living in a modern society.

I usa kreves det at deres innvandrere assimilerer til amerikansk kultur og man må sverge troskap til det amerikanske flagget for å få statsborgerskap.

 

I Europa er det ingen krav om assimililering, tvert imot så oppfordres det til multikultur istedefor en homogen kultur.

 

Har det vært positivt for Sverige sin del? Er muslimer i Sverige et stort netto gevinst for staten som hele Sverige tjener på?

Islam og innvandring er ikke problemet og assimilering ikke kan kreves, det må skje frivillig. Det går bra i Kanada også, det er innvandringpomitikk som bør endres, ikke innvandringen selv.

 

 

Men hvorfor skal vi ha ikke-vestlig(altså hovedsakelig muslimsk) innvandring til vestlige land? Vi vet den enorme lidelsen det påfører urbefolkningene i form av rasistisk kriminalitet som gjengvoldtekter, seksuell trakassering, drap, økonomiske byrder på urbefolkningene i form av skatter som brukes på innvandrere som ingen har invitert etc. etc.

 

Altså, hva i alle dager er poenget med ikke-vestlig innvandring? De sørger for at venstresiden sikrer seg flere velgere, men for den vanlige vestlige mann og kvinne er det jo katastrofalt. Så igjen, hva er poenget?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Greit det. Knock yourself out, er en stor rapport men det er verdt å merke at Norge og Danmark vil beholde sin høye score helt frem til 2050, så hva er det Sverige gjør galt som vi gjør riktig? :

 

En HDI på 0.906 er ikke i nærheten av den tredje verden en gang. Det er dessuten en naiv prosjektering basert på Sverige sin historiske data, og dokumentet har ikke noen referanser til hvorfor Sverige sin HDI-estimering går nedover.

 

Her har du forøvrig en mer aktuell rapport fra FN som sier at Sverige sin HDI øker, og har alltid økt:

http://hdr.undp.org/sites/default/files/Country-Profiles/SWE.pdf

Endret av Gavekort
Lenke til kommentar

En HDI på 0.906 er ikke i nærheten av den tredje verden en gang. Det er dessuten en naiv prosjektering basert på at Sverige sin historiske data, og dokumentet har ikke noen referanser til hvorfor Sverige sin HDI-estimering går nedover.

 

Her har du forøvrig en mer aktuell rapport fra FN som sier at Sverige sin HDI øker, og har alltid økt:

http://hdr.undp.org/sites/default/files/Country-Profiles/SWE.pdf

Merk at modellen faktisk ikke prøver å predikere enkeltlands HDI, det er bare visse tvilsomme nettsider som later som publikasjonen sier noe den ikke gjør.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

 

Det går på hvordan du møter dem, om det gjøres riktig og anstendig så vil ett overveldende flertall av disse menneskene som nå blir stemplet som mindreverdige kriminelle, blomstret i lys av takknemlighet for det storsinnet samfunnet de kom til viste dem. Gjensidig respekt, kontra gjensidig hat.

 

Problemet er at i disse tider så trumfer det negative som kommer i form av hat og kulturell polarisering, det positive som innebærer forståelse og inkludering. Råtne egg vil det alltid være på begge sider av bordet og bare de ignorante eller hatefulle vil prate om disse som om det var normalen.

Dagens PK-award går til deg. Sjå til Sverige, der hev dei hatt haldningar som du forfektar, utan at den ikkje-vestlege innvandringa har vore nokon suksess. Den kan tvertimot øydeleggja landet fullstendig på sikt.
Nei, du har ett enormt problem ved å ikke se at ideologi er individuelt og at man derfor ikke kan generalisere folkegrupper utifra fødested og utseende hvorvidt de er destruktive for oss eller ikke.
Hva tenker du om islam? Er islam kompatibel med et moderne, sekulært, tolerant , likestilt samfunn som bygger på gjensidig tillit?

 

Har muslimske vært en suksess historie i vesten som vi tjener på? Er de lett å integrere ? Har de høy arbeidsdeltakelse? Har mangfold ført til at Sverige har blitt sterkere enn de var når landet var homogent?

 

I år 2000 husker jeg at jeg hørte på radio hvor filosofer og politikere argumenterte for at muslimske innvandrere ville bli helt som oss vestlige å kopiere våre verdisyn og holdninger etter bare 1 generasjon.

 

Har det skjedd eller har det motsatte skjedd? Jeg bare spør.

Islam er ikke problemet. Muslimene i USA greier seg like bra som nordmenn gjorde tidligere

http://www.pewresearch.org/2007/05/22/muslim-americans-middle-class-and-mostly-mainstream/

 

he survey shows that although many Muslims are relative newcomers to the U.S., they are highly assimilated into American society. On balance, they believe that Muslims coming to the U.S. should try and adopt American customs, rather than trying to remain distinct from the larger society. And by nearly two-to-one (63%-32%) Muslim Americans do not see a conflict between being a devout Muslim and living in a modern society.

I usa kreves det at deres innvandrere assimilerer til amerikansk kultur og man må sverge troskap til det amerikanske flagget for å få statsborgerskap.

 

I Europa er det ingen krav om assimililering, tvert imot så oppfordres det til multikultur istedefor en homogen kultur.

 

Har det vært positivt for Sverige sin del? Er muslimer i Sverige et stort netto gevinst for staten som hele Sverige tjener på?

Islam og innvandring er ikke problemet og assimilering ikke kan kreves, det må skje frivillig. Det går bra i Kanada også, det er innvandringpomitikk som bør endres, ikke innvandringen selv.

Men hvorfor skal vi ha ikke-vestlig(altså hovedsakelig muslimsk) innvandring til vestlige land? Vi vet den enorme lidelsen det påfører urbefolkningene i form av rasistisk kriminalitet som gjengvoldtekter, seksuell trakassering, drap, økonomiske byrder på urbefolkningene i form av skatter som brukes på innvandrere som ingen har invitert etc. etc.

 

Altså, hva i alle dager er poenget med ikke-vestlig innvandring? De sørger for at venstresiden sikrer seg flere velgere, men for den vanlige vestlige mann og kvinne er det jo katastrofalt. Så igjen, hva er poenget?

Det blir ingen Apple eller silicone valley uten ikke vestlige innvandring til vesten.
Lenke til kommentar

Her var det mye godt beskrivende holdninger. På èn side sier dere at det funker noen steder men ikke andre, og på den andre siden så skylder dere på innvandrerene.

Har de land hvor det fungerer "bedre innvandrere" enn andre? Kanskje det ikke er innvandringen eller innvandrerene som er problemet. Bare en tanke altså.

Men det er jo klart at det også er mulig å gjemme bort inkompetanse ved å forby det man ikke klarer å håndtere.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Hva tenker du om islam? Er islam kompatibel med et moderne, sekulært, tolerant , likestilt samfunn som bygger på gjensidig tillit? 

 

Har muslimske vært en suksess historie i vesten som vi tjener på? Er de lett å integrere ? Har de høy arbeidsdeltakelse? Har mangfold ført til at Sverige har blitt sterkere enn de var når landet var homogent?

 

I år 2000 husker jeg at jeg hørte på radio hvor filosofer og politikere argumenterte for at muslimske innvandrere ville bli helt som oss vestlige å kopiere våre verdisyn og holdninger etter bare 1 generasjon.

 

Har det skjedd eller har det motsatte skjedd? Jeg bare spør.

 

 

Jeg har ikke høye tanker om Islam, på samme måte som jeg heller ikke har høye tanker om annen ondsinnet løgn. Og muslimene er alle ofre for hjernevask, og har da endt opp akkurat som du og jeg også hadde gjort i deres sted.

 

Så igjen, muslimene er en så bred gruppe av mennesker, alt ifra den muslimske kompisen min som drikker øl og som ikke går av veien for å sluke ned en skive bacon om ingen ser på, og til den sinnsforvirrede Imamen som vil ha han drept for synden han viser ved å spotte profeten... Vi har her to muslimer, men sitter igjen med bare ett problem.

 

Så det som trengs er en holdningskampanje og en reformasjon av Islam slik at det produseres mer moderate muslimer i fremtiden. Religionen er nøkkelen her, ikke menneskene som lider under den og ofte uten noe annet reellt valg i livet. Det hjelper ingen at vi skal sitte å hate på dem, det er så mye annet som vil være så uendelig mye mer produktivt enn det. Men det kreves modenhet og toleranse, nettopp det vi ofte klager på at mangler i Islam.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...