Hva hvis trump blir president?

[Horten Market]

TV2 erklærer i dette øyeblikk at Donald Trump er USAs 45. president. Det er ikke lenger mulig for Clinton å ta han igjen.

[Kverulantus]

Det var da fælt så selvgode TV2 var da...

Snakker som om de har regnet ut alt korrekt før alle stemmer er talt opp.

Det er jo godt jobbet.

[.berZerk]

 

Shit, dette kan bli skummelt.

Ikke så ille for USA akkurat, der har han ikke så frie tøyler, og de valgte det selv. Verre for resten av verden som må leve med deres overilte frustrasjonshandlinger.

 

Har han ikke frie tøyler når han kan kontrollere det sterkeste militæret i verden, inkludert masser etter masser med atombomber.

Endret 9. november 2016 av .berZerk

[Uncle Scrooge]

For vår del så vil vi nok merke at Nato endres betydelig. Miljøet vil nok også lide. Tviler på at Kina vil bidra noe særlig når USA ikke gjør det.

[ATWindsor]

For vår del så vil vi nok merke at Nato endres betydelig. Miljøet vil nok også lide. Tviler på at Kina vil bidra noe særlig når USA ikke gjør det.

Ja, Trumps uttalelser om NATO er urovekkende. Den eneste trøsten er at han motsier seg selv kontinuerlig, så det er vanskelig å vite hva han faktisk vil gjennomføre og ikke. Kan jo slumpe til at man er litt heldig med det. AtW

[Mr.Duklain]

Tviler på at dette vil ha stor betydning for verden at Trump har blitt president. Men et nederlag for Obama er det. 

Han har som president ikke like mye makt som presidenten i Russland eller Kina selv om noen tror dette. 

 

Endret 9. november 2016 av Mr.Duklain

[Horten Market]

NATO har utviklet seg til en krigsmaskin skreddersydd for angrepskriger. Den er ikke lenger en forsvarsallianse, men en angrepspakt. De største sikkerhetstruslene mot Norge de siste årene har sin årsak i vår deltakelse i NATOS kriger.

 

Miljøet kommer til å få et løft under Trump. De virkelige miljøtruslene, vel å merke. Det blir slutt på pengesluket for å redde de imaginære truslene, som i praksis er en verdioverføring fra de som har lite til de som har mye.

[Uncle Scrooge]

Er også litt usikker på hvor mye som faktisk skjer. Tror Trump er en smart mann. Det jeg er mest redd for er at han er så hoven at han fort kan ta ekstreme grep hvis han blir utfordret.

[BadCat]

 

Tviler på at dette vil ha stor betydning for verden at Trump har blitt president. Men et nederlag for Obama er det.

Han har som president ikke like mye makt som presidenten i Russland eller Kina selv om noen tror dette.

 

 

 

Det er én av mange brikker som faller på plass.

[Rider of Reason]

 

Har han ikke frie tøyler når han kan kontrollere det sterkeste militæret i verden, inkludert masser etter masser med atombomber.

 

Det er jo det jeg sier. At han kontrollerer et slikt arsenal er skummelt nok. Jeg mente dog politikkmessig. Han har friere tøyler utenriks enn innenriks. Dermed er det resten av verden som vil merke politikken tydeligst, blandt annet med de tingene Uncle Scrooge nevner under her.

 

For vår del så vil vi nok merke at Nato endres betydelig. Miljøet vil nok også lide. Tviler på at Kina vil bidra noe særlig når USA ikke gjør det.

I tillegg vil verdensøkonomien merke det. Om han prøver på bare en tidel av tingene han har snakket om, så vil det få tydelige utslag.

[Horten Market]

Republikanerne ser ut til å få en historisk gjennomslagskraft, idet de også vinner flertallet i kongressen. På papiret skal Trump få en lett presidentperiode. I praksis vet vi at det er stor motstand mot ham hos republikanerne, så det er ikke gitt at han får gjennomslag for de nødvendige reformene, til tross for flertall.

[Allostasis]

En ting jeg har lurt på; kan delegatene velge Hillary, selv om republikanerene har over 270 delegater?

[ATWindsor]

Har diskutert dette endel tidligere, og selvfølgelig mulig jeg ser valget for mye gjennom min egen linse, men selv om verden på mange måter blir stadig mer stabil, så er det en urovekkende trend der forskjellene blir stadig større, og det er noe som historisk sett tvinger fram forandringer, enten rolig eller dramatisk. Jeg tror Trump-støtten er et symptom på det, bare synd folk tar ut sin frustrasjon på så ekstremt lite hensiktsmessig vis.

 

AtW

[xRun]

Republikanerne beholder kongressen. Det var små sjanser for at de ville miste den, så akkurat det er ikke den store bragden. Senatet var derimot mer utsatt.

Endret 9. november 2016 av xRun

[Rider of Reason]

Demokratene har litt seg selv å takke da, for å ha valgt Hillary over Bernie Sanders.

[Horten Market]

Demokratene har litt seg selv å takke da, for å ha valgt Hillary over Bernie Sanders.

 

Det er sant. Hadde demokratene latt folket bestemme, ville motkandidaten het Sanders. Ironien er at det er bare Trump som kan bringe makten tilbake til folket.

[Allostasis]

Kan noen svare meg på om det er mulig for republikanske delegater å stemme mot Trump som president?

Endret 9. november 2016 av Allostasis

[BadCat]

Mulig jeg misforstod hva du mente, i såfal kan du se bort fra min kommentar da jeg trodde du reiv deg i håret av fortvilelse og frustrasjon.

[xRun]

Kan noen svare meg på om det er mulig for republikanske delegate å stemme mot Trump som president?

I utgangspunktet ja, men det har bare skjedd 1 gang før mener jeg å ha lest et sted. Den som vinner staten vinner statens stemmer.

Endret 9. november 2016 av xRun

[Allostasis]

 

Kan noen svare meg på om det er mulig for republikanske delegate å stemme mot Trump som president?

I utgangspunktet ja, men det har bare skjedd 1 gang før mener jeg å ha lest et sted. Den som vinner staten vinner statens stemmer.

 

Takk. Og folk ser på det som umulig at det kan skje med en så kontroversiell person som Trump? Han blir vel ikke president om delegatene går mot ham?

 

Forøvrig trenger han bare Michigan og det er ganske sannsynlig:

 

Michigan

Dem. 46,5%Rep. 48,3% av 79,0% opptalte