Gjest bruker-378349 Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Aha, kanskje ikke så rart det var en diskusjon på et uttrykk som ikke gir logisk mening Ikke så viktig det nei, folk skjønner at jeg siktet til sosialistisk, på samme måte en sier sosialdemokratisk (sosialistisk demokrati). Liker ikke at Hillary Clinton henter seg inn igjen i Virginia. Lenke til kommentar
Allostasis Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 (endret) Hahaha, oddsene på Trump ble plutselig veldig dårlige på dette betting nettstedet: https://www.betfair.com/exchange/plus/#/politics/market/1.107373419 Skulle lagt penger inn når det var 5.5 på Trump for en dag siden. Endret 9. november 2016 av Allostasis Lenke til kommentar
Bomsta Sjon Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Russland ønsker å angripe norge fordi vi har private og bedrifts gjeld på flere tusen milliarder. Og de russerne vil for oss å betale den gjelden... Hva tror du? Lenke til kommentar
Allostasis Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Russland ønsker å angripe norge fordi vi har private og bedrifts gjeld på flere tusen milliarder. Og de russerne vil for oss å betale den gjelden... Hva tror du? Hæ? Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Ser på NRK (ARK) og det er nesten som om de ikke tror det de ser. At dronning Clinton ikke vinner Michigan og andre stater der hun har ledet i målingene 2 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Der kom de første resultatene fra Arizona inn, og Trump ser ut til å vinne der som antatt. Michigan ser mer og mer umulig ut for Clinton. Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Jeg bryr meg mer om hva andre mener om valget enn hvem som faktisk vinner. Hadde vært gøy om Trump vant, fordi da blir det gøy avislesing senere i dag. 1 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Clinton ser derimot ut til å vinne New Mexico. Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 (endret) Svært interessant at Clinton har så klar margin i New Mexico, en stat med mange ulovlige innvandrere som Trump er så opptatt av. Endret 9. november 2016 av Snikpellik Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Svært interessant at Clinton har så klar margin i New Mexico, en stat med mange ulovlige innvandrere. De kan jo ikke stemme da Men ja er endel latinos i NM Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Det er så vidt jeg vet ingen ID krav i Amerikanske valg i motsetning til i Norge så ulovlige innvandrere kan stemme Lenke til kommentar
Bomsta Sjon Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 (endret) Russland ønsker å angripe norge fordi vi har private og bedrifts gjeld på flere tusen milliarder. Og de russerne vil for oss å betale den gjelden... Hva tror du? Hæ? Hæ er din IQ? Kan DU skrive noen logiske grunner til at Russland måtte angripe på Vest-Europa eller Norsk gjelde-slaver. Fordi hele redaksjonen VG allerede stressende at våre russiske angrep .... http://direkte.vg.no/studio/usa-valg Særlig dersom det blir Donald Trump. - De er to svært ulike kandidater, og hvem av dem som blir valgt kan få mye å si for Norge, spesielt sikkerhetspolitisk, sier seniorforsker Svein Melby ved Institutt for forsvarsstudier. Han viser til at Clinton har et positivt syn på NATO. Det er ikke nødvendigvis tilfellet med Trump. - Trump ser heller på NATO som en utgiftspost og en ordning som begrenser USAs handlingsrom. Når det er sagt vet vi egentlig ikke så mye om hvordan Trump vil stille seg til NATO, fordi mye av det han sier må tas med en klype salt, sier Melby. Han tror uansett at en eventuell Trump-president vil legge radikalt om på amerikansk sikkerhetspolitikk, og at det i verste fall kan gjøre at NATO som organisasjon slår sprekker. ........... Endret 9. november 2016 av Bomsta Sjon Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Det er så vidt jeg vet ingen ID krav i Amerikanske valg i motsetning til i Norge så ulovlige innvandrere kan stemme tror du faktisk må registrere deg før du stemmer, så det er faktisk vanskeligere enn i Norge. Lenke til kommentar
Bomsta Sjon Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Clinton ser derimot ut til å vinne New Mexico. eller i mexico.... Lenke til kommentar
Allostasis Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 (endret) Russland ønsker å angripe norge fordi vi har private og bedrifts gjeld på flere tusen milliarder. Og de russerne vil for oss å betale den gjelden... Hva tror du? Hæ? Hæ er din IQ? Kan DU skrive noen logiske grunner til at Russland måtte angripe på Vest-Europa eller Norsk gjelde-slaver. Fordi hele redaksjonen VG allerede stressende at våre russiske angrep .... http://direkte.vg.no/studio/usa-valg Særlig dersom det blir Donald Trump. - De er to svært ulike kandidater, og hvem av dem som blir valgt kan få mye å si for Norge, spesielt sikkerhetspolitisk, sier seniorforsker Svein Melby ved Institutt for forsvarsstudier. Han viser til at Clinton har et positivt syn på NATO. Det er ikke nødvendigvis tilfellet med Trump. - Trump ser heller på NATO som en utgiftspost og en ordning som begrenser USAs handlingsrom. Når det er sagt vet vi egentlig ikke så mye om hvordan Trump vil stille seg til NATO, fordi mye av det han sier må tas med en klype salt, sier Melby. Han tror uansett at en eventuell Trump-president vil legge radikalt om på amerikansk sikkerhetspolitikk, og at det i verste fall kan gjøre at NATO som organisasjon slår sprekker. ........... Jøss, er dette en av bottene de snakker om her? http://www.digi.no/artikler/botenes-kamp-for-a-manipulere-deg-dette-kan-true-integriteten-til-presidentvalget-mener-forskere/364057 Forøvrig, kan du gi en kilde på hva du prater om? Endret 9. november 2016 av Allostasis Lenke til kommentar
Bomsta Sjon Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Svært interessant at Clinton har så klar margin i New Mexico, en stat med mange ulovlige innvandrere som Trump er så opptatt av. Fordi innvandrere er ikke idioter.... vet du.. Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 Svært interessant at Clinton har så klar margin i New Mexico, en stat med mange ulovlige innvandrere som Trump er så opptatt av. Fordi innvandrere er ikke idioter.... vet du.. Prøv igjen Lenke til kommentar
Gjest bruker-378349 Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 (endret) Donald Trump er ikke på trygg grunn enda. Veldig mistenkelig at stemmeopptellingen i Florida har stoppet. Har stått en stund på 95% nå. Endret 9. november 2016 av bruker-378349 Lenke til kommentar
Bomsta Sjon Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 (endret) 93% av stemmene i Washington DC er for Clinton. Kanskje de bør flytte det hvite hus et annet sted. .... statsansatte,presstitute.. glade grisene Endret 9. november 2016 av Bomsta Sjon Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q Skrevet 9. november 2016 Del Skrevet 9. november 2016 NYT melder nå at vinnersjansen for Trump ligger på 86% Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg