Hva hvis trump blir president?

[xRun]

CBS News Live stream: http://www.cbsnews.com/live/

 

Straks: Clinton rally i Cleveland, OH.

Hun er ventet å respondere på den siste utviklingen.

https://www.youtube.com/watch?v=_mhIAO14O6k

Endret 6. november 2016 av xRun

[jjkoggan]

Det er nok for sent for at det skal ha noe utslag på valget. Hun vil fortsatt ses på som korrupt og lite troverdig.

And Trump Will be seen as unfit to be president. He lacks belief in the concept of a liberal democracy, threatening to ban/harass based on religion and incarcerate political opponents

 

http://www.cnn.com/2016/11/06/opinions/fareeds-take-on-trump/index.html

Endret 6. november 2016 av jjkoggan

[FrihetensRegn]

Flaut at Hillary må ha kjendiser på sine rally for å dra mennesker 

[xRun]

Fox news live:

https://www.youtube.com/watch?v=2Lz-HqNaQ-U

[jjkoggan]

Flaut at Hillary må ha kjendiser på sine rally for å dra mennesker

Flaut at Trump mener han vinner fordi mange kommer til rallyene sine. Flaut at han er en så dårlig leder at han ikke greier å etablere en "ground game". Endret 6. november 2016 av jjkoggan

[StormEagle]

 

Det er nok for sent for at det skal ha noe utslag på valget. Hun vil fortsatt ses på som korrupt og lite troverdig.

And Trump Will be seen as unfit to be president. He lacks belief in the concept of a liberal democracy

 

Ja for dere venstreekstremistene demonstrerer jo strålende etikk her.

https://www.youtube.com/watch?v=WySv9hEiilM

[xRun]

Plenskilt rappes på begge sider. CNN og andre kanaler har harselert over dette i reneste "Americas Funniest Home Videos"-stil i månedsvis allerede. Når en fremhever at Trump-skilt rappes og kaller folk venstreekstremister så flagger man bare hvor lite informert en er.
 
Trump and Clinton supporters use booby traps and other methods to deter yard sign thieves
 

Endret 6. november 2016 av xRun

[Horten Market]

Ekspertene sa det ville ta måneder å gå gjennom epostene. Nå har FBI klart det på knapt en uke. Enten har ikke ekspertene snøring på hva de snakker om, eller så er det den gamle regla igjen: Er noe for utrolig til å være sant, så er det sannsynligvis det.

[FrihetensRegn]

Endret 6. november 2016 av FrihetensRegn

[Sheasy]

Nå har du vært for mye på Reddit, igjen. Hvor mange av epostene var til eller fra Clinton? Hvor mange av disse igjen var duplikater som FBI allerede har sett? Det vet du ikke, så du har absolutt null holdepunkter for konspirasjonene dine. Som vanlig.

Endret 6. november 2016 av Sheasy

[xRun]

Man antok at det var en stor del av de 650 000 mailene på Weiners maskin som hadde tilknytning til Clinton.

Det viste seg at det kun var snakk om ganske få av de 650 000.

Det gikk kjapt å fastslå at disse ganske få var stort sett duplikater og noen private som ikke hadde noe med hennes stilling å gjøre.

[Sheasy]

[StormEagle]

Plenskilt rappes på begge sider. 

 

Nei det er ikke i nærheten en gang av likt omfang.

[Horten Market]

John McCain er ingen krigshelt, sa Trump, krigshelter blir ikke tatt til fange. Hvordan er det mulig å tenke en slik tanke, lyder det fra Clinton-kampanjen og enda verre, si det offentlig?

 

Først og fremst er dette utsagnet rettet mot en politisk motstander. Å ikke ta hensyn til det, er å ignorere kontekst. Men aller viktigst viser dette Trumps styrke: Han tenker uvanlige tanker, og har guts til å stå for dem.

[Delvis]

Hvordan sender man 650 000 eposter?? Ja nå har jeg ikke følgt med på de epost-greiene, og aner knapt hva det går på.
 

[Horten Market]

 

 

Dette burde være enkelt å bevise for en av dere, og iogmed at det er lettere å bevise at noe er sagt enn at noe ikke er sagt er det mest naturlig at du underbygger det du hevder.

Hva slags tull er det der? Det er ikke jeg som hevder at dette er sagt, smarten. Dernest er det den som hevder noe er løgn som har bevisbyrden. Barnelærdom.

 

Dere er begge enige om hva som ble sagt av Trump . Dere er uenige i om det er sant, dvs om det er sagt av fbi eller andre. . Det er mye lettere å bevise at noe er gjort enn at det ikke er gjort, derfor faller bevisbyrden naturlig på deg. AtW

 

Det er den som påstår at andre farer med løgn som har bevisbyrden. Barnelærdom.

[xRun]

 

Plenskilt rappes på begge sider. 

 

Nei det er ikke i nærheten en gang av likt omfang.

 

Sa ingenting om omfang, kun at det rappes på begge sider. Du leser mer i kommentaren enn hva jeg skriver i den.

 

---

 

Top of the hour, Wolf Blitzer Situation Room live på CNNi i samsending med CNN USA nå.

Stream: http://www.livenewschat.eu/top/

Endret 6. november 2016 av xRun

[Vice]

 

Først og fremst er dette utsagnet rettet mot en politisk motstander. Å ikke ta hensyn til det, er å ignorere kontekst. Men aller viktigst viser dette Trumps styrke: Han tenker uvanlige tanker, og har guts til å stå for dem.

Han tenker idiotiske tanker. Det er problemet med Trump.

[Horten Market]

Hvordan sender man 650 000 eposter??

 

Hør med folk som driver med spam. Som Clintons.

[xRun]

Hvordan sender man 650 000 eposter?? Ja nå har jeg ikke følgt med på de epost-greiene, og aner knapt hva det går på.

 

Man sender dem 1 og 1 osv, flere pr. dag over flere år. Som vanlig.

Flere brukere på samme maskin, hver av brukerne korresponderer med alt fra banken og forsikringsselskapet sitt, til mottatt reklame fra byens beste pizzajoint og office supplies-sjappe, internettviagra og annen spam, og barn som fanget Weiners øye (Weiners spesialfelt), og innimellom disse var det noen få (rundt en % ellerno) som var mellom Abedin og Clinton.

Endret 6. november 2016 av xRun