xRun Skrevet 14. januar 2016 Del Skrevet 14. januar 2016 Ny republikansk debatt i kveld, denne gangen er det på FBN, også streamet live. http://www.foxbusiness.com/features/2016/01/11/fox-business-network-to-live-stream-gop-presidential-debates-january-14.html Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 14. januar 2016 Del Skrevet 14. januar 2016 Ny republikansk debatt i kveld, denne gangen er det på FBN, også streamet live. http://www.foxbusiness.com/features/2016/01/11/fox-business-network-to-live-stream-gop-presidential-debates-january-14.html Takk. Fram med popcorn og lommetørkle igjen! Lenke til kommentar
xRun Skrevet 15. januar 2016 Del Skrevet 15. januar 2016 Direktelink til debattstreamen, hovedgruppen med Trump starter straks: http://www.foxbusiness.com/live-coverage/fox-business-network-gop-debates Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q Skrevet 15. januar 2016 Del Skrevet 15. januar 2016 Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 15. januar 2016 Del Skrevet 15. januar 2016 Minner meg om dette, bare fra motsatt side. 1 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 15. januar 2016 Del Skrevet 15. januar 2016 (video) Haha gi meg styrke... 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 17. januar 2016 Del Skrevet 17. januar 2016 Debatt med demokratene i kveld, Hillary, Sanders og O'Malley møtes i Charleston, SC. Streamet direkte av NBC via Youtube: https://www.youtube.com/user/NBCNews Time sier de også vil ha en stream oppe, aner ikke om det er samme: http://time.com/4183003/democratic-debate-2016-watch-live-stream-online/ 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 19. januar 2016 Del Skrevet 19. januar 2016 Åssen kan folk ta denne tullingen seriøst? Trump: I might deserve credit for Iran detainees' release http://www.politico.com/story/2016/01/donald-trump-iran-prisoner-release-217884 Eller når han løgnaktig fremstiller det som Iran får penger av USA - mens fakta er det er Irans egne penger, som har vært frosset i europeiske banker, som nå altså frigis pga. av Atom-avtalen Det finnes overhodet inget seriøst eller sannferdig med mannen jo, bare en endeløs rekke av tøv, dag ut og dag inn. 2 Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 20. januar 2016 Del Skrevet 20. januar 2016 Trump kommer nok ikke til å vinne. Jeg tror ikke de sterke lobbygruppene i USA vil la han vinne, de er nok mer interessert i noen de kan ha litt bedre kontroll over. Det blir nok Demokratene som vinner med Clinton eller muligens Sanders. 2 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 20. januar 2016 Del Skrevet 20. januar 2016 (endret) Sarah Palin ja... var vel bare det som manglet. Team idiot er herved komplett! http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Sarah-Palin-stotter-Trump-8324734.html Endret 20. januar 2016 av Thoto79 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 20. januar 2016 Del Skrevet 20. januar 2016 (endret) Som en republikansk analytiker humrende uttrykte det etterpå:— Ikke le, en liten gruppe av velgerne kommer til å oppfatte Palins "rambling endorsement" av Trump som en fordel. Det positive er vel at det er duket for mer SNL-stoff fremover. Og man lar seg ikke fornekte i Trumps hjemby heller: Storyen de kjører nederst på siden handler forøvrig om Palins sønn. Go figure. Endret 20. januar 2016 av xRun 2 Lenke til kommentar
Finland Skrevet 21. januar 2016 Del Skrevet 21. januar 2016 Majoritets styre er tyrannisk. Er du imot Trump så får du problemer med hans kult tilhengere. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 22. januar 2016 Del Skrevet 22. januar 2016 Trump kommer nok ikke til å vinne. Jeg tror ikke de sterke lobbygruppene i USA vil la han vinne, de er nok mer interessert i noen de kan ha litt bedre kontroll over. Vil det ikke egentlig bli enklere for "byråkratiet og de som styrer bak i kulissene" å ha kontroll med president Trump enn f.eks. president Ted Cruz ? Med Trump som president risikerer man i verste fall en del tøvete uttalelser om dagligdagse ting osv. mens Cruz sannsynligvis har mer ryggrad til å stå på sine ideer. For oss utenfor USA er kanskje Trump det "tryggeste" resultatet (hvis republikanerne vinner) har jeg begynt å tenke. Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Trump kommer nok ikke til å vinne. Jeg tror ikke de sterke lobbygruppene i USA vil la han vinne, de er nok mer interessert i noen de kan ha litt bedre kontroll over. Vil det ikke egentlig bli enklere for "byråkratiet og de som styrer bak i kulissene" å ha kontroll med president Trump enn f.eks. president Ted Cruz ? Med Trump som president risikerer man i verste fall en del tøvete uttalelser om dagligdagse ting osv. mens Cruz sannsynligvis har mer ryggrad til å stå på sine ideer. For oss utenfor USA er kanskje Trump det "tryggeste" resultatet (hvis republikanerne vinner) har jeg begynt å tenke. Trump har for mye penger selv og finansierer sin egen valgkampanje, noe som gjør han vanskeligere å kontrollere. Han er også for uforutsigbar når han kommer med uttalelser om å blande seg inn i "federal reserve", det kan ikke høres bra ut for de fleste som sitter med pengemakta i USA. http://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-federal-reserve_us_55c25749e4b0f7f0bebb5760 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 24. januar 2016 Del Skrevet 24. januar 2016 Som en republikansk analytiker humrende uttrykte det etterpå: — Ikke le, en liten gruppe av velgerne kommer til å oppfatte Palins "rambling endorsement" av Trump som en fordel. Det positive er vel at det er duket for mer SNL-stoff fremover. Og det tok ikke mer enn etpar dager. https://www.youtube.com/watch?v=Gmcmd_BrNCU Lenke til kommentar
Finland Skrevet 24. januar 2016 Del Skrevet 24. januar 2016 Propagandaen om at kun hvite mennesker stemmer på Trump er mythbusted. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 Hva er det trollet driver med nå? Prøver han å presse kanalene til å velge Trump-vennlige debattledere? http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Trump-dropper-TV-debatt-8333185.html?xtatc=INT-37-%5B2%5D Når selv ikke Fox News jenker seg etter bullshittet hans så burde han vel ta det til etterretning, men spørs vel om han gjør det med tanke på hans manglende selvinnsikt. Uansett så er det jo bare han eget kandidatur dette går ut over så vinn-vinn for alle Lenke til kommentar
xRun Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 Det kommer til å bli lagd film om dette valget. Vet ikke om det blir en komedie eller et politisk skråblikk a'la Wag the Dog, men noe blir det. 1 Lenke til kommentar
Finland Skrevet 28. januar 2016 Del Skrevet 28. januar 2016 Jeg synes at alle politikere i USA er drittsekker. Det eneste de bryr seg om er krig, muslimer og mer krig. Hvorfor ingen som bryr seg om Detroit? Detroit gikk jo konkurs og er en av de fattigste statene i USA. War, War, War. ISIS is a danger to national security bla bla bla. Helt seriøs så trenger USA mindre krig. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 28. januar 2016 Del Skrevet 28. januar 2016 .Hvorfor ingen som bryr seg om Detroit? Detroit gikk jo konkurs og er en av de fattigste statene i USA. Hva med Detroit? Tror du vi her i Norge får vite noe om hva myndighetene i USA gjør med Detroit? Grunnen til at du bare leser om krig er fordi krig er relevant for oss. Michigan som stat klarer seg fint, og Detroit kommer seg sakte men sikkert på beina. Jeg er ikke så fryktelig kjent med hva som blir gjort for å gjenoppbygge Detroit, men jeg vet at det ikke er så fryktelig grusomt som man skal ha det til, og at det kommer inn en strøm av industri og unge arbeidere og sentrums-områdene er under konstant bygging. Du må også huske på at USA har et lag av stater som en del av politikken, så det er ikke alltid de føderale myndighetene som har ansvarsbyrden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg