xRun Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Heldigvis bare 4 dager til det er over. Forhåpentligvis, kanskje, etter planen, eller ifølge siste TIME-cover. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Var det ikke en eller annen nyhetsstasjon som før valget sa at det 1% sjanse for ar Trump skulle bli GOPs kandidat? Og så endte han opp med å vinne flere stemmer og delegater enn noen sinne? Just saying... 1 Lenke til kommentar
coffeee Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Jeg forstår ikke spørsmålet. Hvis politiet ber deg om all din elektroniske kommunikasjon mellom deg og din mor, skal du da levere elektronisk kommunikasjon mellom deg og din far? Og du og dine advokater vurderer selv hvilken kommunikasjon som skal anses for å være mellom deg og din mor, og hvilken som ikke er det, for deretter å slette ca halvparten fordi dere mente det ikke var å anse som kommunikasjon mellom deg og din mor. Man må være bra naiv for å kjøpe dette. 2 Lenke til kommentar
North Pole Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Hva med å fortelle om Clinton og ikke snu fokuset på Trump hver gang.. ? Om det faktisk hadde vært like mye å fortelle om Clinton, uten at det er konspiratoriske løgner og festlige påfunn fra ekstremistsiden, så hadde dt vært på sin fulle plass ja. Med Clinton er det kommet dithen at motstandere kritiserer Obama for å bruke teleprompter, i et forsøk på at det skal ramme Clinton negativt. Du glemte den biten med at hele hennes politikk er basert på å gjøre store selskaper mer profitable, og at hun er villig til å gjøre hva som helst for at det skal skje. At det er en heller vanlig tanke i Washington er heller ikke noe som legitimerer hennes sak. 3 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Var det ikke en eller annen nyhetsstasjon som før valget sa at det 1% sjanse for ar Trump skulle bli GOPs kandidat? Og så endte han opp med å vinne flere stemmer og delegater enn noen sinne? Just saying... Just saying hva? Noen tok feil naar de spaadde framtiden? AtW Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Jeg tror det er det som er "just saying", ja. Siden de bommet en gang, så bommer de neste gang også. Treffer man ikke 100%, så bommer man 100%. "If you're not with us, you're against us." Lenke til kommentar
Lami Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Leser overskriften og tenker, heller hva om Clinton blir president? Hun er jo korrupt og skulle egentlig vært straffet på lik linje med den generalen borte i USA som får seg noen år i fengsel fordi han har løyet til blant annet FBI, på lik linje som Clinton. Hvilken straff får Clinton? Ingenting, og hun stiller som presidentkandidat ... Medias vinkling i dag er helt på tryne. TV2 lagde en dokumenter om Trump som var mer rettet på å få frem alt det negative. Så folk blir rett og slett hjernevasket. Jeg tror det er mye større sjanse for at det skjer noe ekstra gale hvis Clinton blir president enn Trump. Hvem vil vel ha en korrupt og krigskåt president? Nei, uansett hva man velger blir det gale, men det kommer an på hvor gale man ønsker å ha det. Leste på Jodel for ikke lenge siden der folk lurte på hvor lang tid det ville gå før Trump ble skutt, og den Jodelen fikk flere "upvotes". Uff tenker bare jeg. Hvor lavt går det an å synke? Tror Trump er så ille som president. 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Leser overskriften og tenker, heller hva om Clinton blir president? Hun er jo korrupt og skulle egentlig vært straffet på lik linje med den generalen borte i USA som får seg noen år i fengsel fordi han har løyet til blant annet FBI, på lik linje som Clinton. Hvilken straff får Clinton? Ingenting, og hun stiller som presidentkandidat ... Medias vinkling i dag er helt på tryne. TV2 lagde en dokumenter om Trump som var mer rettet på å få frem alt det negative. Så folk blir rett og slett hjernevasket. Jeg tror det er mye større sjanse for at det skjer noe ekstra gale hvis Clinton blir president enn Trump. Hvem vil vel ha en korrupt og krigskåt president? Nei, uansett hva man velger blir det gale, men det kommer an på hvor gale man ønsker å ha det. Leste på Jodel for ikke lenge siden der folk lurte på hvor lang tid det ville gå før Trump ble skutt, og den Jodelen fikk flere "upvotes". Uff tenker bare jeg. Hvor lavt går det an å synke? Tror Trump er så ille som president. Det er ekstremt mye negativt å ta av med Trump, det kan kanskje virke som ting er ensidig, men det er bare fordi fyren så konsistent driver med negativ oppførsel. AtW Lenke til kommentar
Sir-Allistair Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Trump har blitt kraftig undervurdert, pga....vel, bare se på han, lol. Men likevel ligger han nå ganske jevnt med clinton, selv etter grab the pussy skandalen! Hvordan er det mulig? Helt seriøst. Lenke til kommentar
Lami Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Trump har blitt kraftig undervurdert, pga....vel, bare se på han, lol. Men likevel ligger han nå ganske jevnt med clinton, selv etter grab the pussy skandalen! Hvordan er det mulig? Helt seriøst. På samme måte som en korrupt presidentkandidat som har slettet drøssevis av emailer og er under etterforskning, fortsatt henger med. 2 Lenke til kommentar
Sir-Allistair Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Leser overskriften og tenker, heller hva om Clinton blir president? Hun er jo korrupt og skulle egentlig vært straffet på lik linje med den generalen borte i USA som får seg noen år i fengsel fordi han har løyet til blant annet FBI, på lik linje som Clinton. Hvilken straff får Clinton? Ingenting, og hun stiller som presidentkandidat ... Medias vinkling i dag er helt på tryne. TV2 lagde en dokumenter om Trump som var mer rettet på å få frem alt det negative. Så folk blir rett og slett hjernevasket. Jeg tror det er mye større sjanse for at det skjer noe ekstra gale hvis Clinton blir president enn Trump. Hvem vil vel ha en korrupt og krigskåt president? Nei, uansett hva man velger blir det gale, men det kommer an på hvor gale man ønsker å ha det. Leste på Jodel for ikke lenge siden der folk lurte på hvor lang tid det ville gå før Trump ble skutt, og den Jodelen fikk flere "upvotes". Uff tenker bare jeg. Hvor lavt går det an å synke? Tror Trump er så ille som president. Absolutt. Mye av svaret ligger nok i at man kan forvente at den nåværende krigshissige politikken vil fortsette med clinton. Men med trump vet man ikke helt hva man kan forvente. Media er like vridd denne gangen som med Obama. De ble lurt trill rundt av hans flotte retorikk, og de blir lurt trill rundt av valgmaskineriet til clinton. Lenke til kommentar
Lami Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Leser overskriften og tenker, heller hva om Clinton blir president? Hun er jo korrupt og skulle egentlig vært straffet på lik linje med den generalen borte i USA som får seg noen år i fengsel fordi han har løyet til blant annet FBI, på lik linje som Clinton. Hvilken straff får Clinton? Ingenting, og hun stiller som presidentkandidat ... Medias vinkling i dag er helt på tryne. TV2 lagde en dokumenter om Trump som var mer rettet på å få frem alt det negative. Så folk blir rett og slett hjernevasket. Jeg tror det er mye større sjanse for at det skjer noe ekstra gale hvis Clinton blir president enn Trump. Hvem vil vel ha en korrupt og krigskåt president? Nei, uansett hva man velger blir det gale, men det kommer an på hvor gale man ønsker å ha det. Leste på Jodel for ikke lenge siden der folk lurte på hvor lang tid det ville gå før Trump ble skutt, og den Jodelen fikk flere "upvotes". Uff tenker bare jeg. Hvor lavt går det an å synke? Tror Trump er så ille som president. Det er ekstremt mye negativt å ta av med Trump, det kan kanskje virke som ting er ensidig, men det er bare fordi fyren så konsistent driver med negativ oppførsel. AtW Clinton er helt forferdelig å stille mot virker det som. Under debattene merker man at Trump blir gal av alt Clinton sier, all den fektingen med hendene og hvordan hun ordlegger seg. Den negative oppførselen er vel og på privaten. Ellers er vel og media med på å mate folk med all denne negativiteten til Trump. De gjør det ikke noe bedre, men føler media er ALTFOR opptatt av å fiske etter negativitet. Ser ikke bort i fra at de er betalt for å kjøre en slik støttende kampanje for Clinton. For alt vi vet kan det være hun betaler media verden over, hadde vært likt henne. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Trump har blitt kraftig undervurdert, pga....vel, bare se på han, lol. Men likevel ligger han nå ganske jevnt med clinton, selv etter grab the pussy skandalen! Hvordan er det mulig? Helt seriøst. På samme måte som en korrupt presidentkandidat som har slettet drøssevis av emailer og er under etterforskning, fortsatt henger med. Nei, det er ikke "på samme måte", det Trump har gjort er mye verre (angående epost, har jeg misforstått noe i den saken? Hvorfor er det noe mystisk med at hun er slettet kopier av epost fra sin private maskin? Det ligger vel kopier hos de som administrerer adressen? Og om ikke, hva så? Folk sletter da epost?) AtW Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Leser overskriften og tenker, heller hva om Clinton blir president? Hun er jo korrupt og skulle egentlig vært straffet på lik linje med den generalen borte i USA som får seg noen år i fengsel fordi han har løyet til blant annet FBI, på lik linje som Clinton. Hvilken straff får Clinton? Ingenting, og hun stiller som presidentkandidat ... Medias vinkling i dag er helt på tryne. TV2 lagde en dokumenter om Trump som var mer rettet på å få frem alt det negative. Så folk blir rett og slett hjernevasket. Jeg tror det er mye større sjanse for at det skjer noe ekstra gale hvis Clinton blir president enn Trump. Hvem vil vel ha en korrupt og krigskåt president? Nei, uansett hva man velger blir det gale, men det kommer an på hvor gale man ønsker å ha det. Leste på Jodel for ikke lenge siden der folk lurte på hvor lang tid det ville gå før Trump ble skutt, og den Jodelen fikk flere "upvotes". Uff tenker bare jeg. Hvor lavt går det an å synke? Tror Trump er så ille som president. Det er ekstremt mye negativt å ta av med Trump, det kan kanskje virke som ting er ensidig, men det er bare fordi fyren så konsistent driver med negativ oppførsel. AtW Clinton er helt forferdelig å stille mot virker det som. Under debattene merker man at Trump blir gal av alt Clinton sier, all den fektingen med hendene og hvordan hun ordlegger seg. Den negative oppførselen er vel og på privaten. Ellers er vel og media med på å mate folk med all denne negativiteten til Trump. De gjør det ikke noe bedre, men føler media er ALTFOR opptatt av å fiske etter negativitet. Ser ikke bort i fra at de er betalt for å kjøre en slik støttende kampanje for Clinton. For alt vi vet kan det være hun betaler media verden over, hadde vært likt henne. Trump oppfører seg negativt kontinuerlig, uansett om clinton er i nærheten, skal liksom clinton ta skylde for Trumps idioti også? Er dama jesus eller? Hun skal ta skylda for alle verdens synder? Det er ikke noe fiske etter, man drukner i negativitet fra Trump. AtW 1 Lenke til kommentar
Sir-Allistair Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Trump har blitt kraftig undervurdert, pga....vel, bare se på han, lol. Men likevel ligger han nå ganske jevnt med clinton, selv etter grab the pussy skandalen! Hvordan er det mulig? Helt seriøst. På samme måte som en korrupt presidentkandidat som har slettet drøssevis av emailer og er under etterforskning, fortsatt henger med. Forøvrig en skam at ikke Sanders vant, men han nekta å synke til det nivået ho gjorde. Og derfor er han omtrent den eneste gjennom hele valgsirkuset som har integriteten i behold fortsatt. 1 Lenke til kommentar
Lami Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Leser overskriften og tenker, heller hva om Clinton blir president? Hun er jo korrupt og skulle egentlig vært straffet på lik linje med den generalen borte i USA som får seg noen år i fengsel fordi han har løyet til blant annet FBI, på lik linje som Clinton. Hvilken straff får Clinton? Ingenting, og hun stiller som presidentkandidat ... Medias vinkling i dag er helt på tryne. TV2 lagde en dokumenter om Trump som var mer rettet på å få frem alt det negative. Så folk blir rett og slett hjernevasket. Jeg tror det er mye større sjanse for at det skjer noe ekstra gale hvis Clinton blir president enn Trump. Hvem vil vel ha en korrupt og krigskåt president? Nei, uansett hva man velger blir det gale, men det kommer an på hvor gale man ønsker å ha det. Leste på Jodel for ikke lenge siden der folk lurte på hvor lang tid det ville gå før Trump ble skutt, og den Jodelen fikk flere "upvotes". Uff tenker bare jeg. Hvor lavt går det an å synke? Tror Trump er så ille som president. Absolutt. Mye av svaret ligger nok i at man kan forvente at den nåværende krigshissige politikken vil fortsette med clinton. Men med trump vet man ikke helt hva man kan forvente. Media er like vridd denne gangen som med Obama. De ble lurt trill rundt av hans flotte retorikk, og de blir lurt trill rundt av valgmaskineriet til clinton. Enig. Off-topic: Og hva har Obama fått ut av hans tid? Ikke en dritt. Obama har oppnådd SVÆRT lite i løpet av hans tid som president. Jeg hørte at BNPen ikke har vært så lav som siden 1940-tallet når Obama har vært president. Jeg tipper Clinton blir en Obama-etterfølger, bare enda mer krigskåt. Mye av det Trump sier, med mur og få ut illegale innvandrere, er jo meget sant. Det er jo et SVÆRT stort problem borte i USA, det er jo statistikken med å bekrefter, i tillegg til grensepolitiet i USA. Trump har mye gode poenger, og mye bra tiltak. Men han virker jo som en drittsekk, men spørsmålet blir om vi heller vil ha en "snill" dame men korrupt, eller en drittsekk men ren og med gode tiltak. Clinton har forsåvidt gode poenger og, blant annet med våpenloven. Lenke til kommentar
Lami Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Trump har blitt kraftig undervurdert, pga....vel, bare se på han, lol. Men likevel ligger han nå ganske jevnt med clinton, selv etter grab the pussy skandalen! Hvordan er det mulig? Helt seriøst. På samme måte som en korrupt presidentkandidat som har slettet drøssevis av emailer og er under etterforskning, fortsatt henger med. Nei, det er ikke "på samme måte", det Trump har gjort er mye verre (angående epost, har jeg misforstått noe i den saken? Hvorfor er det noe mystisk med at hun er slettet kopier av epost fra sin private maskin? Det ligger vel kopier hos de som administrerer adressen? Og om ikke, hva så? Folk sletter da epost?) AtW Clinton deleted about 30,000 emails from the private server she used while secretary of State, saying they were not work-related, before turning over thousands more to the government. But during its examination, the FBI recovered some additional emails that could be relevant to the FOIA lawsuit. A preliminary review of the 15,000 emails revealed that about 60 percent were of a purely personal nature. Around 37 percent — or 5,600 documents — were deemed work-related, but of those, a “substantial number” were exact duplicates of the 30,000 emails that Clinton turned over to the agency in December 2014, according to State Department lawyers. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Leser overskriften og tenker, heller hva om Clinton blir president? Hun er jo korrupt og skulle egentlig vært straffet på lik linje med den generalen borte i USA som får seg noen år i fengsel fordi han har løyet til blant annet FBI, på lik linje som Clinton. Hvilken straff får Clinton? Ingenting, og hun stiller som presidentkandidat ... Medias vinkling i dag er helt på tryne. TV2 lagde en dokumenter om Trump som var mer rettet på å få frem alt det negative. Så folk blir rett og slett hjernevasket. Jeg tror det er mye større sjanse for at det skjer noe ekstra gale hvis Clinton blir president enn Trump. Hvem vil vel ha en korrupt og krigskåt president? Nei, uansett hva man velger blir det gale, men det kommer an på hvor gale man ønsker å ha det. Leste på Jodel for ikke lenge siden der folk lurte på hvor lang tid det ville gå før Trump ble skutt, og den Jodelen fikk flere "upvotes". Uff tenker bare jeg. Hvor lavt går det an å synke? Tror Trump er så ille som president. Absolutt. Mye av svaret ligger nok i at man kan forvente at den nåværende krigshissige politikken vil fortsette med clinton. Men med trump vet man ikke helt hva man kan forvente. Media er like vridd denne gangen som med Obama. De ble lurt trill rundt av hans flotte retorikk, og de blir lurt trill rundt av valgmaskineriet til clinton. Enig. Off-topic: Og hva har Obama fått ut av hans tid? Ikke en dritt. Obama har oppnådd SVÆRT lite i løpet av hans tid som president. Jeg hørte at BNPen ikke har vært så lav som siden 1940-tallet når Obama har vært president. Jeg tipper Clinton blir en Obama-etterfølger, bare enda mer krigskåt. Mye av det Trump sier, med mur og få ut illegale innvandrere, er jo meget sant. Det er jo et SVÆRT stort problem borte i USA, det er jo statistikken med å bekrefter, i tillegg til grensepolitiet i USA. Trump har mye gode poenger, og mye bra tiltak. Men han virker jo som en drittsekk, men spørsmålet blir om vi heller vil ha en "snill" dame men korrupt, eller en drittsekk men ren og med gode tiltak. Clinton har forsåvidt gode poenger og, blant annet med våpenloven. Jeg foreslår du setter deg litt inn i ting, det er helt åpenbart ikke riktig at BNP ikke har vært så lav siden 40-tallet. Muren er ikke en god ide bare fordi et problem eksisterer. AtW 2 Lenke til kommentar
Sir-Allistair Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Flaut å tenke tilbake på at Obama fikk fredsprisen. De kunne like gjerne gitt den til nord Korea. 3 Lenke til kommentar
Lami Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 (endret) Enig. Off-topic: Og hva har Obama fått ut av hans tid? Ikke en dritt. Obama har oppnådd SVÆRT lite i løpet av hans tid som president. Jeg hørte at BNPen ikke har vært så lav som siden 1940-tallet når Obama har vært president. Jeg tipper Clinton blir en Obama-etterfølger, bare enda mer krigskåt. Mye av det Trump sier, med mur og få ut illegale innvandrere, er jo meget sant. Det er jo et SVÆRT stort problem borte i USA, det er jo statistikken med å bekrefter, i tillegg til grensepolitiet i USA. Trump har mye gode poenger, og mye bra tiltak. Men han virker jo som en drittsekk, men spørsmålet blir om vi heller vil ha en "snill" dame men korrupt, eller en drittsekk men ren og med gode tiltak. Clinton har forsåvidt gode poenger og, blant annet med våpenloven. Jeg foreslår du setter deg litt inn i ting, det er helt åpenbart ikke riktig at BNP ikke har vært så lav siden 40-tallet. Muren er ikke en god ide bare fordi et problem eksisterer. AtW Eh, jo? Du har ikke satt den inn. Vel, jeg får vise til kilder: Barack Obama Will Be The Only President In History To Never Have A Year Of 3% GDP Growth As Zero Hedge has pointed out, the “average annual growth rate during the current business cycle remains the weakest of any expansion since at least 1949″. This is not what a recovery looks like. Kilde 2: President Obama Kanskje du skal sette deg bedre inn før du sier til andre de skal? Så, Obama har ikke oppnådd mye. Tvert i mot, se bare på bildet over. Vel, hvis både Clinton og Trump har ønsket den, så kan det vel ikke være så dårlig ide? Det er faktisk veldig bra ide med tanke på hvor stort problem illegal innvandringer for USA. Over Mexico kommer dop, innvandrere, narkobaroner og drapsmenn. Grensepatruljen støtter til og med Trump sitt forslag om denne muren, så du, som bor i Norge, skal gjerne få mene det ikke er en god ide, men jeg føler når både Clinton, Trump og grensepatruljen i USA ønsker dette, så er det en god ide. Endret 4. november 2016 av Lami 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg