FrihetensRegn Skrevet 3. november 2016 Del Skrevet 3. november 2016 Christmas may be coming early this year *snip* Hahaha, nok en konspirasjonsgærning blogg fra ytterste høyreekstremistside. Ja for alle som er imot Hillary er konspirasjonsteoretikere 2 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 (endret) Live straks: Hillary Clinton rally with Bernie Sanders & Pharrell Williams in Raleigh, NC https://www.youtube.com/watch?v=lhE9K-EwzF8 Edit: annen stream-kilde Endret 4. november 2016 av xRun 1 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Stakkars Bernie, som nå støtter en Goldman Sachs venn og krigshisser. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Ingen av dem startet et boliglånselskap i 2006, proklamerte at det var en glimrende tid å gjøre det på, og håpet boligmarkedet krasjet fordi det ville bli lønnsomt. Lenke til kommentar
Horten Market Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Hva er problematisk med det, mener du? Isolert sett er ikke dette noe verre enn alle norske boligeiere som håper at prisene fortsetter å stige, fordi deres økonomiske situasjon er avhengig av det. Er ikke det mye verre, egentlig? For konsekvensen av prisstigning er jo at de som ikke har egen bolig, kommer enda leger unna drømmen. En markedsdrevet prisnedgang vil derimot sørge for en omfordeling fra de som har, til de som ikke har. Men som sosialist vil du bestemme hvem som skal begunstiges i omfordelingen. Din egne, selvsagt. 2 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Hva er problematisk med det, mener du? Isolert sett er ikke dette noe verre enn alle norske boligeiere som håper at prisene fortsetter å stige, fordi deres økonomiske situasjon er avhengig av det. Er ikke det mye verre, egentlig? For konsekvensen av prisstigning er jo at de som ikke har egen bolig, kommer enda leger unna drømmen. En markedsdrevet prisnedgang vil derimot sørge for en omfordeling fra de som har, til de som ikke har. Men som sosialist vil du bestemme hvem som skal begunstiges i omfordelingen. Din egne, selvsagt. Forskjellen er at disse boligeiere ikke sier at de ønsker å redde liv og skape forbedre økonomiske situasjoner for alle. Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Så du er enig i at det absolutt ikke er greit på noen som helst måte å buse inn i garderoben til kvinner, eller mindreårige, eller plante hånda i skrevet på tilfeldige kvinner uten deres samtykke, bare fordi du er kjendis? Jeg er ikke helt enig i det nei. Takk. Det burde være ganske beskrivende for hva slags person du er. En som liker å se damer nakne. Noe galt i det? Når du forsvarer de handlingene du nettopp gjorde (blant annet seksuelt overgrep), ja. 1 Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Du glemte epostene til Podesta Risottooppskriften er ok, men den virkelige skandalen er at han ikke skyller risen først. Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Moderatormelding Slutt med sitatflodbølger. Neste som gjør dette får smake bjørkerisen 2 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 2008-krasjet var ikke en "markedsdrevet prisnedgang" som førte til "omfordeling fra de som har til de som ikke har", det er helt absurd. Det var en global finanskrise trigget av grådige boliglånselskap ridende på en bølge av stakkede "sub-prime loans", gavnet ingen, og ga oss Dodd-Frank i 2010 som var støttet av både Clinton og Bernie, men ikke Trump. Å starte et boliglånselskap like før krasjet var slett ikke en god ide, og for Trump å proklamere at det var det er et prakteksempel på horribelt dårlig nese. Men det ga ham også muligheten til å skattføre enda mer tap av andres penger, og selv få skattelette i mange år. 1 Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Ikke dårlig for en fyr som startet det hele med et lite lån fra faren sin... 2 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 *snip* Ikke dårlig for en fyr som startet det hele med et lite lån fra faren sin... Nå var det vel flere lån fra familien og flere konkurser det var snakk om. Er vanskelig å gjøre det dårlig med så mye hjelp. Selv en ape ville gjort bedre investeringer enn Trump ifølge en av verdens beste investorer, Warren Buffet. http://money.cnn.com/2016/08/03/news/economy/buffett-trump-stock/ No major U.S. company has filed for Chapter 11 more than Trump's casino empire in the last 30 years. Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 (endret) *snip* Ikke dårlig for en fyr som startet det hele med et lite lån fra faren sin... Nå var det vel flere lån fra familien og flere konkurser det var snakk om. Er vanskelig å gjøre det dårlig med så mye hjelp.Selv en ape ville gjort bedre investeringer enn Trump ifølge en av verdens beste investorer, Warren Buffet. http://money.cnn.com/2016/08/03/news/economy/buffett-trump-stock/ No major U.S. company has filed for Chapter 11 more than Trump's casino empire in the last 30 years. Vil nå si at det er mange som har gjort det værre med mere å rutte med.. Syns du han burde bare ha gitt opp når ting ikke gikk perfekt for han ? Selv etter at du ser hva han har fått til.. Endret 4. november 2016 av geita_ Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 De kan vise seg å være mindre viktig enn man får inntrykk av ved å se på antall fremmøtte. Mange drar til Trump-rallies selv om de ikke har tenkt å stemme på ham, fordi det er "the biggest show in town" når han kommer til byen. Men det er viktig å være organisert, å ha et "ground game", og å drive "retail politics", og å bli hørt på radio og TV, og balansere miksen av de forskjellige innsatsene på en god måte. Trump sliter med organiseringen og henger langt etter Clinton på dette området. Vel, "the next biggest show in town" nå med tanke på Obama valgkamp entrè Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Vil nå si at det er mange som har gjort det værre med mere å rutte med.. Syns du han burde bare ha gitt opp når ting ikke gikk perfekt for han ? Selv etter at du ser hva han har fått til.. "Hva han har fått til"... skatteundragelse mener du? Vi har her en jævel som har levd hele sitt liv som en rikfødt cowboy med mål om å mele sin egen kake og spise den også, gjerne samtidig som man håner minoriteter som aldri fikk samme utgangspunkt. At dette er helten din blir helt umulig å forholde seg til, her er det selvfølgelig bare å få lover på plass for å demme opp for disse grådige jævler, siden vi kan da vel ikke ta sjansen på at pengeflyttere skal trigger nye finanskriser? Hvorfor i alle dager gjør du det så lett for dem, er det ikke nok nå? Har vi ikke lært noe siden 2008? 2 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Drømmer jeg?! Selveste "erhmagherd Trump is a mean guy" HuffPo synes Hillary er shady as fuck. https://i.redd.it/n9n98k99phvx.png Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 (endret) Og? Er det ikke mulig å synes at to mennesker er shady as fuck selv om de stiller i valgkamp mot hverandre? Edit: Eller er logikken at siden "erhmagherd Trump is a mean guy-HuffPo" har en blogg der en kar skriver at han trekker sin støtte til Hillary, så mener de at Hillary er desto verre enn Trump? Endret 4. november 2016 av El-Ateisten Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 HuffPo har nesten utelukkende vært ensidet i det siste året denne presidentkampanjen har gått. Så at de nå har en artikkel som dette er ganske overraskende. 1 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Vil nå si at det er mange som har gjort det værre med mere å rutte med.. Syns du han burde bare ha gitt opp når ting ikke gikk perfekt for han ? Selv etter at du ser hva han har fått til.. Måten han har tråkket over lik på i businessen sin er én ting, og det er jeg egentlig ikke så veldig opptatt av. Hovedproblemet mitt er at han oppfører seg som en kunnskapsløs, imbesil, konspirerende, rasistisk drittsekk, som presidentkandidat(!!) 2 Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 4. november 2016 Del Skrevet 4. november 2016 Vil nå si at det er mange som har gjort det værre med mere å rutte med.. Syns du han burde bare ha gitt opp når ting ikke gikk perfekt for han ? Selv etter at du ser hva han har fått til.. "Hva han har fått til"... skatteundragelse mener du? Vi har her en jævel som har levd hele sitt liv som en rikfødt cowboy med mål om å mele sin egen kake og spise den også, gjerne samtidig som man håner minoriteter som aldri fikk samme utgangspunkt. At dette er helten din blir helt umulig å forholde seg til, her er det selvfølgelig bare å få lover på plass for å demme opp for disse grådige jævler, siden vi kan da vel ikke ta sjansen på at pengeflyttere skal trigger nye finanskriser? Hvorfor i alle dager gjør du det så lett for dem, er det ikke nok nå? Har vi ikke lært noe siden 2008? Det er riktig det. Han har benyttet seg av samme økonomiske smutthull som feks kompisen til Hillary, Warren Buffet.. De samme smutthullene som Hillary har hatt 30 år på å fylle igjen, som Trump har sagt gjennom hele kampanjen at skal gjøres noe med.. I og med at disse smutthullene har fått være i fred i så lang tid virker det ikke som folk har lært nei.. kanskje med Trump vil det bli annerledes. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg