Hva hvis trump blir president?

[Sheasy]

Clinton vil ikke invadere Iran.

 

Trump vil heller ikke starte en krig med Iran. Han vil bombe et iransk skip, men han kan garantere at et angrep på Iran ikke vil starte en krig med Iran.

[Allostasis]

Clinton vil ikke invadere Iran.

 

Trump vil heller ikke starte en krig med Iran. Han vil bombe et iransk skip, men han kan garantere at et angrep på Iran ikke vil starte en krig med Iran.

Hvis Israel skulle komme i konflikt med Iran og det starter en krig, lover hun som president at hun vil invadere Iran.

[Larzen_91]

Er ikke det ganske stereotypisk amerikansk? Verdenspoliti og alt det der.

[Sheasy]

Noe som selvsagt ikke betyr at Clinton vil invadere Iran. Jeg skjønner ikke poenget med å slenge ut påstander som er så lett å se gjennom. Legg litt innsats i det om du absolutt må finne på ting.

 

Israel og USA er allierte, om Israel blir angrepet så hjelper USA.

 

Er ikke det ganske stereotypisk amerikansk? Verdenspoliti og alt det der.

Det er vel ikke mer stereotypisk amerikansk enn det ville vært om Norge bisto et NATO-medlem under angrep?

Endret 1. november 2016 av Sheasy

[xRun]

Påstanden er både feil, og tatt ut av sammenheng.

 

Her er konteksten og direkte sitat:

Hillary was asked «what she would do if Iran attacked Israel with nuclear weapons», her answer was «I want the Iranians to know that if I'm the president, we will attack Iran».

http://www.strategic-culture.org/news/2016/08/24/did-hillary-really-say-if-im-president-we-will-attack-iran.html

 

Så, hun svarte på et spørsmål om et hypotetisk termonukleært angrep fra Iran mot Israel. Hun svarte i tråd med hva USA's Israel-vennlige politikk har vært i over en generasjon. Ingen scoop her.

Endret 1. november 2016 av xRun

[Sheasy]

Person 1: Om du ble angrepet av en mann på gaten, ville du forsvart deg selv?

Person 2: Ja.

Person 1: Ville du forsvart deg med dødelig makt, hvis livet ditt sto i fare og det var eneste alternativ?

Person 2: Ja.

Person 1: Hva hvis angriperen var svart, ville det forandret noe?

Person 2: Nei, det ville ikke forandret noe.

 

Person 1 forviller seg inn på et nettforum:

 

Hei! Dere! Person 2 sier at han vil drepe negre!

[jjkoggan]

 

Clinton vil ikke invadere Iran.

 

Trump vil heller ikke starte en krig med Iran. Han vil bombe et iransk skip, men han kan garantere at et angrep på Iran ikke vil starte en krig med Iran.

Hvis Israel skulle komme i konflikt med Iran og det starter en krig, lover hun som president at hun vil invadere Iran.

Utrolig at usa ville støtte sine allierte!

[Allostasis]

Det er forskjell på å ville hjelpe ett land i krig, kontra full invasjon. Norge invaderte ikke Irak, de var med i en koalisjon.

[Sheasy]

Hun vil angripe Iran hvis Iran angriper Israel med atomvåpen.

 

Fremstillingen din var åpenbart uærlig. Du må være klar over det selv (jeg håper du er klar over det selv, hvis ikke synes jeg synd på deg, oppriktig), så bare slutt med det eller gjør det litt vanskeligere å avsløre deg. Dette blir for tafatt, og rett og slett pinlig.

[xRun]

Her påpeker Trump-tilhengeren selv forskjellen mellom sin påstand og hva hun egentlig sa, som kan ses lengre opp. Godt kjempet.

Endret 1. november 2016 av xRun

[LBe]

Slik vil en Trump-seier påvirke verdensøkonomien er det noen som mener

 

http://www.aftenposten.no/okonomi/Slik-vil-en-Trump-seier-pavirke-verdensokonomien-607811b.html

 

Det er ikke godt å spå om hvordan det vil bli med Trump men er det ikke vanlig at en president har litt politisk erfaring?

[jjkoggan]

Det er forskjell på å ville hjelpe ett land i krig, kontra full invasjon. Norge invaderte ikke Irak, de var med i en koalisjon.

Og Clinton er enige

[Mr.M]

Scenario var aldri (reelt sett) at Iran starter en krig og angriper Israel med atomvåpen. Tvertimot er det Israel som har hatt en strategi om å angripe Iran først "sånn for sikkerhets skyld" og for å ødelegge atom-fasilitetene. (Mossad-agenter har allerede likvidert opptil flere akademikere på åpen gate senere år)

 

Ergo må spørsmålet bli om hvorvidt USA skal/bør ta aktivt parti med Israel hvis det er Israel som starter konflikten?

 

Forøvrig er vel issuet løst iom. atom-avvikling-avtalen.

[Allostasis]

Hun vil angripe Iran hvis Iran angriper Israel med atomvåpen.

 

Fremstillingen din var åpenbart uærlig. Du må være klar over det selv (jeg håper du er klar over det selv, hvis ikke synes jeg synd på deg, oppriktig), så bare slutt med det eller gjør det litt vanskeligere å avsløre deg. Dette blir for tafatt, og rett og slett pinlig.

Invadere var ordet hun brukte.

 

Jeg har ikke sagt noe annet, bare tok ikke med konteksten det ble sagt i. Litt som når Trump blir tatt ut av kontekst. 

[xRun]

Det kan tenkes mange variasjoner der, noen mer sannsynlig enn andre. Spørsmålet hun faktisk svarte på kan en lese via linken over, og svaret hennes er sitert.

Endret 1. november 2016 av xRun

[Sheasy]

Invadere var ordet hun brukte.

 

Jeg har ikke sagt noe annet, bare tok ikke med konteksten det ble sagt i. Litt som når Trump blir tatt ut av kontekst.

Nei, Clinton snakker ikke norsk. Hun brukte ordet 'attack'. På norsk er det 'angripe'.

 

Ville du forsvart deg med dødelig makt om en mørkhudet mann angrep deg med våpen?

Endret 1. november 2016 av Sheasy

[Mr.M]

Hun vil angripe Iran hvis Iran angriper Israel med atomvåpen.

 

 

Iran har aldri hatt atomvåpen. Og de stadige ryktene om at det var nært forstående, om 3 mnd. om 1 år, osv. har "gått ut på dato" fortløpende opp gjennom årene.

[FrihetensRegn]

CNN cuts ties with Donna Brazile after hacked emails show she gave Clinton campaign debate questions

[Allostasis]

 

Invadere var ordet hun brukte.

 

Jeg har ikke sagt noe annet, bare tok ikke med konteksten det ble sagt i. Litt som når Trump blir tatt ut av kontekst.

Nei, Clinton snakker ikke norsk. Hun brukte ordet 'attack'. På norsk er det 'angripe'.

 

Ville du forsvart deg med dødelig makt om en mørkhudet mann angrep deg med våpen?

 

Okey, kildene mine var feil og du hadde rett. Etter ett raskt youtube søk fant jeg klippet hvor hun sa det;

[Sheasy]

Iran har aldri hatt atomvåpen. Og de stadige ryktene om at det var nært forstående, om 3 mnd. om 1 år, osv. har "gått ut på dato" fortløpende opp gjennom årene.

Det kan så være, men spørsmålet Clinton svarte på var hva hun vil gjøre om Iran angriper Israel med atomvåpen.